Новая неанонсированная игра PDXInteractive Project Caesar - Europa Universalis 5?

[Myxach 2,512]

21 минуту назад, Дон Андрон сказал:

Навряд-ли закрытые технологии будут представлять собой простой двухпроцентный бонус чего-либо.

это уже вопрос баланса закрытых и открытых технологий

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

Пока единствинное что мы знаем это то что ты сам не сможешь выращивать лошадей...(хотя это скорее всего будет общим ). ну это решает покупки их у других стран 

Изменено 10.07.2024, 16:46:37 пользователем Myxach

[Tirith 15]

1 час назад, Myxach сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Забавная технология, то-есть возможность строительство городов ещё надо получить..Хотя это я как понимаю колонизаторская ветка, ибо перед этим надо получить возможность колонизировать . А может это как раз ветка для НЕВЛАДЕЮЩИХ ТЕРРИТОРИЯМИ ГОСУДАРСТВ 

Как бы на начало игры существуют и кочевники и оседлые племена. И все они без городов.

[Myxach 2,512]

32 минуты назад, Tirith сказал:

Как бы на начало игры существуют и кочевники и оседлые племена. И все они без городов.

логично. 

[Miles 1,057]

5 часов назад, Tirith сказал:

Как бы на начало игры существуют и кочевники и оседлые племена. И все они без городов.

Больше того, требованием к теху строительства городов стоит тех земледелия, который собственно позволяет осесть)

6 часов назад, Дон Андрон сказал:

Это не сразу, это жестко фиксировано один раз и на всю эпоху. Вы открываете десять одних технологий и одновременно закрываете возможность принятия двадцати других. Йохан предлагает такой же светофор, как и в концовках Масс Эффекта. Только там был красный, синий и зелёный, а здесь красный, синий и жёлтый.

Насколько я понял из дневника, никто не заставляет брать все 10 техов из одной группы, и даже брать из списка в каком-то особом порядке - если оно у тебя в ростере то можно брать. То что ты выбираешь в начале эпохи просто добавляется к твоему ростеру, сверх того что там уже есть от нац особенностей, институтов и предыдущих техов.

Изменено 10.07.2024, 22:33:10 пользователем Miles

[Sega_Smailav 42]

В 10.07.2024 в 08:30, SShredy сказал:

Ренессанс это осмысление и переосмысление античных знаний, а не отказ или возвращение. 

Дико извиняюсь, а до Ренессанса античные знания бессмысленными были получается? Или сделали римляни что-то но осмыслить забыли или не смогли и вот эти знания ждали 14-ого века пока их начнут осмыслять) 

[Myxach 2,512]

1 минуту назад, Sega_Smailav сказал:

Дико извиняюсь, а до Ренессанса античные знания бессмысленными были получается? Или сделали римляни что-то но осмыслить забыли или не смогли и вот эти знания ждали 14-ого века пока их начнут осмыслять) 

их не хотели осмыслять варварские племена...которые по старой поговорке "заставь дурака молитсья",  начали яростно относится к противоречием с религии, которые были у античных знаний. Ренесанс же сдвинул эту позицию и постепенно начало это возвращаться и переосмысляться.

[SShredy 2,168]

21 час назад, Myxach сказал:

Короче. Как я понял взяли техологии, национальные идеи, обычные идеи, добавили региональные зависимости как в миссиях императора  и все это наварили в наваристый супчик. Ну странно что фокус можно назначать только в начале каждой эпохи.  Тем более с учетом того что другие ветки будут закрыты на всю эпоху 

Ну так это же пути технологического развития общества, а не миссии.

_________

добавлено 2 минуты спустя

19 часов назад, Myxach сказал:

Забавная технология, то-есть возможность строительство городов ещё надо получить..Хотя это я как понимаю колонизаторская ветка, ибо перед этим надо получить возможность колонизировать . А может это как раз ветка для НЕВЛАДЕЮЩИХ ТЕРРИТОРИЯМИ ГОСУДАРСТВ 

City это особый третий тип развития локации, их будет не очень много на старте, мб только столицы развитых стран.

[SShredy 2,168]

1 час назад, Sega_Smailav сказал:

Дико извиняюсь, а до Ренессанса античные знания бессмысленными были получается? Или сделали римляни что-то но осмыслить забыли или не смогли и вот эти знания ждали 14-ого века пока их начнут осмыслять) 

Не бессмысленными, а необработанными скорее. Знания были, но они были либо заперты в монастырях, либо находились в руках иноверцев. В массовом поле они особо не пользовались, потому как не было предпосылок экономических.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Последнее, им надо не запрещать исследование технологий из других веток, а делать штраф.
Т.е. выбрал военный фокус, значит дипломатия будет на 60% дороже.

[Мутабор 557]

Да я всегда буду брать военный фокус. Смысл от диплы или админки, если более жирный сосед захочет это у тебя оттяпать, а возможность защитить своё добро у тебя отсутствует. Зато с военкой можно спокойно захватить провинции соседа, избравшего административный путь и хорошо свои земли развившего. Так что тут win - win. Диплу или админку брать разве что для роллплея. 

[Избигнев 276]

19 часов назад, Myxach сказал:

Пока единствинное что мы знаем это то что ты сам не сможешь выращивать лошадей

 

Пролил скупую слезу, вспомнив варварскую легкую пешую гвардию из вторых Крестов, которая с криком "Айлюлю" нагибала всю карту за счет количества и диких бонусов...

[Myxach 2,512]

55 минут назад, Мутабор сказал:

Да я всегда буду брать военный фокус. Смысл от диплы или админки, если более жирный сосед захочет это у тебя оттяпать, а возможность защитить своё добро у тебя отсутствует. Зато с военкой можно спокойно захватить провинции соседа, избравшего административный путь и хорошо свои земли развившего. Так что тут win - win. Диплу или админку брать разве что для роллплея. 

так взятие дипки и админку не убирает военные технологии. Они тоже будут. а вот смысл в огромной и качественной армии. если экономика её не может прокормить это вопрос. Да и огромная армия не спасет от окружение "друзьями". Я вижу смысл мешать дипку с админкой, а военку брать только если прям что-то крутое будет в уникальных военных техах

[Мутабор 557]

2 минуты назад, Myxach сказал:

так взятие дипки и админку не убирает военные технологии. Они тоже будут. а вот смысл в огромной и качественной армии. если экономика её не может прокормить это вопрос. Да и огромная армия не спасет от окружение "друзьями". Я вижу смысл мешать дипку с админкой, а военку брать только если прям что-то крутое будет в уникальных военных техах

Да мне кажется самое крутое, это когда твои 20к разваливают 100к врагов из коалиции. Я за Пруссию сколько ни играл, никогда особо проблем с экономикой не было, просто воюешь и захватываешь как можно больше, и спокойно прокармливаешь свою армию этим. 

[Myxach 2,512]

3 минуты назад, Мутабор сказал:

Да мне кажется самое крутое, это когда твои 20к разваливают 100к врагов из коалиции. Я за Пруссию сколько ни играл, никогда особо проблем с экономикой не было, просто воюешь и захватываешь как можно больше, и спокойно прокармливаешь свою армию этим. 

С учетом механики автономии в EU5, которая полностью зависит от дальности не вижу смысла расширяться в ширь. То-есть в EU5 даже прибыль от торговли не будет тебе идти. если провка на другом конце света 

[Мутабор 557]

1 минуту назад, Myxach сказал:

С учетом механики автономии в EU5, которая полностью зависит от дальности не вижу смысла расширяться в ширь. То-есть в EU5 даже прибыль от торговли не будет тебе идти. если провка на другом конце света 

То есть будет выгоднее строить высокие империи, а из захваченных на периферии провинций оформлять вассалов/марки?

[general007 121]

4 часа назад, Мутабор сказал:

То есть будет выгоднее строить высокие империи, а из захваченных на периферии провинций оформлять вассалов/марки?

щас где то в Куеве заплакал Тарас. 

[Дон Андрон 14,411]

Значительная часть институтов привязана к численности населения. Вероятно, в этих условиях будет правильно разгонять численность населения как минимум столичной провинции. Может быть даже переселяя людей из других крупных территорий.

[Wojt 8,839]

1 минуту назад, Дон Андрон сказал:

Значительная часть институтов привязана к численности населения. Вероятно, в этих условиях будет правильно разгонять численность населения как минимум столичной провинции. Может быть даже переселяя людей из других крупных территорий.

Выгоднее всего всех переселять в Сибирь 

[Дон Андрон 14,411]

36 минут назад, Wojt сказал:

Выгоднее всего всех переселять в Сибирь 

Ещё скажите, что из Польши...

[Wojt 8,839]

6 минут назад, Дон Андрон сказал:

Ещё скажите, что из Польши...

Не вижу в этом ничего плохого  

[Miles 1,057]

1 час назад, Wojt сказал:

Не вижу в этом ничего плохого 

Потом придётся делить Сибирь с Китаем, а она постоянно бунтовать будет.