мусорка Мусорка раздела Crusader Kings 3

[Alariko 716]

8 часов назад, Virus25rus сказал:

Насчет этого спорить не буду. Собственно, мой тезис состоит лишь в том, что Китай все-таки был когда-то богатым и развитым государством. 

А откуда вы это знаете в свою очередь? Из китайских древних манускриптов, которые были сожжены "плохим императором самодуром", а потом каким-то чудесным образом "восстановлены". 

 

[Nigmat 2,208]

2 часа назад, Alarih94 сказал:

А откуда вы это знаете в свою очередь? Из китайских древних манускриптов, которые были сожжены "плохим императором самодуром", а потом каким-то чудесным образом "восстановлены". 

Можете начать с чтения "Танской бюрократиии" Рыбакова. Конечно, если вы верите что история это только про (крайне условных между прочем) европейцев всех-всех победивших еще в 1000 г до н.э., то чтение выйдет неприятным. А про "сожженые манускрипты" чья-бы корова мычала. Ряд информации о Древней Европе, Греции и Риму нам известны только по такого типа источникам. Тот же Сократ нам известен только по рассказам других людей. Древние греки с удовольствием приписывали своим врагам,(причем, как римлянам, так и персам) сотни тысяч солдат в сражении - варвары расплодились, что с них взять. Но они тут же закрывали глаза, на их (персидские и римские) невоенные достижения - варвары же.

[Virus25rus 367]

36 минут назад, Alarih94 сказал:

А откуда вы это знаете в свою очередь? Из китайских древних манускриптов, которые были сожжены "плохим императором самодуром", а потом каким-то чудесным образом "восстановлены". 

 

 

Даже сами европейцы об этом говорили и писали. 

[Alariko 716]

2 часа назад, Virus25rus сказал:

 

Даже сами европейцы об этом говорили и писали. 

Так европейцы и придумали ноу-хау удревнения своей собственной истории, а китайцы лишь его копируют, причём очень плохенько, как и всё, что они делают.

3 часа назад, Nigmat сказал:

Можете начать с чтения "Танской бюрократиии" Рыбакова. Конечно, если вы верите что история это только про (крайне условных между прочем) европейцев всех-всех победивших еще в 1000 г до н.э., то чтение выйдет неприятным. А про "сожженые манускрипты" чья-бы корова мычала. Ряд информации о Древней Европе, Греции и Риму нам известны только по такого типа источникам. Тот же Сократ нам известен только по рассказам других людей. Древние греки с удовольствием приписывали своим врагам,(причем, как римлянам, так и персам) сотни тысяч солдат в сражении - варвары расплодились, что с них взять. Но они тут же закрывали глаза, на их (персидские и римские) невоенные достижения - варвары же.

А я ни слова не написал про какой-то 1000 год до н.э. 😃 Вы сами себе придумываете мишень для битья, чтобы легче было спорить) 

Изменено 14.05.2019, 10:53:26 пользователем Alarih94

[Nigmat 2,208]

6 минут назад, Alarih94 сказал:

Так европейцы и придумали ноу-хау удревнения своей собственной истории, а китайцы лишь его копируют, причём очень плохенько, как и всё, что они делают.

А еще европейцы придумали канализацию, города, письменность,школы, наемников, армии, лук, копье, сладкий хлеб.

А по поводу этого "ноухау" - погуглите сколько рулили шумерские правители согласно самим же шумерским источникам (упрощу работу: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_царей_Шумера_и_Аккада ). Правда боюсь, вы все перевернете, и назначите неевропейцев снова виноватыми.

7 минут назад, Alarih94 сказал:

А я ни слова не написал про какой-то 1000 год до н.э. 😃 Вы сами себе придумываете мишень для битья, чтобы легче было спорить) 

Это называется гипербола.

Ну конечно, вы не говорили, что "европейцы" уже были впереди планеты всей уже в годах до н.э. Это не менее бредово.

А по  делу есть что сказать? Или вы намеренно притворяетесь (я исхожу из того что вы умный) глупым, и делаете вид, что не углядели в моем тексте гиперболы, и потому цепляетесь именно к ней?

[Alariko 716]

2 часа назад, Nigmat сказал:

А еще европейцы придумали канализацию, города, письменность,школы, наемников, армии, лук, копье

Да.

2 часа назад, Nigmat сказал:

сладкий хлеб.

Не, это придумали комми.

2 часа назад, Nigmat сказал:

А по поводу этого "ноухау" - погуглите сколько рулили шумерские правители согласно самим же шумерским источникам

Вы пытаетесь МНЕ же доказать МОЙ же тезис?) Замечательно.

2 часа назад, Nigmat сказал:

конечно, вы не говорили, что "европейцы" уже были впереди планеты всей уже в годах до н.э.

Хорошо, что вы признались сами, что приписали мне от себя слова.

 

[Alariko 716]

Хотя, по поводу лука не уверен. Всё-таки в римских легионах лучниками были людишки из колоний, вероятно, там и придумали. 

[Nigmat 2,208]

1 час назад, Alarih94 сказал:

Да.

Пустая демагогия.
 

 

1 час назад, Alarih94 сказал:

Вы пытаетесь МНЕ же доказать МОЙ же тезис?) Замечательно.

Ой, а у нас уже шумеры европейцы? Или нынешние европейцы были задолго до шумеров?
 

 

2 часа назад, Alarih94 сказал:

Хорошо, что вы признались сами, что приписали мне от себя слова.

Еще одна демагогия.

[Ахура Мазда 10]

7 часов назад, Ordox сказал:

Как отключить айронман в этой сборке?

А что за странная картинка вподписи у тебя?

[Ordox 1,258]

9 часов назад, Ахура Мазда сказал:

А что за странная картинка вподписи у тебя?

А я не обязан перед тобой отчитываться.

[WolfRus 12,464]

2 часа назад, Ordox сказал:

А я не обязан перед тобой отчитываться.

а вот  и обязан

[Ordox 1,258]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

а вот  и обязан

А может я тебе еще что-то должен?

[WolfRus 12,464]

11 минуту назад, Ordox сказал:

А может я тебе еще что-то должен?

может и должен

[pachan322 11]

.

Изменено 28.05.2019, 19:53:29 пользователем pachan322
я случайно нажал

[Carrachiolla 5,644]

В 29.05.2019 в 00:40, Dimka2010 сказал:

— Нил стал судоходным

 

Ура, больше добычи богу добычи! Даешь веселые зарубы на секирах с крокодилами !

 

ЗЫ: Тьфу-ты ну туда написал. В мусорку короче.

Изменено 31.05.2019, 11:37:25 пользователем Carrachiolla

[alexx_irontheiron 0]

мод взят из стима перекидывать в папку mod в crusader kings2 в paradox interective в  документах  ! ссылка на мод все перикинуть в папку mod !! https://yadi.sk/d/sW3waZnY6NuhwA

[Мольберт 21]

У мода уже была своя тема, зачем создавать новую?

[Тройник 384]

14 часа назад, Redononr сказал:

 у меня не стоит.

Та же хрень что и с глокомодом. Не тот раздел.

[Alariko 716]

1 час назад, Серж Барнаул сказал:

Я не знаю, кто такие "гос. историки", но серьезные медиевисты даже свидетельства очевидцев не принимают безоговорочно на веру, а уж худлит "раньше 19 века" как источник никому и в голову не придет рассматривать. Но это здесь оффтоп, предлагаю не развивать спор.

Согласен, не стоит развивать эту тему. Просто напомню, как выглядят "серьёзные медиевисты" 

 

[Серж Барнаул 3,729]

Только что, Alarih94 сказал:

Просто напомню, как выглядят "серьёзные медиевисты" 

Мы, наверное, о разном подумали. Вряд ли среди людей на видео вы найдете, к примеру, Йохана Хёйзингу, Марка Блока, Арона Гуревича или новопреставленную Наталью Басовскую. Я имел в виду их и им подобных - книги первых трех из них, пожалуй, больше всего повлияли на мои представления о  средневековье. 

Рад, что вы согласны не развивать тему. Я лишь уточнил, что я имел в виду.