Надо ли спецзакон для автоматической отправки на пенсию представителей власти?

[27wolf 6,817]

В связис небольшим (пока ещё) количеством кандидатов на выборы

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну и другие подобные случаи выборов, не считаете ли что пенсионерам надо бытьна заслуженном отдыхе, лечить здоровье и няньчить внуков/правнуковю

Пример будущих выборов кандидаты:

Фамилия и возраст и ожидаемый возраст на момент завершения полномочий в случаи избрания:

Харитонов - 75 +6 = 81

Путин - 71 +6 = 77

Слуцкий - 56 +6 = 62

Даванков -39 + 6 =45

Пример должность президента РФ имеет такие особенности:

Срок полномочий: 6 лет, не более 2 сроков

Зарплата: 773,4 тыс. руб./мес (октябрь 2019 г.)

---

Допустим вопрос работы в парламенте проще, тем, что есть другие люди по списку партии, в случие чего продвинеться другой кандидат или можно перевыборы сделать локально на прмиере месных властей.

---

Считаете ли вы, что занимать важные высшие должности должен образно говоря прадедушка и дед избирателя?

---

Не кажеться ли вам чем больше пенсионеров на высших должностях, тем быстрее вам поднимут пенсионный возраст? Ведь они могут работать чиновником с помощниками и дорогим автомобилем с водителем. А вы по такой логике не должны притворяться, что вы не можете эффективно, много и тяжело работать - подумаешь 7-й десяток, за ночь вагон угля лопатой должны уметь разгрузить, фуру мешков муки за несколько часов освободить, и вообще надо меньше лениться.

---

По большому счету надо спецзакон, который бы ненарушая права человека, просто ограничивал возраст чиновников всех рангов на госслужбе пенсионным возрастом, дабы государство работало эффективно и развивалось. При этом люди имеющий опыт и ставшие пенсионерами могут быть советниками или помогать консультациями по разным вопросам.

---

Представьте ещё пример: вы приодите получать паспорт для вашего ребенка, а там работает ваш дедушка и говорит: внучок погоди, я сейчас вставную челюсть достану, парик надену, очки найду, прочитаю инструкцию к коляске с мотором, позвоню твоему папе узнать как напечать паспорт и тогда его выдам.

---

Пенсионеры должны получать достойную поддержку от государства и семьи и пытаться прожить подольше, поменьше болея, вместо того, чтобы работать до смерти на любых видах работы, и если люди на пенсии в частном секторе экономики работают от безисходности, а ученые продожлают работать на пенсии т.к. это их увлечение или они ценный специалист и их пытаються удержать, то чиновник-управленец на высокой должности с высокой зарплатой не должен быть немощным старцем, которому нет дела до своей работы и граждан.

Изменено 15.01.2024, 13:55:13 пользователем 27wolf

[Посмотрим 128]

  В 17.01.2024 в 11:05, Arrey сказал:

Кто же его пасадит? Он же... Путин! По конституции бывший президент обладает неприкосновенностью и становится пожизненным сенатором, кто будет нарушать конституцию ради того чтобы посадить старика отошедшего от дел и зачем?

Развернуть  

Понимаете в чем дело, вот недавно гворили что война России с Украиной невозможна, это было немыслемо в наших головах.

Говорили что страну не возьмут в нато если у неё территориальные споры.

Но пришла эпоха прокси война, гибридных войн. Страну можно не брать в нато, но сделать её по стандартам нато, вооружить и будет она в НАТО фактически, а не юридически.

 

Яшика пандоры был открыт с присоединением Крыма. Теперь возможно всё. Даже полюбовное расстование с властью приведет к погрому бывшего президента. При этом юредически всё может выглядеть приемлимо, как в Казахстане с назарбаевым. Или как в соседних республиках где бывшие президенты сидят и худеют.

Однозначно одно, с потерей власти потеряется возможность защищать и неминуемо начнут забирать всё что было забрано прежней властью. 

[Arrey 2,775]

  В 18.01.2024 в 08:14, Посмотрим сказал:

Понимаете в чем дело, вот недавно гворили что война России с Украиной невозможна, это было немыслемо в наших головах.

Говорили что страну не возьмут в нато если у неё территориальные споры.

Но пришла эпоха прокси война, гибридных войн. Страну можно не брать в нато, но сделать её по стандартам нато, вооружить и будет она в НАТО фактически, а не юридически.

 

Яшика пандоры был открыт с присоединением Крыма. Теперь возможно всё. Даже полюбовное расстование с властью приведет к погрому бывшего президента. При этом юредически всё может выглядеть приемлимо, как в Казахстане с назарбаевым. Или как в соседних республиках где бывшие президенты сидят и худеют.

Однозначно одно, с потерей власти потеряется возможность защищать и неминуемо начнут забирать всё что было забрано прежней властью. 

Развернуть  

Начнем с того что возможно вообще все. И так было всегда.

Что касается СВО то говорили не то, что это невозможно, а что в 2022 году, делать это нерационально поскольку стратегически силы равны, что собственно уже два года и подтверждается.

Весь 20 век воевали чужими руками, здесь ничего нового.

 

Глупо было наедятся, забрать часть и остановится, забирать нужно было полностью или вообще не начинать, и оформлять по итогу все соглашениями. Янукович сидел в Ростове, он был законным президентом Украины, если бы он подписал договор о передаче Крыма и донбаса, а куда бы он делся, статус был бы уже другой.

У Назарбаева в Казахстане норм , получилось. Да пришлось поделиться но он же умный мужик наверняка понимал, что придется, но и себя не обидел и семью, одни из богатейших в стране.

Понимаете разницу между забирать все и чем то поделиться? Легко пришло легко ушло, за то все живы здоровы и хорошо обеспечены.

Изменено 18.01.2024, 08:44:07 пользователем Arrey

[Disa_ 2,578]

  В 18.01.2024 в 08:43, Arrey сказал:

Начнем с того что возможно вообще все. И так было всегда.

Что касается СВО то говорили не то, что это невозможно, а что в 2022 году, делать это нерационально поскольку стратегически силы равны, что собственно уже два года и подтверждается.

Весь 20 век воевали чужими руками, здесь ничего нового.

 

Глупо было наедятся, забрать часть и остановится, забирать нужно было полностью или вообще не начинать, и оформлять по итогу все соглашениями. Янукович сидел в Ростове, он был законным президентом Украины, если бы он подписал договор о передаче Крыма и донбаса, а куда бы он делся, статус был бы уже другой.

У Назарбаева в Казахстане норм , получилось. Да пришлось поделиться но он же умный мужик наверняка понимал, что придется, но и себя не обидел и семью, одни из богатейших в стране.

Понимаете разницу между забирать все и чем то поделиться? Легко пришло легко ушло, за то все живы здоровы и хорошо обеспечены.

Развернуть  

Казахстан как ни крути провинция, а тут ядерная держава из ведущих

один фиг всё закончится переговорами и каким-то компромиссом

и компромисс может включать ритуальное наказание бывших

так что некуда Путину уходить

[irbis09sk 318]

  В 17.01.2024 в 10:53, Посмотрим сказал:

Если он перестанет быть Президентом, его посадят.

Это если коротко ответить, зачем.

Развернуть  

И не только его . А его выкормышей , его друзей . которых он крышует от гнева Фемиды

[irbis09sk 318]

  В 18.01.2024 в 10:24, Disa_ сказал:

Казахстан как ни крути провинция, а тут ядерная держава из ведущих

один фиг всё закончится переговорами и каким-то компромиссом

и компромисс может включать ритуальное наказание бывших

так что некуда Путину уходить

Развернуть  

А сложно понять , что наираспоследний хутор , который останется со статусом державы окраины , будет НЕМЕДЛЕННО принят в нато , напичкан оружием и наемниками и вновь война с нами . Только полное уничтожение окраины как государства , способно остановить войну и именно это можно считать нашей победой ! Достаточно одного позора стамбульских договоренностей , где не мой гарант , бесславно опозорен !

[Мишка Белый 86]

Ограничение права избираться на пост президента это инструмент внешнего управления не пускать во власть тех, кого поддерживает народ и кто неугоден внешнему управлению. И критерием допуска на выборы должен быть не возраст, а состояние здоровья. 

А что бы у власти были те, кто устраивает народ, надо убрать несколько артефактов колониальных 90-х.

  В 15.01.2024 в 13:53, 27wolf сказал:

Не кажеться ли вам чем больше пенсионеров на высших должностях, тем быстрее вам поднимут пенсионный возраст?

Развернуть  

Нет, конечно. Практика показывает совсем другой критерий.

Чем меньше Ваше поколение будет рожать детей, тем выше будет пенсионный возраст для Вашего поколения или меньше пенсия. Потому, что некому будет зарабатывать на выплату Вам пенсий. А брать на выплату пенсий из бюджета образования, обороны, медицины и т.д., молодёжь не позволит. И правильно сделает.

[Мишка Белый 86]

  В 15.01.2024 в 13:53, 27wolf сказал:

По большому счету надо спецзакон, который бы ненарушая права человека, просто ограничивал возраст чиновников всех рангов на госслужбе пенсионным возрастом, дабы государство работало эффективно и развивалось. При этом люди имеющий опыт и ставшие пенсионерами могут быть советниками или помогать консультациями по разным вопросам.

Развернуть  

Для развития России сегодня нужен совсем другой закон.

Нужен закон для руководителей региона, привязывающий возможность дальнейшего пребывания на посту, к динамике демографической ситуации на посту.

Демография показывает, как реально меняется жизнь в регионе. Стало ли больше многодетных семей. И т.д.

[Посмотрим 128]

  В 24.01.2024 в 07:45, Мишка Белый сказал:

Для развития России сегодня нужен совсем другой закон.

Нужен закон для руководителей региона, привязывающий возможность дальнейшего пребывания на посту, к динамике демографической ситуации на посту.

Демография показывает, как реально меняется жизнь в регионе. Стало ли больше многодетных семей. И т.д.

Развернуть  

Не понятно, вы предлагаете рожать детей не для себя, а для государства?

[irbis09sk 318]

  В 25.01.2024 в 12:40, Посмотрим сказал:

Не понятно, вы предлагаете рожать детей не для себя, а для государства?

Развернуть  

У лизоблюдов и почитателей кумира ,в виде гаранта , всегда так , как зачастит гарант о многодетных семьях , так они покорно повторяют !

А вот интересно . нужен ли спецзакон . для исключения обнуленыша из президенской гонки , за искажение конституции и закона о выборах ?

Или может мы находимся на рубеже поголовных обнуленышей . а ?

[Мишка Белый 86]

  В 25.01.2024 в 12:40, Посмотрим сказал:

Не понятно, вы предлагаете рожать детей не для себя, а для государства?

Развернуть  

А что такое Вы без государства?

Без созданной государством инфраструктуры?

Без поддерживаемой государства культурной среды?

И что такое не рожающий народ?

Или Вы сами по себе?

[Н.G-Man 872]

  В 26.01.2024 в 11:20, Мишка Белый сказал:

А что такое Вы без государства?

Без созданной государством инфраструктуры?

Без поддерживаемой государства культурной среды?

И что такое не рожающий народ?

Или Вы сами по себе?

Развернуть  

Это что-то из серии: "Работаем, чтобы жить" и "Живем, чтобы работать". ))

Как раз таки государство и создавалось, чтобы сделать жизнь людей лучше.

[Мишка Белый 86]

  В 27.01.2024 в 12:00, Н.G-Man сказал:

Это что-то из серии: "Работаем, чтобы жить" и "Живем, чтобы работать". ))

Как раз таки государство и создавалось, чтобы сделать жизнь людей лучше.

Развернуть  

А для чего создавалось государство?

Я много искал информации на эту тему. Поэтому могу написать наиболее правильное, с точки зрения народа, определение государства.

 

Государство — это система самоуправления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной идентичности, под воздействием внешних факторов.

 

Вопрос лишь в том, что иногда те, кто попал в управленческий корпус, или начинают считать себя избранными, или попадают в под управление внешних сил. Вот тогда начинаются проблемы.

 

А без государства, без инфраструктуры, без обороны, без образования, Вы бы даже школу не закончили.

 

И правильный подход "Мы работаем для того, что бы наш род не прекращался, а рос и развивался. Что бы поколение наших правнуков было самым успешным на планете."

[Н.G-Man 872]

  В 27.01.2024 в 14:58, Мишка Белый сказал:

Государство — это система самоуправления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной идентичности, под воздействием внешних факторов.

Развернуть  

" ... обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа ...."  - ключевое слова, т.е. как раз-таки государство обеспечивает развитие и выживание своего народа.

Систему общества образует каждый индивид. Без людей не было бы государства.

  В 27.01.2024 в 14:58, Мишка Белый сказал:

И правильный подход "Мы работаем для того, что бы наш род не прекращался, а рос и развивался. Что бы поколение наших правнуков было самым успешным на планете."

Развернуть  

т.е. все таки "Работаем, чтобы жить". 

[irbis09sk 318]

Не надо изобретать велосипед . Еще в школе зубрили , что государство , это насильственная власть . Дальше шли проблемы типа , большинства над меньшинством или как у нас меньшинства над всем народом . Далее , ради чего . В современной России , народ нужен для сбора налогов , ну так выходит на практике , теорию вранья , лучше не трогать _ вонять меньше будет

А народ работает , действительно , что бы выживать , а не ради высоких идей сделать род лучше ! Только власть имущие чихать хотели на народ . Им важнее чтобы их лапатник не худел , ради этого и пишут законы и обнуляют обнуленыша !

_________

добавлено 3 минуты спустя

Кстати , если на секунду допустить , что закон , вынесенный в заглавие , создан , то автоматически необходим заком об уничтожении властных коррупционеров , предателей , педофилов и прочих нелюдей ,которых в изобилии во властных структурах

Изменено 03.02.2024, 03:50:52 пользователем irbis09sk