Надо ли спецзакон для автоматической отправки на пенсию представителей власти?

[Посмотрим 128]

21 час назад, Arrey сказал:

Кто же его пасадит? Он же... Путин! По конституции бывший президент обладает неприкосновенностью и становится пожизненным сенатором, кто будет нарушать конституцию ради того чтобы посадить старика отошедшего от дел и зачем?

Понимаете в чем дело, вот недавно гворили что война России с Украиной невозможна, это было немыслемо в наших головах.

Говорили что страну не возьмут в нато если у неё территориальные споры.

Но пришла эпоха прокси война, гибридных войн. Страну можно не брать в нато, но сделать её по стандартам нато, вооружить и будет она в НАТО фактически, а не юридически.

 

Яшика пандоры был открыт с присоединением Крыма. Теперь возможно всё. Даже полюбовное расстование с властью приведет к погрому бывшего президента. При этом юредически всё может выглядеть приемлимо, как в Казахстане с назарбаевым. Или как в соседних республиках где бывшие президенты сидят и худеют.

Однозначно одно, с потерей власти потеряется возможность защищать и неминуемо начнут забирать всё что было забрано прежней властью. 

[Arrey 2,905]

29 минут назад, Посмотрим сказал:

Понимаете в чем дело, вот недавно гворили что война России с Украиной невозможна, это было немыслемо в наших головах.

Говорили что страну не возьмут в нато если у неё территориальные споры.

Но пришла эпоха прокси война, гибридных войн. Страну можно не брать в нато, но сделать её по стандартам нато, вооружить и будет она в НАТО фактически, а не юридически.

 

Яшика пандоры был открыт с присоединением Крыма. Теперь возможно всё. Даже полюбовное расстование с властью приведет к погрому бывшего президента. При этом юредически всё может выглядеть приемлимо, как в Казахстане с назарбаевым. Или как в соседних республиках где бывшие президенты сидят и худеют.

Однозначно одно, с потерей власти потеряется возможность защищать и неминуемо начнут забирать всё что было забрано прежней властью. 

Начнем с того что возможно вообще все. И так было всегда.

Что касается СВО то говорили не то, что это невозможно, а что в 2022 году, делать это нерационально поскольку стратегически силы равны, что собственно уже два года и подтверждается.

Весь 20 век воевали чужими руками, здесь ничего нового.

 

Глупо было наедятся, забрать часть и остановится, забирать нужно было полностью или вообще не начинать, и оформлять по итогу все соглашениями. Янукович сидел в Ростове, он был законным президентом Украины, если бы он подписал договор о передаче Крыма и донбаса, а куда бы он делся, статус был бы уже другой.

У Назарбаева в Казахстане норм , получилось. Да пришлось поделиться но он же умный мужик наверняка понимал, что придется, но и себя не обидел и семью, одни из богатейших в стране.

Понимаете разницу между забирать все и чем то поделиться? Легко пришло легко ушло, за то все живы здоровы и хорошо обеспечены.

Изменено 18.01.2024, 08:44:07 пользователем Arrey

[Disa_ 2,618]

1 час назад, Arrey сказал:

Начнем с того что возможно вообще все. И так было всегда.

Что касается СВО то говорили не то, что это невозможно, а что в 2022 году, делать это нерационально поскольку стратегически силы равны, что собственно уже два года и подтверждается.

Весь 20 век воевали чужими руками, здесь ничего нового.

 

Глупо было наедятся, забрать часть и остановится, забирать нужно было полностью или вообще не начинать, и оформлять по итогу все соглашениями. Янукович сидел в Ростове, он был законным президентом Украины, если бы он подписал договор о передаче Крыма и донбаса, а куда бы он делся, статус был бы уже другой.

У Назарбаева в Казахстане норм , получилось. Да пришлось поделиться но он же умный мужик наверняка понимал, что придется, но и себя не обидел и семью, одни из богатейших в стране.

Понимаете разницу между забирать все и чем то поделиться? Легко пришло легко ушло, за то все живы здоровы и хорошо обеспечены.

Казахстан как ни крути провинция, а тут ядерная держава из ведущих

один фиг всё закончится переговорами и каким-то компромиссом

и компромисс может включать ритуальное наказание бывших

так что некуда Путину уходить

[irbis09sk 332]

В 17.01.2024 в 13:53, Посмотрим сказал:

Если он перестанет быть Президентом, его посадят.

Это если коротко ответить, зачем.

И не только его . А его выкормышей , его друзей . которых он крышует от гнева Фемиды

[irbis09sk 332]

6 часов назад, Disa_ сказал:

Казахстан как ни крути провинция, а тут ядерная держава из ведущих

один фиг всё закончится переговорами и каким-то компромиссом

и компромисс может включать ритуальное наказание бывших

так что некуда Путину уходить

А сложно понять , что наираспоследний хутор , который останется со статусом державы окраины , будет НЕМЕДЛЕННО принят в нато , напичкан оружием и наемниками и вновь война с нами . Только полное уничтожение окраины как государства , способно остановить войну и именно это можно считать нашей победой ! Достаточно одного позора стамбульских договоренностей , где не мой гарант , бесславно опозорен !

[Мишка Белый 86]

Ограничение права избираться на пост президента это инструмент внешнего управления не пускать во власть тех, кого поддерживает народ и кто неугоден внешнему управлению. И критерием допуска на выборы должен быть не возраст, а состояние здоровья. 

А что бы у власти были те, кто устраивает народ, надо убрать несколько артефактов колониальных 90-х.

В 15.01.2024 в 16:53, 27wolf сказал:

Не кажеться ли вам чем больше пенсионеров на высших должностях, тем быстрее вам поднимут пенсионный возраст?

Нет, конечно. Практика показывает совсем другой критерий.

Чем меньше Ваше поколение будет рожать детей, тем выше будет пенсионный возраст для Вашего поколения или меньше пенсия. Потому, что некому будет зарабатывать на выплату Вам пенсий. А брать на выплату пенсий из бюджета образования, обороны, медицины и т.д., молодёжь не позволит. И правильно сделает.

[Мишка Белый 86]

В 15.01.2024 в 16:53, 27wolf сказал:

По большому счету надо спецзакон, который бы ненарушая права человека, просто ограничивал возраст чиновников всех рангов на госслужбе пенсионным возрастом, дабы государство работало эффективно и развивалось. При этом люди имеющий опыт и ставшие пенсионерами могут быть советниками или помогать консультациями по разным вопросам.

Для развития России сегодня нужен совсем другой закон.

Нужен закон для руководителей региона, привязывающий возможность дальнейшего пребывания на посту, к динамике демографической ситуации на посту.

Демография показывает, как реально меняется жизнь в регионе. Стало ли больше многодетных семей. И т.д.

[Посмотрим 128]

В 24.01.2024 в 10:45, Мишка Белый сказал:

Для развития России сегодня нужен совсем другой закон.

Нужен закон для руководителей региона, привязывающий возможность дальнейшего пребывания на посту, к динамике демографической ситуации на посту.

Демография показывает, как реально меняется жизнь в регионе. Стало ли больше многодетных семей. И т.д.

Не понятно, вы предлагаете рожать детей не для себя, а для государства?

[irbis09sk 332]

5 часов назад, Посмотрим сказал:

Не понятно, вы предлагаете рожать детей не для себя, а для государства?

У лизоблюдов и почитателей кумира ,в виде гаранта , всегда так , как зачастит гарант о многодетных семьях , так они покорно повторяют !

А вот интересно . нужен ли спецзакон . для исключения обнуленыша из президенской гонки , за искажение конституции и закона о выборах ?

Или может мы находимся на рубеже поголовных обнуленышей . а ?

[Мишка Белый 86]

22 часа назад, Посмотрим сказал:

Не понятно, вы предлагаете рожать детей не для себя, а для государства?

А что такое Вы без государства?

Без созданной государством инфраструктуры?

Без поддерживаемой государства культурной среды?

И что такое не рожающий народ?

Или Вы сами по себе?

[Н.G-Man 893]

В 1/26/2024 в 2:20 PM, Мишка Белый сказал:

А что такое Вы без государства?

Без созданной государством инфраструктуры?

Без поддерживаемой государства культурной среды?

И что такое не рожающий народ?

Или Вы сами по себе?

Это что-то из серии: "Работаем, чтобы жить" и "Живем, чтобы работать". ))

Как раз таки государство и создавалось, чтобы сделать жизнь людей лучше.

[Мишка Белый 86]

2 часа назад, Н.G-Man сказал:

Это что-то из серии: "Работаем, чтобы жить" и "Живем, чтобы работать". ))

Как раз таки государство и создавалось, чтобы сделать жизнь людей лучше.

А для чего создавалось государство?

Я много искал информации на эту тему. Поэтому могу написать наиболее правильное, с точки зрения народа, определение государства.

 

Государство — это система самоуправления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной идентичности, под воздействием внешних факторов.

 

Вопрос лишь в том, что иногда те, кто попал в управленческий корпус, или начинают считать себя избранными, или попадают в под управление внешних сил. Вот тогда начинаются проблемы.

 

А без государства, без инфраструктуры, без обороны, без образования, Вы бы даже школу не закончили.

 

И правильный подход "Мы работаем для того, что бы наш род не прекращался, а рос и развивался. Что бы поколение наших правнуков было самым успешным на планете."

[Н.G-Man 893]

28 минут назад, Мишка Белый сказал:

Государство — это система самоуправления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной идентичности, под воздействием внешних факторов.

" ... обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа ...."  - ключевое слова, т.е. как раз-таки государство обеспечивает развитие и выживание своего народа.

Систему общества образует каждый индивид. Без людей не было бы государства.

28 минут назад, Мишка Белый сказал:

И правильный подход "Мы работаем для того, что бы наш род не прекращался, а рос и развивался. Что бы поколение наших правнуков было самым успешным на планете."

т.е. все таки "Работаем, чтобы жить". 

[irbis09sk 332]

Не надо изобретать велосипед . Еще в школе зубрили , что государство , это насильственная власть . Дальше шли проблемы типа , большинства над меньшинством или как у нас меньшинства над всем народом . Далее , ради чего . В современной России , народ нужен для сбора налогов , ну так выходит на практике , теорию вранья , лучше не трогать _ вонять меньше будет

А народ работает , действительно , что бы выживать , а не ради высоких идей сделать род лучше ! Только власть имущие чихать хотели на народ . Им важнее чтобы их лапатник не худел , ради этого и пишут законы и обнуляют обнуленыша !

_________

добавлено 3 минуты спустя

Кстати , если на секунду допустить , что закон , вынесенный в заглавие , создан , то автоматически необходим заком об уничтожении властных коррупционеров , предателей , педофилов и прочих нелюдей ,которых в изобилии во властных структурах

Изменено 03.02.2024, 03:50:52 пользователем irbis09sk