Обсуждение "либеральной" пропаганды про предательство Руднева.
Автор:
Gulaev
в Альтернативная история Двадцатого века
Лучшие авторы в этой теме
-
nelsonV 15 сообщений
-
Gulaev 15 сообщений
-
UBooT 5 сообщений
-
лекс 5 сообщений
-
Zheleznyak 1 сообщение
Популярные дни
Популярные сообщения
nelsonV
а) он не сдавал крейсер врагу б) не было ни лени ни тупости ни трусости. Руднев затопил крейсер и действительно затопил его с расчетом, что его смогут поднять. Но Руднев не знал и не
лекс
Факт то что крейсер и канонерская лодка вышли против превосходящих сил противника, что само по себе вызывает уважение. Говорить, как минимум, о трусости - перебор. Всё остальное - вопрос об оценк
nelsonV
Перенесены сообщений из темы про учебник истории
Gulaev
В чем заключалась "дипломатическая миссия"? В чем заключалась миссия всей международной эскадры? В наблюдении за соблюдением Симносекского договора. Он запрещал Японии иметь войска в Корее. Чемульпо -
nelsonV
По всем пунктам несешь бред и вранье.
Gulaev
@nelsonV Я не создавал этой темы. Если ты ее создал, то будь добр своим именем подписываться.
-
Сейчас на странице 0 пользователей
- Нет пользователей, просматривающих эту страницу
Рекомендованные сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.