Демографическая ситуация в России

[Arrey 1,856]

Обсуждение вопросов демографии, миграции, экономических, культурных и иных факторов на них влияющих, а также, проблем, перспектив, решений...

 

Паспорт национального проекта "Демография"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Начнем с реальных причин, их можно разделить на три основных блока:

1.Экономические (чего нищету плодить?)

2.Ментально-культурные (пропаганда нетрадиционных ценностей, неверности, потребительского отношения к браку)

3.Законодательные (НПА подрывающие основы традиционной семьи, ставящие людей в ситуацию когда вступать в браки кране не выгодно)

 

Теперь по решениям:

1. Экономические: Обеспечение детей за счет государства, для начала пособия не ниже прожиточного минимума. Предоставление социального жилья молодым семьям с передачей его в собственность при рождении целевого количества детей.

2. Запрет пропаганды нетрадиционных для России ценностей, воспитание в системе традиционных русских семейных традиций.

3. Реальная поддержка традиционных семей вместо поддержки матерей одиночек, исправление феминистических перекосов.

Изменено 08.09.2024, 19:48:34 пользователем Arrey

[valentin653 297]

23 минуты назад, Arrey сказал:

Интернет явление относительно новое, проблема с демографией возникла заметно раньше, так что на него все не свалишь.

Для многих ТВ действительно зашквар именно из-за той грязи которая оттуда льется, и все же влияние этого источника информации на народ пока очень велико.

Этот инструмент может быть использован во благо но сейчас все наоборот.

Дак я ведь не про "сваливание" говорю,а про некоторую неверность ваших слов:информационная среда 21 века уже не зависит напрямую от государства,ведь появился интернет,поэтому и "воспитать" государство напрямую никого не может(фактически,даже повлиять на взгляды население уже проблематично).
И я ведь говорю не только о ТВ,а о всех возможных средствах массовой информации(хоть газеты),включая государственные интернет ресурсы(причем похожая ситуация существует везде,просто у нас более тотальный контроль,из за чего информация из них и принимается зачастую в штыки).
Но,если все таки затронуть именно тему ТВ:по статистике,молодое поколение его практически не смотрит(доля составляет около 18%),поэтому и на воспитание оно влияет не сильно.Основная доля молодого поколения сидит именно в интернете.

Изменено 20.09.2024, 10:05:23 пользователем valentin653

[Arrey 1,856]

6 минут назад, Solomandra сказал:

27 минут назад, Arrey сказал:

их как минимум стоить обозначить, признать, обсудить пути решения.

И? Конечная цель нытья какая? Оправдать себя? Это виноват Путин, а не ты? Если тебе это надо, то так и скажи. Я не буду тебя трогать. 

В конечном счете, если тебе это помогает жить, компенсировать твои недостатки и оправдать себя в своих неудачах, то почему нет?

Цель обозначить, признать, обсудить пути решения проблем государства и народа, а вовсе не моих личных.

Личные проблемы если они есть имеет смысл обсуждать с близкими людьми или психологом но уж никак не на форуме.

9 минут назад, Solomandra сказал:

Если тебе это надо, то так и скажи. Я не буду тебя трогать. 

Вроде уже раз десять тебе сказал что не нужно трогать меня и мою личную жизнь. Но ок, повторю еще раз "не нужно трогать меня и мою личную жизнь."

Вы услышали? Мы договорились?

[Solomandra 10,397]

1 минуту назад, Arrey сказал:

Вы услышали? Мы договорились?

Хорошо. В этой теме обещаю не трогать вашу личную жизнь. Но если вы тему демографии будете подымать в каждой другой теме, то у меня опять возникнут вопросы. 

 

2 минуты назад, Arrey сказал:

Цель обозначить, признать, обсудить пути решения проблем

Какие ты знаешь  шаги. которые  приняты государством для решения этой проблемы?

[Arrey 1,856]

11 минуту назад, valentin653 сказал:

Дак я ведь не про "сваливание" говорю,а про некоторую неверность ваших слов:информационная среда 21 века уже не зависит напрямую от государства,ведь появился интернет,поэтому и "воспитать" государство напрямую никого не может(фактически,даже повлиять на взгляды население уже проблематично).

Информационная среда 21 века все еще зависит напрямую от государства, да уже не на 100%, но влияние государства все еще очень велико.

То что наше российское государство не может, это технические и кадровые сложности не более того.

16 минут назад, valentin653 сказал:

И я ведь говорю не только о ТВ,а о всех возможных средствах массовой информации(хоть газеты),включая государственные интернет ресурсы(причем похожая ситуация существует везде,просто у нас более тотальный контроль,из за чего информация из них и принимается зачастую в штыки).
Но,если все таки затронуть именно тему ТВ:по статистике,молодое поколение его практически не смотрит(доля составляет около 18%),поэтому и на воспитание оно влияет не сильно.Основная доля молодого поколения сидит именно в интернете.

Так и я о том же, можно говорить о разных процентах влияния государства, на разные категории граждан, но не отрицать само влияние. Да на нас влияет не только российское государство но Американское, Китайское и еще несколько других, влияют также независимые источники информации хотя я бы не преувеличивал их независимость и влиятельность...

[Febus 3,150]

3 минуты назад, Arrey сказал:

Информационная среда 21 века все еще зависит напрямую от государства, да уже не на 100%, но влияние государства все еще очень велико.

То что наше российское государство не может, это технические и кадровые сложности не более того.

Ваще не зависит, рф это оплот свободы.

Уж я могу сравнить, если вот в китае тотальное давление инфо среды на правильную точку зрения партии 

6 минут назад, Arrey сказал:

Так и я о том же, можно говорить о разных процентах влияния государства, на разные категории граждан, но не отрицать само влияние. Да на нас влияет не только российское государство но Американское, Китайское и еще несколько других, влияют также независимые источники информации хотя я бы не преувеличивал их независимость и влиятельность...

Таки конечно, уж не в тайге засосы делаеш с медведем

[Arrey 1,856]

23 минуты назад, Solomandra сказал:

Хорошо. В этой теме обещаю не трогать вашу личную жизнь.

Хорошо, но лучше все же не трогать мою личную жизнь в любой теме.

Напомню Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни.

 

23 минуты назад, Solomandra сказал:

Какие ты знаешь  шаги. которые  приняты государством для решения этой проблемы?

Шагов то как раз много, вот только к результату они почему то не ведут... на гос услугах кстати есть опрос в котором перечислены все имеющиеся "Меры поддержки семей с детьми 2024" их полтора десятка, кстати рекомендую пройти, там же можно предложить свой вариант мер поддержки.

Изменено 20.09.2024, 10:39:55 пользователем Arrey

[valentin653 297]

36 минут назад, Arrey сказал:

Информационная среда 21 века все еще зависит напрямую от государства, да уже не на 100%, но влияние государства все еще очень велико.

То что наше российское государство не может, это технические и кадровые сложности не более того.

Дак оно не не может,государство вмешивается во все части информационной среды,в какие только может.
Просто это частично перестало работать,ведь появилась возможность в любой момент получить информацию "с другой стороны".

36 минут назад, Arrey сказал:

Так и я о том же, можно говорить о разных процентах влияния государства, на разные категории граждан, но не отрицать само влияние. Да на нас влияет не только российское государство но Американское, Китайское и еще несколько других, влияют также независимые источники информации хотя я бы не преувеличивал их независимость и влиятельность...

Дак я об этом и говорю:как государство может "воспитать" человека,если на него влияют разные средства информации,неподконтрольные ему?
Ныне человек уже чуть ли не с первых лет может погрузится в разнообразный информационный поток,который и начнет оказывать основное влияние.
Как пример можно привести ту же порнографию,и ее влияние на развитие ребенка,а ведь ее,без контроля родителей,может найти абсолютно любой,вне зависимости от возраста.
Если же говорить конкретно об "разнообразных" источниках информации,от разных государств,оказывающих влияние на воспитание,можно взять буквально что угодно:от условных блоггеров,до современных частей Call of Duty,и т.п,на это государство напрямую не может повлиять,как и ограничить это влияние(только если не начать упарываться в тоталитаризм,как в Китае).

Изменено 20.09.2024, 11:01:00 пользователем valentin653

[Solomandra 10,397]

22 минуты назад, Arrey сказал:

Шагов то как раз много, вот только к результату они почему то не ведут

Так и не будут вести. 

 

Цитата

          Фраза «начни с себя» означает, что для внесения изменений в окружающий мир или решения проблемы сначала необходимо обратиться к собственным мыслям, действиям и поведению.

          Она подразумевает, что каждый из нас имеет возможность и ответственность внести вклад в улучшение общества или ситуации, начиная с себя.

          Основная идея заключается в том, что мы не можем контролировать и изменять других людей или внешние обстоятельства напрямую, но можем контролировать себя и свои реакции.

          Путем развития собственных качеств, осознания своих привычек и осуществления позитивных изменений в своей жизни мы можем стать примером и вдохновением для других людей.

 

Грубо говоря, на отдыхе я увожу больше мусора, чем сам сорю. При поворотах пользуюсь сигналами и пропускаю выезжающих со дворов. Когда меня пропускают -  всегда мигну аварийкой. 

 

Так и с детьми, каждый год организую для детей "день рыбака", и другие детские праздники.

 

Но, что я могу предложить одиноким девушкам? Ничего. И государство то же ничего им не предложит, если мужчины все больше геймеры-затворники. А перед сном глянут порно минут пять и больше им ничего не надо. 

 

Это проблема общества, которое вырастило мужчин-инфантилов интересующихся только собой. Надобность женщины вообще сведена к нулю. Постирает стиралка, еду принесет Яндекс-еда, влечение снимет интернет, деньги можно тратить на игры и пивцо. Акунаматата приводящая к вымиранию. 

 

Да и с Сири можно поболтать, а робот пылесос пол приведет в порядок. 

 

Как только введут роботов- кошкодевочек, человечеству наступит кирдык. 

 

Изменено 20.09.2024, 10:58:44 пользователем Solomandra

[vodko 3,223]

22 минуты назад, Solomandra сказал:

Так и не будут вести. 

 

 

Грубо говоря, на отдыхе я увожу больше мусора, чем сам сорю. При поворотах пользуюсь сигналами и пропускаю выезжающих со дворов. Когда меня пропускают -  всегда мигну аварийкой. 

 

Так и с детьми, каждый год организую для детей "день рыбака", и другие детские праздники.

 

Но, что я могу предложить одиноким девушкам? Ничего. И государство то же ничего им не предложит, если мужчины все больше геймеры-затворники. А перед сном глянут порно минут пять и больше им ничего не надо. 

 

Это проблема общества, которое вырастило мужчин-инфантилов интересующихся только собой. Надобность женщины вообще сведена к нулю. Постирает стиралка, еду принесет Яндекс-еда, влечение снимет интернет, деньги можно тратить на игры и пивцо. Акунаматата приводящая к вымиранию. 

 

Да и с Сири можно поболтать, а робот пылесос пол приведет в порядок. 

 

Как только введут роботов- кошкодевочек, человечеству наступит кирдык. 

Рассуждения с позиции патриархата. Где здесь женщина? Для таких как ты она производитель детей и домохозяйка? 

Но проблема как раз таки в женщинах, их больше интересует карьера, а не рождение детей.

Цитата

Увидел данные ВЦИОМ, как изменилось отношение к семье и работе за 34 года.
Женщинам-респондентам задавали одни и те же вопросы в 1990 и 2024 годах.
Всё больше женщин выбирают работу.

И с этим ничего не поделать – это общемировой тренд.

 

[Solomandra 10,397]

11 минуту назад, vodko сказал:

проблема как раз таки в женщинах, их больше интересует карьера, а не рождение детей

Нельзя тыкать пальцем и говорить - вот ты виноват. Проблема комплексная. Сильные духом барышни действительно, получают вышку, делают карьеру и пропускают фертильный возраст. Когда она сама заработала на хату, то не посмотрит на маминого сынка-геймера. Ей нужен сильный чел, к своим тридцати или сорока что-то имеющий за душой. 

И тут действует ловушка, что в столь поздем возрасте сложно притереться независимой. Да и фертильность падает. 

 

Девушку себе надо искать в студенчестве, покатал на трамвае, купил мороженное и пошли жить в общагу, делать здоровых детей. 

 

Что с мужчинами, что с женщинами, государство ничего изменить не сможет. Как ни странно это отголоски именно хорошей, комфортной жизни. Девушке то же не надо опираться на плечо мужчины. Зарабатывай бабки, а муж на час все прикрутит и без скандалов. 

Изменено 20.09.2024, 11:32:08 пользователем Solomandra

[Arrey 1,856]

3 часа назад, valentin653 сказал:

Дак оно не не может,государство вмешивается во все части информационной среды,в какие только может.
Просто это частично перестало работать,ведь появилась возможность в любой момент получить информацию "с другой стороны".

Так если мы говорим о демографии и семейных ценностях то где тут другая темная сторона? Как раз с федеральных каналов и льется та грязь, что подрывает семейные традиции. Интернет чище в том плане, что я сам могу выбирать, что смотреть и читать, и могу поставить родительский контроль. Ребенок конечно все что ему интересно найдет если захочет но интернет по крайней мере ничего не навязывает и легко подается самоцензуре.

[Arrey 1,856]

3 часа назад, valentin653 сказал:

Дак я об этом и говорю:как государство может "воспитать" человека,если на него влияют разные средства информации,неподконтрольные ему?
Ныне человек уже чуть ли не с первых лет может погрузится в разнообразный информационный поток,который и начнет оказывать основное влияние.

Государство может демонстрировать по своим каналам вместо грязи правильные семейные ценности, может законодательно ограничивать вредоносную информацию как недавно сделало с ЛГБТ, может создавать тематические каналы без грязи... есть же культура есть царьград, куча всяких дискавери и прочего но по федеральным каналам продолжает литься... может но не делает... куча надзорных органов огромные деньги выделяются, а транслируется та же грязь...

[Arrey 1,856]

3 часа назад, Solomandra сказал:

Цитата

Фраза «начни с себя» означает, что...

Но, что я могу предложить одиноким девушкам?

Можешь предложить им начать с себя?

[Solomandra 10,397]

6 минут назад, Arrey сказал:

Можешь предложить им начать с себя?

Это было бы прикольно, но нет. Много лет счастливого брака я не променяю. 

[Arrey 1,856]

3 часа назад, Solomandra сказал:

Но, что я могу предложить одиноким девушкам? Ничего.  И государство то же ничего им не предложит, если мужчины все больше геймеры-затворники. А перед сном глянут порно минут пять и больше им ничего не надо.

Это проблема общества, которое вырастило мужчин-инфантилов интересующихся только собой. Надобность женщины вообще сведена к нулю. Постирает стиралка, еду принесет Яндекс-еда, влечение снимет интернет, деньги можно тратить на игры и пивцо. Акунаматата приводящая к вымиранию.

Да и с Сири можно поболтать, а робот пылесос пол приведет в порядок.

Как только введут роботов- кошкодевочек, человечеству наступит кирдык. 

Государство может многое предложить, напомню что до прихода к власти этих эффективных менеджеров у народа никогда не было проблем с размножением.

И вместо того чтобы как вы говорите "начать с себя" эти манагеры винят народ в том, что он плохой и вообще не тот народ им таким замечательным достался...

Государство может например предложить молодой семье социальное жилье и нормальное детское пособие а не 400 р в месяц и крутись как хочешь, как сейчас.

Что касается мальчиков и девочек и того что они могут друг другу предложить это отдельная большая тема...

[WolfRus 12,090]

3 минуты назад, Arrey сказал:

Государство может многое предложить,

ты так и не сказал, сколько у тебя детей.

[Arrey 1,856]

1 минуту назад, Solomandra сказал:

8 минут назад, Arrey сказал:

Можешь предложить им начать с себя?

Это было бы прикольно, но нет. Много лет счастливого брака я не променяю. 

Я не это имел ввиду)) Девушкам можно предложить начать с себя в плане саморазвития и самовоспитания, вы вот описали как плохо воспитаны парни а разве девушки воспитаны лучше?

[UBooT 19,342]

3 часа назад, vodko сказал:

Но проблема как раз таки в женщинах, их больше интересует карьера, а не рождение детей.

Душа отпылала, погасла, состарилась, влезла в халат, но ей, как и прежде, неясно, и фактом, что делать и кто виноват.

[Arrey 1,856]

56 минут назад, WolfRus сказал:

ты так и не сказал, сколько у тебя детей.

И не скажу, я не обсуждаю свою личную жизнь. Прошу также не касаться моей личной жизни не задавать о ней вопросы и не делать предположения о ней.

Изменено 20.09.2024, 15:46:34 пользователем Arrey

[Arrey 1,856]

3 часа назад, vodko сказал:

Но проблема как раз таки в женщинах, их больше интересует карьера, а не рождение детей.

Вы правы то же показывает и статистика разводов инициаторы чаще всего женщины, именно те кто всегда был хранителем домашнего очага сегодня чаще всего и разрушают семьи.