Демографическая ситуация в России

[Arrey 2,021]

Обсуждение вопросов демографии, миграции, экономических, культурных и иных факторов на них влияющих, а также, проблем, перспектив, решений...

 

Паспорт национального проекта "Демография"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Начнем с реальных причин, их можно разделить на три основных блока:

1.Экономические (чего нищету плодить?)

2.Ментально-культурные (пропаганда нетрадиционных ценностей, неверности, потребительского отношения к браку)

3.Законодательные (НПА подрывающие основы традиционной семьи, ставящие людей в ситуацию когда вступать в браки кране не выгодно, а вот разводится наоборот выгодно)

 

Теперь по решениям:

1. Экономические: Обеспечение детей за счет государства, для начала пособия не ниже прожиточного минимума. Предоставление социального жилья молодым семьям.

2. Запрет пропаганды нетрадиционных для России ценностей, воспитание в системе традиционных русских семейных традиций.

3. Реальная поддержка традиционных семей вместо поддержки матерей одиночек, исправление феминистических перекосов культуре и  законодательстве.

Изменено 01.11.2024, 18:51:58 пользователем Arrey

[0wn3df1x 3,883]

13 минуты назад, ученый лис сказал:

Так это болтовня к чему? Если некая группа станет "моральным авангардом" - то если народ примет её ценности, то она и станет новой духовной элитой? 

 

Низы в своей массе и должны быть моральным авангардом. 

 

13 минуты назад, ученый лис сказал:

Ну обличат народные массы "моральное ренегатство"

 

Это же так и работает. "Голая вечеринка" богемы тому пример. 

Правящая элита могла сказать: "это недопустимо, такое не должно проходить". Сама богема могла ответить: "мракобесы из правящей элиты противятся прогрессу!".
Низы могли отнестись к вечеринке: "Ого, как богема развлекается, а государство ещё это и запретить хочет, устроим свою голую вечеринку!".
И всё. Никакой реакции на деградацию, богема получает карт-бланш от низов, и низы сами подражают и деградируют вместе с богемой.

Но нет, низы выбрали путь морального авангарда и произошло массовое осуждение. Случилась так называемая "отмена" богемы с голой вечеринки.
Результат - какие-то участники покинули страну, а какие-то были вынуждены принять моральный авторитет низов и встать на путь исправления. Именно так оно и работает.

Изменено 13.07.2024, 11:15:07 пользователем 0wn3df1x

[Aptahir 811]

11 минуту назад, Disa_ сказал:

просто не мешай, отсиди на должности сроки по конституции и её беззащитную не насилуй, воруй в меру чтобы уйти было не страшно

вот и всё

Сферический конь в вакууме. Или розовые пони?

Я хз, настолько оторванные от реальности - наверн так не бывает. Логика отказывается принимать что вокруг настолько деградировали.

[Solomandra 10,581]

22 минуты назад, Disa_ сказал:

ну вот о чем ты...да гандоны все, какой нахрен "спаситель Руси" от этих "спасителей" как раз всё зло

просто не мешай, отсиди на должности сроки по конституции и её беззащитную не насилуй, воруй в меру чтобы уйти было не страшно

вот и всё

И смысл? садить на трон воров их меняя. Твоя концепция демократии мне не нравится  

Изменено 13.07.2024, 11:25:46 пользователем Solomandra

[Disa_ 2,446]

11 минуту назад, Aptahir сказал:

Сферический конь в вакууме. Или розовые пони?

Я хз, настолько оторванные от реальности - наверн так не бывает. Логика отказывается принимать что вокруг настолько деградировали.

считаешь что воровать надо по максимуму?

7 минут назад, Solomandra сказал:

И смысл? садить на трон воров их меняя. Твоя концепция демократии мне не нравится  

во первых, если есть возможность воруют все, выше рассказали

а какой смысл держаться за вора которого и наказать нельзя потому что он не сменяемый?

он не вор? вот помрет и узнаем

 

 

[Aptahir 811]

3 минуты назад, Disa_ сказал:

считаешь что воровать надо по максимуму?

Нет, не считаю.

Причём тут "воровать", если смысл был про другое?  

 

Ладн, ок. Допустим вы представитель мелкой бурзуазии - ваш интерес - хата с краю, ничего не знаю "спайс должен течь в стабильности вашей нормоприбыли. Ваша прибыли снизились? С чем вы связываете падение нормоприбыли?

[ученый лис 1,185]

39 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Правящая элита могла сказать: "это недопустимо, такое не должно проходить". Сама богема могла ответить: "мракобесы из правящей элиты противятся прогрессу!".
Низы могли отнестись к вечеринке: "Ого, как богема развлекается, а государство ещё это и запретить хочет, устроим свою голую вечеринку!".
И всё. Никакой реакции на деградацию, богема получает карт-бланш от низов, и низы сами подражают и деградируют вместе с богемой.

(Пожимая плечами) Ну а как весь этот мелкий скандал сказался на поведении элит и богемы - да никак. Сколько из них было посажено на зону? Да никто. Просто состоялся пиар проект: вот прочувствуйте дорогие граждане мы вместе с вами морально осудили одну вышедшую в тираж шлюху и целых двух клоунов... Видите, что мы вместе с народом - можем информационно попинать пару клоунов. Естественно внутри элиты есть разные культурные группы - большинство при этом морально от народа не отличается ничем - ибо воспитаны в одной и той же культурной среде. Тут вопрос по конкретным перцам - когда их моральное осуждение, перейдет в юридическую ответственность? Если не перейдет, то зачем все это пустое бла - бла - бла?

[Aptahir 811]

Проблема расслоения обществ уже не тольк моральная - отселяясь от народа в "элиные посёлки" за высокие заборы, создавая "элитныешколы" для своих детей,.. И как подметил Клим Жуков - он ещё нормально общается с самой широкой публикой поскольку советсвкие люди, то вот его дети уже в рамках кастовости не могут.

[Arrey 2,021]

7 часов назад, Solomandra сказал:

поэтому ты на это время и не тратишь?

Поэтому тем где разбираться слишком долго и малоинтересно я и не касаюсь.

7 часов назад, Solomandra сказал:

ты видишь вокруг себя эльфов? Уехали!

Ага, на запад, если верить профессору))

7 часов назад, Solomandra сказал:

Сейчас на запад едут только альтернативно одвреные куколды ФБКашноно розлива.

Про эльфов даже как то правдоподобнее звучало...

7 часов назад, Solomandra сказал:

Есть одна проблема, для хозяина завод не личная собственность, а способ обогащения. Все эти "хозяины" выжимали предприятия досуха строя себе виллы.

А вот тут вы правы. Удивительна вера некоторых людей в какого то мифического хозяина который придет с запада и все сразу станет хорошо и эффективно и жизни их научит(сами то они учится не желают) и все сразу наладится и невидимая рука рынка опять же... и ведь все прекрасно видели что 9 из 10 предприятий эти эффективные собственники просто разрушили и распродали... но вера странным образом не умирает...

[Arrey 2,021]

15 часов назад, KolenZo сказал:

17 часов назад, Arrey сказал:

читайте законодательство

И что там написано? кража имущества менее 1к перестает быть кражей?

Одно и тоже действие может в одном случае являться преступлением в другом нет. Например за убийство в мирное время вам дадут срок, а в военное время медаль, действие одно и то же выстрел в голову с летальным исходом, результат одинаковый человек умер, но закон оценивает его по разному. То же самое работает для любого другого действия. Человек взял то что ему не принадлежит. В зависимости от ситуации это может быть как преступлением так и правонарушением так и ничем из перечисленного если например 5 летний ребенок взял у другого ребенка совочек или солдатика никому же не придет в голову утверждать то это кража или грабеж?

[vodko 3,345]

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Американцы с Горбачевым и партноменклатурой безусловно сыграли свою роль в развале СССР, однако слабая и прогнившая верхушка власти не могла обрушить всю государственную пирамиду в одиночку. Для столь масштабного разрушения требовалось, чтобы часть низов общества стояла на глиняных ногах морального разложения и утраты ценностных ориентиров

Боже мой, даже тут умудряешься охранительством заниматься.

[Arrey 2,021]

3 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Здесь кроется фундаментальная логическая ошибка - ложное убеждение, что преступление, совершенное человеком с более высокий социальный статусом, якобы дает индульгенцию на нарушение закона и моральных норм со стороны лиц социальным статусом ниже.

На самом деле, апеллировать к аморальным поступкам представителя элиты в оправдание собственной деградации - это то же самое, что пытаться оправдать свои поступки поведением бомжа. Подобная псевдологика есть не что иное, как проявление когнитивного диссонанса и защитного психологического механизма для снятия чувства вины.

Вот снова вы "илитку" выгораживаете... и перевираете ситуацию...

На самом деле для человека особь занимающая более высокое социальное положение подсознательно является примером для подражания, логика примерно следующая: если я буду делать то же самое то мой социальный статус будет такой же как и у него... приматы вообще те еще подражатели...

Если какое то действие делает бомж или другое лицо с низким статусом то ситуация прямо противоположная, никто ему подражать не будет чтобы не стать как он.

То есть высокий статус это высокая ответственность, если ответственности элит нет, общество деградирует.

3 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Однако этот соблазн - ложный путь, ведущий к моральному разложению и утрате жизненных ориентиров.

Вот тут верно, аморальное поведение илитки ведет к моральному разложению общества и эту аморалку на верху нужно пресекать максимально быстро и жестко чтобы не распространилось дальше. Понимание этого кстати уже есть пример голая вечеринка и чистки в МО.

[Arrey 2,021]

10 минут назад, vodko сказал:

Боже мой, даже тут умудряешься охранительством заниматься.

Я бы не назвал это охранительством... тут скорее высокая оценка деятельности американских спецслужб, и стремление оградить от ответственности предателей в руководстве которые приложили руку к разрушению страны... если здесь и охраняются чьи то интересы то не России и не русского народа...

[Solomandra 10,581]

1 час назад, Disa_ сказал:

считаешь что воровать надо по максимуму?

во первых, если есть возможность воруют все, выше рассказали

а какой смысл держаться за вора которого и наказать нельзя потому что он не сменяемый?

он не вор? вот помрет и узнаем

Зачем менять голодных воров? Диктаторы никогда ничего не воровали, Сталин умер в кирзачах и пальто, больше у него ничего не было. 

 

По твоей схеме мира, тогда лучше брать одного. Он сможет украсть только определенный лимит и займется делом. 

Кстати, никто так и не нашел мифические миллиарды Путина. 

. 

 

Изменено 13.07.2024, 13:14:44 пользователем Solomandra

[Arrey 2,021]

3 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Не заложено. Среди богемы, есть маргиналы и дегенераты.

Вообще то он прав, заложено...

3 часа назад, ученый лис сказал:

Тут отсутствует ответ на главный вопрос а должны ли представители элит (культурной, политической экономической) нести ответственность за свои действия? Если должны - то перед кем? Если они выродки - то наверное проблема не в смердах, а в них самих? Есть два авторитета в рамках буржуазного общества - общественное мнение или "бонапарт", то есть диктатор отражающий интересы нации в целом. Хотя бы  потому, что вашу формулу "смерды не смейте подражать элите" он исключает по формуле ответственности элит перед вождем. 

Верно.

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Законы нравственности и морали едины для всех, вне зависимости от социального статуса или положения в иерархии.

Ага, так давайте начнем с илитки, их всего то на страну несколько тысяч, неужели так сложно проконтролировать соблюдения ими морали и нравственности и пресечь нарушения ими законов? Да даже к каждому по агенту приставить и то дешевле выйдет чем потери которые несет страна от их безответственности.

Изменено 13.07.2024, 13:23:50 пользователем Arrey

[KolenZo 545]

32 минуты назад, Arrey сказал:

Одно и тоже действие может в одном случае являться преступлением в другом нет. Например за убийство в мирное время вам дадут срок, а в военное время медаль, действие одно и то же выстрел в голову с летальным исходом, результат одинаковый человек умер, но закон оценивает его по разному. То же самое работает для любого другого действия. Человек взял то что ему не принадлежит. В зависимости от ситуации это может быть как преступлением так и правонарушением так и ничем из перечисленного если например 5 летний ребенок взял у другого ребенка совочек или солдатика никому же не придет в голову утверждать то это кража или грабеж?

Плюсы воровства будут?

[Gulaev 9,349]

2 часа назад, Solomandra сказал:

Твоя концепция демократии мне не нравится  

Другой демократии у нас для вас нет

_________

добавлено 2 минуты спустя

4 часа назад, vodko сказал:

рушился под тяжестью своей уродской экономики.

Уродской экономику сделали далеко не сразу. Почти 40 лет на это понадобилось. До 56 года экономика СССР показывала самые высокие темпы развития в мире.

[vodko 3,345]

2 часа назад, Arrey сказал:

стремление оградить от ответственности предателей в руководстве которые приложили руку к разрушению страны

А я что сказал?

Охранитель охраняет интересы действующей власти. И всё. Россия тут и рядом не стояла.

Изменено 13.07.2024, 16:11:14 пользователем vodko

[vodko 3,345]

1 час назад, Gulaev сказал:

Уродской экономику сделали далеко не сразу. Почти 40 лет на это понадобилось. До 56 года экономика СССР показывала самые высокие темпы развития в мире.

Хорошо что ты признаёшь что она стала "не очень" потом.

Изменено 13.07.2024, 16:17:13 пользователем vodko

[0wn3df1x 3,883]

3 часа назад, Arrey сказал:

На самом деле для человека особь занимающая более высокое социальное положение подсознательно является примером для подражания, логика примерно следующая: если я буду делать то же самое то мой социальный статус будет такой же как и у него... приматы вообще те еще подражатели...

 

Именно поэтому человек разумный, облаченный высшим даром богопознания, должен превозмочь низменные инстинкты, присущие приматам.
Ибо написано: "Не сотвори себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им".
 

Сие значит, что человеку не пристало ставить себе кумиров из подобных себе смертных, каков бы ни был их социальный статус или богатство.
Ибо все мы созданы по образу и подобию Всевышнего, дабы устремлять взор свой к небесам, а не к суетным мирским соблазнам.
 

Приматы же, лишенные богопознания, по слепому инстинкту подражают вожакам стаи, дабы вкусить от плодов их порочной жизни.
Человеку же надлежит отринуть сей путь, ведущий к погибели духовной. Ибо написано: "Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои."
 

Во всякое время существуют искушения плоти, толкающие человека на путь подражания греховным деяниям вельмож и богачей.
Однако душа, просветленная верой, должна воспрянуть от сего ложного манития и устремиться к подвигу праведничества.

Ибо духовная доблесть, благочестие и соблюдение заповедей божиих суть единственный верный путь к истинному процветанию как в жизни временной, так и в жизни вечной.

[wmz 2,322]

30 минут назад, Gulaev сказал:

Пони какают бабочками, потому, что этой "рыночной" экономики нигде и никогда не было и нет.