Демографическая ситуация в России

[Arrey 2,164]

Обсуждение вопросов демографии, миграции, экономических, культурных и иных факторов на них влияющих, а также, проблем, перспектив, решений...

 

Паспорт национального проекта "Демография"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Начнем с реальных причин, их можно разделить на три основных блока:

1.Экономические (чего нищету плодить?)

2.Ментально-культурные (пропаганда нетрадиционных ценностей, неверности, потребительского отношения к браку)

3.Законодательные (НПА подрывающие основы традиционной семьи, ставящие людей в ситуацию когда вступать в браки кране не выгодно, а вот разводится наоборот выгодно)

 

Теперь по решениям:

1. Экономические: Обеспечение детей за счет государства, для начала пособия не ниже прожиточного минимума. Предоставление социального жилья молодым семьям.

2. Запрет пропаганды нетрадиционных для России ценностей, воспитание в системе традиционных русских семейных традиций.

3. Реальная поддержка традиционных семей вместо поддержки матерей одиночек, исправление феминистических перекосов культуре и  законодательстве.

Изменено 01.11.2024, 18:51:58 пользователем Arrey

[Gulaev 9,484]

11 минуту назад, KolenZo сказал:

Ты просто так не спишешь основные средства или материалы, содержащие драг металлы.

В советское время списать драгметаллы тоже было непросто. Когда моя мама работала в "лаборатории М" то ее, как человека пунктуального, назначили ответственной за списание этих самых драгметаллов. Приборы списывали, драгметаллы из них вынимали по акту и несли маме. Она неоднократно пыталась эти серебряные контакты сдать. Не принимали. Погоняв ее кругами по всем бюрократическим инстанциям - посылали. Так она, за 30 лет работы и не смогла эти драгметаллы сдать. 

Прошло много лет. Нет уже ни мамы, ни лаборатории, ни института этого. А баночка с контактами так у меня в столе и лежит.

[KolenZo 581]

1 минуту назад, Gulaev сказал:

В советское время списать драгметаллы тоже было непросто.

Вы же буквально на прошлой странице написали о выбрасывании золотосодержащих транзисторов

[Gulaev 9,484]

1 минуту назад, KolenZo сказал:

Вы же буквально на прошлой странице написали о выбрасывании золотосодержащих транзисторов

Так выбросить - запросто, а вот списать... Своими глазами видел на нашей свалке мощное трехфазное рэле с платиновыми контактами. Размер контактов - Д25Х5мм, шесть штук. Сколько это стоит? Про тонны золота, что сливали в Дулево напомнить?

[KolenZo 581]

1 минуту назад, Gulaev сказал:

Так выбросить - запросто, а вот списать... 

Мда, списать - проблема, а вести учет - нахрен надо, понимаю.

[Gulaev 9,484]

5 минут назад, KolenZo сказал:

Мда, списать - проблема, а вести учет - нахрен надо, понимаю.

В начале 2000-х была в СМИ такая история. На каком-то большом химкомбинате обнаружили недостачу платины. И не граммов, а сотен тонн. Куда-то подевалось огромное количество отработанных платиновых каталитических решеток. Искали с прокурорами и служебными собаками - нету! И концов не найти. А потом, случайно (!) кто-то обратил внимание на блестящий забор в соседнем поселке. Выяснилось, что решетки эти красивые работяги использовали для строительства оград. Нищий поселок и заборы из платины на миллионы долларов.

Вот я и говорю - Мехлиса на них нет. Расстрелял бы он десяток-другой, так сразу не то, что платину - обрезки проволоки посеребренной собирали бы.

[ученый лис 1,340]

10 часов назад, 0wn3df1x сказал:

И да. Когда рядовой человек начинает рассуждать "если кто-то из богемы может быть порочным, значит и мне можно" - он ступает на путь разложения и вырождения.
То есть он выбирает не противодействие порокам, а потакание им. И это работает как окно Овертона.

Сперва он говорит: вот эти воруют и нарушают, я буду воровать и нарушать.

Затем оказывается, что они не только воруют, но ещё и убивают. Обесценивается человеческая жизнь.

Затем оказывается, что там ещё и содомиты. И такой гражданин сам становится содомитом.

 

В итоге такой человек опускается на дно и достигает финала вырождения и разложения. Декаданс достигает предела.
За духовной смертью следует смерть физическая. 

Впрочем, все эти сюжеты уже были описаны в Библии. Содом и Гоморра, вот это вот всё. 
Человек, у которого был внутренний стержень и который смог противостоять порокам, спасся. 

Вот здесь заложено интересное противоречие, ибо:  Когда рядовой человек начинает рассуждать "если кто-то из богемы может быть порочным, значит и мне можно" означает что богема (а значит и элита вообще, ибо богема просто культурная часть элиты) могут быть какими захотят и не являются частью общества - ибо не подсудны ему морально и юридически. Соответственно следует вывод: Сперва он говорит: вот эти воруют и нарушают, я буду воровать и нарушать. То есть подразумевается что элиты - могут творить что хотят, ну а простым смердам - аналогичное поведение воспрещено. 

 В итоге такой человек опускается на дно и достигает финала вырождения и разложения. Декаданс достигает предела. На богему/элиту это тоже распространяется? Ну или только на простолюдинов которые решили копировать поведение высшего слоя? Если распространяется то где призыв к замене элит на адекватные моральным ценностям народа? Отчего все адресации только к простолюдинам в стиле "не будьте такими как начальство, не воруйте, не содомируйте друг дружку, ну и это, в церковь сходите что ли... " Призыв то к начальству, соответствовать предписываемым народу нормам где?

Изменено 13.07.2024, 08:53:49 пользователем ученый лис

[Arrey 2,164]

11 час назад, 0wn3df1x сказал:

Вот тут верно написано

Настолько что даже задумался не один ли человек пишет с этих двух анкаутов...

11 час назад, 0wn3df1x сказал:

Когда рядовой человек начинает рассуждать "если кто-то из богемы может быть порочным, значит и мне можно" - он ступает на путь разложения и вырождения.

Он ступает на путь на который его ставят своим примером "илитка", богема и руководители. Рыба гниет с головы. Каждое преступления руководителей и лидеров мнений оставшееся безнаказанным порождает тысячи преступлений, именно потому оно многократно опаснее.

[Arrey 2,164]

11 час назад, 0wn3df1x сказал:

Между человеком, рассуждающим категориями "тащи с завода каждый гвоздь - Ты здесь хозяин, а не гость" и человеком, который аналогичным образом утащил весь завод, дистанция минимальна. Цель одна и извращённое мировоззрение одно. Просто у первого карман позволяет утащить только гвоздь, а у второго в карман вмещается весь завод.

В теории можно сказать и так, а вот на практике, тяжесть преступления определяется его последствиями. Вас послушать так чиновник укравший миллиард ни чем не хуже старушки укравшей булку хлеба, "просто у него карман больше"... но это не так, потому что последствия разные:

Супермаркет спишет потерю 100р в плановые потери и на это все. А вот украденный из бюджета миллиард это не закупленные бензин для скорой и лекарства для детей и стариков и много чего еще... в итоге это тысячи потерянных жизней... не довезли до больнице, не смогли спасти...

Крупные коррупционные преступления это не просто кража это почти всегда жизни людей и наказания должны быть соответствующими, без всяких условок.

[0wn3df1x 3,919]

44 минуты назад, ученый лис сказал:

Вот здесь заложено интересное противоречие, ибо:  Когда рядовой человек начинает рассуждать "если кто-то из богемы может быть порочным, значит и мне можно" означает что богема (а значит и элита вообще, ибо богема просто культурная часть элиты) могут быть какими захотят и не являются частью общества - ибо не подсудны ему морально и юридически.

Не заложено. Среди богемы, как и среди простых людей есть маргиналы и дегенераты. Но никто не оправдывает нарушение закона конструкцией: "я вижу, что бомж ворует колбасу, почему мне нельзя?". Зато есть люди, которые говорят "а вот представитель богемы проворовался, почему я не могу?".
 

Здесь кроется фундаментальная логическая ошибка - ложное убеждение, что преступление, совершенное человеком с более высокий социальный статусом, якобы дает индульгенцию на нарушение закона и моральных норм со стороны лиц социальным статусом ниже.
 

На самом деле, апеллировать к аморальным поступкам представителя элиты в оправдание собственной деградации - это то же самое, что пытаться оправдать свои поступки поведением бомжа. Подобная псевдологика есть не что иное, как проявление когнитивного диссонанса и защитного психологического механизма для снятия чувства вины.
 

Люди пытаются оправдать свои пороки и преступления, ссылаясь на тех, кто выше их по социальной лестнице, ибо подсознательно воспринимают элиту как образец для подражания.
Однако этот соблазн - ложный путь, ведущий к моральному разложению и утрате жизненных ориентиров.
 

Истинная нравственность не определяется привилегиями отдельных социальных групп.
Она основана на незыблемых вневременных принципах, обязательных для всех без исключения - от самых низов до самых верхов общественной пирамиды.
Закон, честь и долг распространяются на всех - вне зависимости от богатства или титулов.
 

Только твердо следуя этим императивам, как для высших, так и для низших сословий, общество сможет преодолеть разложение и очиститься от скверны индивидуализма и этического нигилизма.

Если же каждая ступень в пирамидальной иерархии общественного строя начнет подражать порокам и выродившимся элементам, взирая на них как на образец для подражания, то эта деструктивная тенденция постепенно разъест здоровые устои нации. Если все социальные слои станут культивировать пороки, вместо того чтобы противостоять им, опираясь на незыблемый кодекс чести и добродетели, то государство ждёт увядание.

Поэтому каждый индивид, вне зависимости от его положения в обществе, должен самостоятельно противостоять побуждениям, ведущим к энтропии и разложению.
Он не должен потакать собственным слабостям и соблазнам, ибо путь наименьшего сопротивления ведет в пропасть.

Равно же он не должен поддаваться ложному стыду перед лицом осуждения со стороны дегенератов и ренегатов. 
Нет ничего постыдного в том, чтобы отвергать все дегенеративные искушения из разряда: "Ща выпьем и поедем. В смысле не будешь садиться за руль в пьяном виде? Ты чо, лох что ли?" или "Пойдём в баню, снимем баб. В смысле не будешь изменять жене? Ты чо, подкаблучник что ли?". Отвергать их - значит сохранить свою честь и доблесть.

Лишь беспрекословное следование кодексу доблести и честь, мужество и верность идеалам способны укрепить национальный дух.

Изменено 13.07.2024, 09:36:49 пользователем 0wn3df1x

[vodko 3,407]

1 час назад, Gulaev сказал:

Так выбросить - запросто, а вот списать... 

А потом случшаем сказки про то, как СССР развалили американцы с Горбачевым, но он не рушился под тяжестью своей уродской экономики.

[Arrey 2,164]

5 часов назад, Disa_ сказал:

про сказочного водилу у которого ласточка и летает и не жрет, а только нюхает

заводские нормы расхода ты фиг уменьшишь, потому что их определяют в идеальных условиях, на идеально отрегулированном автомобиле

Ну вот опять подменяете понятия. Топливо на предриятии выдают не по заводским нормам определенным в вакууме, а по реальному расходу, чтобы машина где нибудь в поле не встала потому что дождь прошел и расход увеличился. На машине за которой не следят его впритык хватит, на идеально отрегулированной да еще с хорошим водителем топлива будет потрачено меньше, но выдают его всем одинаково. Эта норма расхода заложена в себестоимость продукции и пока она соблюдается все ок. Задачу выполнил в выделенные ресурсы уложился, если что то осталось никого это не интересует потому что выяснять и искать излишки дороже встанет чем те излишки стоят. У хорошего водителя всегда был запас топлива и машина его в тоге прослужит дольше а это прямая выгода предприятию.

[0wn3df1x 3,919]

23 минуты назад, vodko сказал:

А потом случшаем сказки про то, как СССР развалили американцы с Горбачевым, но он не рушился под тяжестью своей уродской экономики.

Американцы с Горбачевым и партноменклатурой безусловно сыграли свою роль в развале СССР, однако слабая и прогнившая верхушка власти не могла обрушить всю государственную пирамиду в одиночку. Для столь масштабного разрушения требовалось, чтобы часть низов общества стояла на глиняных ногах морального разложения и утраты ценностных ориентиров.
 

Бандиты и криминальные элементы, наводнившие города в лихие 90-е, были не представителями партийной элиты, а олицетворением прогнивших низов общества. Они отринули все человеческое, отвергли ценность коллектива, пренебрегли уважением к чужому труду и в итоге самой человеческой жизнью. В их жилах не осталось ни капли подлинного патриотического духа, он сменился звериным индивидуализмом, корыстолюбием и жаждой наживы любой ценой.

Лишь в условиях деградации масс, утративших идейные скрепы и моральный стержень, возможно столь стремительное крушение некогда могучей державы. Разложение верхов не могло привести к развалу в одночасье, если бы низы общества сохраняли веру в великую цель и стояли на незыблемых устоях коллективизма и самоотверженного служения Родине.
 

И тем не менее, России повезло - среди низов остались люди, которые сохранили ядро державности.

После смутных 90-х, когда страна была на грани окончательного распада и деградации, эти люди начали долгий и трудный процесс возрождения национального самосознания и духовно-нравственных скреп. Несмотря на временную победу центробежных сил индивидуализма, эгоизма и потребительства, в самых глубинных пластах общества тлел уголь исконных ценностей коллективизма, соборности и жертвенного служения Отечеству.

Хоть часть народных низов и впала в пучину дегенерации, отринув все человеческое ради чревоугодия и наживы, другая существенная часть, пусть и забитая, запуганная лихолетьем, сохранила ядро вековых традиций. Именно на этом стержне народной нравственности, на крепком фундаменте патриотизма и державности впоследствии удалось выстроить процесс духовного и цивилизационного возрождения.
 

Катализатором перелома стало окончательное осознание того тупика, в который завело Россию слепое копирование западных ценностей индивидуализма и обогащения любой ценой.

Центробежные силы разрушения привели к утрате производственного и научно-технического потенциала, сокращению продолжительности жизни, деградации просвещения и культуры. Осознав эту горькую правду, люди совершили жизненно важный разворот в сторону восстановления традиционных ценностей российской цивилизации. Были приняты меры по возрождению промышленности и сельского хозяйства, укреплению обороноспособности, возвращению былого престижа науки и образования, пропаганде здорового образа жизни и семейных ценностей.

Конечно, этот процесс столкнулся с ожесточенным сопротивлением сил компрадорского капитала, стремящихся сохранить разрушительный вектор вестернизации. Однако глубинный консерватизм и государственнический инстинкт российского народа, несмотря на все передряги ХХ века, помогают выстоять и не дать стране окончательно сойти с исторического пути.

Впереди еще долгая дорога по преодолению последствий смутного времени и формированию полноценной самобытной цивилизационной модели. Но самое главное - в обществе вновь зажглись те духовные маяки, та вера в высшие ценности, которые на протяжении веков скрепляли российскую государственность и народ.
И пока эта вера горит, Россия будет жить и крепнуть, невзирая на любые вызовы и невзгоды.

Изменено 13.07.2024, 10:09:26 пользователем 0wn3df1x

[UBooT 19,702]

2 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Впереди еще долгая дорога по преодолению

Я дажа уже не читаю твои тексты, а проста вдыхаю этот животворящий бальзам букв... Прям с экрана монитора АОС, IPS, 27"... Ингаляции творят чудеса...

[ученый лис 1,340]

8 минут назад, 0wn3df1x сказал:

десь кроется фундаментальная логическая ошибка - ложное убеждение, что преступление, совершенное человеком с более высокий социальный статусом, якобы дает индульгенцию на нарушение закона и моральных норм со стороны лиц социальным статусом ниже.

 

8 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Люди пытаются оправдать свои пороки и преступления, ссылаясь на тех, кто выше их по социальной лестнице, ибо подсознательно воспринимают элиту как образец для подражания.
Однако этот соблазн - ложный путь, ведущий к моральному разложению и утрате жизненных ориентиров.

Тут отсутствует ответ на главный вопрос а должны ли представители элит (культурной, политической экономической) нести ответственность за свои действия? Если должны - то перед кем? Если они выродки - то наверное проблема не в смердах, а в них самих? Есть два авторитета в рамках буржуазного общества - общественное мнение или "бонапарт", то есть диктатор отражающий интересы нации в целом. Хотя бы  потому, что вашу формулу "смерды не смейте подражать элите" он исключает по формуле ответственности элит перед вождем. 

 

31 минуту назад, 0wn3df1x сказал:

Она основана на незыблемых вневременных принципах, обязательных для всех без исключения - от самых низов до самых верхов общественной пирамиды.
Закон, честь и долг распространяются на всех - вне зависимости от богатства или титулов.

Ну а если элита забила на ту самую "истинную нравственность" - то кто её приведет на истинный путь? Можно уточнить?

34 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Если же каждая ступень в пирамидальной иерархии общественного строя начнет подражать порокам и выродившимся элементам, взирая на них как на образец для подражания, то эта деструктивная тенденция постепенно разъест здоровые устои нации. Если все социальные слои станут культивировать пороки, вместо того чтобы противостоять им, опираясь на незыблемый кодекс чести и добродетели, то государство ждёт увядание.

Спасибо вы ответили на мой вопрос заранее - речь идет в вашей версии идет о заведомо феодальной иерархии, где элита может делать что пожелает - ну а все остальные должны утереться и строго следовать предписанным низам поведенческим нормам...

[valentin653 311]

10 часов назад, Cages сказал:

Пф, как только дети из помощников превращаются в поглотителей денег наступает демографический кризис.Раньше, век назад не детей любили, раньше все в деревнях жили и ребенок  с 6 лет это работник плюс смертность детская из-за чего много плодили. И хоть ты усрись, хоть  все аборты позапрещай и все чайлдфри обьяви экстремистскими а рожать будут столько насколько смогут потратиться ибо у людей мозги есть посчитать  где окажется семья в результате такого решения.

Вот только дело не только в денежном достатке,а в самой причине почему "дети-поглотители денег"+куча дополнительных нюансов.
Серьезно,прочитайте последние 10 страниц темы.

10 часов назад, Cages сказал:

Так я ж и написал, есть выбор и его последствия. Выбрал меф принимать -будь готов сесть за употребление и распространение, за воровство или даже сдохнуть.Тебя предупреждали -сам выбрал.

Ну так по факту тогда тут уже не идет речи о "свободном человеке",общество ограничивает же.Выбор есть,но на него распространяются общественно-социальные нормы.

10 часов назад, Cages сказал:

Для того чтоб были деньги на покайфовать надо работать и желательно еще и успешно.Вот и баланс.А иначе или кайфовать не будешь либо в тюрьму пойдешь.Вот и свобода выбора.

А причем тут это то? Разговор шел немного не об этом.
Да и по большей части,что бы "покайфовать" чуть лучше,чем в прошлый раз(условно,от пирожного до отдыха на курорте) приходиться ломать этот самый баланс,загоняя себя до предела,поэтому и приходиться себя самоограничивать(от полного отказа,и довольства малым,до тотальной экономии).Почитайте про то,сколько батрачат в той же Южной Кореи для лучшей жизни.

Изменено 13.07.2024, 10:32:00 пользователем valentin653

[0wn3df1x 3,919]

10 минут назад, ученый лис сказал:

Ну а если элита забила на ту самую "истинную нравственность" - то кто её приведет на истинный путь? Можно уточнить?

Законы нравственности и морали едины для всех, вне зависимости от социального статуса или положения в иерархии.
Священные писания и незыблемые заповеди гласят, что грех остается грехом, кем бы он ни был совершен - знатным вельможей или простолюдином.
Как в ветхозаветном граде Содоме, где погрязли в распутстве и отступничестве все сословия, а спаслись лишь немногие праведники, хранившие верность идеалам.

Эта истина должна быть путеводной звездой как для элит, так и для низших сословий. И именно последним необходимо быть моральным авангардом, не допускающим соблазна пойти на поводу у вырожденцев из элиты. Вместо того, чтобы оправдывать свою деградацию ссылками на пример распутной элиты, народные массы должны единым фронтом обличать аморальное ренегатство.

Ибо лишь непримиримое массовое осуждение, изгнание из рядов патрициев отступников и предателей высоких идеалов сможет освятить корпус элиты, не допустив дальнейшего разложения верхов. Пример деградации знати должен стать не поводом для подражания, но предостережением для всех сословий.
 

Каждый индивид вне зависимости от ранга должен начать с себя, не допуская малейших компромиссов с собственной совестью и презирая соблазны безнравственности, какими бы авторитетами они ни прикрывались.

[Disa_ 2,497]

5 часов назад, Solomandra сказал:

Есть одна проблема, для хозяина завод не личная собственность, а способ обогащения. Все эти "хозяины" выжимали предприятия досуха строя себе виллы.

убогую херню пишите товарищ, будто сам не в капитализме живешь, а в совке семидесятых и сдаешь зачет по марксизму-ленинизму

строй не нравится? ну так чего ж ты за Путина обеими руками и ногами?

[Solomandra 10,807]

5 минут назад, Disa_ сказал:

убогую херню пишите товарищ, будто сам не в капитализме живешь, а в совке семидесятых и сдаешь зачет по марксизму-ленинизму

строй не нравится? ну так чего ж ты за Путина обеими руками и ногами?

Сумерки твоего сознания....

 

Мне капитализм не нравится, я всегда это говорил. 

 

Ты в 9 раз со свои шаблоном ко мне припёрся. Ны выборах меня бросил, а я просил дать кандидатуру спасителя Руси....

[ученый лис 1,340]

2 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Священные писания и незыблемые заповеди гласят, что грех остается грехом, кем бы он ни был совершен - знатным вельможей или простолюдином.
Как в ветхозаветном граде Содоме, где погрязли в распутстве и отступничестве все сословия, а спаслись лишь немногие праведники, хранившие верность идеалам.

Ну а что делать если, внезапно, правящие элиты уже циничны, сребролюбивы и вне религиозны? Что делать то тогда? Если они уже вне моральны? Что кроме кроме классического варианта:

 Allons enfants de la Patrie
Le jour de gloire est arriv; !
Contre nous de la tyrannie
L';tendard sanglant est lev;

Можете предложить? 

11 минуту назад, 0wn3df1x сказал:

Эта истина должна быть путеводной звездой как для элит, так и для низших сословий. И именно последним необходимо быть моральным авангардом, не допускающим соблазна пойти на поводу у вырожденцев из элиты. Вместо того, чтобы оправдывать свою деградацию ссылками на пример распутной элиты, народные массы должны единым фронтом обличать аморальное ренегатство.

Так это болтовня к чему? Если некая группа станет "моральным авангардом" - то если народ примет её ценности, то она и станет новой духовной элитой? Исторически смотрим историю христианства в Римской империи. Ну обличат народные массы "моральное ренегатство" - действия то какие следует предпринять? Спеть элитам "Марсельезу" или что? Ваш пост - автоматически рождает вопрос, если народные массы моральны а элиты нет, то чего делать то? Свергать элиты?

[Disa_ 2,497]

2 минуты назад, Solomandra сказал:

Ты в 9 раз со свои шаблоном ко мне припёрся. Ны выборах меня бросил, а я просил дать кандидатуру спасителя Руси....

ну вот о чем ты...да гандоны все, какой нахрен "спаситель Руси" от этих "спасителей" как раз всё зло

просто не мешай, отсиди на должности сроки по конституции и её беззащитную не насилуй, воруй в меру чтобы уйти было не страшно

вот и всё