Демографическая ситуация в России

[Arrey 2,398]

Обсуждение вопросов демографии, миграции, экономических, культурных и иных факторов на них влияющих, а также, проблем, перспектив, решений...

 

Паспорт национального проекта "Демография"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Начнем с реальных причин, их можно разделить на три основных блока:

1.Экономические (чего нищету плодить?)

2.Ментально-культурные (пропаганда нетрадиционных ценностей, неверности, потребительского отношения к браку)

3.Законодательные (НПА подрывающие основы традиционной семьи, ставящие людей в ситуацию когда вступать в браки кране не выгодно, а вот разводится наоборот выгодно)

 

Теперь по решениям:

1. Экономические: Обеспечение детей за счет государства, для начала пособия не ниже прожиточного минимума. Предоставление социального жилья молодым семьям.

2. Запрет пропаганды нетрадиционных для России ценностей, воспитание в системе традиционных русских семейных традиций.

3. Реальная поддержка традиционных семей вместо поддержки матерей одиночек, исправление феминистических перекосов культуре и  законодательстве.

Изменено 01.11.2024, 18:51:58 пользователем Arrey

[Поле93 30]

44 минуты назад, Arrey сказал:

Авторитет может быть формальный и не формальный

 

Если при этом вы не станете творить явных глупостей то авторитет у вас останется.

Во-от на чём спотыкаются многие социологи (это я "об своём, об девичьем")). На мой личный взгляд, для понимания ситуации гораздо проще учитывать только чьё-то реальное лидирование, чем пытаться рассуждать о "формальных" и "неформальных" лидерах. Но это можно считать делом вкуса и дальше не ломать копья. Гораздо важнее понять, на чём могут современные родители зарабатывать свой "авторитет" и не смешивать его с просто "уважением", "нежностью", "заботой", готовностью "слегка подыграть" из-за "не желания обидеть" или страха наказания и рядом других чувств и отношений, которые обеспечивают внешнее подчинение, но не вытекают из авторитета в узком смысле.

   А глупости лучше не творить не только в воспитании, а вообще в делах, только не всегда получается)(

[Arrey 2,398]

10 часов назад, Поле93 сказал:

Во-от на чём спотыкаются многие социологи (это я "об своём, об девичьем")). На мой личный взгляд, для понимания ситуации гораздо проще учитывать только чьё-то реальное лидирование, чем пытаться рассуждать о "формальных" и "неформальных" лидерах

Это и есть научный подход... учитывать только индивидуальную ситуацию имеет смысл только на индивидуальной консультации... да у вас лично может быть все вообще по другому это нормально но на общую ситуацию частные случаи влияют мало.

10 часов назад, Поле93 сказал:

Гораздо важнее понять, на чём могут современные родители зарабатывать свой "авторитет" и не смешивать его с просто "уважением", "нежностью", "заботой", готовностью "слегка подыграть" из-за "не желания обидеть" или страха наказания и рядом других чувств и отношений, которые обеспечивают внешнее подчинение, но не вытекают из авторитета в узком смысле.

Важная ремарка. Не зарабатывать, у родителей авторитет изначально есть, важно его поддерживать и не терять. Если уже потеряли нужно отследить на чем именно, и скорректировать свое поведение, но это индивидуально.

Общий совет здесь по мере взросления ребенка переводить авторитет родителя в авторитет старшего товарища/друга(он кстати может быть даже больше родительского).

[SpecOps 496]

14 часа назад, Поле93 сказал:

Обратимся к классике: чтобы дослужиться до штандартенфюрера, товарищ Исаев, очевидно, не просто делал то, что ему говорили немецкие начальники, а демонстрировал эффективность и качество исполнения получаемых заданий выше среднего уровня. Вопрос: стали ли от этого Шелленберг, Мюллер и прочие кальтенбруннеры для него авторитетами?

Посмотрим на этот вопрос с вашего определения:

Вполне вероятно что Шелленберг, Мюллер и прочие кальтенбруннеры были настоящими профессионалами и компетенции им было не занимать. Стали ли они от этого  для товарища Исаева авторитетами?

[KolenZo 668]

14 часа назад, Поле93 сказал:

Обратимся к классике: чтобы дослужиться до штандартенфюрера, товарищ Исаев, очевидно, не просто делал то, что ему говорили немецкие начальники, а демонстрировал эффективность и качество исполнения получаемых заданий выше среднего уровня. Вопрос: стали ли от этого Шелленберг, Мюллер и прочие кальтенбруннеры для него авторитетами?

Немецкие начальники не являются для Штирлица авторитетами по факту своей должности, в связи с тем, что он играет роль. По аналогии актеры, играющие роли начальников не являются актерами для актеров, играющих роли подчинённых по факту своей роли, но вполне могут являться авторитетами, в связи с высоким уровнем профессионализма. 

Ну и справедливости ради, немецкие начальники вполне могли стать авторитетом для Штирлица, если бы он начал разделять их взгляды и идеологию. Получился бы двойной агент.

[Поле93 30]

2 часа назад, Arrey сказал:

Важная ремарка. Не зарабатывать, у родителей авторитет изначально есть, важно его поддерживать и не терять.

Как мы договорились, "формальный авторитет" есть величина, близкая к постоянной, поскольку может исчезнуть только вместе с соответствующим статусом. Начальник будет числиться начальником, пока его не переведут или не снимут; родитель остаётся родителем, даже если бегает от алиментов. Авторитет реальный, очевидно, есть величина переменная, раз мы говорим, что его можно "потерять" и, по крайней мере теоретически, снова обрести. В связи с чем уместно предположить, что авторитет в смысле сознательного подчинения не появляется из ничего и не даётся свыше неким моментальным бонусом, а всегда начинается с нуля и формируется в ходе взаимодействия конкретных людей. В частности, подмечено, что у немногих сохранившихся совсем первобытных племён, где в "семейной деревне" нет "чужих" детей, поскольку все они являются общим достоянием рода, отношение ребенка к собственно родителям не так уж сильно отличается от отношения к любому другому взрослому соседу-сородичу.

[Поле93 30]

1 час назад, SpecOps сказал:

Посмотрим на этот вопрос с вашего определения:

Вполне вероятно что Шелленберг, Мюллер и прочие кальтенбруннеры были настоящими профессионалами и компетенции им было не занимать. Стали ли они от этого  для товарища Исаева авторитетами?

Учиться у грамотного врага разумные люди не стеснялись с самых давних времён (скажем, Ганнибал "атаку быков" применил после того, как нарвался на такой трюк в Испании). Так что в каких-то вопросах "примерами" для наших разведчиков непосредственно наблюдаемые противники вполне могли быть, и если покопаться, такие случаи, скорее всего, найдутся. Но "авторитетами" в смысле сознательного подчинения точно не были, поскольку являлись просто внешними условиями для решения совсем других задач. Когда человек не бьётся лбом в бетонный забор, а идёт вдоль него, чтобы найти лазейку, в философском смысле можно сказать, что такой человек "подчиняется обстоятельствам". Однако все понимают, что это не то же самое, что подчинение между людьми. Для любого агента враждебное окружение - это по сути забор, в котором надо найти уязвимое место, возможно, через изображение дисциплины, преданности и проч. Но именно "изображение".

Изменено 28.11.2024, 09:53:12 пользователем Поле93

[Поле93 30]

1 час назад, KolenZo сказал:

Ну и справедливости ради, немецкие начальники вполне могли стать авторитетом для Штирлица, если бы он начал разделять их взгляды и идеологию. Получился бы двойной агент.

Встречалось и такое, да и нынче почти наверняка бывает. И это лишний раз подтверждает, что там, где реальный авторитет вступает в противоречие с позицией "формальной власти", первый всегда перевесит. Раскрытый агент может быть публично казнён или по тихой ликвидирован, но если не удалось его перевербовать именно на уровне мозгов, то в содержательном плане как раз необходимость механического устранения будет означать признание невозможности одержать идейную победу.

[Arrey 2,398]

1 час назад, Поле93 сказал:

"формальный авторитет" есть величина, близкая к постоянной, поскольку может исчезнуть только вместе с соответствующим статусом. Начальник будет числиться начальником, пока его не переведут или не снимут; родитель остаётся родителем, даже если бегает от алиментов. Авторитет реальный, очевидно, есть величина переменная, раз мы говорим, что его можно "потерять" и, по крайней мере теоретически, снова обрести.

Родители имеют не только формальный авторитет для ребенка, родительский авторитет изначально абсолютный, но большинство его со временем постепенно теряют. Формальный авторитет тоже кстати можно потерять.

1 час назад, Поле93 сказал:

уместно предположить, что авторитет в смысле сознательного подчинения не появляется из ничего и не даётся свыше неким моментальным бонусом, а всегда начинается с нуля и формируется в ходе взаимодействия конкретных людей.

Абсолютный авторитет родителя действительно формируется в ходе взаимодействия но к моменту когда ребенок начинает себя осознавать он уже практически всегда сформирован. Ребенок не помнит времени когда он не знал родителей и они не были для него авторитетом. Так что полезнее считать что авторитет абсолютный изначально.

[Поле93 30]

3 часа назад, Arrey сказал:

Абсолютный авторитет родителя действительно формируется в ходе взаимодействия но к моменту когда ребенок начинает себя осознавать он уже практически всегда сформирован.

Вот это точно тонкий момент: при наблюдениях за новорожденными кому-то может показаться, что это пока ещё не совсем настоящие люди, а больше "организмы", которые ничего не помнят, не соображают и вообще на одних рефлексах. Хотя есть исследования, свидетельствующие, что определенные реакции в том числе на отца начинают проявляться уже в утробе. Так что переход ребёнка в "помнящее" состояние совершается не с нуля, а с влиянием предшествующего опыта, пусть даже не осознаваемого (впрочем, у взрослых тоже не всё идёт на уровне сознания). Поэтому родителям стоит следить за тем, что они говорят и делают в отношении ребёнка именно "с самого начала", поскольку это если и не "формирует" последующие взаимоотношения на 100%, то существенно на них влияет.

[Arrey 2,398]

15 часов назад, Поле93 сказал:

Вот это точно тонкий момент: при наблюдениях за новорожденными кому-то может показаться, что это пока ещё не совсем настоящие люди, а больше "организмы", которые ничего не помнят, не соображают и вообще на одних рефлексах. Хотя есть исследования, свидетельствующие, что определенные реакции в том числе на отца начинают проявляться уже в утробе.

Люди занимающиеся духовными практиками говорят, что душа может приходить в тело в разное время от 4-5 месяцев беременности до 2-3 лет возраста ребенка, то что вы изложили хорошо вписывается в данную точку зрения.

15 часов назад, Поле93 сказал:

Так что переход ребёнка в "помнящее" состояние совершается не с нуля, а с влиянием предшествующего опыта, пусть даже не осознаваемого (впрочем, у взрослых тоже не всё идёт на уровне сознания). Поэтому родителям стоит следить за тем, что они говорят и делают в отношении ребёнка именно "с самого начала", поскольку это если и не "формирует" последующие взаимоотношения на 100%, то существенно на них влияет.

Но если мы говорим об авторитете родителей то проблем с ним до подросткового возраста обычно не бывает, естественно думать что делаешь нужно с раннего возраста, но там больше важно не наносить каких то сильных психотравм. Ну и каждому родителю желательно знать возрастную психологию чтобы не делать грубых ошибок в воспитании.

[Solomandra 11,062]

На сиську в руку все так же не берут....

 

- Пособие по беременности и родам.

- Единовременная выплата на ребёнка при рождении.

- Ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет.

- Материнский капитал.

- Семейная ипотека со ставкой 6%.

- Помощь многодетным семьям в погашении ипотеки 450 тысяч рублей.

- Ежемесячные выплаты на детей до трёх лет из материнского капитала, если размер среднедушевого дохода не превышает двух региональных прожиточных минимумов. Если детей младше 3 лет несколько, то пособие можно оформить на каждого из них.

- Пособие на первого ребёнка в семье  до достижения трех лет могут оформить родители или усыновители, в чьей семье малыш родился или появился с 1 января 2018 до 1 января 2023 года. Для получения этого пособия среднедушевой доход семьи не может превышать двух региональных прожиточных минимумов.

- Пособие за третьего ребёнка и всех последующих могут оформить родители или усыновители, в чьей семье третий или любой следующий ребенок появился до 1 января 2023 года.

- С 2023 года ежемесячные выплаты на детей от 0 до 3, от 3 до 8 и от 8 до 17 лет можно заменить на единое пособие. Единое пособие назначается также беременным женщинам, вставшим на учет в медицинской организации на ранних сроках или с 6-й недели. Главное условие — среднедушевой доход семьи не должен превышать величину регионального прожиточного минимума. При рассмотрении заявления учитывают имущественную обеспеченность и вовлеченность в занятость родителей.

- Социальный контракт, если среднедушевой доход семьи составляет ниже регионального прожиточного минимума. Социальный контракт можно получить по четырем направлениям: на поиск работы, на открытие собственного дела, на ведение личного хозяйства или получить помощь в трудной жизненной ситуации.

- С 1 февраля 2024 года единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, выплачивается в размере 38 963 рублей. 

- С 1 февраля 2024 года ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, выплачивается в размере 16 698 рублей 63 копейки.

- Женщины, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, и безработные мамы дошкольников бесплатно повышают квалификацию. А если решили сменить профессию, то можно пройти переобучение и получить новую востребованную специальность – тоже совершенно бесплатно.

- За время реализации нацпроекта «Демография» открыто более 1670 – на 244 тыс. мест в детских садах с ясельными группами для детей младше трех лет.  Кроме того, для малышей до трех лет создают дополнительные места в частных детских садах. В них могут принимать детей, которые стояли на очереди в государственные и муниципальные садики. При этом ежемесячная родительская плата во всех детских садах – на одном уровне. 

[Arrey 2,398]

2 часа назад, Solomandra сказал:

Пособие по беременности и родам.

- Единовременная выплата на ребёнка при рождении.

- Ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет.

- Материнский капитал.

- Семейная ипотека со ставкой 6%.

- Помощь многодетным семьям в погашении ипотеки 450 тысяч рублей.

- Ежемесячные выплаты на детей до трёх лет из материнского капитала, если размер среднедушевого дохода не превышает двух региональных прожиточных минимумов. Если детей младше 3 лет несколько, то пособие можно оформить на каждого из них.

- Пособие на первого ребёнка в семье  до достижения трех лет могут оформить родители или усыновители, в чьей семье малыш родился или появился с 1 января 2018 до 1 января 2023 года. Для получения этого пособия среднедушевой доход семьи не может превышать двух региональных прожиточных минимумов.

- Пособие за третьего ребёнка и всех последующих могут оформить родители или усыновители, в чьей семье третий или любой следующий ребенок появился до 1 января 2023 года.

- С 2023 года ежемесячные выплаты на детей от 0 до 3, от 3 до 8 и от 8 до 17 лет можно заменить на единое пособие. Единое пособие назначается также беременным женщинам, вставшим на учет в медицинской организации на ранних сроках или с 6-й недели. Главное условие — среднедушевой доход семьи не должен превышать величину регионального прожиточного минимума. При рассмотрении заявления учитывают имущественную обеспеченность и вовлеченность в занятость родителей.

- Социальный контракт, если среднедушевой доход семьи составляет ниже регионального прожиточного минимума. Социальный контракт можно получить по четырем направлениям: на поиск работы, на открытие собственного дела, на ведение личного хозяйства или получить помощь в трудной жизненной ситуации.

- С 1 февраля 2024 года единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, выплачивается в размере 38 963 рублей. 

- С 1 февраля 2024 года ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, выплачивается в размере 16 698 рублей 63 копейки.

- Женщины, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, и безработные мамы дошкольников бесплатно повышают квалификацию. А если решили сменить профессию, то можно пройти переобучение и получить новую востребованную специальность – тоже совершенно бесплатно.

- За время реализации нацпроекта «Демография» открыто более 1670 – на 244 тыс. мест в детских садах с ясельными группами для детей младше трех лет.  Кроме того, для малышей до трех лет создают дополнительные места в частных детских садах. В них могут принимать детей, которые стояли на очереди в государственные и муниципальные садики. При этом ежемесячная родительская плата во всех детских садах – на одном уровне.

Удивительный пример когда вместо одного реально работающего механизма можно придумать двадцать которые не работают...

[Solomandra 11,062]

20 минут назад, Arrey сказал:

Удивительный пример когда вместо одного реально работающего механизма можно придумать двадцать которые не работают...

Я с тобой полностью согласен! Отменить пенсию и заменить ее на дома дожития для одиноких пенсионеров и налог на бездетность. Вот это будет эффективно....

[Arrey 2,398]

9 минут назад, Solomandra сказал:

Я с тобой полностью согласен!

Хорошо что ты меня внимательно слушал. Я предлагаю все эти 20 неработающих мер заменить на пособие в размере 15 тыс в мес на ребенка и предоставления жилья молодым семьям. И сразу все заработает.

11 минуту назад, Solomandra сказал:

Отменить пенсию и заменить ее на дома дожития для одиноких пенсионеров и налог на бездетность. Вот это будет эффективно....

Ага, и на следующий день все эти пенсионеры которым больше нечего терять скинут Путина и его команду и порвут на фантики, а силовики им еще и помогут. Потому что нафиг такое государство и такое руководство которое не способно заботится о народе.

[KolenZo 668]

2 часа назад, Arrey сказал:

Хорошо что ты меня внимательно слушал. Я предлагаю все эти 20 неработающих мер заменить на пособие в размере 15 тыс в мес на ребенка и предоставления жилья молодым семьям. И сразу все заработает.

И... это практически никак не повлияет на демографию, зато очень сильно повлияет на бюджет.

[Gulaev 9,642]

7 часов назад, Arrey сказал:

Люди занимающиеся духовными практиками говорят

Что палюха уже не вставляет, пора на хмурого переходить

 

2 часа назад, Arrey сказал:

Удивительный пример когда вместо одного реально работающего механизма можно придумать двадцать которые не работают...

Расчеты показали, что программа материнского капитала действительно привела к росту вероятности рождения второго ребенка, причем важен не только факт выплаты, но и конкретная сумма. При увеличении размера выплаты на три прожиточных минимума (на столько в среднем индексируется маткапитал) интенсивность потока рождений вторых детей в семье вырастает на 2,1%. Размер региональных выплат влияет на рождаемость в два раза сильнее — 4,2% при увеличении суммы на те же три прожиточных минимума. (с) ВШЭ

 

[Arrey 2,398]

1 час назад, KolenZo сказал:

3 часа назад, Arrey сказал:

Хорошо что ты меня внимательно слушал. Я предлагаю все эти 20 неработающих мер заменить на пособие в размере 15 тыс в мес на ребенка и предоставления жилья молодым семьям. И сразу все заработает.

И... это практически никак не повлияет на демографию, зато очень сильно повлияет на бюджет.

Нужно сделать пилотный проект, выбрать небольшой русский регион и попробовать на нем, расходы минимальны, считал по тамбовской области, получается даже меньше чем расходы РФ на школы в Киргизии, а по итогу если все получится можно будет распространить на всю страну и реально поднять демографию, а не вид делать десятками неработающих программ которые по итогу как бы не дороже обходятся чем реально работающие меры.

[Arrey 2,398]

1 час назад, Gulaev сказал:

Что палюха уже не вставляет, пора на хмурого переходить

Так то не рекомендую но тебе можно.

1 час назад, Gulaev сказал:

Расчеты показали, что программа материнского капитала действительно привела к росту вероятности...

Вероятность может и повысилась, а детей больше не стало, демография не наладилась, за то банки и застройщики на народных деньгах разжирели донельзя...

1 час назад, Gulaev сказал:

интенсивность потока рождений вторых детей в семье вырастает на 2,1%

Вы правда не понимаете, что в данном случае это ниже математической погрешности? Нам сейчас не на +2% нужно, а минимум + 80% у русских семей.. могут это сделать мат капитал и прочие меры недомеры единственный итог от которых это обогащение банков и застройщиков?

[Gulaev 9,642]

Только что, Arrey сказал:

могут это сделать мат капитал и прочие меры недомеры единственный итог от которых это обогащение банков и застройщиков?

Повысить рождаемость почти вдвое? Фантастика в другой ветке

[Arrey 2,398]

8 минут назад, Gulaev сказал:

Повысить рождаемость почти вдвое? Фантастика в другой ветке

Ты просто в статистике не разбираешься вот тебе так и кажется... Сейчас рождаемость в РФ 1,41 если увеличить на 80% это будет 2,5 ребенка на женщину, что никакая не фантастика это вполне себе реальность СССР не говоря уж о РИ, с средней Азии кстати и сейчас гораздо выше... так что не фантастика,а реальная историческая норма...