Демографическая ситуация в России

[Arrey 2,330]

Обсуждение вопросов демографии, миграции, экономических, культурных и иных факторов на них влияющих, а также, проблем, перспектив, решений...

 

Паспорт национального проекта "Демография"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Начнем с реальных причин, их можно разделить на три основных блока:

1.Экономические (чего нищету плодить?)

2.Ментально-культурные (пропаганда нетрадиционных ценностей, неверности, потребительского отношения к браку)

3.Законодательные (НПА подрывающие основы традиционной семьи, ставящие людей в ситуацию когда вступать в браки кране не выгодно, а вот разводится наоборот выгодно)

 

Теперь по решениям:

1. Экономические: Обеспечение детей за счет государства, для начала пособия не ниже прожиточного минимума. Предоставление социального жилья молодым семьям.

2. Запрет пропаганды нетрадиционных для России ценностей, воспитание в системе традиционных русских семейных традиций.

3. Реальная поддержка традиционных семей вместо поддержки матерей одиночек, исправление феминистических перекосов культуре и  законодательстве.

Изменено 01.11.2024, 18:51:58 пользователем Arrey

[Arrey 2,330]

15 минут назад, Solomandra сказал:

1 час назад, Arrey сказал:

Решите эти проблемы для них и все наладится без всякой показухи

Хохохо не хухуху? 

Можно конечно реальные проблемы народа и не решать, но тогда есть реальный шанс проснуться в одно прекрасное утро совсем без власти, вот вчера она у вас была а сегодня уже нет... проснулись, а реальная власть уже у совсем других людей... зачем до этого доводить?

[Solomandra 10,966]

12 минуты назад, Arrey сказал:

Можно конечно реальные проблемы народа и не решать, но тогда есть реальный шанс проснуться в одно прекрасное утро совсем без власти, вот вчера она у вас была а сегодня уже нет... проснулись, а реальная власть уже у совсем других людей... зачем до этого доводить?

У кого? У инфантилов? Не смеши меня. 

Я бы высказался ядовитее но не тут. 

Изменено 19.11.2024, 16:30:43 пользователем Solomandra

[vodko 3,480]

За постсоветский период число абортов в России сократилось в 10 раз. Чиновники хотят снизить их число еще сильнее, но это вряд ли возможно

Российские власти озабочены рождаемостью. Чтобы ее повысить, правительство Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. целый проект «семейноцентризма». Тем временем в регионах запрещают «склонять» к абортам — совсем недавно законопроект Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в Забайкалье, схожие разрабатываются в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. областях.

При этом в России уровень абортов мало отличается от многих европейских стран — хотя еще 30 лет назад Россия была абсолютным лидером. К такому выводу Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. демографы Виктория Сакевич (НИУ ВШЭ) и Борис Денисов (МГУ).

▫️Государственная статистика показывает, что число прерванных беременностей снижается на протяжении всего постсоветского периода. В середине 1960-х годов ежегодно регистрировалось более 5,5 млн абортов, а в 2022 году — только 0,5 млн.

▫️Максимум прерываний беременностей был в 1967 году: тогда на 100 рождений приходилось 293 аборта. В 1992 году их число снизилось до 216, а в 2022-м — до 39. Это означает, что в 1967 году рождением завершалась примерно четверть беременностей, в 1992-м — около трети, а в 2022-м — более 70%. С 2007 года ежегодное число родов в России превышает число абортов, а резервов для дальнейшего снижения становится все меньше.

▫️Если рассчитать число абортов по международной методике — то есть исключить выкидыши, которые причисляются к абортам в российской статистике, — то их число за постсоветский период сократилось почти в 10 раз: с 3,2 млн в 1992 году до 0,3 млн в 2022-м или с 89,0 до 8,7 в расчете на тысячу женщин от 15 до 49 лет. Это низкий показатель по мировым меркам. Для сравнения: в странах с высоким уровнем дохода за 2015–2019 годы он оценивается в 15 абортов на тысячу женщин.
 

«В поиске путей увеличения рождаемости российские власти решили ограничить доступность искусственного прерывания беременности, что, с демографической точки зрения, непродуктивно. Более того, такие меры грубо нарушают репродуктивные права граждан и противоречат глобальным тенденциям», — отмечают ученые.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Arrey 2,330]

26 минут назад, Solomandra сказал:

В Москве больше нет людей, которые обращаются в центр занятости населения для присвоения статуса безработного.

Уровень безработицы в столице — на исторически низком уровне, 0,9%. Об этом сообщает первый замруководителя департамента труда и социальной защиты населения Москвы Александра Александрова.

Она рассказала, что предлагала мэру города закрыть службу занятости за ненадобностью.

Единственная реальная причина это полная неэффективность государственной политики в сфере занятости, эти центры занимаются чем угодно кроме реальной помощи людям. Предлагаемые ими вакансии с зарплатой на уровне МРОТ никому не интересны, проще на HH зайти, программы переподготовки устарели лет на 20... проходить переподготовку чтобы работать за мрот? лучше бы чему то востребованному учили. Кто у вас там по 150 тыс получает? Вот на эти профессии бы и учили... а то стыд какой то 2 500 000 безработных, а обучить людей востребованной профессии не могут...  Единственная  актуальная функция этих центров сейчас это платить пособия, со всем остальным они очевидно не справляются.

[Arrey 2,330]

6 минут назад, Solomandra сказал:

У кого? У инфантилов? Не смеши меня. 

Я бы на твоем месте не стал называть большинство народа инфантилами и другими нехорошими словами, они впервые в истории русского народа поставлены руководством страны в условия когда плодится и размножаться фактически стало невозможным, такого не было за всю тысячелетнюю историю страны... появится достойное руководство все снова вернется к нормальному размножению и нормальным многодетным русским семьям...

[Arrey 2,330]

10 минут назад, vodko сказал:

За постсоветский период число абортов в России сократилось в 10 раз. Чиновники хотят снизить их число еще сильнее, но это вряд ли возможно

эти индивиды вероятно просто не удосужились поинтересоваться и узнать, что аборты уже давно не проблема и давно не актуальны, зачем вообще предлагать снижать то что и само прекрасно без них снижается? Хотят отчитаться что это благодаря им? Вместо того чтобы реально делать что то полезное?

 

[vodko 3,480]

12 минуты назад, Arrey сказал:

эти индивиды вероятно просто не удосужились поинтересоваться и узнать, что аборты уже давно не проблема и давно не актуальны, зачем вообще предлагать снижать то что и само прекрасно без них снижается? Хотят отчитаться что это благодаря им? Вместо того чтобы реально делать что то полезное?

 

"Партия" обозначила цель: рождаемость. Вот и выполняют как могут, делать то что-то надо. Запрещать всегда легче, чем поощрять.

Изменено 19.11.2024, 16:59:30 пользователем vodko

[Febus 3,430]

6 часов назад, vodko сказал:

"Партия" обозначила цель: рождаемость. Вот и выполняют как могут, делать то что-то надо. Запрещать всегда легче, чем поощрять.

Государство не просил вас рожать

[Поле93 29]

В 16.11.2024 в 08:13, Solomandra сказал:

Чтобы тебя дети слушали, ты должен иметь авторитет и разговаривать с ними на разные темы 

А вот это действительно проблема, с которой государство даже при большом желании вряд что может сделать. Пока сохранялись сословные рамки - для крестьянства ещё и в послевоенное время, пока не стали выдавать паспорта, - отец при любых личностных качествах был для ребенка авторитетом по крайней мере в профессиональной сфере, поскольку учил его ремеслу, землепашеству, торговому делу или, скажем, воровству. Сейчас династии тоже встречаются, но в таком числе, что им можно пренебречь. А все остальные родители могут заслужить человеческий авторитет, только демонстрируя компетентность в общечеловеческих же вопросах. Однако если из рекомендаций по налаживанию взаимоотношений для начала с учителями и одноклассниками срабатывают меньше, чем 3 из 4х, то

 

В 16.11.2024 в 08:08, Disa_ сказал:

молодежь считает родителей идиотами ничего не смыслящими в жизни

И даже если обращаться к психологам и удастся встретить толкового, то чужим умом собственный авторитет в любом случае не наработаешь. Тут если что и может помочь, то именно некая перемена всего жизненно-общественного уклада. Но "настоящих буйных мало", а большинство рисковать не любит и не будет, пока совсем не припрёт. Остаётся только ждать и смотреть, что успеет "лягушка" - свариться или выпрыгнуть...

[Arrey 2,330]

1 час назад, Поле93 сказал:

А вот это действительно проблема, с которой государство даже при большом желании вряд что может сделать. Пока сохранялись сословные рамки - для крестьянства ещё и в послевоенное время, пока не стали выдавать паспорта, - отец при любых личностных качествах был для ребенка авторитетом по крайней мере в профессиональной сфере, поскольку учил его ремеслу, землепашеству, торговому делу или, скажем, воровству. Сейчас династии тоже встречаются, но в таком числе, что им можно пренебречь. А все остальные родители могут заслужить человеческий авторитет, только демонстрируя компетентность в общечеловеческих же вопросах. Однако если из рекомендаций по налаживанию взаимоотношений для начала с учителями и одноклассниками срабатывают меньше, чем 3 из 4х, то

 

Эту проблему создало именно государство, и оно же может ее решить, но пока решать ее оно не планирует и возможно даже не осознает ее.

Основа проблемы в том, что сегодня отец перестал быть главой семьи. Мать перестала быть его продолжением, то есть структура патриархальной семьи полностью разрушена и разрушена именно государством.

[Поле93 29]

1 час назад, Arrey сказал:

 

Эту проблему создало именно государство, и оно же может ее решить, но пока решать ее оно не планирует и возможно даже не осознает ее.

Основа проблемы в том, что сегодня отец перестал быть главой семьи. Мать перестала быть его продолжением, то есть структура патриархальной семьи полностью разрушена и разрушена именно государством.

Почти обязательное наследование сословно-профессинального статуса было упразднено не только в СССР. Поскольку принимались соответствующие законы, можно сказать, что к этому было причастно государство, но в гораздо большей степени на процесс влияли сравнительно объективные потребности экономики. Так что сейчас даже если мужчина хорошо зарабатывает и является полноценным главой семьи, но дети не собираются осваивать его специальность, то для зарабатывания авторитета перед ними любой уровень профессионализма мало что даст (разве что косвенным образом, через уважение, проявляемое знакомыми такого отца). Остаётся общечеловеческая мудрость, которой обладают "не только лишь все"(.

[Arrey 2,330]

23 минуты назад, Поле93 сказал:

Почти обязательное наследование сословно-профессинального статуса было упразднено не только в СССР. Поскольку принимались соответствующие законы, можно сказать, что к этому было причастно государство, но в гораздо большей степени на процесс влияли сравнительно объективные потребности экономики. Так что сейчас даже если мужчина хорошо зарабатывает и является полноценным главой семьи, но дети не собираются осваивать его специальность, то для зарабатывания авторитета перед ними любой уровень профессионализма мало что даст (разве что косвенным образом, через уважение, проявляемое знакомыми такого отца). Остаётся общечеловеческая мудрость, которой обладают "не только лишь все"(.

Наследование сословно-профессионального статуса и профессии вообще не является обязательным условием для поддержания авторитета. В той же Европе у дворян титул и земли наследовал только один сын, второй шел в священники, остальные кто куда… при этом будет ошибкой говорить, что авторитет отца был для не наследующих сословно-профессиональный статус меньше чем для наследующих.

Авторитет родителей снижает отсутствие в семье структуры подчинения, все эти равенства и отмена родителями решений друг друга... Да еще государство все больше лезет в семьи ограничивая права мужчин... Отношение как к банкомату авторитета никому не добавляет.

[Поле93 29]

2 часа назад, Arrey сказал:

Наследование сословно-профессионального статуса и профессии вообще не является обязательным условием для поддержания авторитета. В той же Европе у дворян титул и земли наследовал только один сын, второй шел в священники, остальные кто куда… при этом будет ошибкой говорить, что авторитет отца был для не наследующих сословно-профессиональный статус меньше чем для наследующих.

Авторитет родителей снижает отсутствие в семье структуры подчинения, все эти равенства и отмена родителями решений друг друга... Да еще государство все больше лезет в семьи ограничивая права мужчин... Отношение как к банкомату авторитета никому не добавляет.

Мы немного о разном. К родителям можно испытывать нежные чувства, если они "сильные и добрые" и даже если "больные и несчастные", но если они не могут научить чему-то полезному или подсказать хороший способ справиться с возникшей проблемой, то нежность будет с сильной примесью снисходительного сочувствия, а "авторитета" не будет. Пока специальные навыки передавались преимущественно в семейно-корпоративном формате, даже не очень искусный крестьянин или ремесленник чему-то обучал своих детей и обретал подобающий авторитет. Когда функция профессионального обучения полностью переходит к, в общем-то, чужим людям, родителям остаётся только обучение "жизни в широком смысле". И даже если оно совершается в жёсткой форме, но ребёнок чувствует результат, будут уважение и авторитет; если родительские наставления не обнаруживают практической эффективности - см. выше.

[Arrey 2,330]

19 часов назад, Поле93 сказал:

Мы немного о разном. К родителям можно испытывать нежные чувства, если они "сильные и добрые" и даже если "больные и несчастные", но если они не могут научить чему-то полезному или подсказать хороший способ справиться с возникшей проблемой, то нежность будет с сильной примесью снисходительного сочувствия, а "авторитета" не будет. Пока специальные навыки передавались преимущественно в семейно-корпоративном формате, даже не очень искусный крестьянин или ремесленник чему-то обучал своих детей и обретал подобающий авторитет. Когда функция профессионального обучения полностью переходит к, в общем-то, чужим людям, родителям остаётся только обучение "жизни в широком смысле". И даже если оно совершается в жёсткой форме, но ребёнок чувствует результат, будут уважение и авторитет; если родительские наставления не обнаруживают практической эффективности - см. выше.

Это естественный этап взросления, лет до 12 не иметь авторитета у собственных детей это прям постараться нужно. После начинается этап подросткового бунта и сепарации от родителей там по-разному в большинстве родители теряют авторитет просто из-за непонимания подростковой психологии. Что касается про профессиональных навыков то сегодня они сильно усложнились и домашнее обучение стало не актуальным для большинства профессий…

Что касается обучение "жизни в широком смысле", то родители сами в большинстве случаев не понимают что за фигня вокруг происходит…

[Поле93 29]

3 часа назад, Arrey сказал:

Что касается обучение "жизни в широком смысле", то родители сами в большинстве случаев не понимают что за фигня вокруг происходит…

И я ровно о том же): разбираться, что есть жизнь и куда она способна повернуться - это задача самого человека. Государство может пытаться этому содействовать или препятствовать, однако насильно вбить в голову можно разве что таблицу умножения, но никак не понимание сложных социальных закономерностей. И наоборот, если человек захочет что-то себе уяснить, то никакое государство - а тем более в нынешние времена - не сможет ему помешать. Ну а то, что заработать авторитет у другого можно, только сначала как следует поработав самому и над собой - это о-очень давно известная история.

[Arrey 2,330]

В 21.11.2024 в 17:10, Поле93 сказал:

Ну а то, что заработать авторитет у другого можно, только сначала как следует поработав самому и над собой - это о-очень давно известная история.

Ну так то родителям для нормального воспитания детей авторитета практически всегда хватает, там ведь к 12-14 годам практически сформированная личность, раньше примерно в этом возрасте дети уже создавали собственные семьи. И сегодняшний конфликт поколений во многом связан именно с этим, человек уже биологически готов для собственной семьи(и тысячи лет в этом возрасте он уже признавался взрослым), а к нему продолжают относится как к ребенку...

[Поле93 29]

В 23.11.2024 в 22:24, Arrey сказал:

Ну так то родителям для нормального воспитания детей авторитета практически всегда хватает, там ведь к 12-14 годам практически сформированная личность, раньше примерно в этом возрасте дети уже создавали собственные семьи.

Помимо обычаев, такое было возможно потому, что человек в семье получал знания и навыки, достаточные для самостоятельного выживания. А нынче для "нормального" горожанина развести костер - не огнивом, спичками - это почти подвиг. Отсюда мы опять возвращаемся к словам героя "Страны невыученных уроков": "Я бы преодолевал, я бы боролся, да где их взять - трудности и опасности?!" Иначе говоря, стремление облегчить жизнь отдельного человека, перейдя определённую грань, начинает усложнять жизнь обществу в целом, поскольку растет число тех, кто в лучшем случае разбирается в своей специальности, а во  всём остальном является беспомощным неумёхой. И на следующем этапе противопоставление отцов и детей может сняться в том смысле, что за пределами некоей весьма узкой сферы и те, и другие окажутся мало на что способными.

Изменено 24.11.2024, 20:41:17 пользователем Поле93

[Arrey 2,330]

4 минуты назад, Поле93 сказал:

Помимо обычаев, такое было возможно потому, что человек в семье получал знания и навыки, достаточные для самостоятельного выживания. А нынче для "нормального" горожанина развести костер - не огнивом, спичками - это почти подвиг. Отсюда мы опять возвращаемся к словам героя "Страны невыученных уроков": "Я бы преодолевал, я бы боролся, да где их взять - трудности и опасности?!" Иначе говоря, стремление облегчить жизнь отдельного человека, перейдя определённую грань, начинает усложнять жизнь обществу в целом, поскольку растет число тех, кто в лучшем случае разбирается в своей специальности, а во  всём остальном является беспомощным неумёхой. И на следующем этапе противопоставление отцов и детей может сняться в том смысле, за пределами некоей весьма узкой сферы и те, и другие окажутся мало на что способными.

Так все понятно, но где здесь проблема? Всему чему родители могут научить ребенка они его научат годам к 12-14, что тысячу лет назад что сейчас. Дальше ребенок понимает что родители не всеведущи и он вполне может знать лучше. Тоже естественно, проблема то в чем?

[Поле93 29]

1 час назад, Arrey сказал:

Так все понятно, но где здесь проблема? Всему чему родители могут научить ребенка они его научат годам к 12-14, что тысячу лет назад что сейчас. Дальше ребенок понимает что родители не всеведущи и он вполне может знать лучше. Тоже естественно, проблема то в чем?

В том, что для родительского авторитета обучение собственноручному ведению натурального хозяйства или основам ремесла даёт несравненно больше, чем навыки завязывания шнурков или обращения с пультом телевизора. Ведь даже починить розетку далеко не всякий нынешний "домохозяин" может научить...

 

[Arrey 2,330]

44 минуты назад, Поле93 сказал:

В том, что для родительского авторитета обучение собственноручному ведению натурального хозяйства или основам ремесла даёт несравненно больше, чем навыки завязывания шнурков или обращения с пультом телевизора. Ведь даже починить розетку далеко не всякий нынешний "домохозяин" может научить...

Ничего "обучение собственноручному ведению натурального хозяйства" не дает родительскому авторитету, точно так же как обучение "основам ремесла". Скажи еще что школьный трудовик для тебя до сих пор авторитет?