Демографическая ситуация в России

[Arrey 2,164]

Обсуждение вопросов демографии, миграции, экономических, культурных и иных факторов на них влияющих, а также, проблем, перспектив, решений...

 

Паспорт национального проекта "Демография"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Начнем с реальных причин, их можно разделить на три основных блока:

1.Экономические (чего нищету плодить?)

2.Ментально-культурные (пропаганда нетрадиционных ценностей, неверности, потребительского отношения к браку)

3.Законодательные (НПА подрывающие основы традиционной семьи, ставящие людей в ситуацию когда вступать в браки кране не выгодно, а вот разводится наоборот выгодно)

 

Теперь по решениям:

1. Экономические: Обеспечение детей за счет государства, для начала пособия не ниже прожиточного минимума. Предоставление социального жилья молодым семьям.

2. Запрет пропаганды нетрадиционных для России ценностей, воспитание в системе традиционных русских семейных традиций.

3. Реальная поддержка традиционных семей вместо поддержки матерей одиночек, исправление феминистических перекосов культуре и  законодательстве.

Изменено 01.11.2024, 18:51:58 пользователем Arrey

[xqtone 161]

1 минуту назад, Valamir сказал:

Хорошо. Так где взять деньги на выплаты пособий?

Оборотные налоги и сборы и нефтегаз

[Arrey 2,164]

3 минуты назад, Valamir сказал:

Хорошо. Так где взять деньги на выплаты пособий?

Ну например снизить оборонные расходы с 29% до 26%, это все равно будет в разы больше чем в нато но и на детские пособия сразу хватит и на лечение детей смсками собирать не нужно будет...

Изменено 09.09.2024, 19:00:29 пользователем Arrey

[Valamir 798]

7 минут назад, xqtone сказал:

Оборотные налоги и сборы и нефтегаз

Это замечательно, конечно. Но как быть с остальными статьями расходов? Что ещё можно порезать - экономику, медицину, образование? 

 

6 минут назад, Arrey сказал:

Ну например снизить оборонные расходы на с 29% до 26%, 

После того, как закончится война, военные расходы и так упадут, и экономика пойдёт вразнос. Это уже проходили.

 

6 минут назад, Arrey сказал:

это все равно будет в разы больше чем в нато

С математикой у тебя плохо. У нас весь бюджет в 2 раза меньше, чем оборонные расходы только США, не считая остальных стран НАТО.

 

6 минут назад, Arrey сказал:

на детские пособия сразу хватит

Благоглупости.

Изменено 09.09.2024, 19:05:38 пользователем Valamir

[Arrey 2,164]

16 минут назад, Valamir сказал:

Если бы это всё было так просто, то и проблем бы не было. Но это не так работает. 

Да все реально так просто, если руководители нормальные на своем месте. Если поставить идиотов или коррупционеров это конечно работать не будет.

[Valamir 798]

1 минуту назад, Arrey сказал:

Да все реально так просто, если руководители нормальные на своем месте. Если поставить идиотов или коррупционеров это конечно работать не будет.

Реально просто управлять страной и бюджетом? Извини, но это уровень рассуждений какого-нибудь таксиста.

[Arrey 2,164]

12 минуты назад, Valamir сказал:

После того, как закончится война, военные расходы и так упадут, и экономика пойдёт вразнос. Это уже проходили.

Если будут руководить идиоты то вполне вероятно, если же хорошие управленцы то освободившиеся средства направят на инвестиции в производство и в народ и это даст резкий скачок экономики как уже не раз было в других странах.

12 минуты назад, Valamir сказал:

С математикой у тебя плохо. У нас весь бюджет в раза меньше, чем оборонные расходы только США, не считая остальных стран НАТО.

С математикой у меня всегда было и будет отлично, нам вообще не нужно соревноваться с ними в этом показателе, любой кто говорит обратное их агент.

12 минуты назад, Valamir сказал:

Благоглупости.

Вместо коррупции направить средства на поддержу демографии по вашему глупость? А по моему тех кто так считает нужно срочно отдать под суд, поскольку это явный маркеркер иноагента, эти люди действуют против России и русского народа.

 

5 минут назад, Valamir сказал:

Реально просто управлять страной и бюджетом?

Для меня просто, для вас сложно... имея образование в сфере государственного управления вполне реально.

Изменено 09.09.2024, 19:17:49 пользователем Arrey

[xqtone 161]

8 минут назад, Valamir сказал:

Это замечательно, конечно. Но как быть с остальными статьями расходов? Что ещё можно порезать - экономику, медицину, образование? 

Резать, ничего, ни мне ни вам не дадут. Резать будут по своему разумению - всё, ради обороны. И, конечно, когда все деньги уходят на оборону, размножаться в таком государстве становится вообще невыгодно. А так как у нас на горизонте великие цели, которые обязательно надо достичь, размножаться невыгодно будет оооочень долго. Ну и какой результат будет у всего этого понятно.

[Valamir 798]

1 минуту назад, Arrey сказал:

Если будут руководить идиоты то вполне вероятно, если же хорошие управленцы то освободившиеся средства направят на инвестиции в производство и в народ и это даст резкий скачок экономики как уже не раз было в других странах.

Это даст резкий скачок инфляции. Повторю - это всё уже проходили. В послевоенное время во всех странах уровень инфляции растёт. У нас уже у населения скопилась куча ничем не обеспеченных денег, промышленность и зарплаты разгоняются на военных заказах, которых после войны не будет. Ты же экономист, ты должен такие вещи понимать.

 

2 минуты назад, Arrey сказал:

С математикой у меня всегда было и будет отлично, нам вообще не нужно соревноваться с ними в этом показателе, любой кто говорит обратное их агент.

Ну тогда и армию разогнать к чёртовой армии. В самом деле, на фиг она нужна. А с математикой у тебя плохо. 

 

3 минуты назад, Arrey сказал:

Вместо коррупции направить средства на поддержу демографии по вашему глупость?

Вроде русским по электронному писал - неконтролируемое увеличение всяких пособий, выплат и прочих дотаций убивает экономику. Хочешь повысить выплаты - найди источник дохода, который это всё будет финансировать. И практически единственным таким источником будет повышение налогов. Нравится тебе это или нет.

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, xqtone сказал:

Резать, ничего, ни мне ни вам не дадут. Резать будут по своему разумению - всё, ради обороны. И, конечно, когда все деньги уходят на оборону, размножаться в таком государстве становится вообще невыгодно. А так как у нас на горизонте великие цели, которые обязательно надо достичь, размножаться невыгодно будет оооочень долго. Ну и какой результат будет у всего этого понятно.

Африканские и ближневосточные страны постоянно с кем-то воюют. И это не мешает размножению. Где-то в твоих рассуждениях кроется ошибка.

[xqtone 161]

3 минуты назад, Valamir сказал:

Африканские и ближневосточные страны постоянно с кем-то воюют. И это не мешает размножению. Где-то в твоих рассуждениях кроется ошибка.

Ошибка - это сравнивать то, как размножаются африканцы из самых бедных регионов континента, с европейцами. 

Хотя конечно есть и такие, которые думают, что можно "вернуть всё взад" и русские начнут рожать по причине "бедные, тупые и традиционные"))

 

А пока можно просто взять график рождаемости и обнаружить, что больше всего в пост.ссср русские рожали в 2013 году

[Arrey 2,164]

10 минут назад, Valamir сказал:

Это даст резкий скачок инфляции. Повторю - это всё уже проходили.

Да где вы это проходили то?

При набиулиной уже второй скачек инфляции и что то вас это вообще не смущает.

12 минуты назад, Valamir сказал:

У нас уже у населения скопилась куча ничем не обеспеченных денег, промышленность и зарплаты разгоняются на военных заказах, которых после войны не будет. Ты же экономист, ты должен такие вещи понимать.

Тут даже странно что вы это заметили а не стали утверждать какой у нас замечательный экономический рост.

13 минуты назад, Valamir сказал:

Ну тогда и армию разогнать к чёртовой армии. В самом деле, на фиг она нужна.

Ну может для начала перестать воровать на армии?

14 минуты назад, Valamir сказал:

А с математикой у тебя плохо. 

Как хорошо что вы так и не получили диплома учителя математики)))

[Valamir 798]

Только что, xqtone сказал:

Ошибка - это сравнивать то, как размножаются африканцы из самых бедных регионов континента, с европейцами. 

Ну почему же? Если верить вашей логике, увеличение доходов ведёт к увеличению рождаемости. Но по факту больше рожает как раз беднота, где никаких социальных пособий вообще нет в принципе. Так с чего же делается вывод, что увеличение доходов приведёт к увеличению рождаемости? 

 

4 минуты назад, xqtone сказал:

А пока можно просто взять график рождаемости и обнаружить, что больше всего в пост.ссср русские рожали в 2013 году

Угу. А потом стали расти пособия, маткапитал, появились льготные ипотеки и просто всякие выплаты, а рождаемость упала. Как же так?

[Arrey 2,164]

15 минут назад, Valamir сказал:

неконтролируемое увеличение всяких пособий, выплат и прочих дотаций убивает экономику.

А кто вам сказал что это нужно делать бесконтрольно? Вы это сами придумали?)))

16 минут назад, Valamir сказал:

Африканские и ближневосточные страны постоянно с кем-то воюют. И это не мешает размножению. Где-то в твоих рассуждениях кроется ошибка.

Скорее ошибка даже не кроется, а вполне очевидна в твоих рассуждениях, Россия не относится ни к Африканским и ближневосточным странам, сравнение в принципе не корректно, хотите корректного сравнения сравните с одной из 12 славянских стан.

[Valamir 798]

Только что, Arrey сказал:

Да где вы это проходили то?

Причём здесь Набиуллина? Это проходили любые воюющие страны. Я знаю, что с историей у тебя очень плохо, поэтому просто поверь на слово. Не хочешь верить - все данные есть в открытом доступе.

 

2 минуты назад, Arrey сказал:

Тут даже странно что вы это заметили а не стали утверждать какой у нас замечательный экономический рост.

Я этого никогда не утверждал. 

 

3 минуты назад, Arrey сказал:

Ну может для начала перестать воровать на армии?

Это другой вопрос.

 

3 минуты назад, Arrey сказал:

Как хорошо что вы так и не получили диплома учителя математики)))

Ну, я, вроде, не говорил, что  1 008 000 000 000 000 рублей меньше, чем 35 070 000 000 000. Это ты сказал) Если что, это совокупный военный бюджет первых десяти стран НАТО, а второе - весь бюджет России в рублёвом эквиваленте.

[Arrey 2,164]

4 минуты назад, Valamir сказал:

Ну почему же?

Да потому что ошибка, вам же прямо об этом говорят но вы не в состоянии понять, дело в вас. нельзя сравнивать несравнимое.

5 минут назад, Valamir сказал:

Если верить вашей логике, увеличение доходов ведёт к увеличению рождаемости. Но по факту больше рожает как раз беднота, где никаких социальных пособий вообще нет в принципе. Так с чего же делается вывод, что увеличение доходов приведёт к увеличению рождаемости? 

Для вас конкретно повторюсь, сведи африканских стран увеличение доходов ведёт к увеличению численности как только в их странах увеличиваются доходы растет и их численность населения.

[Valamir 798]

3 минуты назад, Arrey сказал:

А кто вам сказал что это нужно делать бесконтрольно? Вы это сами придумали?)))

Нет, не сам. Это некоторые товарищи требуют увеличить... увеличить... увеличить... 

 

4 минуты назад, Arrey сказал:

Скорее ошибка даже не кроется, а вполне очевидна в твоих рассуждениях, Россия не относится ни к Африканским и ближневосточным странам, сравнение в принципе не корректно, хотите корректного сравнения сравните с одной из 12 славянских стан.

А причём здесь славянские страны, если мы сравниваем доходы населения?

_________

добавлено 0 минут спустя

Только что, Arrey сказал:

Для вас конкретно повторюсь, сведи африканских стран увеличение доходов ведёт к увеличению численности как только в их странах увеличиваются доходы растет и их численность населения.

Да ну? А рождаемость как, растёт?

[Arrey 2,164]

11 минуту назад, Valamir сказал:

просто поверь на слово

Тебе? Ну нет.

11 минуту назад, Valamir сказал:

Я этого никогда не утверждал.

Это другой вопрос.

Ну, я, вроде, не говорил,

все с вами ясно...

Изменено 09.09.2024, 19:57:14 пользователем Arrey

[xqtone 161]

Только что, Valamir сказал:

Угу. А потом стали расти пособия, маткапитал, появились льготные ипотеки и просто всякие выплаты, а рождаемость упала. Как же так?

А так, что надо смотреть на цифры реальных доходов, а не на надои чугуна. Я уж молчу про то, что в условиях когда то тут то там что-то "хлопает" и отца могут "забрать" в любой момент, люди тоже не особо готовы размножаться. Как-то эта картинка не совпадает с образом семейной идиллии 

9 минут назад, Valamir сказал:

Ну почему же? Если верить вашей логике, увеличение доходов ведёт к увеличению рождаемости. Но по факту больше рожает как раз беднота, где никаких социальных пособий вообще нет в принципе. Так с чего же делается вывод, что увеличение доходов приведёт к увеличению рождаемости?

Что значит "социальных пособий нет в принципе"? Я как-то пропустил момент, у нас маткапитал только среднему классу стали давать?

[Valamir 798]

2 минуты назад, Arrey сказал:

Считаем что слив засчитан?

Слив чего? Найдёшь, где я говорил всё то, что ты считаешь сливом, тогда и поговорим на эту тему. А вот ответ на свой вопрос я так и не увидел.

[Arrey 2,164]

4 минуты назад, Valamir сказал:

А причём здесь славянские страны, если мы сравниваем доходы населения?

А при том что Россия славянская стана 70% населения которой русские. И сравнивать ее корректно только со славянскими странами, а вовсе не с Африкой где кардинально другие условия.

То что вы предлагаете такой же бред как предложить сравнить ледокол с джипом, внешняя среда и цели кардинально разные, вы хоть понимаете о чем я?

[Valamir 798]

Только что, xqtone сказал:

А так, что надо смотреть на цифры реальных доходов, а не на надои чугуна. Я уж молчу про то, что в условиях когда то тут то там что-то "хлопает" и отца могут "забрать" в любой момент, люди тоже не особо готовы размножаться. Как-то эта картинка не совпадает с образом семейной идиллии 

Я спросил - как же так? Доходы растут, а рождаемость почему-то падает. Объясни, почему. Ведь должно быть наоборот.

 

1 минуту назад, xqtone сказал:

Что значит "социальных пособий нет в принципе"? Я как-то пропустил момент, у нас маткапитал только среднему классу стали давать?

Прочитай ещё раз, к чему относится моё сообщение. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, Arrey сказал:

А при том что Россия славянская стана 70% населения которой русские. И сравнивать ее корректно только со славянскими странами, а вовсе не с Африкой где кардинально другие условия.

В Африке какая-то другая бедность? Или что?