Демографическая ситуация в России

[Arrey 2,180]

Обсуждение вопросов демографии, миграции, экономических, культурных и иных факторов на них влияющих, а также, проблем, перспектив, решений...

 

Паспорт национального проекта "Демография"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Начнем с реальных причин, их можно разделить на три основных блока:

1.Экономические (чего нищету плодить?)

2.Ментально-культурные (пропаганда нетрадиционных ценностей, неверности, потребительского отношения к браку)

3.Законодательные (НПА подрывающие основы традиционной семьи, ставящие людей в ситуацию когда вступать в браки кране не выгодно, а вот разводится наоборот выгодно)

 

Теперь по решениям:

1. Экономические: Обеспечение детей за счет государства, для начала пособия не ниже прожиточного минимума. Предоставление социального жилья молодым семьям.

2. Запрет пропаганды нетрадиционных для России ценностей, воспитание в системе традиционных русских семейных традиций.

3. Реальная поддержка традиционных семей вместо поддержки матерей одиночек, исправление феминистических перекосов культуре и  законодательстве.

Изменено 01.11.2024, 18:51:58 пользователем Arrey

[Arrey 2,180]

25 минут назад, KolenZo сказал:

давайте предположим, что СССР развалился в 1981 или в абсолютно любое другое время, неужели не нашлось бы Ходорковских, Березовских и прочих бывших комсомольцев для разграбления общенародной собственности?

В том то и дело что не нашлось бы. Развалить сверхдержаву не так то просто. В 1981 инициативную группу по развалу оперативно расстреляли бы и на этом все закончилось.

33 минуты назад, KolenZo сказал:

про воровство соляры/бензина водителями тоже не слышали?

Чего мы только не слышали)) Что нормы расхода топлива были выше реального расхода? что водители пользовались служебным транспортом в личных целях?

так это и в РФ до массового внедрения глонас было так. С той лишь разницей что в союзе топливо стоило копейки и убытки от подобной практики были в разы меньше чем в РФ, когда практика продолжалась а ценник на топливо взлетел в разы.

[Disa_ 2,497]

17 минут назад, Arrey сказал:

Чего мы только не слышали)) Что нормы расхода топлива были выше реального расхода? что водители пользовались служебным транспортом в личных целях?

так это и в РФ до массового внедрения глонас было так. С той лишь разницей что в союзе топливо стоило копейки и убытки от подобной практики были в разы меньше чем в РФ, когда практика продолжалась а ценник на топливо взлетел в разы.

в заводские нормы расхода ты и в наши времена не впишешься, и тем более тогда не вписывались с засранными карбюраторами со сбитыми настройками, плохими свечами и прочая, прочая

просто рисовали лишний пробег

 

[Gulaev 9,505]

1 час назад, KolenZo сказал:

Я не в курсе радиолюбительской движухи, но все таки не пойму зачем выкидывать на помойку транзисторы? Хранить негде?

Дело в том, что на аппаратуре должны быть установлены детали с определенной датой выпуска. Если вы сдаете узел в 1985 году, то на нем должны быть установлены транзисторы именно этого года. Если ОТК заметит дату изготовления 1984 - не примут со скандалом. Таковы были ТУ. Естественно, что в отделе комплектации регулярно проверяли все запасы и "просроченные" детали выкидывались. Естественно, что в процессе отбраковки с энтузиазмом принимали участие все, кто мог договориться с кладовщиками. Я - мог Это не только в нашей конторе так было - по всему Союзу. Дикую ржачку вызывали опубликованные в журнале "Радио" схемы. Там указывались транзисторы КТ-чего-то там. Но мы-то знали, что эти транзисторы выпускаются только с маркировкой 2Т (для тех, кто понимает) Повторю - радиолюбительство поощрялось на самом высоком уровне. А вот попытка продать детали сразу вызывала свирепую реакцию КГБ - такие срока вешали, что и думать страшно. У нас был один случай. Два придурка с обеда не вышли на работу. Как потом оказалось - пытались продать что-то перекупам у "Пионера" Там их и свинтили. Больше их никто не видел.

1 час назад, KolenZo сказал:

Серьезно? И про воровство соляры/бензина водителями тоже не слышали?

Не было у нас соляры. А бензин был "калош" для протирки - зачем его воровать, ума не приложу 

Кстати, когда уже в капиталистические времена работал автослесарем у частника, то наблюдал такое воровство соляры/бензина, что ни в сказке сказать, ни пером описать И логика в этом есть. Он нас эксплуатирует, сиречь - обворовывает. А чем мы хуже? Будем обворовывать его

1 час назад, vodko сказал:

создать собственников, которые исключат возвращение к большевизму. 

Как собственник может исключить идеологию? Ну и каша же у тебя в голове.

_________

добавлено 2 минуты спустя

34 минуты назад, Disa_ сказал:

с засранными карбюраторами со сбитыми настройками, плохими свечами и прочая, прочая

Такого водилу надо гнать из-за руля пинками. А грамотный водитель не только в нормы впишется, но и своей кошке на молочко заработает.

[0wn3df1x 3,922]

2 часа назад, ученый лис сказал:

утверждать что если бабка колхозница украла курицу с фермы при советской власти, ну а бывший директор фермы при новой власти украл (приватизировал) всю ферму целиком, то это явления одного порядка, такое себе

 

На самом деле это действительно явления одного порядка.
То, что бывшие директора заводов в лихие 90-е присвоили государственное достояние народа, а колхозницы воровали по мелочи - две стороны одной медали.
Это проявления того же самого низменного, паразитического инстинкта собственнической жадности и презрения к общему благу.

Бизнесмены-узурпаторы, жирующие на награбленных богатствах, и мелкие воришки - порождения одного гнилого либерально-буржуазного строя, поощряющего индивидуалистический эгоизм и культ наживы. Их разница лишь в том, что одним повезло оказаться непосредственно у кормушки, а другие довольствовались объедками.

Но корень зла был один - ренегатский дух малодушного отступничества от идеалов коллективизма и самоотречения ради общего дела.
Зияющая пустота в душах, неспособность подняться над животными инстинктами и быть частью великого целого.

[0wn3df1x 3,922]

Зияющая пустота в душах имеет место быть и сейчас. Мы продолжаем сталкиваться с проявлениями мелкобуржуазного индивидуализма, когда люди предают интересы общего дела и Родины ради собственной наживы и гедонистического образа жизни.
 

Нередко можно встретить рабочих и служащих, которые относятся к своим прямым обязанностям безответственно и формально, делают своё дело спустя рукава.
Их потребительская психология не позволяет ассоциировать себя с народом и державой. Вместо того, чтобы вкладывать душу в труд на благо Отчизны, они мыслят исключительно узкими личными интересами - заработать побольше денег, чтобы их прокутить, нажраться чужеродной продукцией, уехать куда-то далеко, а затем вернуться в ту самую среду разрухи и безобразия, которую они же и породили своим ренегатским отношением к долгу.

Это яркий пример гнилого ценностного вакуума, духовной деградации под действием разлагающих влияний массовой культуры. Вместо самоотверженного созидательного порыва - мелкобуржуазная ограниченность, ставка на личное сибаритское потребление в ущерб высоким идеалам. Пренебрежение интересами державы, народа и коллектива в угоду низменным инстинктам. Отсутствие ценностных скреп, без которых немыслимо процветание державы.

Изменено 12.07.2024, 17:46:37 пользователем 0wn3df1x

[Arrey 2,180]

31 минуту назад, Gulaev сказал:

Такого водилу надо гнать из-за руля пинками. А грамотный водитель не только в нормы впишется, но и своей кошке на молочко заработает.

Именно. Водила так настроил свою ласточку что она и бегает хорошо и кушает меньше государственной нормы, он ничего не ворует, получает то что ему положено и выполняет то что от него требуется.

_________

добавлено 3 минуты спустя

1 час назад, Disa_ сказал:

в заводские нормы расхода ты и в наши времена не впишешься, и тем более тогда не вписывались с засранными карбюраторами со сбитыми настройками, плохими свечами и прочая, прочая

И на контрасте такой водитель у которого не то что запаса не остается так еще и дикий перерасход идет... формально он ничего не украл но на ту же работу потратил больше топлива чем первый... какой из них лучше с точки зрения умного руководителя?

Изменено 12.07.2024, 17:50:40 пользователем Arrey

[Arrey 2,180]

21 минуту назад, 0wn3df1x сказал:

На самом деле это действительно явления одного порядка.
То, что бывшие директора заводов в лихие 90-е присвоили государственное достояние народа, а колхозницы воровали по мелочи - две стороны одной медали.
Это проявления того же самого низменного, паразитического инстинкта собственнической жадности и презрения к общему благу.

На самом деле нет. Вы сейчас защищаете крупных воров и коррупционеров приравнивая их огромные по суммам нанесенного ущерба к мелким кражам а это вообще не так.

24 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Их разница лишь в том, что одним повезло

Их разница в нанесенном ущербе, если кто то разбил вам нос, а кто то другой сломал позвоночник, будите ли вы считать их преступления одинаковыми? очевидно что нет. То же самое с экономическими преступлениями ограбить одного человека и ограбить население огромного города присвоив труды всей их жизни и жизни их предков это не одно и тоже.

[Arrey 2,180]

19 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Мы продолжаем сталкиваться с проявлениями мелкобуржуазного индивидуализма, когда люди предают интересы общего дела и Родины ради собственной наживы и гедонистического образа жизни.

В смысле вы продолжаете сталкиваться? Вы же эти проявления и культивируете, не было бы вас и вашего воздействия не было бы и и этих проявлений.

21 минуту назад, 0wn3df1x сказал:

Нередко можно встретить рабочих и служащих, относящихся к своим прямым обязанностям безответственно, формально, делая работу некачественно и спустя рукава.

В смысле не редко? Люди работают так как им платят, платите плохо люди видят это и плохо работают, там где платят хорошо и очередь поработать и к делу все подходят ответственно и со всем старанием.

24 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

они мыслят исключительно узкими личными интересами - заработать побольше денег

Это же ровно те ценности которые пропагандируются по всем центральным каналам, чему вы удивляетесь?

26 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Это яркий пример гнилого ценностного вакуума, духовной деградации под действием разлагающих влияний массовой культуры.

О чем и речь может уже перестанем это все по центральным каналам транслировать? А то формально с западом война а по факту все их идеи продолжают литься с экранов российских сми... понятно что все эти каналы сдавались под западным контролем но сейчас то можно бы и переформатировать их политику в интересах российского государства и русского народа.

[KolenZo 596]

1 час назад, Arrey сказал:

В том то и дело что не нашлось бы. Развалить сверхдержаву не так то просто. В 1981 инициативную группу по развалу оперативно расстреляли бы и на этом все закончилось.

Я не спрашивал, можно или нельзя развалить сверхдержаву в 1981.

1 час назад, Arrey сказал:

так это и в РФ до массового внедрения глонас было так. С той лишь разницей что в союзе топливо стоило копейки и убытки от подобной практики были в разы меньше чем в РФ, когда практика продолжалась а ценник на топливо взлетел в разы.

Воровство копеек - не воровство. Запишем.

26 минут назад, Arrey сказал:

Именно. Водила так настроил свою ласточку что она и бегает хорошо и кушает меньше государственной нормы, он ничего не ворует, получает то что ему положено и выполняет то что от него требуется.

_________

добавлено 3 минуты спустя

И на контрасте такой водитель у которого не то что запаса не остается так еще и дикий перерасход идет... формально он ничего не украл но на ту же работу потратил больше топлива чем первый... какой из них лучше с точки зрения умного руководителя?

С точки зрения умного руководителя, тот, что настроил свою ласточку - идет в механики и обслуживает все авто, а водители - водят.

[Arrey 2,180]

7 минут назад, KolenZo сказал:

Воровство копеек - не воровство. Запишем.

Не трудитесь это уже есть в УК РФ.

Вы сейчас защищаете крупных воров и коррупционеров приравнивая их огромные по суммам нанесенного ущерба действия к мелким кражам, что противоречит не только здравому смыслу но и действующему законодательству. Впрочем если вы сейчас в тюрьме и рядом человек с автоматом вероятно вы и не можете писать ничего другого... если это так подмигните...

Изменено 12.07.2024, 18:26:14 пользователем Arrey

[KolenZo 596]

5 минут назад, Arrey сказал:

Не трудитесь это уже есть в УК РФ.

А разве УК РФ определяет, что кража до 5к не является кражей?

5 минут назад, Arrey сказал:

Вы сейчас защищаете крупных воров и коррупционеров приравнивая их огромные по суммам нанесенного ущерба действия к мелким кражам

Это вы сейчас защищаете мелких воров, говоря: ачотакова, по мелочи воровать - ок.

Я же наоборот говорю, что любое воровство - не ок.

[Arrey 2,180]

38 минут назад, KolenZo сказал:

А разве УК РФ определяет, что кража до 5к не является кражей?

читайте законодательство внимательнее, до 2500р малозначительность, это не преступление а административное правонарушение.

38 минут назад, KolenZo сказал:

Это вы сейчас защищаете мелких воров, говоря: ачотакова, по мелочи воровать - ок.

Я же наоборот говорю, что любое воровство - не ок.

Я цитирую действующее законодательство в котором ясно указывается что это не одно и то же. И призываю к его соблюдению.

Наказание соразмерно тяжести преступления. Для крупных коррупционных схем считаю необходимым полную конфискацию имущества, в том числе приобретенного на родственников и серьезные сроки без всяких условных сроков. Для мелочи условки обычно достаточно.

Изменено 12.07.2024, 19:16:26 пользователем Arrey

[Gulaev 9,505]

48 минут назад, KolenZo сказал:

Я же наоборот говорю, что любое воровство - не ок.

Вы так и не ответили на вопрос: А является ли кражей присвоение того, что было выкинуто на помойку? И если рассуждать о действительном воровстве, то что первично - воровство миллионов или воровство копеек? Если работяга увидев, как олигарх уворовал миллиард, и ему ничего за это не было, то его желание украсть хоть на рубль понятно. Это не оправдание, это попытка понять логику. Я сильно сомневаюсь, что кто-то из воров-олигархов 90-х годов вдохновлялся тем, что рабочие гвозди утащили. Все эти олигархи - комсомольские работники и дети пап - секретарей райкомов и обкомов. Никто их них ни дня не работал. Имеется в виду - руками. И гвоздей не воровал, потому, что в руках их не держали.

Вот наглядный пример - Горбачев М.С. В школе - освобожденный секретарь комсомола. То есть, даже учиться не надо, пятерки автоматом поставят. После десятого класса работал на уборке зерновых. Кем? Все тем же освобожденным секретарем. Не даром папа - партийный секретарь. За успехи в рисовании комсомольской стенгазеты получил Красное Знамя. А папаня - Орден Ленина. Сколько танков надо было на фронте подбить, чтобы Ленина получить? И так далее - вся жизнь - партийная работа. Ни за что не отвечаешь и все имеешь. Вот так и вырастают те, кто развалил страну, а вовсе не от хищения гвоздей.

[UBooT 19,714]

1 час назад, KolenZo сказал:

Воровство копеек - не воровство.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cages 468]

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Зияющая пустота в душах имеет место быть и сейчас. Мы продолжаем сталкиваться с проявлениями мелкобуржуазного индивидуализма, когда люди предают интересы общего дела и Родины ради собственной наживы и гедонистического образа жизни.

И правильно делают.Вроде бы у нас медицина бесплатная, однако если ждать бесплатных направлений, то может пройти несколько месяцев. Если же я пришел и заплатил, то в тот же день получаю мрт мозга и шеи,  дуплекс, узи и назначение на лечение.В ОДИН ДЕНЬ. А на следующий день меня уже капают в дневном стационаре, в отдельной палате.Вроде бы у нас мясо в перекрестке недорогое, однако доплатив и купив мясо с рынка я получаю свежак, вкусное и сочное, а не вымороженное нечто. Отправив ребенка не в технарь, а в ВУЗ я обеспечу ему более хорошее будущее, а отправив  жену в роддом с платной палатой обеспечу ей более комфортное  прибывание. без вонючих других пациентов и хамовитых санитарок. Купив же квартиру не за 5, а за 10 лямов в более хорошем районе я обеспечу безопасность и отсутствие мигрантов вокруг. Вот самые простые примеры. Мы живем при капитализме, а бытие определяет сознание в мире в котором экономика это базис, а всё остальное надстройки. Люди не дураки и делают то что лучше для себя и своих близких.

 

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Вместо самоотверженного созидательного порыва - мелкобуржуазная ограниченность, ставка на личное сибаритское потребление в ущерб высоким идеалам. Пренебрежение интересами державы, народа и коллектива в угоду низменным инстинктам. Отсутствие ценностных скреп, без которых немыслимо процветание державы.

У нас социализма уже 35 лет нет, глазки открой и никто не обязан поливать древо великодержавности своей кровью просто потому что так правильно и так сказали. И ограничивать себя никто не обязан ни в чем, особенно видя как живут те же депутаты госдумы, чиновники и прочие приближенные к кормушке Успокойтесь уже. У нас капитализм и отрицать естественность  стремления к увеличению благосостояния это абсурд, это оксимирон блин.

Изменено 12.07.2024, 20:04:47 пользователем Cages

[Cages 468]

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

узкими личными интересами - заработать побольше денег, чтобы их прокутить, нажраться чужеродной продукцией

Жить при капитализме и при этом считать стремление к росту благосостояния чем то отрицательным это простите шизофрения и биполярочка какая то. Да тот же духовный глубоковерущий христианин даже свечку в церкви не поставит и молитву не закажет, если не заплатит, алё и это стоит не тысячу рублей. И для этого надо побольше денег, да. Вы хоть анализируете что вы пишите и что вы читаете у ваших Дугиных и Ильных?

Изменено 12.07.2024, 20:13:06 пользователем Cages

[vodko 3,412]

3 часа назад, Gulaev сказал:

Как собственник может исключить идеологию? Ну и каша же у тебя в голове.

В окно посмотри. Результат на лицо.

У тебя то в голове пусто, только пламенный пионерский привет.

 

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

3 часа назад, Gulaev сказал:

Он нас эксплуатирует, сиречь - обворовывает.

Логика странная. Не нравится быть "обворованным"  - уходи туда где не эксплуатируют. Да и вообще: продавать свои умения = быть обворованным? Вот уж точно каша в голове.

Изменено 12.07.2024, 20:22:04 пользователем vodko

[vodko 3,412]

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Зияющая пустота в душах имеет место быть и сейчас. Мы продолжаем сталкиваться с проявлениями мелкобуржуазного индивидуализма, когда люди предают интересы общего дела и Родины ради собственной наживы и гедонистического образа жизни.
 

Нередко можно встретить рабочих и служащих, которые относятся к своим прямым обязанностям безответственно и формально, делают своё дело спустя рукава.
Их потребительская психология не позволяет ассоциировать себя с народом и державой. Вместо того, чтобы вкладывать душу в труд на благо Отчизны, они мыслят исключительно узкими личными интересами - заработать побольше денег, чтобы их прокутить, нажраться чужеродной продукцией, уехать куда-то далеко, а затем вернуться в ту самую среду разрухи и безобразия, которую они же и породили своим ренегатским отношением к долгу.

Это яркий пример гнилого ценностного вакуума, духовной деградации под действием разлагающих влияний массовой культуры. Вместо самоотверженного созидательного порыва - мелкобуржуазная ограниченность, ставка на личное сибаритское потребление в ущерб высоким идеалам. Пренебрежение интересами державы, народа и коллектива в угоду низменным инстинктам. Отсутствие ценностных скреп, без которых немыслимо процветание державы.

Смотрим что делает элитка - повторяем. Учимся у лучших.

[KolenZo 596]

1 час назад, Arrey сказал:

читайте законодательство внимательнее, до 2500р малозначительность, это не преступление а административное правонарушение.

Я цитирую действующее законодательство в котором ясно указывается что это не одно и то же. И призываю к его соблюдению.

И что там написано? кража имущества менее 1к перестает быть кражей?

ну погнали тогда продукты таскать из супермаркетов, шмотки всякие и прочее барахло, а чо нет то, это же даже не административка!

1 час назад, Gulaev сказал:

Вы так и не ответили на вопрос: А является ли кражей присвоение того, что было выкинуто на помойку?

Я же написал, присвоение списанного, выброшенного имущества не является воровством.

Если имущество не списали, а вы его уже присвоили, то считается.

Если имущество не списали, но выбросили на помойку - проводим инвентаризацию, списываем недостачу, наказываем материально ответственных.

1 час назад, Gulaev сказал:

И если рассуждать о действительном воровстве, то что первично - воровство миллионов или воровство копеек? Если работяга увидев, как олигарх уворовал миллиард, и ему ничего за это не было, то его желание украсть хоть на рубль понятно. Это не оправдание, это попытка понять логику. Я сильно сомневаюсь, что кто-то из воров-олигархов 90-х годов вдохновлялся тем, что рабочие гвозди утащили. Все эти олигархи - комсомольские работники и дети пап - секретарей райкомов и обкомов. Никто их них ни дня не работал. Имеется в виду - руками. И гвоздей не воровал, потому, что в руках их не держали.

первично воровство в качестве нормы.

если папа секретарь райкома, сынок будет воровать миллионы

если папа работяга, сынок будет воровать копейки

[Aptahir 813]

4 минуты назад, KolenZo сказал:

первично воровство в качестве нормы.

если папа секретарь райкома, сынок будет воровать миллионы

если папа работяга, сынок будет воровать копейки

О, интересная тема поднята - дети важных людей!  

Чисто подсознательно получается происходит подчинение сыну начальника/просто уважаемого человека именно как дань уважения к отцу. А правильнее было бы отдавать детей в непосредственное подчинение как минимум с целью обучения. 

Практика отдавать сыновей коллегам была в феодальной Европе.

В Китае в ком.партии дети начальников должны некий период прожить на ферме и в роли рядового сотрудника.

Мысль моя понятна?