Демографическая ситуация в России

[Arrey 1,799]

Обсуждение вопросов демографии, миграции, экономических, культурных и иных факторов на них влияющих, а также, проблем, перспектив, решений...

 

Паспорт национального проекта "Демография"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Начнем с реальных причин, их можно разделить на три основных блока:

1.Экономические (чего нищету плодить?)

2.Ментально-культурные (пропаганда нетрадиционных ценностей, неверности, потребительского отношения к браку)

3.Законодательные (НПА подрывающие основы традиционной семьи, ставящие людей в ситуацию когда вступать в браки кране не выгодно)

 

Теперь по решениям:

1. Экономические: Обеспечение детей за счет государства, для начала пособия не ниже прожиточного минимума. Предоставление социального жилья молодым семьям с передачей его в собственность при рождении целевого количества детей.

2. Запрет пропаганды нетрадиционных для России ценностей, воспитание в системе традиционных русских семейных традиций.

3. Реальная поддержка традиционных семей вместо поддержки матерей одиночек, исправление феминистических перекосов.

Изменено 08.09.2024, 19:48:34 пользователем Arrey

[Мутабор 544]

1 час назад, Arrey сказал:

для начала тех кто сами этого хотят...

Пускай лучше так и будет: кто хочет, тот и уезжает в деревню. Я, например, природу терпеть не могу, меня тошнит от деревьев и солнца, я могу только в городах жить, когда желательно всё по максимуму застроено. 

[asterix1981 48]

Только что, Arrey сказал:

лишь бы хватало честных и квалифицированных управленцев

да, честных и квалифицированных. Крепких хозяйственников и эффективных управленцев. Холеных таких, в дорогих синих костюмах. Со значками едра. Одинаковых, как из инкубатора. Дежавю, не?
Нужна реальная федерализация, децентрализация, сильные муниципальные институты. Чтобы НАРОД через своих представителей на местах, ИЗБРАННЫХ, а не назначенных по партийным спискам, решал, что ему надо. Только так. Никакой холеный едорас, внучок-племянник уважаемого деда не знает, что именно нужно в конкретной деревне вологодской области. Ему плевать, он неподотчетен никому, кроме уважаемых людей из начальства. А сельсовет тамошний знает. Вот надо, чтобы лица, принимающие решения, были подотчетны не тем, кто сверху, а тем, кто их выдвинул. Народовластие нужно реальное, которое без федерализации невозможно. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

9 минут назад, Aptahir сказал:

А как на счёт Сталинской модели с гос сектором и альтернативой в виде артельщиком?

Ужасно. Ты бы не сталинизм изучал, а Ленина с Марксом.

[Aptahir 809]

Только что, asterix1981 сказал:

да, честных и квалифицированных. Крепких хозяйственников и эффективных управленцев. Холеных таких, в дорогих синих костюмах. Со значками едра. Одинаковых, как из инкубатора. Дежавю, не?
Нужна реальная федерализация, децентрализация, сильные муниципальные институты. Чтобы НАРОД через своих представителей на местах, ИЗБРАННЫХ, а не назначенных по партийным спискам, решал, что ему надо. Только так. Никакой холеный едорас, внучок-племянник уважаемого деда не знает, что именно нужно в конкретной деревне вологодской области. Ему плевать, он неподотчетен никому, кроме уважаемых людей из начальства. А сельсовет тамошний знает. Вот надо, чтобы лица, принимающие решения, были подотчетны не тем, кто сверху, а тем, кто их выдвинул. Народовластие нужно реальное, которое без федерализации невозможно. 

Путин заикался вернуть Земства. Мало кто понял что это ещё за такое, а кто понял - те открестились  

[asterix1981 48]

2 минуты назад, Aptahir сказал:

Путин заикался вернуть Земства

Так он себя и либералом называл. Это же патологический лжец.

[Aptahir 809]

Только что, asterix1981 сказал:

Ужасно. Ты бы не сталинизм изучал, а Ленина с Марксом.

Маркс - теоретик. Когда попытались в раннем СССР реализовать идеи Маркса... Абстрактные мрии какие-то  

Ленин - гений, но его гений реализовался именно в закладке фундамента под СССР. Сталин поззе не просто так отказался от Ленинизма и реализовал в итоге имени себя - Соц. Сталинскую.

 

Ленин - он больше про мировую идею, но и то впоследствии он урезал осетра до удобоваримых масштабов.

[asterix1981 48]

4 минуты назад, Aptahir сказал:

Земства

Земства, советы - не суть, как назвать, важно, чтоб работали.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Aptahir сказал:

Сталин поззе не просто так отказался от Ленинизма и реализовал в итоге имени себя - Соц. Сталинскую.

 

конечно, не просто так. Личная власть проще и привлекательнее, чем народная.

[Aptahir 809]

Только что, asterix1981 сказал:

Так он себя и либералом называл. Это же патологический лжец.

Путин и есть либерал  

Я хз, тут нужно или понимать происходящие процессы следить за политикой... Или строчить портянку на N-цать страниц и разводить демагогии...

Не хочу.

[Мутабор 544]

7 минут назад, asterix1981 сказал:

Народовластие нужно реальное, которое без федерализации невозможно. 

Да ненужно никакое народовластие, и так нормально живём. Вообще главное эстетика, а не пресловутый уровень жизни. Если б у нас государство пользовалось символикой и в целом полностью копировало бы Империум из Вархаммера 40к, то я б и на 16 часовой рабочий день согласился во славу Императора. Личная жизнь ничто, ибо смерть и вера - всё. 

[Arrey 1,799]

5 минут назад, asterix1981 сказал:

Народовластие нужно реальное, которое без федерализации невозможно. 

Для реального самоуправления на местах, федерализация не нужна и даже возможно вредна...

[Aptahir 809]

Только что, asterix1981 сказал:

конечно, не просто так. Личная власть проще и привлекательнее, чем народная.

А вот тут проблема в том что в каждое министерство по гению не засунешь. "Нету у меня для вас Гинденбургов". Идея заключалась в том, чтобы дать образование достоточное чтобы назначеный на конкретное место человек обладал достаточными базовыми навыками - а дальше уже от человека зависит.

[asterix1981 48]

1 минуту назад, Мутабор сказал:

Да ненужно никакое народовластие, и так нормально живём. Вообще главное эстетика, а не пресловутый уровень жизни. Если б у нас государство пользовалось символикой и в целом полностью копировало бы Империум из Вархаммера 40к, то я б и на 16 часовой рабочий день согласился во славу Императора. Личная жизнь ничто, ибо смерть и вера - всё. 

Вот такое у нас народонаселение. Ни природы, ни света белого ему не надо. Только миска с хавкой, унитаз, чтоб сидеть, не отлучаясь, и игры.

_________

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, Arrey сказал:

Для реального самоуправления на местах, федерализация не нужна и даже возможно вредна...

обоснуй. Особенно про вредность. 

[Arrey 1,799]

3 минуты назад, Aptahir сказал:

Маркс - теоретик. Когда попытались в раннем СССР реализовать идеи Маркса... Абстрактные мрии какие-то

С еврейскими(да и не только) идеями есть одна тонкость... прежде чем что то внедрять нужно посмотреть используют ли они это у себя, если нет то вероятно вас хотят обмануть...

Смотрим, делаем выводы.

[Мутабор 544]

3 минуты назад, asterix1981 сказал:

Вот такое у нас народонаселение. Ни природы, ни света белого ему не надо. Только миска с хавкой, унитаз, чтоб сидеть, не отлучаясь, и игры.

Ещё женщину желательно тоже. Но не для деторождения, а для утех плотских. Большего и не надо: еда, секс, игры - да, в общем-то, и всё. С современной доставкой можно даже из квартиры не выходить, вообще кайф.

[asterix1981 48]

1 минуту назад, Aptahir сказал:

А вот тут проблема в том что в каждое министерство по гению не засунешь.

именно поэтому централизация это зло. Именно поэтому решения должны быть коллегиальными. Именно поэтому федерализация. Вы зациклены на кадрах, потому что слаще морковки (путивертикали) ничего не кушали, а нужно построить крепкие институты, которые будут работать при любых кадрах, компенсируя их идиотизм и всплески "гениальности".

[Arrey 1,799]

1 минуту назад, asterix1981 сказал:

2 минуты назад, Arrey сказал:

Для реального самоуправления на местах, федерализация не нужна и даже возможно вредна...

обоснуй. Особенно про вредность. 

Ну давай попробуем. Когда исторически у нас было реальное местное самоуправление? И выясняется что было это при князьях и при абсолютизме... крестьянская община была реальной формой самоуправления на селе вплоть до столыпинских реформ. Земства опять же... Вопрос зачем в этой схеме федерализация?

[Aptahir 809]

Только что, asterix1981 сказал:

именно поэтому централизация это зло. Именно поэтому решения должны быть коллегиальными. Именно поэтому федерализация. Вы зациклены на кадрах, потому что слаще морковки (путивертикали) ничего не кушали, а нужно построить крепкие институты, которые будут работать при любых кадрах, компенсируя их идиотизм и всплески "гениальности".

Так ведь устройство было Советским - выдвигали от коллектива на местах, и потом из этих выдвиженцев выдвигались на следующие ступени.

Партийное устройство тоже было не менее прозрачное, так ещё и вылететь из Партии на раз было, в случае косяков.

Решения были коллегиальные.

 

А может помните, были ещё "Тройки"? Какие ассоциации у вас вызываюет этот термин?  

[asterix1981 48]

35 минут назад, Arrey сказал:

С еврейскими

"нарушение удалено"
По мне - народ, как народ. Знаю и мудаков, и порядочных людей. 
 

Национальности - это искусственная конструкция, как религия. Созданная для управления послушным стадом.
Есть лишь экономика, и разные группы людей по экономическим интересам.

Изменено 11.07.2024, 12:22:10 пользователем Arrey

[asterix1981 48]

3 минуты назад, Arrey сказал:

Когда исторически у нас было реальное местное самоуправление?

После земской реформы. Конец 19 века. Да, оно было сильно урезано в полномочиях, но работало, и успешно. Это один из залогов экономического роста до ПМВ. Государству просто надо было не мешать, но не удержалось, не шмогло. 

3 минуты назад, Arrey сказал:

И выясняется что было это при князьях и при абсолютизме...

Нет, то был феодализм. Или по-твоему, это смерды выбирали местных дьяков, а не царь назначал? Я думаю, тебе просто стоит отложить разговор, и поглубже поинтересоваться вопросом.

_________

добавлено 2 минуты спустя

8 минут назад, Aptahir сказал:

А может помните, были ещё "Тройки"? Какие ассоциации у вас вызываюет этот термин?

как и у любого психически здорового человека, негативные. Мне не интересна тема сталинизма, давайте вернемся к демографии.

[Arrey 1,799]

43 минуты назад, Aptahir сказал:

Следовательно выросли потребности. Если потребности не удовлетворены - дальнейшего развития не будет. Надо или удовлетворить потребности или деградировать на предыдущий уровень.

Деградировать как вы понимаете плохой вариант, скатиться в 19 век не сложно, вот только остальные то страны будут развиваться. И закончится это полным подчинением одичалых тем кто успешно развивается. Так что вариант по сути один удовлетворять возросшие потребности. Ну и перестать искусственно накачивать и навязывать новые(а это как я уже говорил не само происходит).

[Gulaev 9,146]

1 час назад, Disa_ сказал:

и вообще, автомобиль дает чувство свободы,

Охренительная свобода, когда стоишь в многочасовой пробке Автомобиль дает свободу, когда он у тебя есть, а у остальных его нет. 

 

1 час назад, Solomandra сказал:

Сразу видно что ты укр.

Не просто укр - ципсшник. Работает строго по методичке. Каждый зарабатывает себе на жизнь, как может

2 часа назад, Aptahir сказал:

где это и самовыражение

Три основных инстинктивных действия - пожрать, потрахаться и вы...пендриться