Новый единый учебник истории для 10-11 классов.

[Aptahir 811]

Вышла статья в RG.ru Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

И следом появились на каналах в Ютубе реакции критикуемых в статье Е. Спицина: 

и следом К. Жукова: 

 

 

 

 

[Aptahir 811]

@лекс, А что вы думаете по этому поводу: 

6 часов назад, vodko сказал:

 

Обо мне

Привет! Меня зовут Екатерина Дунцова, мне 40 лет. Работаю журналистом, воспитываю троих детей. Живу в городе Ржев, Тверская область. Координирую работу местного волонтерского поисково-спасательного отряда, занимающегося поиском пропавших детей и взрослых. В прошлом была депутатом Ржевской городской думы. Я родилась в Красноярске, получила два высших образования: юридическое и в области телевизионной журналистики.

 

Почему я иду в президенты?

 

По меньшей мере, последние десять лет страна движется в неверном направлении: курс взят не на развитие, а на саморазрушение. С каждым днем жизнь простых россиян становится все труднее. Граждане не могут свободно высказывать свое мнение, если оно не совпадает с позицией власти; растет число политзаключенных, сотни тысяч людей выдавлены из страны. Фактически уничтожено местное самоуправление, и в огромном государстве всё решает один человек. «Военные операции» на территории сопредельных государств ведут к неминуемой изоляции и деградации. Последними союзниками остаются Иран, Северная Корея и Эритрея, но скоро и они могут отвернуться.

 

Что нам предстоит сделать?

 

Стране необходимы скорейшие перемены: прекращение боевых действий, демократические реформы, освобождение политзаключенных. Нам предстоит отменить все бесчеловечные законы, восстановить отношения с внешним миром. Изменить приоритеты бюджета: тратить деньги на улучшение жизни граждан, а не на новые танки. Вернуть отнятые свободы. Мы должны сделать страну привлекательной и комфортной для жизни!

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

Не знаю кто она, но у нее есть "яйца".

Это ли не пример провала образования ( в данном случаее политического), если граждане на серъёзных щщах выдвигают подобные "программы" и наверняка ещё такое пользуется спросом у некоторой публики  

Вы всё ещё считаете что если молодых людей продолжать ограждать от сложных выборов и потакать их инфантильности - такое пойдёт им на пользу? Они же нас по миру пустят с такими "идеями"...  

[vodko 3,389]

7 минут назад, Aptahir сказал:

если молодых людей продолжать ограждать от сложных выборов

Ограждают от сложных выборов только одного человека: и он далеко не молод 

[лекс 12,582]

14 часа назад, Aptahir сказал:

@лекс, А что вы думаете по этому поводу: 

Это ли не пример провала образования ( в данном случаее политического), если граждане на серъёзных щщах выдвигают подобные "программы" и наверняка ещё такое пользуется спросом у некоторой публики  

Вы всё ещё считаете что если молодых людей продолжать ограждать от сложных выборов и потакать их инфантильности - такое пойдёт им на пользу? Они же нас по миру пустят с такими "идеями"...  

Если честно, то поводу заявления какого то журналиста (тем более, о котором впервые слышу) я вообще не думаю. И не вижу каких-либо оснований ни для каких-то выводов, ни для каких-то рассуждений, и в т.ч тех делаете вы.

[Aptahir 811]

24 минуты назад, лекс сказал:

Если честно, то поводу заявления какого то журналиста (тем более, о котором впервые слышу) я вообще не думаю. И не вижу каких-либо оснований ни для каких-то выводов, ни для каких-то рассуждений, и в т.ч тех делаете вы.

Это потому что вы не общаетесь с народонаселением, или потому что считаете что не нужно нам умное народонаселение?  

Потом уже сможем и о выводах поговорить...

[лекс 12,582]

9 минут назад, Aptahir сказал:

Это потому что вы не общаетесь с народонаселением,

А как возможно проживать в стране и ни с кем не общаться?

9 минут назад, Aptahir сказал:

или потому что считаете что не нужно нам умное народонаселение?  

Позвольте спросить, вы выводы от балды делаете? Просто хотелось бы понимать на основании чего выводы делаете.

9 минут назад, Aptahir сказал:

Потом уже сможем и о выводах поговорить...

Судя по последним вашим умозаключениям... сильно в этом сомневаюсь.

[Aptahir 811]

15 минут назад, лекс сказал:

А как возможно проживать в стране и ни с кем не общаться?

Позвольте спросить, вы выводы от балды делаете? Просто хотелось бы понимать на основании чего выводы делаете.

Судя по последним вашим умозаключениям... сильно в этом сомневаюсь.

А я и не настаиваю на своём мнении - мы тут беседуем и я высказываю предположения. В процессе беседы вы можете повлиять на моё мнение  

Можно жить в стране и общаться в основном с узким кругом сектором. Этого же вы не будете отрицать  

 

Политруков в стране нет. Происходят некие события в стране и некому народу внятно изложить смысл. Зато полно тех кто использует политическую неграмотность населения в свою пользу. Тот же упомянутый вами Сорос - влиял на население, косвенно и даже прямо. Вы же не думаете что запретив Сороса вы таким образом исправили ситуацию?  

[Disa_ 2,487]

18 часов назад, Aptahir сказал:

Стране необходимы скорейшие перемены: прекращение боевых действий, демократические реформы, освобождение политзаключенных. Нам предстоит отменить все бесчеловечные законы, восстановить отношения с внешним миром. Изменить приоритеты бюджета: тратить деньги на улучшение жизни граждан, а не на новые танки. Вернуть отнятые свободы. Мы должны сделать страну привлекательной и комфортной для жизни!

а что не так? - за всё хорошее, против всего плохого, популизм должен быть или нет?

давай улучшим её программу чтобы тебе понравилось

"Стране необходимы скорейшие перемены: более интенсивные боевые действия, консервативные реформы, сажать в тюрьмы всех недовольных. Нам предстоит принять множество бесчеловечных законов, прекратить всяческие отношения с Западом. Изменить приоритеты бюджета: тратить деньги не на улучшение жизни граждан, а на новые танки. продолжить подавление либеральных идей. Мы должны сделать страну менее привлекательной и комфортной для жизни!"

...ну вообще то неплохо, может и взлететь

 

[Флавий Аниций 8,464]

1 час назад, Disa_ сказал:

а что не так? - за всё хорошее, против всего плохого, популизм должен быть или нет?

давай улучшим её программу чтобы тебе понравилось

"Стране необходимы скорейшие перемены: более интенсивные боевые действия, консервативные реформы, сажать в тюрьмы всех недовольных. Нам предстоит принять множество бесчеловечных законов, прекратить всяческие отношения с Западом. Изменить приоритеты бюджета: тратить деньги не на улучшение жизни граждан, а на новые танки. продолжить подавление либеральных идей. Мы должны сделать страну менее привлекательной и комфортной для жизни!"

...ну вообще то неплохо, может и взлететь

 

А третий вариант возможен? Ибо первый вариант - это какая-то либеральная соевая жижа, а второй тоталитарная шиза.

 

Допустим, мне бы понравился такой вариант: стране нужна победа в войне, а не капитуляция. Реформы по необходимости, а не ради реформ. Сажать в тюрьмы врагов и предателей (чья виновность доказана), невиновных не трогать. Законы должным быть разумны и адекватны. Отношения с Западом можно восстановить, но не в качестве его марионетки, а как равноправного партнёра, при условии что на Западе при власти будут люди, заинтересованные в таких отношениях. Тратить деньги и на улучшение жизни граждан и на оружие, ибо нам нужна победа. Страна должна быть привлекательной и комфортной но без либеральных (или тоталитарных) перегибов.

 

Изменено 25.11.2023, 16:40:42 пользователем Флавий Аниций

[лекс 12,582]

7 часов назад, Aptahir сказал:

А я и не настаиваю на своём мнении - мы тут беседуем и я высказываю предположения.

Чтобы высказывать предположения нужны основания для этих предположений 

У вас же больше вбросы напоминающие абрактные кашеподные лозунги ни о чем. Как отметил Диса, за все хорошее, против всего плохого.

 

7 часов назад, Aptahir сказал:

В процессе беседы вы можете повлиять на моё мнение  

Зачем?

Вы открыли тему по конкретному предмету. С этим предметом связано мое первое высшее образование.

 

7 часов назад, Aptahir сказал:

Можно жить в стране и общаться в основном с узким кругом сектором.

Для этого жить где-то изолировано от большого круга.

Но в моем случае это не так.

 

7 часов назад, Aptahir сказал:

Этого же вы не будете отрицать  

Слишком абстрактный и надуманный случай в придумываете. 

 

7 часов назад, Aptahir сказал:

Политруков в стране нет. Происходят некие события в стране и некому народу внятно изложить смысл.

Учебник, как раз, этим и занимается.

 

7 часов назад, Aptahir сказал:

Зато полно тех кто использует политическую неграмотность населения в свою пользу.

Кто, например. Вы, думаете, государство будет излагать не свою, а чью-то иную позицию (да еще за свои деньги)?

Неграмотность населения? Ну вообще-то речь о школьном учебнике. В школу, так на минутку, за образованием приходят.

 

7 часов назад, Aptahir сказал:

Тот же упомянутый вами Сорос - влиял на население, косвенно и даже прямо. Вы же не думаете что запретив Сороса вы таким образом исправили ситуацию?  

Я думаю, что если государство не будет заниматься воспитанием в школе, то этим будет заниматься кто-то другой. И не факт что в пользу государства. И не факт, что у государства в МАССОВОМ порядке появятся лояльные ему граждане.

Изменено 25.11.2023, 19:42:44 пользователем лекс