Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[keaSar 952]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вопросы и ответы по Hearts of Iron IV

 

• Вопросы, связанные с игровым процессом Hearts of Iron IV можно задать в этой теме.
• Возможно, ваш вопрос уже задавали в этой теме (или какой то другой). Вы можете воспользоваться функцией Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по форуму, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос.
• Для вопросов по шаблонам и комплектации дивизий есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Возможно, там уже есть ответ на Ваш вопрос.
• Эта тема только для вопросов и ответов на них - не надо флудить, оффтопить, троллить и шутить здесь.

!

Воздерживайтесь от дискуссий на отвлеченные темы.

 

Изменено 09.11.2023, 15:03:16 пользователем nelsonV

[Тимурленг 322]

В 30.01.2023 в 18:52, hans_hessner сказал:

В теме по стратегии и тактике за СССР уже кучу раз все это обсуждалось. В том числе и как пройти чистку так, чтобы не получить ненужных дебафов - даже порядок фокусов кидали насколько я помню.

 

P.S. Где вы тут увидели срач мне непонятно. Я не говорил что парень плохо стримит на Ютубе. Но играет он мягко говоря не очень хорошо, и я объяснил почему.
P.S.S. Если вам это все таки так интересно, то можем перейти в тему по стратегии и тактике за СССР, чтобы тут не оффтопить. Объясню подробнее что он делает не так и почему.

NotSerious, глянь его.

Очень неплохо играет.

Да и страны разные 

[Тимурленг 322]

Нападает ли Япония на Союз , если по фокусу она согласилась совместно атаковать Америку?

Изменено 14.02.2023, 07:25:50 пользователем Тимурленг

[Тимурленг 322]

Кто нибудь знает, есть ли кб у Союза , когда он берёт фокус давление на балканские страны?

Послал в Югославию и мне пишут "Мы пока не будем на них давить ", я подумал что это потому что она в союзе с комм.Францией и послал дем.Греции.

Она ни с кем не в союзе, но получил тоже сообщение что "пока давить не будем"

Что надо делать чтобы повод к войне получить ?

Нужны коммунисты в правительстве надавливаемой страны или Союзу надо быть в мире ?

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

И с Турцией также

Изменено 16.02.2023, 02:20:19 пользователем Тимурленг

[Simplicissimus 392]

Вопрос с точки зрения модификации игрового баланса, любопытно услышать мнение.

 

Если оставить те же доктрины, то насколько корректно будет добавить ключевым техам 2 доктрины по 5-10% потребления припасов? Чтобы средняя дивизия на раскачанном ПОМе «весила» хотя бы в 1,5 раза тяжелее одноклассницы из другой доктрины.

[DOPAEMOH 1,225]

@Simplicissimus вся проблема в том, что само по себе деление на "доктрины" ущербно.

 

Первая доктрина типа про "блицкриг" и про танки, но вот только в блицкриге роль играли не только лишь одни танки раз, и не только лишь образ ведения боевых действий два (оперирование крупными механизированными соединениями). Блицкриг в первую очередь о том, как можно быстрее мобилизовать общество/государство/армию на войну и сокрушить противника до того как он подготовится к этому нападению сам.

 

Вторая доктрина типа про "засыпем противника снарядами в количестве 100500 вагонов, мб и помрёт", но у нас в игре как бы нет снарядов  (поэтому дебафф в виде увеличенного потребления снабжения вполне оправдан). Проблема тут в том, что идея "засыпать" противниками не является уникальной и ей пользовались все. Ну прям вот вообще все, у кого хватало на это промышленных возможностей. И применялось это всё, в том числе и крупными механизированными соединениями.

 

Третья доктрина про планирование. И встаёт вопрос: а остальные что, планируют хуже из-за того что у них есть крупные механизированные соединения, танки и снарядов 100500 вагонов?

 

Четвертая доктрина про мясо как оно есть. Засыпь противника мясом и будь счастлив. Правда правая развилка аж на танки замахивается (в сторону крупных механизированных соединений, ага), но как-то не очень вышло. Ну а левая остаётся верна ветке и даёт ещё больше мясища богу мясища.

 

К чему я это вот всё. Деление на доктрины ущербно, т.к. применяемые средства ведения войны определялись в первую очередь возможностями экономики в реализации хотелок военных (а все захотели крупных механизированных соединений и кого экономика тянула это, там оно и появлялось). Ну и в наличии людских ресурсов, конечно же. Поэтому и нет смысла отделять доктрины друг от друга. Как допустим было в прошлой игре серии, где хоть и было условное деление на доктрины, изучать можно было вообще всё.

[Simplicissimus 392]

@DOPAEMOH согласен с тем, что деление на доктрины устарело, но как иначе отразить национальную специфику? Немецкий блицкриг и советская глубокая операция - две большие разницы, несмотря на общие корни. Американская пехотная дивизия в отдельные моменты могла потреблять тонн припасов как немецкий пехотный корпус. Высадка морских десантов японцами, британцами и американцами - три большие разницы, хотя все они сильные морские державы, строившие свои ВМС по более-менее сходным шаблонам.
 

И так со множеством моментов. Поэтому схема с доктринами кажется достаточно простой и удобной, хотя сами они и требуют дальнейшей доработки.
 

А ведь это еще даже не затрагивая воздушные и морские доктрины… Пока наиболее адекватной выглядит сухопутная схема мода World Ablaze, однако даже там не смогли адекватно проработать воздух и море, хотя у них гораздо меньше параметров, чем у сухопутки.

[Dwr-187 135]

Оптимально - национальный тюнинг в стиле как сделано за Италию или СССР. 

 

Но почему-то не сделано для всяких там Германий и Японий... 

 

Ну то есть доктрины это конечно не заменит, но как 2-й слой подойдёт. 

[DOPAEMOH 1,225]

5 часов назад, Simplicissimus сказал:

согласен с тем, что деление на доктрины устарело, но как иначе отразить национальную специфику? Немецкий блицкриг и советская глубокая операция - две большие разницы, несмотря на общие корни. Американская пехотная дивизия в отдельные моменты могла потреблять тонн припасов как немецкий пехотный корпус. Высадка морских десантов японцами, британцами и американцами - три большие разницы, хотя все они сильные морские державы, строившие свои ВМС по более-менее сходным шаблонам.

Все вышеописанные различия были вызваны в первую очередь разницей в ресурсных и промышленных возможностях. А с учётом того, что у нас до ужаса примитивная экономика (в первую очередь без привлечения людских ресурсов в экономику практически на всех этапах (исключение - тоталка, но там абстрактные общие на всех 3%, хотя промышленный потенциал у стран совершенно разный)), приходится городить "доктрины" "нацдухи" и прочий скам.

[Simplicissimus 392]

@DOPAEMOH мне кажется, отразить подобную разницу потенциалов даже на текущей кривой схеме вроде возможно, отличия стран по заводам вполне корректны, но все упирается в кривую и непроработанную схему мобилизации, которая по сути разделена на призыв, тип экономики и торговлю. Не представляю, как ее можно адекватно переработать.

[GBV 713]

9 часов назад, Имперратор сказал:

Подскажите, каким образом ещё можно эту медаль получить? Я так понимаю, разные переходные правительства, советы министров, регентские советы, и т.д - не подходят, так как они подразумевают людей.

Оно, получается, только для поляков и бриттов:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[Gonchar_74 90]

12 часа назад, Имперратор сказал:

Сегодня вышел патч, в котором добавили новые медали профиля. Для одной из медалей нужно чтобы ни одного правителя или группу людей не изображали в качестве правителя вашей страны. Пробовал играть за Швейцарию, где у власти находится здание совета, но не дают медаль. Я мог бы ещё подумать, что можно поставить у власти медведя за Польшу, но медаль называется "Правит мебель". Вряд ли про медведя бы так сказали. Подскажите, каким образом ещё можно эту медаль получить? Я так понимаю, разные переходные правительства, советы министров, регентские советы, и т.д - не подходят, так как они подразумевают людей.

 

За анархистов в Испании может быть

[Gonchar_74 90]

12 часа назад, Имперратор сказал:

Сегодня вышел патч, в котором добавили новые медали профиля. Для одной из медалей нужно чтобы ни одного правителя или группу людей не изображали в качестве правителя вашей страны. Пробовал играть за Швейцарию, где у власти находится здание совета, но не дают медаль. Я мог бы ещё подумать, что можно поставить у власти медведя за Польшу, но медаль называется "Правит мебель". Вряд ли про медведя бы так сказали. Подскажите, каким образом ещё можно эту медаль получить? Я так понимаю, разные переходные правительства, советы министров, регентские советы, и т.д - не подходят, так как они подразумевают людей.

 

За анархистов в Испании может быть

 

P. S.: значит так тому и быть)

3 часа назад, GBV сказал:

Оно, получается, только для поляков и бриттов:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Тимурленг 322]

Кому бляха-муха эти медали сдались , вручаемые пехотным офицерам ?

Как на них вообще набрать опыта, власти и командного ресурса?

Ток что за имперских русских закончил играть.

Нанял 360 дивизий  и пехотных офицеров до плана Барбаросса, я сумел взять только, еще один сам в ходе гражданки присоединился.

И одного после 3 годов войны

Потому что дальше слишком дорого.

И нужны или очки армии для того чтобы уменьшить количество нужного командного ресурса либо сидеть без советников.

И потому я всю войну просидел с 2 военными советниками с 3 гражданскими и одним главнокомандующим.

Так как военка уходила на доктрину  , к.ресурс на навыки генералам

Да и смысла в награждениях нет.

Так как когда повышаешь генерала, все награды пропадают и есть лишь надпись, что был награждён.

Которая во первых ничего не даёт, во вторых занимает место и генерал не сможет взять черту, а в третьих полит власти слишком мало чтобы ее на них расходовать, а е тому времени когда уже можно, все войну уже выигранны и офицеры нахрен никому не сдались. 

Да и к тому времени ты все равно всем ты награду дать не сможешь. 

Власть закончится. 

Одно разочарование

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

Пойду сейчас за Россию Сталина, повоюю в Испании и посмотрю, может есть хоть что-то ради чего повышать стоит.

Может какую-то черту хорошую дают, если наград много у офицера 

К примеру ту что у Рокоссовского или Черняховского 

[Тимурленг 322]

Знаете что надо сделать чтоб во время гражданки победил Рейх ?

Всего то надо отправить все такты,старые танки и деревянные истребители.

Рейх отступил до Берлина и потом когда у него появились дивизии из танков Ссср, он победил. 

Больше никогда так делать не буду🤣

Я ведь всего лишь хотел получить опыт от лендлиза🤦🏼‍♂️

Изменено 18.02.2023, 18:09:22 пользователем Тимурленг

[Тимурленг 322]

Кто-нибудь знает какая доктрина лучше?

Я всегда на 2 сидел (ну почти)

А сейчас за первую сел.

Так как в русской гражданке  генералы командовали конными армиями.

И вот я напал на Японию.

Потери за первые три месяца такие...

У меня 50 тысяч, а японцы 1млн.

До этого момента я и не знал как сильна мотопехота.

И ведь не равнины Европы , а Китай

Изменено 23.02.2023, 16:41:22 пользователем Тимурленг

[пюрешка 260]

вторая

[Dwr-187 135]

20 минут назад, Тимурленг сказал:

Кто-нибудь знает какая доктрина лучше?

Я всегда на 2 сидел (ну почти)

А сейчас за первую сел.

Так как в русской гражданке  генералы командовали конными армиями.

И вот я напал на Японию.

Потери за первые три месяца такие...

У меня 50 тысяч, а японцы 1млн.

До этого момента я и не знал как сильна мотопехота.

И ведь не равнины Европы , а Китай

 

 

я всегда беру историчные. Ибо нефик

 

[Тимурленг 322]

10 часов назад, Dwr-187 сказал:

 

 

я всегда беру историчные. Ибо нефик

 

Так за Россию Сталина я уже 100500 раз сыграл.

За Сталина можно просто заставить убиваться Европу об твою оборону ,да так что она всех людей потратит

Всего-то стоит прокачать Буденного до 4 ранга на добровольцах, взять ему советника по укреплениям, отойти на одну провинцию и прожимать решения на плюсы к атаке на нац.территории.

Враг просто самоубьётся об КА с её бустами от укреплений.

Можно ещё и временно третью доктрину взять,там где +10 к укреплениям и сидеть пока нужное время не пройдет

А за Империю всё никак не могу полностью ветку до конца изучить.

Ибо скучно

Замесы с Прибалтами, Финляндией, Швецией, Монголией это не то что ожидаешь от кб Императорской России

Изменено 24.02.2023, 04:58:02 пользователем Тимурленг

[Versificator 213]

В 23.02.2023 в 18:40, Тимурленг сказал:

Кто-нибудь знает, какая доктрина лучшая?

  В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  много знающих. Было.

Если серьёзнее, то у каждой доктрины своё место для реализации; вопрос некорректен. Если Превосходство Огневой Мощи наиболее универсальная именно благодаря бонусам на сами характеристики дивизий, то остальные раскрываются в специфических условиях.

Изменено 25.02.2023, 11:37:26 пользователем Versificator

[ололош Чингисханович 89]

Как я вижу тут как раз разговор и доктринах зашёл. Раньше как было за миноров без танков - делаешь дивки 7/2, берёшь 2 доктрину и идёшь рубить хардкор. Теперь 7/2 не работает(по-крайней мере об этом года эдак 3 все твердят.) и лучше пехоту 10 касок + саппорт. А какую к этим дивкам брать доктрину? При условии, что вся армия из пехоты? 1 сразу нет, ибо она танковая, 2 к ним по идее нет, 3 доктрина оборонительная, а мы товарищи атакующие. 4 что-ли?