Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[keaSar 952]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вопросы и ответы по Hearts of Iron IV

 

• Вопросы, связанные с игровым процессом Hearts of Iron IV можно задать в этой теме.
• Возможно, ваш вопрос уже задавали в этой теме (или какой то другой). Вы можете воспользоваться функцией Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по форуму, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос.
• Для вопросов по шаблонам и комплектации дивизий есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Возможно, там уже есть ответ на Ваш вопрос.
• Эта тема только для вопросов и ответов на них - не надо флудить, оффтопить, троллить и шутить здесь.

!

Воздерживайтесь от дискуссий на отвлеченные темы.

 

Изменено 09.11.2023, 15:03:16 пользователем nelsonV

[Devin 2,705]

 

6 часов назад, ShramNashorn сказал:

Я скачал мод на хои 4 (ukrainian state).А своих моделей техники там нет..

Я хотел поставить модельки ссср но незнаю как...

Помогите пж!

поможем братской украине с танками.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 25.04.2022, 19:21:36 пользователем Devin

[minherc87 5]

22 часа назад, minherc87 сказал:

Подскажите пожалуйста

Простите ещё раз, дорогие друзья, но неужели никто не знает что подсказать? 

[DOPAEMOH 1,247]

@minherc87 это не оригинальная игра. Идите в топы мастерской Стима.

[minherc87 5]

27 минут назад, DOPAEMOH сказал:

@minherc87 это не оригинальная игра. Идите в топы мастерской Стима.

Спасибо! 

[Devin 2,705]

 

59 минут назад, minherc87 сказал:

Спасибо! 

или группу вк, там любят моды обсуждать

[Uzu 8]

Доброго времени суток. Сразу после выхода и установки длц NSB столкнулся с проблемой снабжения по морю за Союз. Все оно шло из Ленинграда. И когда я решил повеселиться с высадками в черном море в конце 41, то все мои высадочки тут же садились на голодный паёк. Так как Гибралтар и Зунд был уже закрыт. Так же не запускалось снабжение дивок выброшенных с моря в Норвежские фьорды.

Начинать партию за Союз что бы это проверить мне лениво, вдруг тут уже есть товарищ все разузнавший. Способный рассказать есть ли подвижки у парадоксов в этом направлении.

И да, мне уже предлагали использовать воздушный флот из пары сотен транспортных самолётов, и этот вариант не подходит

[Devin 2,705]

 

1 час назад, Uzu сказал:

Начинать партию за Союз что бы это проверить мне лениво, вдруг тут уже есть товарищ все разузнавший. Способный рассказать есть ли подвижки у парадоксов в этом направлении.

что именно рассказать? у меня снабжение работает нормально: используется не тот порт? блокируем морской регион или улучшаем железную дорогу до нужного порта. На захваченных территориях железные дороги восстанавливаются 7 дней. Если центры снабжения связаны рекой, то снабжение идет по реке. Через порт снабжение поступает сразу. Возможно, иногда глючит, в этом случае можно попробовать перезагрузить снабжение консолью. Было один раз. Дальность снабжения зависит от уровня железных дорог и моторизации. В процессе высадок и наступления строим порты и ж/д пути, и всё будет нормально. Ну и шаблонов в 16 ТТ использовать поменьше.

Также следует обратить внимание на 4-ю доктрину - отсрочка снабжения в 72 часа позволяет запасти снабжение на 200 часов, что очень помогает в текущих реалиях. Т.е. мы не будем иметь бонусов, даруемых 2-й доктриной, но не будем иметь и штрафов за плохое снабжение - бОльшую часть времени.

[Dwr-187 135]

1 час назад, Uzu сказал:

И да, мне уже предлагали использовать воздушный флот из пары сотен транспортных самолётов, и этот вариант не подходит

 

 

А что так? В новой моделью снабжения транспортники нужно строить в товарных кол-вах , чтобы ни говорили ультраскептики.

[ShramNashorn 1]

17 часов назад, Devin сказал:

 

поможем братской украине с танками.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

спасибо)

[Kamulodum 62]

Известно ли что-нибудь о работе над какими-то новыми длс? Или они еще долго будут дорабатывать это длс? Италии очень нужно новое древо и китай очень надо переработать. Да и России нужен демократический путь, а Германии - коммунизм.

Изменено 26.04.2022, 08:18:44 пользователем Kamulodum

[DOPAEMOH 1,247]

1 час назад, Kamulodum сказал:

Известно ли что-нибудь о работе над какими-то новыми длс?

Пока нет. По опыту прошлых ДЛК, разрабы бывает надолго уходят в режим радиомолчания.

На крайний случай, в сентябре (а он не так уж и далеко, как может показаться) будет ПарадоксКон, там уж точно объявят.

 

1 час назад, Kamulodum сказал:

Или они еще долго будут дорабатывать это длс?

Весьма вероятно что они его уже пилят, но пока всё происходит без анонсов и в вялотекущем режиме "полторы калеки".

 

1 час назад, Kamulodum сказал:

Италии очень нужно новое древо

Оно в планах.

 

1 час назад, Kamulodum сказал:

Китай очень надо переработать

С какой это стати? Регион полностью доделан, делать-дополнять там более нечего.

 

1 час назад, Kamulodum сказал:

России нужен демократический путь

С какой это стати? х2

СССР в обозримый период никак не смотрится демократическим, да как и монархическим/фашистским (зачем это было вообще реализовывать, хз).

Да и это просто сломает к хренам баланс, т.к. Рейху со старта придётся воевать на два фронта с демократиями (ну или ослаблять по результатам СССР так сильно, чтобы он был слабее Польши, что выглядит ещё большей бредятиной).

 

1 час назад, Kamulodum сказал:

Германии - коммунизм

С какой это стати? х3

После 1933 года, первые за кем пришли нацисты, и кого пустили под нож, это были именно коммунисты.
А после 1934 года (ночь длинных ножей), такой исход событий был вообще невероятен (как и текущий вариант гражданской войны в Германии, т.к. у нацистов военизированные отряды были, а у остальных нет = всё давится в зародыше и без привлечения армии).

И тем более, это моментально превращает ситуацию на материке в ситуацию "Нечестивого союза" (только уже в виде объединения стран с одной идеологией), которые выносят всё живое на материке.
И к которым будет банально не высадиться.

Изменено 26.04.2022, 09:25:59 пользователем DOPAEMOH

[Devin 2,705]

Раньше было такое, что на конференции при поражении стран оси коминтерн делил страны союзников? Бельгия, Люксембург, Суматра участвовали в войне на стороне победителей, но их почему-то эти победители поделили. С союзниками при этом Коминтерн войну не ведёт. Или это отражение современных тенденций?

 

[DOPAEMOH 1,247]

@Devin если на момент капитуляции Оси эти страны были оккупированы, то такое может произойти. Если оккупированы СССР, то такое происходит 100%. Хз как это работает, если на момент капитуляции Оси, эти страны были ещё оккупированы Осью, нужны прогоны.

[Devin 2,705]

13 минуты назад, DOPAEMOH сказал:

@Devin если на момент капитуляции Оси эти страны были оккупированы, то такое может произойти. Если оккупированы СССР, то такое происходит 100%. Хз как это работает, если на момент капитуляции Оси, эти страны были ещё оккупированы Осью, нужны прогоны.

по-моему, еще сильней конференцию сломали. Голландская ост-индия была оккупирована Японией и Францией, у которых своя война, но всё равно целиком отошла к коминтерну. (франция без альянса, войны с союзниками не ведет, коминтерн тоже только с осью воевал). Еще забавней было играть за анархистов - этим конференция вообще не нужна: захватываешь регион, ждешь 50% подчинения и национализируешь. Он полностью твой и из конференции выпадает.

[2misha 597]

Есть пару вопросов к знатокам хойки:

 

1. При игре за Британию есть ли смысл делать упор в тяж истребители и стратегические бомбардировщики чтоб утюжить промку немца или практика показывает что он все-равно быстро отстраивается и эффект будет небольшой?

2. Наличие в регионе кроме страт бомбардировщиков еще и тяж истребителей уменьшит существенно потери среди первых или нет?

[DOPAEMOH 1,247]

1 час назад, 2misha сказал:

При игре за Британию есть ли смысл делать упор в тяж истребители и стратегические бомбардировщики чтоб утюжить промку немца или практика показывает что он все-равно быстро отстраивается и эффект будет небольшой?

Ну вам с какой целью? В сингле?
Если в сингле, то нужны обычные истребы, для перемалывания ВВС Оси, благо в 1940 году сделать это довольно несложно.
Да и в МП такая же петрушка, честно говоря.
А уже на базе "зелёного" воздуха и штурмов, не дать пронести Бенилюкс/Францию.
А там уже с её аэродромов уже и стратить Рейх можно будет, причём прикрывая их обычными истребами.

Но опять же, пром у ВБ не резиновый, поэтому ВБ строит истребы/такты, т.к. такты универсальная вещь (и в роли ПЛО и в роли саппорта и в роли стратов), а истребы самый мастхэв в завоевании превосходства в воздухе.

Тема с тяжистребами/стратами нужны в первую очередь США, т.к. во первых у них пром больше, во вторых, у США есть скидка 300% на тяж (=тяжистреб 1944 года в 1941 году).

 

1 час назад, 2misha сказал:

Наличие в регионе кроме страт бомбардировщиков еще и тяж истребителей уменьшит существенно потери среди первых или нет?

Во всяком случае увеличит потери вражеской авиации, а уже от этого уменьшатся уже возможности в плане противодействия.

[viktor007 195]

В 26.04.2022 в 23:23, 2misha сказал:

Есть пару вопросов к знатокам хойки:

 

1. При игре за Британию есть ли смысл делать упор в тяж истребители и стратегические бомбардировщики чтоб утюжить промку немца или практика показывает что он все-равно быстро отстраивается и эффект будет небольшой?

2. Наличие в регионе кроме страт бомбардировщиков еще и тяж истребителей уменьшит существенно потери среди первых или нет?

Тяж ястребы будут эфектнее обычных в заданиях перехват против бобров, но поскольку все воюют через задания превосходство зеленя воздух,  строить тяжи смысла нет вообще ни за кого, помойму

 

ну кроме сильно гипотетической ситуации когда ты точно знаешь что противник упорется в такт бобры

ввели бы в ваниле ночные тяж ястребы с бонусом на ночной перехват, в них бы был смысл наверное, может быть, вероятно

Изменено 29.04.2022, 09:27:54 пользователем viktor007

[DOPAEMOH 1,247]

4 часа назад, viktor007 сказал:

строить тяжи смысла нет вообще ни за кого

Для Японии/США, из-за больших регионов, в первую очередь морских.

Т.к. пока в регионе для тебя "зелёный" воздух, вражеская авиация с авианосца не может вылететь.
А твои авики в хвост и гриву насилуют вражеский флот.

 

Ну и если вражеские бомберы душат, т.к. обычные истребы не в состоянии в товарных количествах сбивать страты, а страты в свою очередь в состоянии сбивать истребы в ответ.

[viktor007 195]

В 29.04.2022 в 16:23, DOPAEMOH сказал:

Для Японии/США, из-за больших регионов, в первую очередь морских.

Т.к. пока в регионе для тебя "зелёный" воздух, вражеская авиация с авианосца не может вылететь.
А твои авики в хвост и гриву насилуют вражеский флот.

 

Ну и если вражеские бомберы душат, т.к. обычные истребы не в состоянии в товарных количествах сбивать страты, а страты в свою очередь в состоянии сбивать истребы в ответ.

Так то да, но я про евро ТВД рассуждал, если есть сухопутка, а там всегда есть сухопутка, то тяжи будут не выгодны так как их зафигачат на превосходстве, бить бобров тяжами удобнее я не спорю,

США и япы с тяжами это из раздела встретились два одиночества

Изменено 01.05.2022, 11:29:49 пользователем viktor007

[Dwr-187 135]

Где прописываются ограничения на прирост стабильности и милитаризма?  Выше 42% и 70% не поднимаются никак за марионетку. Даже когда срабатывает скрипт на увеличение стабы...