Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[keaSar 952]

Скачать/купить Hearts of Iron IV | Задать вопрос по игровому процессу | Задать технический вопрос | Внести предложение по улучшению раздела | Ознакомиться с базой знаний | Обсудить стратегию и тактику | Обсудить Hearts of Iron III | Обсудить Hearts of Iron II/AoD/DH

Вопросы и ответы по Hearts of Iron IV

 

• Вопросы, связанные с игровым процессом Hearts of Iron IV можно задать в этой теме.
• Возможно, ваш вопрос уже задавали в этой теме (или какой то другой). Вы можете воспользоваться функцией поиска по форуму, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос.
• Для вопросов по шаблонам и комплектации дивизий есть отдельная тема. Возможно, там уже есть ответ на Ваш вопрос.
• Эта тема только для вопросов и ответов на них - не надо флудить, оффтопить, троллить и шутить здесь.

!

Воздерживайтесь от дискуссий на отвлеченные темы.

 

Изменено 09.11.2023, 15:03:16 пользователем nelsonV

[ASip13 141]

3 часа назад, Roman41 сказал:

https://ibb.co/7VHMsp6
Как же я ненавижу флот в хойке, я более чем уверен, что японцы поставили свой флот на миссию "ударная группа", а сами стоят по портам. И игре пофиг, что японские корабли где-то там и не могут скорее всего выйти в море из-за дефицита топлива. Она уравнивает буквально ВЕСЬ ФЛОТ США патрулирующий регион и кораблики в порту. Господи как я ненавижу это гуано. Что можно с этим сделать? Морскими бобрами всю японию прочесывать?

Берете свой флот на ударные миссии и отправляете также и у вас перевес)

[Relentless 87]

12 часа назад, Roman41 сказал:

Морскими бобрами всю японию прочесывать?

Ну да. Бомбить порты и рано или поздно соединения выйдут, чтобы сменить дислокацию ( или уйти на ремонт) тогда их можно перехватывать

[tar 8]

Приветствую. Такой вопрос:
Какую строчку в файле defines.lua отредактировать на прирост подчинения? Где то видал на форуме,но никак не могу найти.

[GBV 713]

54 минуты назад, tar сказал:

Какую строчку в файле defines.lua отредактировать на прирост подчинения? Где то видал на форуме,но никак не могу найти.

Подчинение на английском называется compliance, этого вполне достаточно, чтобы найти всё что нужно и поменять, там разные есть параметры относительно подчинения и его изменения.

[tar 8]

19 минут назад, GBV сказал:

Подчинение на английском называется compliance, этого вполне достаточно, чтобы найти всё что нужно и поменять, там разные есть параметры относительно подчинения и его изменения.

Здесь имелось ввиду, и что именно редактировать в defines,что бы вообще не иметь проблем с завоеванными странами.(подчинение или сопротивление)

[Rusrur 0]

В 07.11.2020 в 01:34, Yosce сказал:

Скорее всего - баг. Бывает. Иногда пропадает после простой перезагрузки (save/load). 

Опять та же самая проблема. Опять дефицит снабжения, опять всё построено.

[McDuck 27]

как формировать армии и назначать генералов? имеет ли смысл делать армии по 24 пехоты и ставить им генералом того у кого есть трейт на пехоту а все танковые дивизии в отдельную армию с танковым генералом или лучше миксовать скажем 20 пехоты 4 танка ? если имеется гдето 150 дивизий 9 к 1 пехоты и танки

[Raizel 6,963]

19 минут назад, McDuck сказал:

20 пехоты 4 танка

я ставлю 18 пехоты и 6 танков. эдакий универсальный шаблон армии, и наподраться, и в обороне посидеть (танки неплохо укрепляют). но товарищ обоссал и сказал, что надо штамповать пехотные армии, с лопатками и артиллерией(остальное на свой вкус), и отдельно бронетанковую армию как ударная армия. а товарищ тот к 42 поработил мир, так что склонен ему верить.

[Aptahir 815]

@McDuck Танковые дивизии и др. специализированные выделять отдельному генералу, ибо если миксовать дивизии игра не различает и расставит их абы как по фронту.

Вот эти вот отдельные спец. и танковые армии их обычно в нужном месте рисуют им фронт, и не надо пугаццо что на опр. участке фронта получиццо неск. линий планов.

 

Трейты на пихоты и танки это как склонность конкретного гены к роду войск и соот. быстрее апнет собсна сам трейт. Можно проигнорировать и из танкового сделать пихотного

 

@Альфарий Дело товарищ говорит  18 пех/6 танков - это трата ресов в никуда, независимо даже оттого какие танки (СТ, ТТ). 

Изменено 28.12.2020, 20:14:42 пользователем Aptahir

[McDuck 27]

5 минут назад, Aptahir сказал:

McDuck

Танковые дивизии и др. специализированные выделять отдельному генералу, ибо если миксовать дивизии игра не различает и расставит их абы как по фронту.

Вот эти вот отдельные спец и танковые армии их обычно в нужном месте рисуют им фронт, и не надо пугаццо что на опр. участке фронта получиццо неск. линий планов.

 

Трейты на пихоты и танки это как склонность конкретного гены к роду войск и соот. быстрее апнет собсна сам трейт. Можно прои гнгрировать и из танкового сделать пихотного

это работает при небольших конфликтах вроде блицкригов в польше и франции, но на фронте с ссср высокая протяженность и лучше распределять танки а далее вручную прокликивать их там где нужно, т.к. обстановка меняется и не всегда можно уследить где наиболее эффективно применить танки, пока ты пушишь ими в одном месте ради окружения которое например сорвется в последний момент ты сложется возможность отрезать пачку румынских дивизий у моря например

[Devin 2,707]

танковые армии использую численностью в 4-6 дивизий: так дешевле приказы за командный ресурс. На планирование или форсирование реки, например. В качестве командующего назначаю генерала в фуражке.

[Aptahir 815]

Не совсем понял про распределять танки при большой протяженности. Распределять это типа те самые 20 пех/4 танковых в армии?  Но ведь тогда эти танковые дивизии будут в произвольном месте на участке фронта и чтобы перетащить на нужный эта дивизия будет долго ехать и это создаёт много микроконтроля.

Если танковые отдельно, то просто перерисовывая линию фронта они все компактно и со скоростью ЖД переместяццо на новый участок.

 

Можно танковой армии в 24 див. назначать неск. участков, тогда они будут в неск. местах но зато именно там где надо.

Изменено 28.12.2020, 20:31:15 пользователем Aptahir

[McDuck 27]

а моторизованые дивизии имеет смысл делать в такие танковые группы?

[Aptahir 815]

Не, тож отдельно. Опять же это вопрос удобства - не надо их руками отсеивать в то время когда работаешь с танками. Обычно роль мотопехов/кавалерии - это занимать максимально быстро терр. противника в местах прорыва или в брешах.

 

Дополню ещё: Или мотопехов так же используют для быстрой переброски на проблемный участок, в общем они как пожарники, поэтому таки отдельно.

Изменено 28.12.2020, 21:12:20 пользователем Aptahir

[Yosce 115]

В 28.12.2020 в 17:39, Rusrur сказал:

Опять та же самая проблема. Опять дефицит снабжения, опять всё построено.

Тут уже может проблема версии?! Пиратка? 

[Relentless 87]

В 29.12.2020 в 01:15, McDuck сказал:

это работает при небольших конфликтах вроде блицкригов в польше и франции, но на фронте с ссср высокая протяженность и лучше распределять танки а далее вручную прокликивать их там где нужно, т.к. обстановка меняется и не всегда можно уследить где наиболее эффективно применить танки, пока ты пушишь ими в одном месте ради окружения которое например сорвется в последний момент ты сложется возможность отрезать пачку румынских дивизий у моря например

Никаких проблем с тем, чтобы дивизии одной армии раскидать по участкам около линии фронта  на случай контрудара. Подвижные армии (чисто тд или тд + мп) всегда удобнее, хоть в обороне, хоть в защите

 

[Yosce 115]

В 28.12.2020 в 23:46, McDuck сказал:

а моторизованые дивизии имеет смысл делать в такие танковые группы?

Только, если играете "ручками"! 

 

В 28.12.2020 в 23:07, Aptahir сказал:

Вот эти вот отдельные спец. и танковые армии их обычно в нужном месте рисуют им фронт, и не надо пугаццо что на опр. участке фронта получиццо неск. линий планов.

Однако, надо пугаццо, ибо при приказе "держать фронт", в атаку пойдут ВСЕ дивизии, и пехота, которая получит всё положенное. Я, лично, рарываю фронт пехов вкраплениями танков. Планы это позволяют, при зтом, командование различаю на пехотное и танковое. Пока работает. Играю только планами, принципиально. 

[Rusrur 0]

В 30.12.2020 в 04:22, Yosce сказал:

Тут уже может проблема версии?! Пиратка? 

Да, пиратка.

Лицензия дорогая просто.

В этот раз нехватка была в Крыму и области к северо-востоку от Крыма(далее-приазовье), как и раньше. Через несколько дней нехватка осталась только в Крыму. Я строил нефтеперерабатывающие заводы, топливные хранилища, авиабазы, инфраструктуру, всё равно нехватка осталась. Не знаю уже что делать.

[Devin 2,707]

10 минут назад, Rusrur сказал:

Да, пиратка.

Лицензия дорогая просто.

В этот раз нехватка была в Крыму и области к северо-востоку от Крыма(далее-приазовье), как и раньше. Через несколько дней нехватка осталась только в Крыму. Я строил нефтеперерабатывающие заводы, топливные хранилища, авиабазы, инфраструктуру, всё равно нехватка осталась. Не знаю уже что делать.

сейв-файл выкладывай уже - посмотрим.

[McDuck 27]

Заметил что при перехвате конвоев мои подлодки всегда топят 1 конвой независимо от их количества. Что 1-2 подлодки 1 тира что 20 подлодок 4 тира, что один торпедный аппарат первого тира что три торпедных аппарата 4 тира на них установлено.

 

Имеет ли вобще смысл ставить по несколько торпедных аппаратов тогда?