Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[keaSar 952]

Скачать/купить Hearts of Iron IV | Задать вопрос по игровому процессу | Задать технический вопрос | Внести предложение по улучшению раздела | Ознакомиться с базой знаний | Обсудить стратегию и тактику | Обсудить Hearts of Iron III | Обсудить Hearts of Iron II/AoD/DH

Вопросы и ответы по Hearts of Iron IV

 

• Вопросы, связанные с игровым процессом Hearts of Iron IV можно задать в этой теме.
• Возможно, ваш вопрос уже задавали в этой теме (или какой то другой). Вы можете воспользоваться функцией поиска по форуму, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос.
• Для вопросов по шаблонам и комплектации дивизий есть отдельная тема. Возможно, там уже есть ответ на Ваш вопрос.
• Эта тема только для вопросов и ответов на них - не надо флудить, оффтопить, троллить и шутить здесь.

!

Воздерживайтесь от дискуссий на отвлеченные темы.

 

Изменено 09.11.2023, 15:03:16 пользователем nelsonV

[Gulaev 9,671]

22 минуты назад, Lysander сказал:

Как вы играете в эту бредятину!

А я играю для получения удовольствия. Вот такая у меня извращенная натура

[Fanger 28]

7 часов назад, Lysander сказал:

Я фигею... Как вы играете в эту бредятину!!!??? Ааааа!!! 8-))))))

 

Я в нее два раза "по-серьезному" садился поиграть. В 2016, когда Республиканской Испанией укатал Ось на одной пехоте, после чего бросил. И месяц назад, когда за Коммунистический Китай укатал Японию той же самой полуголой пехотой. 

 

Купил за 40 рублей Darkest Hour (оказывается, ее до сих пор патчат), посмотрю как там дела обстоят.

[McDuck 27]

поясните про черты генералов, имеет ли смысл прокачанного генерала делать маршалом и далее качать его как маршалла ? (например жукова или гудериана)

 

если в регионе размещать истребители давать ли им задание превосходство или перехват или оба сразу? как я понял перехват возникает в ответ на действия противника а превосходство в воздухе как?

[Gulaev 9,671]

2 минуты назад, McDuck сказал:

поясните про черты генералов, имеет ли смысл прокачанного генерала делать маршалом и далее качать его как маршалла ? (например жукова или гудериана)

 

если в регионе размещать истребители давать ли им задание превосходство или перехват или оба сразу? как я понял перехват возникает в ответ на действия противника а превосходство в воздухе как?

Для маршала СССР/ТР главной чертой является "снабженец" Она прокачивается. когда войска действуют с установленной линией фронта. Сразу решайте - кто у Вас будет маршалом, а кто генералом. Генеральские черты для маршала работают вдвое меньше, так что не надо тратить ячейки маршала на генеральские черты.

Истребители с двумя заданиями сразу выполняют их вдвое хуже Перехват нужен, когда враг бомбит вас стратегами. Экономится бензин. Нет налета - истребители не взлетают. Превосходство в воздухе нужно там, где вы наступаете. Хорошо бы везде, но увы

[Raizel 6,963]

6 минут назад, McDuck сказал:

поясните про черты генералов, имеет ли смысл прокачанного генерала делать маршалом и далее качать его как маршалла ? (например жукова или гудериана)

 

если в регионе размещать истребители давать ли им задание превосходство или перехват или оба сразу? как я понял перехват возникает в ответ на действия противника а превосходство в воздухе как?

я ставлю и то, и то. изгоняешь истребители и прочую нечисть в виде штурмовиков, бомбардировщиков и т.д. 

за генералов не скажу - никогда не прокачивал их до фельдмаршала, меня дефолтные вполне устраивают

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Gulaev сказал:

Для маршала СССР/ТР главной чертой является "снабженец" Она прокачивается. когда войска действуют с установленной линией фронта. Сразу решайте - кто у Вас будет маршалом, а кто генералом. Генеральские черты для маршала работают вдвое меньше, так что не надо тратить ячейки маршала на генеральские черты.

Истребители с двумя заданиями сразу выполняют их вдвое хуже Перехват нужен, когда враг бомбит вас стратегами. Экономится бензин. Нет налета - истребители не взлетают. Превосходство в воздухе нужно там, где вы наступаете. Хорошо бы везде, но увы

т.е. лучше выполнять что-то одно по итогу, да? а если ты наступаешь, а там и истребители, и надоедливые бомбардировщики? 

[Gulaev 9,671]

1 минуту назад, Альфарий сказал:

меня дефолтные вполне устраивают

Для рейха - да для СССР есть прикол прокачать тупицу, но выгоднее сделать маршалами Жукова, Василевского, Рокоссовского. Троих хватит по началу. Причем качать их на армиях - так быстрее.

[McDuck 27]

у третьего рейха есть хорошие маршалы а единственный хороший маршал ссср это тот парень что станет предателем, вот я и думал может жукова поставить на этот пост?

если я поставлю маршалом жукова а в его группе армий будет генерал рокоссовский то черты на танки от обоих будут складываться или как?

Изменено 05.12.2020, 08:08:32 пользователем McDuck

[Gulaev 9,671]

1 минуту назад, McDuck сказал:

если я поставлю маршалом жукова а в его группе армий будет генерал рокоссовский то черты на танки от обоих будут складываться или как?

Естественно. Но, повторяю. для маршала главное - логистика, иначе самые лучшие танки с самым прокачанным командиром встанут и будут легкой добычей для пехотной бомж-дивизии, вооруженной черенками от лопат.

[Raizel 6,963]

51 минуту назад, Gulaev сказал:

Естественно. Но, повторяю. для маршала главное - логистика, иначе самые лучшие танки с самым прокачанным командиром встанут и будут легкой добычей для пехотной бомж-дивизии, вооруженной черенками от лопат.

никто не поможет от потерь в Африке

[McDuck 27]

играя за ссср в войне с германией в 41 что лучше поставить в батальон поддержки для пехотной дивизии из пехоты и арты, батальон ПВО или ПТО? насколько ПВО поможет против авиации и насколько он будет эффективен в сравнение с пто против танков? впринципе я прикинул что пто во всех дивизиях не нужно т.к. танки то не везде будут наступать в отличие от авиации,

[Vovan Lenin 4]

Народ, подскажите, возможно ли как-то отключить вербовки местных оперативников к херам собачим? У меня забит лимит агентов, но эта вербовка всё равно висит, засирает мне предпоказ панели решений и отвлекает на себя даже при отключенных уведомлениях. Бесит лютейше.

[dagot87 683]

8 минут назад, Vovan Lenin сказал:

Народ, подскажите, возможно ли как-то отключить вербовки местных оперативников к херам собачим?

Афаик нет, этот автоматизированный процесс никак не отключить, лучшее что можно сделать - не "прокачивать" эту штуку

[Relentless 87]

1 час назад, McDuck сказал:

играя за ссср в войне с германией в 41 что лучше поставить в батальон поддержки для пехотной дивизии из пехоты и арты, батальон ПВО или ПТО? насколько ПВО поможет против авиации и насколько он будет эффективен в сравнение с пто против танков? впринципе я прикинул что пто во всех дивизиях не нужно т.к. танки то не везде будут наступать в отличие от авиации,

Лучше ПВО. Актуальное ПВО, в вашем случае 40 года, в саппорте режет эффективность штурмовиков примерно в два-три раза. Пробивает все легкие танки и частично СТ

[Lysander 62]

7 часов назад, Fanger сказал:

Купил за 40 рублей Darkest Hour (оказывается, ее до сих пор патчат), посмотрю как там дела обстоят.

 

Игрушка динамичная, но имитация ИИ еще более жесткая, чем в HoI.

Т.е. ИИ не играет против игрока по правилам, а создает видимость. Он может просто из ниоткуда добавлять противнику дивизий, перебрасывать ему в помощь дивизии союзников и добровольцев. Если зайти за страну противника в игру, чтобы посмотреть, что за хрень творится, то ИИ тут же отзывает все дивизии союзников и добровольцев из этой страны. Прикольно посмотреть, сколько их!

Со снабжением та же хрень. Не ждите логики и равноправия. 

 

И еще ИИ часто портит игру непредсказуемыми восстаниями, объявлениями войны, которые крайне далеки от логики.

 

В общем, это такая игра на 2-3 партии. Потом это надоедает.

[Lysander 62]

7 часов назад, McDuck сказал:

если в регионе размещать истребители давать ли им задание превосходство или перехват или оба сразу? как я понял перехват возникает в ответ на действия противника а превосходство в воздухе как?

 

Даже спецы не разобрались полностью в том, как работают механики воздушного боя (ссылка на подробную статью ниже).

Что известно точно. Задание на Перехват - истребитель будет атаковать вражеские бомбардировщики и штурмовики. 

Задание на превосходство - истребитель будет атаковать вражеские истребители / сопровождать и защищать свои бомбардировщики и штурмовики.

Задания не могут выполняться одновременно, а лишь поочередно.

Поэтому оба задания истребителям можно включать лишь в случае вашего подавляющего численного превосходства.

Если над каким-то регионом идет напряженная битва за господство в воздухе с вражескими истребителями, то включать нужно лишь задание на превосходство. Это я проверил на практике много раз.

 

Если у противника численное превосходство, то вам необходимо обеспечить равенство хотя бы в одном регионе (собрать все эскадрильи в этом регионе, отключить ночные вылеты, обеспечить 100% покрытия). Если у вас базовые бои, от которых игра считает потери, будут происходить в пропорции сил 1:2, то ваши потери многократно возрастут.  Подробности по ссылке.

 

https://www.strategium.ru/forum/topic/80232-kratkoe-rukovodstvo-po-aviacii-perevod/

 

 

Изменено 05.12.2020, 15:39:28 пользователем Lysander

[Сарацин 3]

Здраствуйте, а правда что при фабрикации в

повода войны на нейтральное/демократическое государство коммунистической/нейтральной страной при более 25% напряженности Франция и Великобритания один раз могут не кинуть гарантии находящейся под угрозой стране?

[Raizel 6,963]

Только что, Сарацин сказал:

Здраствуйте, а правда что при фабрикации в

повода войны на нейтральное/демократическое государство коммунистической/нейтральной страной при более 25% напряженности Франция и Великобритания один раз могут не кинуть гарантии находящейся под угрозой стране?

лично я не знаю, но скажу, что пару раз объявлял войну за мгновение до закидывания гарантии (откатывал сохраненки). но и бывало, что уже в процессе фабрикации кидали, и тут уже без понятия, как решать...

[DOPAEMOH 1,248]

@Сарацин зависит от текущего количества политвласти у ВБ и Фра соответственно. Также, каждая последующая гарантия стоит дороже предыдущая.

[Raizel 6,963]

22 минуты назад, DOPAEMOH сказал:

@Сарацин зависит от текущего количества политвласти у ВБ и Фра соответственно. Также, каждая последующая гарантия стоит дороже предыдущая.

а есть вариант нагадить Союзникам в кашу, чтобы этой самой политвласти у них не было?

 

ну и сразу вопрос в догонку. когда происходит подведение итогов по... уровню давления на Нидерланды? несколько игр подряд замечаю, что:

1) у Англии в один прекрасный момент врубается какой-то бустер и она начинает накапливать это влияние в два раза быстрее меня

2) как только Англия меня догоняет, сразу вся эта береберда заканчивается. Англия побеждает. даже если до этого на протяжении пары лет у нас был отрыв в 200 очков. 

[Raizel 6,963]

о, и еще вопрос. какой универсальный состав армии? в данный момент я стараюсь придерживаться 16 пехотных дивизий и 8 танковых. но танки в таких количествах я не успеваю клепать, и надо это как-то компенсировать