Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[keaSar 952]

Скачать/купить Hearts of Iron IV | Задать вопрос по игровому процессу | Задать технический вопрос | Внести предложение по улучшению раздела | Ознакомиться с базой знаний | Обсудить стратегию и тактику | Обсудить Hearts of Iron III | Обсудить Hearts of Iron II/AoD/DH

Вопросы и ответы по Hearts of Iron IV

 

• Вопросы, связанные с игровым процессом Hearts of Iron IV можно задать в этой теме.
• Возможно, ваш вопрос уже задавали в этой теме (или какой то другой). Вы можете воспользоваться функцией поиска по форуму, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос.
• Для вопросов по шаблонам и комплектации дивизий есть отдельная тема. Возможно, там уже есть ответ на Ваш вопрос.
• Эта тема только для вопросов и ответов на них - не надо флудить, оффтопить, троллить и шутить здесь.

!

Воздерживайтесь от дискуссий на отвлеченные темы.

 

Изменено 09.11.2023, 15:03:16 пользователем nelsonV

[Rembowar 3 297]

Итак, провел партию за Аргентину на историческом фокусе и вот на что следует обратить внимание. У меня к 1944 году была захвачена вся Южная Америка , кроме долбанной Колумбии, которая вступила в Союзники и  Венесуэлы, которая является моим союзником. В моем альянсе также франкистская Испания. Так вот когда вы начинаете войну с каким-нибудь блоком у вас могут начаться проблемы с ресурсами из-за разрыва торговых договоров. У меня было дефицит стали более 30 единиц. До масштабной мясорубки покупал у США, после удалось начать поставки с Рейха, но он вскоре начал сливаться, СССР на экспорт не отправляет. Есть несколько стран, но размеры поставок крайне малы. В ранних патчах можно было стать гегемоном за счет территорий, но сейчас ресурсы с захваченных областей капают только в половинном объеме из-за параметра сопротивление и т.д. Кроме того начался дефицит техники, так что максимум на что можно рассчитывать - захват континента и все начинает упираться в экономическую составляющую.

Изменено 17.09.2020, 09:00:21 пользователем Rembowar 3

[gleboxx 94]

20 минут назад, Rembowar 3 сказал:

Итак, провел партию за Аргентину на историческом фокусе и вот на что следует обратить внимание. У меня к 1944 году была захвачена вся Южная Америка , кроме долбанной Колумбии, которая вступила в Союзники и  Венесуэлы, которая является моим союзником. В моем альянсе также франкистская Испания. Так вот когда вы начинаете войну с каким-нибудь блоком у вас могут начаться проблемы с ресурсами из-за разрыва торговых договоров. У меня было дефицит стали более 30 единиц. До масштабной мясорубки покупал у США, после удалось начать поставки с Рейха, но он вскоре начал сливаться, СССР на экспорт не отправляет. Есть несколько стран, но размеры поставок крайне малы. В ранних патчах можно было стать гегемоном за счет территорий, но сейчас ресурсы с захваченных областей капают только в половинном объеме из-за параметра сопротивление и т.д. Кроме того начался дефицит техники, так что максимум на что можно рассчитывать - захват континента и все начинает упираться в экономическую составляющую.

 

Стройте инфру 10 в регионах со сталью, исследуйте добычу ресурсов, меняйте торговые законы. Вообще нехватка 30 стали это фигня для поздней игры.

[gleboxx 94]

Подскажите, пожалуйста, право прохода не дает возможности делать морской десант с территории страны давший проход?

Это баг или фича? Если что стоянка кораблей тоже есть, а десант нарисовать не могу.

[Rembowar 3 297]

Я думал, что Парадокс оптимизирует игру после 1945 года... Начинаются жахи - каждые два месяца подвисания на секунд 20 . Это как-то без читов исправить можно.

[Relentless 88]

2 часа назад, Rembowar 3 сказал:

Я думал, что Парадокс оптимизирует игру после 1945 года... Начинаются жахи - каждые два месяца подвисания на секунд 20 . Это как-то без читов исправить можно.

Можно исправить путём аннексии большинства стран, особенно мажоров, ибо лагать начинает из-за большого количества дивизий и авиакрыльев

[Lysander 62]

5 часов назад, Rembowar 3 сказал:

Итак, провел партию за Аргентину на историческом фокусе и вот на что следует обратить внимание. У меня к 1944 году была захвачена вся Южная Америка , кроме долбанной Колумбии, которая вступила в Союзники и  Венесуэлы, которая является моим союзником. В моем альянсе также франкистская Испания. Так вот когда вы начинаете войну с каким-нибудь блоком у вас могут начаться проблемы с ресурсами из-за разрыва торговых договоров. У меня было дефицит стали более 30 единиц. До масштабной мясорубки покупал у США, после удалось начать поставки с Рейха, но он вскоре начал сливаться, СССР на экспорт не отправляет. Есть несколько стран, но размеры поставок крайне малы. В ранних патчах можно было стать гегемоном за счет территорий, но сейчас ресурсы с захваченных областей капают только в половинном объеме из-за параметра сопротивление и т.д. Кроме того начался дефицит техники, так что максимум на что можно рассчитывать - захват континента и все начинает упираться в экономическую составляющую.

 

Я об этом и писал. Если не сломать систему устойчивых альянсов, то игроку мало что светит. 

Я вот сейчас за Италию доиграл до 1943 года, дистанцируясь от враждующих группировок.  Но сейчас уже Германия заняла Москву, Франция с Польшей уже захвачены, и там Германия быстрыми темпами возводит десятки военных заводов. Дальше СССР капитулирует, там Германия тоже начнет осваивать территорию. После этого с ней воевать бесполезно будет - просто игра не даст из-за того, что не предусмотрено инфраструктуры такой,  чтобы обслуживать по 100 дивизий в одном регионе (по 10-20 на каждую клетку). 

Соответственно, игроку остается только заниматься своей песочницей - ковыряться где-то в Африке или Южной Америке. Дальше он никуда не сможет двинуться.

 

Я из этого вижу только 2 выхода: 1) Изначально разгромить Германию в 1936-1937 гг. Для этого могут потребоваться и чит-коды на объявление войны, т.к. игра не дает вступить в войну. Разгромленную Германию лучше расчленить (кусок забрать себе, а остатки превратить в зависимое гос-во). Часто марионетку из Германии делают другие союзники. Тогда вообще красота.

 

2) Сделать Германию демократической. Тогда, даже если она вступит в войну, то она создает марионетки, а не расширяется бесконечно. Они сидят тихо и не мешают играть в других частях света. Спокойно можно воевать с Японией, Китаем, США, и даже в Европе, если эта часть Европы не затронута войной, в которой участвовала Германия. 

 

 

 

 

[Lysander 62]

5 часов назад, gleboxx сказал:

Подскажите, пожалуйста, право прохода не дает возможности делать морской десант с территории страны давший проход?

Это баг или фича? Если что стоянка кораблей тоже есть, а десант нарисовать не могу.

 

Ну, во-первых, нападать нельзя с территории нейтральной страны, в том числе и десантироваться. И право прохода тут никакой роли не играет.

 

Ну и как я недавно только узнал, у игрока должна быть исследована технология "Десантный корабль".

[gleboxx 94]

 

30 минут назад, Lysander сказал:

 

Ну, во-первых, нападать нельзя с территории нейтральной страны, в том числе и десантироваться. И право прохода тут никакой роли не играет.

 

Неправда, если в альянсе то можно и ВДВ кидать и морской десант, даже если страна нейтральна. Нельзя только границу по суше переходить.

Не понимаю почему с правом прохода нельзя.

К тому же я  не могу выбрать порт именно отправления (хотя страна давшая мне проход воюет, просто не с тем), а не порт "прибытия", так что нейтральность точно непричем.

 

30 минут назад, Lysander сказал:

Ну и как я недавно только узнал, у игрока должна быть исследована технология "Десантный корабль".

 

Технология есть, с моих портов рисует.

 

Изменено 17.09.2020, 15:55:30 пользователем gleboxx

[qorty 1]

Что лучше играть руками или доверится ИИ? может лучше и то и то?

 

[qorty 1]

7 часов назад, Rembowar 3 сказал:

Я думал, что Парадокс оптимизирует игру после 1945 года... Начинаются жахи - каждые два месяца подвисания на секунд 20 . Это как-то без читов исправить можно.

Могут помочь моды и не только для оптимизации ОЧЕНЬ советую даже на мощных пк:

1. Лимит дивизий для AI (Limit AI Division Spam)

2. FPS BOOST BY HARVEY

3.поставить в настройках Texture Quality - Low.

4. Польностью отключить все в настройках графики к чертям.

[Yosce 115]

16 часов назад, qorty сказал:

Что лучше играть руками или доверится ИИ? может лучше и то и то?

 

Если руками получается хорошо - переходим на ИИ и получаем кучу свежих эмоции. Я играю только ИИшными фронтам. Раз механика есть, надо пользоваться.

[gleboxx 94]

43 минуты назад, Yosce сказал:

Если руками получается хорошо - переходим на ИИ и получаем кучу свежих эмоции. Я играю только ИИшными фронтам. Раз механика есть, надо пользоваться.

 

Эмоции будут, когда увидите что ИИ 90% времени просто гоняет ваши дивизии по фронту через горы и болота 

[Yosce 115]

22 минуты назад, gleboxx сказал:

 

Эмоции будут, когда увидите что ИИ 90% времени просто гоняет ваши дивизии по фронту через горы и болота 

Что прекрасно правится правильными приказами! Ведь можно указать кому куда наступать. PS много читал про ИИ прогоны дивизии вдоль фронта (если я правильно понял "по фронту"), но мои как то этим не страдают. Может суть правильные приказы?! Мне нравится роль ГлалКома, а не двигать каждую дивизию. Плохо воюет, значит я или плохо оснастил, или дал командарму глупый приказ! Как то так. Но, то моё, личное. 

Изменено 18.09.2020, 09:53:14 пользователем Yosce

[gleboxx 94]

10 минут назад, Yosce сказал:

Что прекрасно правится правильными приказами! Ведь можно указать кому куда наступать. 

 

Вы имеете в виду не единый приказ всей армии, а индивидуальный каждой дивизии? Тогда уж проще ручками 

[Yosce 115]

18 минут назад, gleboxx сказал:

 

Вы имеете в виду не единый приказ всей армии, а индивидуальный каждой дивизии? Тогда уж проще ручками 

Нет, я имею ввиду приказы по армии, где можно разделять направления и прикреплять к ним дивизии. И никакой беготни вдоль фронта не наблюдаю. 

Изменено 18.09.2020, 10:13:25 пользователем Yosce

[Yosce 115]

Поправка: преходится руками править ширину фронта, что бесит. 

Изменено 18.09.2020, 10:14:04 пользователем Yosce
Правописание

[Imper 285]

1 час назад, Yosce сказал:

Поправка: преходится руками править ширину фронта, что бесит. 

Можно маршалу нарисовать линию фронта на всей протяжённости боевых действий, а не каждой армии по отдельности - я так для пехотных армий рисую, тогда линии фронта не рвутся и не надо их руками подправлять постоянно, что жутко удобно.

Изменено 18.09.2020, 11:20:48 пользователем Imper

[Rembowar 3 297]

Насколько я знаю ИИ не очень хорошо делает котлы и окружения там где необходимо, поэтому я в основном ручками т. сказать контроль всего и везде.

[Imper 285]

34 минуты назад, Rembowar 3 сказал:

Насколько я знаю ИИ не очень хорошо делает котлы и окружения там где необходимо, поэтому я в основном ручками т. сказать контроль всего и везде.

Ни разу такого не замечал за ИИ, он раза раз только пытается выдавливать войска, а не окружать их и действует практически по строго заданному плану.

[Rembowar 3 297]

Кстати хитрый и коварный момент - если я не буду при игре за Рейх выполнять фокус по войне с комми, СССР не нападет сам на меня? У меня план сначала добить союзников, а потом браться за СССР. Как показывает опыт игры за Виши высадок союзников во Франции довольно много и не всегда в портах где стоят гарнизоны.

Изменено 18.09.2020, 18:46:54 пользователем Rembowar 3