Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[keaSar 952]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вопросы и ответы по Hearts of Iron IV

 

• Вопросы, связанные с игровым процессом Hearts of Iron IV можно задать в этой теме.
• Возможно, ваш вопрос уже задавали в этой теме (или какой то другой). Вы можете воспользоваться функцией Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по форуму, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос.
• Для вопросов по шаблонам и комплектации дивизий есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Возможно, там уже есть ответ на Ваш вопрос.
• Эта тема только для вопросов и ответов на них - не надо флудить, оффтопить, троллить и шутить здесь.

!

Воздерживайтесь от дискуссий на отвлеченные темы.

 

Изменено 09.11.2023, 15:03:16 пользователем nelsonV

[hans_hessner 190]

30 минут назад, Otshelnik сказал:

Народ, напомните, а то я уже запамятовал. Небоевые потери от истощения касаются только техники, оружия и снаряжения? А люди теряются только при недостатке снабжения? Так?

По поводу техники верно. А вот по поводу людей - точно найти не могу, даже на англоязычных ресурсах. Надо проверить в игре

[Arimand 163]

2 часа назад, Андр сказал:

А что тогда означает перевооружение в "наборе и размещении" и возможность менять его приоритет? Нп. у меня дефицит оружия но я поставил высокий приоритет перевооружению, на склады вроде не должно уходить старое при дефиците, но и исчезать не должно, тогда что? Или у меня избыток оружия - новое автоматически заменяет старое и то идёт на склады - и то что я поставлю высокий приоритет перевооружения - что будет означать?

Ещё вопрос - можно ли сделать чтобы когда у фронтовых  див есть строе оружие - они его лишились и оно перешло создающимся для обучения?

Как верно ответили выше, приоритет поступления оружия. Производится танк, куда его направлять? Если приоритет перевооружения выше, чем пополнения, он направится в дивизии где этот танк уже есть но старой версии. А старый танк уйдет в пополняемые дивизии или в формируемые, коль их приоритет ниже перевооружаемых.

Если приоритет пополнения выше чем перевооружение, то танк пойдет в дивизию где его нет вообще. 

Я лично вижу смысл в том, чтобы пополнять и перевооружать по максимуму группу ударных дивизий которые принимают на себя основные тяготы боев в наступлении, тех кого вначале в добровольцы отправлять..  Им - всё лучшее. Остальным, особенно дивизиям которые воюют в плохой местности или просто для обороны созданы - в последнюю очередь новую технику.

[Arimand 163]

Вопрос:

 

От чего зависит, считается дивизия "танковой" или "моторизованной/механизированной"? От количества батальнов танков или от доли техники? Заметил что моя дивизия с 10 мех и ЛТ + 7 арты отображается иконкой как танковая и получает бонусы как танковая, доля техники 41%, а 5 мех+1ЛТ +5 арты - как механизированная.

Изменено 06.07.2018, 14:07:21 пользователем Arimand

[hans_hessner 190]

13 минуты назад, Arimand сказал:

Вопрос:

 

От чего зависит, считается дивизия "танковой" или "моторизованной/механизированной"? От количества батальнов танков или от доли техники? Заметил что моя дивизия с 10 мех и ЛТ + 7 арты отображается иконкой как танковая и получает бонусы как танковая, доля техники 41%, а 5 мех+1ЛТ +5 арты - как механизированная.

 

От сумарного веса батальонов определенного типа - чей вес больше, такая и дивизия
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  - здесь можно посмотреть веса батальонов

UPD - похоже теперь высчитывается по другому, было актуально на 1.3

Изменено 06.07.2018, 14:18:35 пользователем hans_hessner
информация неверна

[Arimand 163]

7 минут назад, hans_hessner сказал:

От сумарного веса батальонов определенного типа - чей вес больше, такая и дивизия
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  - здесь можно посмотреть веса батальонов

UPD - похоже теперь высчитывается по другому, было актуально на 1.3

Хм, буду экспериментировать, но в общем этот момент довольно важен, ведь у многих немецких генералов например есть большие бонусы именно на танковые дивизии...

[Arimand 163]

Какова конкретно и от чего зависит потеря организации при захвате другой провинции и при перемещении в другую провинцию? Не менялось ли это последнее время? Заметил что танковой дивизией с организацией 25 захватил провинцию, организация снизилась до 13. При очень низкой организации при захвате она становится равной нулю и дивизию атакуя вынуждают отступить. Вроде раньше было не так или я просто подзабыл?

[Arimand 163]

Заметил что в последней партии добровольцы Советского Союза (ИИ) присылаемые в Респ. Испанию и в Китай совершенно пассивны. Они стоят на определенных местах, иногда передвигаются но практически не атакуют, не пытаются перемещаться в важные места и даже из намечаемых окружений, в отличии от дивизий страны в которой находятся, не выходят...

 

P.S. После сейвлоада во время войны в Китае, Япония не осуществила высадку на Юге Китая, в итоге куча дивизий назначенных на высадку просто стояли в Тайване и около того и ждали 2 месяца. Ппц. Спустя эти 2 месяца я, надеясь на лучшее, сохранился вышел из игры и снова загрузился. Так у них вообще батлплан высадки слетел.

И у дивизий значек восклицательный был с надписью "невозможно найти маршрут к месту назначения". Это всё в обновлениях так накосячили или оно всегда так было?

Изменено 06.07.2018, 18:02:11 пользователем Arimand

[Otshelnik 748]

4 часа назад, Arimand сказал:

Это всё в обновлениях так накосячили или оно всегда так было?

Такое поведение для добровольцев достаточно типично. Иногда они бессмысленно бросаются в лоб на укрепрайоны противника, а иногда стоят без дела. Это было и раньше.

[Otshelnik 748]

Господа, можно ли как-то распустить дивизии страны-марионетки, которые она сама наклепала? Хочу наделать нормальных дивизий из марионеточных солдат, используя механику совместных шаблонов из ДЛС "Вместе к победе", но весь людской пул у этой страны уже размазан по никчемным дивизиям с идиотскими ИИ-шаблонами.

[Андр 8]

12 часа назад, Arimand сказал:

Производится танк, куда его направлять? Если приоритет перевооружения выше, чем пополнения, он направится в дивизии где этот танк уже есть но старой версии. А старый танк уйдет в пополняемые дивизии или в формируемые, коль их приоритет ниже перевооружаемых.

 Если приоритет пополнения выше чем перевооружение, то танк пойдет в дивизию где его нет вообще. 

и

Цитата

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 А как нп. в ситуации когда у развёрнутых всё новое, у обучающихся - старое оружие но их шаблон изменился и теперь по шаблону они должны получать новое и при этом ставлю высокий приоритет перевооружения? По логике высокий приоритет перевооружения в этом случае должен означать перевооружение именно обучающихся и что старое оружие пойдёт на фронт.

[Arimand 163]

47 минут назад, Андр сказал:

 А как нп. в ситуации когда у развёрнутых всё новое, у обучающихся - старое оружие но их шаблон изменился и теперь по шаблону они должны получать новое и при этом ставлю высокий приоритет перевооружения? По логике высокий приоритет перевооружения в этом случае должен означать перевооружение именно обучающихся и что старое оружие пойдёт на фронт.

 

Немного не понятен вопрос. Если у развернутых дивизий все снаряжение новое, и при этом на складах в достаточном избытке тоже есть новое, то при формировании новых дивизий, им оно должно и выдаваться в первую очередь. У дивизий на фронте никто новое вооружение не отнимет и не отдаст обучающимся. Но то что производится пойдет туда, где приоритет выше.

Вообще "перевооружение" и обучающиеся дивизии - это два разных приоритета. 

 

Правильно пожалуй делать так:

Если нужно побыстрее придать снаряжение новым обучающимся дивизиям, ставим "пополнение" и "перевооружение" на минимум а приоритет очереди формируемых дивизий на максимум.

Если нужно как можно быстрее доукомплектовать некую армию, или армии, логично не только поставить "пополнение" на максимум но и поставить фронту которому принадлежит армия наивысший приоритет пополнений. 

 

Возьмем классическую ситуацию. Германия 39-й, начало войны. Есть армия которая наступает на Польшу. Ей ставлю наивысший приоритет пополнений. Есть армия стоящая на границе с Францией и странами Бенилюкса, им приоритет обычный, т.к. через некоторое время они пойдут в дело.. Есть дивизии которые на данный момент или недоподготовлены, или просто не влезают по снабжению в нужные фронты. Им ставлю минимальный приоритет пополнений. 

[Flamme 2,151]

5 часов назад, Otshelnik сказал:

Такое поведение для добровольцев достаточно типично. Иногда они бессмысленно бросаются в лоб на укрепрайоны противника, а иногда стоят без дела. Это было и раньше.

Гм. Раньше я ТАКОЙ пассивности всё же не припомню... Щас добровольцы вполне себе могут тупо стоять в Мадриде/Бургосе и не делать вообще ничего...

При этом в Китае советские добровольцы вполне воюют. Китайские. Те, которых Союз присылает остальным минорам, точно так же до посинения сидят в их столицах, даже если фронт уже дошёл до территории этих миноров.

[Turomilon 114]

8 часов назад, Андр сказал:

 А как нп. в ситуации когда у развёрнутых всё новое, у обучающихся - старое оружие но их шаблон изменился и теперь по шаблону они должны получать новое и при этом ставлю высокий приоритет перевооружения? По логике высокий приоритет перевооружения в этом случае должен означать перевооружение именно обучающихся и что старое оружие пойдёт на фронт.

У "производящихся" дивизий есть такие же три точки приоритета получения свежеизготовленного снаряжения. Развернутые и "отжимающиеся" дивизии получают оснащение также, как и остальные дивизии; за исключением приоритета пополнения у фронтов.

[GBV 713]

10 часов назад, Otshelnik сказал:

Господа, можно ли как-то распустить дивизии страны-марионетки, которые она сама наклепала? Хочу наделать нормальных дивизий из марионеточных солдат, используя механику совместных шаблонов из ДЛС "Вместе к победе", но весь людской пул у этой страны уже размазан по никчемным дивизиям с идиотскими ИИ-шаблонами.

Запросить у них войска через дипломатию и распустить сразу уже пробовали?

[Otshelnik 748]

1 минуту назад, GBV сказал:

Запросить у них войска через дипломатию и распустить сразу уже пробовали?

Пробовал. Они тогда просто возвращаются обратно под командование марионетки, вместо того чтобы распуститься.

[Servicant 82]

Ну а если просто зайти за марионетку и их распустить?

[Otshelnik 748]

2 минуты назад, Servicant сказал:

Ну а если просто зайти за марионетку и их распустить?

Айронмен. Партия на ачивку.

[Servicant 82]

Ну, раз выбрали режим мазохизма, тогда терпите

Изменено 07.07.2018, 10:11:12 пользователем Servicant

[Turomilon 114]

1 час назад, Otshelnik сказал:

Айронмен. Партия на ачивку.

Никогда не использовал, экспедиционные "подарки" - сразу отправлял назад под командование ИИ кнопкой распустить. Но возникла мысль о том, что это может быть вполне полезно. Но тогда возникает вопрос: может ли ИИ отозвать свои дивизии, и есть ли различия в алгоритме ИИ при отправке\отзыве экспедиционных войск у марионетки и союзника?

[dagot87 683]

1 час назад, Turomilon сказал:

может ли ИИ отозвать свои дивизии

Нет.

 

1 час назад, Turomilon сказал:

Но возникла мысль о том, что это может быть вполне полезно.

Вполне, они могут служить как затычки, общеукрепляющие, полицейские, охраной портов. Тем более что народ-то в них служит страны-отправителя, а значит их потери вам побоку.