Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[keaSar 952]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вопросы и ответы по Hearts of Iron IV

 

• Вопросы, связанные с игровым процессом Hearts of Iron IV можно задать в этой теме.
• Возможно, ваш вопрос уже задавали в этой теме (или какой то другой). Вы можете воспользоваться функцией Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по форуму, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос.
• Для вопросов по шаблонам и комплектации дивизий есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Возможно, там уже есть ответ на Ваш вопрос.
• Эта тема только для вопросов и ответов на них - не надо флудить, оффтопить, троллить и шутить здесь.

!

Воздерживайтесь от дискуссий на отвлеченные темы.

 

Изменено 09.11.2023, 15:03:16 пользователем nelsonV

[D13R 238]

1 час назад, Pacific Coast Highway сказал:

Если да, то как воевать подводным флотов, если британцы в хлам сносят.

Подводный флот - точечный инструмент. Для уничтожения конвоев достаточно одного-двух десятков ПЛ. За счёт небольшой численности они имеют высокую рассредоточенность (низкую плотность покрытия). Напротив, флот в 150 подводных лодок в одном регионе - низкая рассредоточенность (высокая плотность покрытия), в следствие чего обнаружить и уничтожить такой флот - легче простого.

[Incurcio 0]

2 часа назад, Pacific Coast Highway сказал:

 

добавлено 1 минуту назад

Да, потому что не все 200 дивизий были на границе с тобой.

Соотв. уничтожив 20 дивизий, что достаточно много, у них образовалось вероятно брешь. Даже при войне с тобой, огромное количество дивизий держит на границе с Японией и т.д.

Спасибо.

[gvalhgvin 192]

2 часа назад, Pacific Coast Highway сказал:

Господа, это законно?

 

Если да, то как воевать подводным флотов, если британцы в хлам сносят.

________________________

добавлено 1 минуту назад

а никак, подводный флот почти бесполезен, пустая трата промки и людских ресурсов, для защиты побережья и внутренних морей достаточно связки из легких крейсеров и морских бомбардировщиков. это у вас на скрине еще хорошо, у меня бывало стеки 30-40 подлодок хлопали вообще с потерей 1-2 эсминцев. а так вообще авик+ легкий крейсер оптимальная связка, от жиру можно еще добавить линейный крейсер, будет просто имба флот. быстроходные авианосные соединения выпиливают постепенно вражеский флот теряя только самолеты, а враг теряет крупные корабли, да и конвои топят на раз, в итоге ваш флот постоянно растет, так как вы практически не теряете корабли, а вражеский тает, так как строительство кораблей занимает много времени, я за Германию просто распускаю подлодки и эсминцы, иначе их убьют в первом же бою, а так я хоть народу на пару дивизий получу

[Advnc 46]

3 часа назад, Pacific Coast Highway сказал:

Если да, то как воевать подводным флотов, если британцы в хлам сносят.

 

задача подводного флота торговые кораблики убивать

[D13R 238]

19 минут назад, gvalhgvin сказал:

для защиты побережья и внутренних морей достаточно связки из легких крейсеров и морских бомбардировщиков.

 

19 минут назад, gvalhgvin сказал:

а так вообще авик+ легкий крейсер оптимальная связка

 

Можете привести более менее конкретные цифры, пропорции? То есть, практикуемое вами количество лёгких крейсеров и морских бомбардировщиков из расчёта на регион. В частности, количество морских бомбардировщиков в одном звене и количество самих звеньев. Также интересует режим флота - поиск и уничтожение?

 

Пожалуйста! 

 

[Bagir 24]

Почему на море преимущество, в воздухе - преимущество, но эсминцы не принимают участие в бою от слова никак. Потоплена целая армия а эсминцы так и не выстрелили ?

 

 

 

 

P.S. Как только все конвои были потоплены (армия в 200 человек) - весь флот вступил в бой. Это как и почему так ? Людских ресурсов возобновить армию - нет. Режим Ironman - переиграть нельзя. Почему так ? Преимущество в воздухе и на море но флот так и защитил конвой ?

 

 

Изменено 11.03.2017, 11:50:00 пользователем Bagir

[Bagir 24]

- Как превратить сохранение с Ironman в обычную игру ? Что бы переигрывать если что. Смысла вести fair play в парадоксовские игры не вижу.

 

- Как консольной командой добавить manpower ?

[Oratory 0]

Можно ли поменять в СССР строй на капиталистический?

[Аншери Тодд 236]

@Oratory Да. Ставите министра-демократа и продвигаетесь к капитализму.

[Oratory 0]

Только что, Аншери Тодд сказал:

@Oratory Да. Ставите министра-демократа и продвигаетесь к капитализму.

А технологии, все изменится на "демократическое" или как? Я просто новичок.

[Аншери Тодд 236]

@Oratory Технологии и нацфокусы не изменятся. 

[Oratory 0]

1 минуту назад, Аншери Тодд сказал:

@Oratory Технологии и нацфокусы не изменятся. 

То-есть, де юре капитализм установился, а де-факто все тот же социализм?

[Аншери Тодд 236]

@Oratory По факту будет демократия.

[DoctorWhoo 858]

43 минуты назад, Bagir сказал:

- Как превратить сохранение с Ironman в обычную игру ? Что бы переигрывать если что. Смысла вести fair play в парадоксовские игры не вижу.

 

- Как консольной командой добавить manpower ?

1) Сохранения можно редактировать notepad++ , хотя вероятно, что сначала придется проделать следующие действия (иначе файл нельзя будет нормально прочитать) 

• Открыть settings.txt в папке Documents/Paradox Interactive
• Найти строку "save_as_binary" и изменить параметр на "no".
• Зайти в игру, загрузить сохранение и выйти
• Теперь файл будет отображаться нормальным текстом

Дальше открываем сохранение и ищем строчку "ironman=название сохранения" и удаляем ее.
Сохраняем изменения и готово! 

2) manpower <число> (пример: manpower 3000000)

[maxter 516]

49 минут назад, Bagir сказал:

Почему на море преимущество, в воздухе - преимущество, но эсминцы не принимают участие в бою от слова никак. Потоплена целая армия а эсминцы так и не выстрелили ?

 

 

 

 

P.S. Как только все конвои были потоплены (армия в 200 человек) - весь флот вступил в бой. Это как и почему так ? Людских ресурсов возобновить армию - нет. Режим Ironman - переиграть нельзя. Почему так ? Преимущество в воздухе и на море но флот так и защитил конвой ?

 

 

Для охраны конвоев нужно выставлять приказ "Защита конвоев"

[Zelchenko 1,081]

1 час назад, Roger Young сказал:

Скажите, как на счет баланса в игре?

i	Перенес в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[gvalhgvin 192]

2 часа назад, D13R сказал:

 

 

Можете привести более менее конкретные цифры, пропорции? То есть, практикуемое вами количество лёгких крейсеров и морских бомбардировщиков из расчёта на регион. В частности, количество морских бомбардировщиков в одном звене и количество самих звеньев. Также интересует режим флота - поиск и уничтожение?

 

Пожалуйста! 

 

все что я напишу мой личный игровой опыт, на разных патчах, в файлы игры не лазал. итак - в начале создаем эскадры легких крейсеров (хотя бы 2 уровня) в количестве 10-12 судов на морской регион, приоритет ремонта высокий, отделять поврежденные корабли, приказ охота на конвои, бомберы- оптимально 3 эскадрильи по 100 самолетов на регион, приказ удар по надводным целям круглосуточно приоритет ремонта высокий, такая связка уже сама по себе очень эффективно стачивает любые флоты, ваши легкие крейсера тонут крайне редко, теряются в основном самолеты, и то терпимо, а враг теряет линкоры, авики, прочие корабли а конвои пачками. парралельно строим авики (хотя бы 2 уровня) и добавляем их в крейсерские эскадры в количестве 2-3 штук, после добавления авиков в эскадру морские бомберы сухопутного базирования можно с этого региона снимать и перекидывать на другие (добавили 1 авик снимаем с региона 100 самолетов из 300, добавили второй снимаем с региона все самолеты сухопутного базирования), через год такой тактики Англия теряет большую часть флота, а мы все это время флот только наращиваем так как почти не теряем корабли, единственное место где могут быть проблемы это ла-манш из за возможного противодействия Английской авиации наземного базирования, но это редкость, насколько активно ИИ бомбит сушу настолько пассивно море. также по мере увеличения количества верфей начинаем потихоньку строить линейные крейсера добавляя их в эскадры в количестве 2-3 штук, такая эскадра может очень эффективно противостоять даже Американскому флоту в открытом океане, старайтесь не смешивать в эскадрах корабли разных поколений или модификаций, если нужно переформировываете эскадры сводя вместе корабли одного поколения, это позволит использовать эскадры с максимальной эффективностью, не забывайте бустить корабли опытом, прежде всего авианосцы на размер палубы и движок, в прибрежных регионах строим радары это резко увеличивает эффективность авиации, как морского так и наземного базирования, а обходится дешево (изучаем радар хотя бы до 3 уровня, тогда достаточно строить их через каждые 2 региона), за Германию, в целях экономии промки и исследований морские бомберы можно отлично заменить штурмовиками из расчета 2 штурма на 1 мор бомбер, на авиках можно тоже эскадрильи комплектовать палубными штурмовиками на 100%. это будет нормально работать в прибрежных регионах, но в открытом океане вы можете всосать от сбалансированной авиагруппы тех же Америкосов или Японцев, плюсом здесь является кардинальная экономия исследований (вам не надо будет изучать морские бомберы вообще и палубные истребители), так же в случае высадки десанта в той же США палубные штурмовики так же работают по суше как и сухопутные.

[D13R 238]

@gvalhgvin, большое Вам спасибо за ценную информацию. В вопросах флота я слабо ориентируюсь, но благодаря Вам в меня уже закрались несколько интересных идей!

 

Изменено 11.03.2017, 15:15:04 пользователем D13R

[gvalhgvin 192]

8 минут назад, D13R сказал:

@gvalhgvin, большое Вам спасибо за ценную информацию. В вопросах флота я слабо ориентируюсь, но благодаря вам в меня уже закрались несколько кровожадных идей!

 

так же хочу дополнить что авики имеет смысл качать опытом на размер палубы (приоритет), движок, и чуток надежность, броня для авика не имеет никакого практического значения и тратить на нее очки опыта бессмысленно, легкие крейсера бустим в первую очередь на движок (приоритет), затем надежность и немного пво, отбиться от вражеских эсминцев они в любом случае смогут, как и утопить любой конвой, больше от них ничего не требуется (все остальное забота авиации), ну и наконец линейные крейсера если вы их таки построите и на них хватит опыта качайте прежде всего в броню (приоритет), надежность и движок. по Японцам есть одно замечание у них есть нацидея которая на халяву дает +100% дальности торпедной атаки, а все крупные корабли (авик, линкор, и т.д) имеют штраф к повреждениям от торпед, так же у Японии на старте есть дофигища старых как говно мамонта эсминцев, которые сами по себе почти бесполезны, но после принятия этой нацидеи обретают вторую жизнь (короткую, но яркую) и могут притопить пару тройку линкоров, используем их в думстеках можно парралельно с действиями нормальных эскадр, приказ поиск и уничтожение (их цель не пытаться уклониться от боя как в случае легких крейсеров, а наоборот идти на сближение для торпедной атаки крупных кораблей)

[D13R 238]

59 минут назад, gvalhgvin сказал:

за Германию, в целях экономии промки и исследований морские бомберы можно отлично заменить штурмовиками из расчета 2 штурма на 1 мор бомбер

 

В случае с мор. бобрами - 100 самолётов в звене. В случае со штурмовиками - 200 в звене? Или те же 100, но количество таких звеньев в 2 раза больше?

Изменено 11.03.2017, 15:45:03 пользователем D13R