Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[keaSar 952]

Скачать/купить Hearts of Iron IV | Задать вопрос по игровому процессу | Задать технический вопрос | Внести предложение по улучшению раздела | Ознакомиться с базой знаний | Обсудить стратегию и тактику | Обсудить Hearts of Iron III | Обсудить Hearts of Iron II/AoD/DH

Вопросы и ответы по Hearts of Iron IV

 

• Вопросы, связанные с игровым процессом Hearts of Iron IV можно задать в этой теме.
• Возможно, ваш вопрос уже задавали в этой теме (или какой то другой). Вы можете воспользоваться функцией поиска по форуму, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос.
• Для вопросов по шаблонам и комплектации дивизий есть отдельная тема. Возможно, там уже есть ответ на Ваш вопрос.
• Эта тема только для вопросов и ответов на них - не надо флудить, оффтопить, троллить и шутить здесь.

!

Воздерживайтесь от дискуссий на отвлеченные темы.

 

Изменено 09.11.2023, 15:03:16 пользователем nelsonV

[Romeww 31]

@DOPAEMOH  Спасибо, а с 24 дивизиями никаких хитростей не нужно делать? Если нет, то может подскажите сколько примерно времени нужно что б получить черту? И можно ли временно уменьшать/увеличивать количество дивизий (при переброски с одной армии в другую)? Я просто не могу вспомнить случаев когда смог приобрести эту черту.

 

[DOPAEMOH 1,248]

@Romeww просто зарабатывать в боях. Как долго не могу подсказать. Когда быстро прокачивается (подозреваю что зависит от одновременного использования всех 24 дивизий), а когда нет.

 

Нужно чтобы было именно 24 дивизии у генерала, не меньше. Иначе он просто даже качаться не будет.

[gleboxx 94]

7 часов назад, DOPAEMOH сказал:

@Romeww просто зарабатывать в боях. Как долго не могу подсказать. Когда быстро прокачивается (подозреваю что зависит от одновременного использования всех 24 дивизий), а когда нет.

 

Нужно чтобы было именно 24 дивизии у генерала, не меньше. Иначе он просто даже качаться не будет.

 

Я тоже заметил, что если дивизий 24, но часть не воюет - трейт на качается

[Evk 993]

Скопировать шаблон марионетки себе нельзя разве? Нажимаю "копировать" а оно копируется для марионетки.

[Юджин Крабс 8]

13 часа назад, Evk сказал:

Скопировать шаблон марионетки себе нельзя разве? Нажимаю "копировать" а оно копируется для марионетки.

Дак ты же можешь его использовать. 

 

Ребят, вопрос. Какие шаблоны лучше всего для джунглей и гор?

[Evk 993]

45 минут назад, Юджин Крабс сказал:

Дак ты же можешь его использовать. 

МП будет не мой, а не марионетки.

[Aptahir 815]

1 час назад, Юджин Крабс сказал:

Дак ты же можешь его использовать. 

 

Ребят, вопрос. Какие шаблоны лучше всего для джунглей и гор?

Танковый! 😃 4мех+6ОБТ.

_________

добавлено 0 минут спустя

1 час назад, Evk сказал:

МП будет не мой, а не марионетки.

 

Если не срабатывает, значит нет патча с этим нововведением.

Изменено 26.08.2020, 12:05:33 пользователем Aptahir

[Юджин Крабс 8]

Ребят, еще вопрос. А есть ли вообще смысл использовать самоходную артиллерию и самоходные орудия? Ну и ЗСУ (если есть полное превосходство в воздухе)

[Relentless 87]

@Юджин Крабс в танковых дивизиях нет смысла, от САУ софта растёт слабо, броня и прорыв падают существенно. ЗСУ тоже не особо нужна,  хватит и ПВО в поддержке. Самоходные ПТО есть смысл юзать только если против вас будут массово использовать танки, то есть не против ванильного ИИ

[DOPAEMOH 1,248]

@Юджин Крабс в стратах без воздуха, ЗСУ обязательны. И не так уж они сильно режут броню, в отличие от САУ.

[Evk 993]

Чо делать с флотом после "Мужицких Стволов"? Раньше хотя бы не так много сущностей было, а теперь туда столько всего понапихали, что исследований и сложность использования флота больше чем у наземки и воздуха вместе взятых, а вот толк сомнительный.

Изменено 27.08.2020, 18:41:22 пользователем Evk

[Relentless 87]

@Evk что делать? Ну два варианта, изучать и строить, либо не изучать и не строить

[Evk 993]

3 минуты назад, Relentless сказал:

@Evk что делать? Ну два варианта, изучать и строить, либо не изучать и не строить

Да мне кажется, если через океан не плыть, то флот и не нужен никак больше.

Изменено 27.08.2020, 18:51:13 пользователем Evk

[Relentless 87]

@Evk так оно, флот скорее дорогая игрушка для толстых мажоров. Скорее ролеплей, чем крайняя необходимость

Изменено 27.08.2020, 19:03:43 пользователем Relentless

[Lysander 62]

Много раз пытался выйти к 1946-1948 гг. на мощный флот, чтобы проиграть в войну на море. Играл за европеев, за Японию, за США.

Да, флот удавалось построить сильный. Типа, 12 авианосцев, 8 линкоров, 20 тяжелых крейсеров и множество легких кораблей и подлодок. Это все последних поколений.

Но к этому моменту вражеский флот был полностью истреблен береговой морской авиацией. Просто невозможно было как-то уберечь его, чтобы сразился с моим. Как только устанавливаешь контроль над какими-нибудь важными проливами, побережьями (Ла-Манш, вход в Средиземное море и т.п.), так вражеский флот начинает туда все свои силы направлять (чтобы сопровождать конвои), которые за полгода-год все гибнут от моей авиации. Даже флот США весь гиб, и к моменту, когда я собирался высаживаться в Америке, никакого сопротивления на море не было. 

Также ни разу я не столкнулся с серьезной войной против моих конвоев. Даже обидно.

Так что строить флот, как мне показалось, в принципе бесполезно.  Все решают торпедоносцы или подлодки, если торпедоносцы куда-то не дотягиваются. Еще лучше  - в комплексе. Но у вражеских берегов лодки беспощадно топятся авиацией и эсминцами противника. Прикрытие с воздуха истребителями в этом случае не помогает.

 

 

 

[Relentless 87]

@Lysander даже если бы и сразились с флотом ИИ, то особого восторга бы не испытали. У морских мажоров почти весь линейный флот на ударных и поддержках морского вторжения - стартовый, они его почти никак со временем не развивают. Массово ИИ строит в основном эсминцы и ЛК для сопровождения конвоев и патруля. С шаблонами тоже все грустно, в патрулях стоят эсминцы с базовым значением обнаружения, которые ничего толком обнаружить не могут, США и Япония могут изучить и построить авианосцы 44-го года, с ТРЕМЯ палубами на 60 самолетов, хотя там может быть  5 и 100 соответсвенно. Порой получалось топить вообще без потерь одним стаком из 4  авиков, 10 ТК и 40 разного эскорта по два соединения ИИ из линкоров, авиков и кучи мелочи, в общем 100+ кораблей за одно сражение. И это даже без поддержки береговой авиации, все из-за тотально превосходства в техах

[Али Гарх 154]

Игра против ИИ это на самом деле полное разочарование. Поэтому после побед на самом сложном уровне за Польшу, Югославию или Чехословакию, есть смысл начать играть в мультиплей.

[Юджин Крабс 8]

Ребят, вопрос. А как использовать тяжелые и сверхтяжелые танки? Как Британцы для поддержки пехоты или по-другому?

[Relentless 87]

@Юджин Крабс для прорыва, в составе танковых дивизий.  Сверхтяжёлые вообще лучше не использовать 

[Влад963 12]

17 минут назад, Юджин Крабс сказал:

Ребят, вопрос. А как использовать тяжелые и сверхтяжелые танки? Как Британцы для поддержки пехоты или по-другому?

Так вариантов то не сильно много.Сверхтяжёлые ,учитывая их цену и скорость ,разве только для фана. Так как по критерию стоимость/эффективность они проигрывают всем остальным.

А тяжёлые можно как сопровождение пехоты 1-2 батальона в пехотной двадцатке,очень сильно повышают устойчивость дивизии в обороне.

Или в танковых дивизиях (двадцатках или сороковках).Тут всё от вашей доктрины и промышленности зависит.При второй доктрине (ПОМ) например особенно эффективны тяжёлые танковые сороковки. Против такого "лома" у ИИ просто нет адекватного ответа.

Они хорошо рвут фронт , но в прорыв лучше запускать что то более быстрое.Так как тяжёлые танки не очень быстрые с дебафами на пересечённой местности то ИИ иногда успевает заткнуть прорыв более быстрыми моторизованными дивизиями и приходится буквально продавливать фронт.