Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[keaSar 952]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вопросы и ответы по Hearts of Iron IV

 

• Вопросы, связанные с игровым процессом Hearts of Iron IV можно задать в этой теме.
• Возможно, ваш вопрос уже задавали в этой теме (или какой то другой). Вы можете воспользоваться функцией Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по форуму, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос.
• Для вопросов по шаблонам и комплектации дивизий есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Возможно, там уже есть ответ на Ваш вопрос.
• Эта тема только для вопросов и ответов на них - не надо флудить, оффтопить, троллить и шутить здесь.

!

Воздерживайтесь от дискуссий на отвлеченные темы.

 

Изменено 09.11.2023, 15:03:16 пользователем nelsonV

[Pegasus 8]

Нужно забрать у ПЛ превосходство на море, как у страт. бомберов убрали в воздухе. Ну и научить ИИ грамотно пользоваться флотом. Тогда он будет полезен для контроля за коммуникациями, например Японии. Сейчас ИИ США таскает пару думстеков из больших кораблей через весь Тихий океан и конечно не успевает перехватывать Японцев. Все морские битвы идут только с патрулями и ПЛ. Остается как всегда надеяться на исправления в патчах.

Может выйдет DLC "про разведку и т.п.", в котором можно будет "разведать" план высадки (увидеть стрелочку батлплана) и ИИ будет стягивать флот для противодействия.

[Turomilon 114]

5 часов назад, TheShock сказал:

Ребят, как вы вообще флот развиваете? С этим ограничением на количество верфей - пока какой-нибудь сверхтяжелый линкор исследуешь, пока построишь - он уже строится устаревшим.

Два года назад заказал корабль 36-ого года, у меня уже исследован корабль 44-ого года, а корабль 36-ого только наполовину построен.

Можно закладывать корабль минимально оснащенным (быстрее строится).

Модернизировать сразу после спуска на воду, самым современным.

[TheShock 14]

Подскажите, пожалуйста, почему не получается Великий Германский рейх провозгласить? 

 

_________

добавлено 0 минут спустя

@Turomilon как все сложно. но спасибо)

[Slavkin 1,964]

Всем здравия,

очень давно не запускал игру, а сейчас стабильно засиживаюсь до глубокой ночи) Ну и пяток вопросов набралось:

1. Есть ли смысл перестраивать армию и производство с традиционной артиллерии на реактивную? При каких ситуациях она будет выигрывать у обычной?

2.  Кто нибудь производит мобильную реактивную артиллерию (Катюши)? Стоимость производства как у среднего танка, брони нет.

3. Какие истребители лучше собирать для завоевания превосходства в воздухе (ну и минимализации своих потерь)? Вроде раньше тяжелый файтер стоил в производстве значительно больше обычного (не настаиваю, так запомнилось), а сейчас глянул - не намного-то и больше...

4. Правильно ли я понимаю механику ленд-лиза: ты получаешь опыт только тогда, когда твоим оружием/самолетами воюют? Если твоя снаряга пылится на складах (а самолеты сычуют на аэродромах), то с опытом облом?

Заранее спасибо за ответы

Изменено 13.03.2019, 04:46:15 пользователем Slavkin

[Rettich 4,290]

4 часа назад, Slavkin сказал:

Всем здравия,

очень давно не запускал игру, а сейчас стабильно засиживаюсь до глубокой ночи) Ну и пяток вопросов набралось:

1. ИИ любой артой победишь, думайте о горючке, что выгоднее... Лучше припасти горючку для СТ и авиации и подлодок. [СТ-средний танк.]

2. Броня наше всё!!! С броней лучше, чем  без неё.. Потратив горючку на дивизий из 300-400 СТ сэкономите на драгоценном МП (людских ресурcах).

3. Обычные истребители с прокачкой двигателя до 5 и надежности на 2. Маневренность наше всё! Воздушная атака не нужна!!!!!!!! Дорого восполнять.

4.Да.

[Insolent 332]

2 часа назад, Slavkin сказал:

2. Кто нибудь производит мобильную реактивную артиллерию (Катюши)?

Сильная атака режется низкой оргой, тобишь постоянно будут отваливаться от самых сложных стычек, где как раз и могут оказать поддержку(а добавив к ним пехоту - порежешь скорость, их самый важный плюс). Итого лишний микроконтроль, трата горючки и снабжения...

ИМХО: полезность машин ограничивается обычной дивизией грузовиков с шириной 10, которую ой как прекрасно использовать в полях для создания котлов, из-за бешеной скорости.

3:

1 час назад, Rettich сказал:

Маневренность наше всё! Воздушная атака не нужна!!!!!!!!

Вот только к тяж.истребителям помимо атаки прилагается и большая дальность.

Так что тут патовая ситуация: либо ты резкий как понос, но до поля боя ты не долетишь(разве что в Европе), либо у тебя грация как у утюга, но 100% отутюжишь самого дальнего супостата.

 

Изменено 13.03.2019, 06:04:24 пользователем Insolent

[Dalek 37]

12 часа назад, TheShock сказал:

Подскажите, пожалуйста, почему не получается Великий Германский рейх провозгласить? 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Внимательно посмотри на карту в решении и на текущее положение на карте.

Как видишь тебе нужен Рим и часть Италии с Корсикой и Сардинией.

[Cy30mku 18]

55 минут назад, Dalek сказал:

Внимательно посмотри на карту в решении и на текущее положение на карте.

Как видишь тебе нужен Рим и часть Италии с Корсикой и Сардинией.

Нет, вы не правы. В условиях есть пункт все регионы во владении полностью контролируются. Это значит, что все провинции в во всех ваших регионах должны контролироваться вами, а на фото видны котлы

[Artanis 557]

Подскажите, а как теперь за Германию играть? Из-за уменьшения числа танковых дивизий как теперь СССР ломать? тут теперь походу даже Бенилюкс сломать проблема...

[Pacific Coast Highway 883]

Пехотный офицер - Фактор опыта (Командующий пехотой): 100%.

Что на деле это даёт?

[sandor 127]

Только что, Pacific Coast Highway сказал:

Пехотный офицер - Фактор опыта (Командующий пехотой): 100%.

Что на деле это даёт?

Что даёт точно: в два раза быстрее получает соответствующую черту.

[malfred 202]

Как заставить войска плыть по морю? То есть, например, мне нужно перебросить войска из Манчжурии в южный Китай - если просто ткнуть войскам, они сядут на поезда и поедут, а я хочу чтобы они перебросились морем.

[GBV 713]

7 минут назад, malfred сказал:

Как заставить войска плыть по морю? То есть, например, мне нужно перебросить войска из Манчжурии в южный Китай - если просто ткнуть войскам, они сядут на поезда и поедут, а я хочу чтобы они перебросились морем.

Перевести дивизию в провинцию с портом и кликнуть правой по значку порта в провинции назначения.

 Хотя подозреваю, что вопрос на самом деле про добровольцев, вот там засада.

[Insolent 332]

Спойлер

При каких условия черта будет действовать, только при бэтлпланах?

+1 к атаке добавляется сразу.

И таж фигня с Мастером обороны, где пишет что увеличивает максимальную укреплённость на 30%, но не увеличивает.

[ASip13 140]

4 минуты назад, Insolent сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. скрин (Скрыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

При каких условия черта будет действовать, только при бэтлпланах?

+1 к атаке добавляется сразу.

И таж фигня с Мастером обороны, где пишет что увеличивает максимальную укреплённость на 30%, но не увеличивает.

Когда назначишь командира фельдмаршалом, а не генералом.

[malfred 202]

Чем определяется будет ли корабль оказывать артиллерийскую поддержку наземным войскам? Это должны быть именно линкоры?

[GBV 713]

2 минуты назад, malfred сказал:

Чем определяется будет ли корабль оказывать артиллерийскую поддержку наземным войскам? Это должны быть именно линкоры?

Это должны быть тяжёлые корабли с тяжёлыми орудиями, т.е. начиная с тяжёлых крейсеров, они отмечены синими ромбами на скине корабля.

[ASip13 140]

9 часов назад, Slavkin сказал:

2.  Кто нибудь производит мобильную реактивную артиллерию (Катюши)? Стоимость производства как у среднего танка, брони нет.

Определенный смысл есть - катюши дают самую большую софт атаку(противопехотную) в игре на ед потраченной промки. 3 батальона 1 СТ стоят в 3,5 раза дороже чем 2 батальона катюш и при этом софт атака катюш на 15% больше и топлива жрут в разы меньше, да и скорость выше.  Из минусов совсем нет орги. Итог если есть превосходство в воздухе и броне то танки, если нет одного из этого то катюши выгоднее. Лично я использую ее в связке 6 мот+ 2мра+ 1лт. Итог высокая софт атака и прорыв, хорошая мобильность то что доктор прописал для блицкрига

Изменено 13.03.2019, 14:38:42 пользователем ASip13

[Pacific Coast Highway 883]

Люблю играть через пехоту.

Что надо добавлять пехоте что бы их не продаваливали танки, катюши и т.д?

[ASip13 140]

4 минуты назад, Pacific Coast Highway сказал:

Люблю играть через пехоту.

Что надо добавлять пехоте что бы их не продаваливали танки, катюши и т.д?

От высокой софт атки( у катюш ) не спасает ничего. От танков как ни странно помогает пт орудие и немного зенитка+ не забываем качать рпг в ветке пехотного снаряжения.