Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[keaSar 952]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вопросы и ответы по Hearts of Iron IV

 

• Вопросы, связанные с игровым процессом Hearts of Iron IV можно задать в этой теме.
• Возможно, ваш вопрос уже задавали в этой теме (или какой то другой). Вы можете воспользоваться функцией Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по форуму, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос.
• Для вопросов по шаблонам и комплектации дивизий есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Возможно, там уже есть ответ на Ваш вопрос.
• Эта тема только для вопросов и ответов на них - не надо флудить, оффтопить, троллить и шутить здесь.

!

Воздерживайтесь от дискуссий на отвлеченные темы.

 

Изменено 09.11.2023, 15:03:16 пользователем nelsonV

[Insolent 332]

1 час назад, Rettich сказал:

Тренируйте экипаж

 

1 час назад, Rettich сказал:

оплю АУГ Британии линкорами и лайт-крейсерами

А теперь посчитай по цене горючки и прочих усилий что выгоднее:

- бубны с флотом

- полезная в 3х стихиях авиация

Флот бесполезен.

[Rettich 4,398]

4 часа назад, Insolent сказал:

Флот бесполезен.

 

Что Вы, что Вы, голубчик, я даже не представляю как высаживаться в Суринаме без флота. Авиация всё резину сожрала на месяц вперед. Сволочи! (авиация). И поэтому мор. бобры по резине занимают приоритет №3. Жрут горючку и резину в гипер-масштабах.

[Carrachiolla 5,643]

Объясните пожалуйста, а почему Италию так тяжело захватывать? Я за Союз шесть миллионов там потерял и кучу времени. в результате дождался того что Испания в Ось вступила, теперь еще и Франко придется как-то добивать, уже три вторжения мутил, один фиг в море сбрасывают. Воюю обычными пехотными двадцатками, а то бронетехника задолбала своей прожорливостью, даже пехоте инфры не хватает. Может стоит попробовать сорокетки? А то вроде и штурмы использую а один фиг плохо продавливалась.

[Otshelnik 748]

40 минут назад, Carrachiolla сказал:

Объясните пожалуйста, а почему Италию так тяжело захватывать? Я за Союз шесть миллионов там потерял и кучу времени. в результате дождался того что Испания в Ось вступила, теперь еще и Франко придется как-то добивать, уже три вторжения мутил, один фиг в море сбрасывают. Воюю обычными пехотными двадцатками, а то бронетехника задолбала своей прожорливостью, даже пехоте инфры не хватает. Может стоит попробовать сорокетки? А то вроде и штурмы использую а один фиг плохо продавливалась.

Странно. Обычно, к тому моменту, когда СССР добирается до Италии, он уже катит по Европе, как паровой каток, не замечая сопротивления. И зачем туда десантироваться с моря? Через Венецианскую низменность прямая дорога в сердце Италии. Как там вообще можно застрять?

[Turomilon 114]

49 минут назад, Carrachiolla сказал:

Объясните пожалуйста, а почему Италию так тяжело захватывать? Я за Союз шесть миллионов там потерял и кучу времени. в результате дождался того что Испания в Ось вступила, теперь еще и Франко придется как-то добивать, уже три вторжения мутил, один фиг в море сбрасывают. Воюю обычными пехотными двадцатками, а то бронетехника задолбала своей прожорливостью, даже пехоте инфры не хватает. Может стоит попробовать сорокетки? А то вроде и штурмы использую а один фиг плохо продавливалась.

Горы с реками, однако.

[Carrachiolla 5,643]

2 минуты назад, Otshelnik сказал:

И зачем туда десантироваться с моря?

В Испанию. Она в Оси.

А застрял я на Балканах. 

Причем Венгрия наехала на Румынию за нее впряглись чех и обе страны вошли в Коминтерн и помогали мне. 

Нападал кстати превентивно, сначала Польша в 36-ом, затем Рейх в 37-ом, вполне спокойно давились. 

А вот макоронники прям уберменши какие-то.

Суть-то не в том, Италию я тоже закатал, меня смущает размер потерь и та скорость с какой ползло завоевание Италии.

Ну и испанцы дикие какие-то, три мои высадки скинули, я даже порты развить не успеваю.

[Otshelnik 748]

3 минуты назад, Carrachiolla сказал:

В Испанию. Она в Оси.

А застрял я на Балканах. 

Причем Венгрия наехала на Румынию за нее впряглись чех и обе страны вошли в Коминтерн и помогали мне. 

Нападал кстати превентивно, сначала Польша в 36-ом, затем Рейх в 37-ом, вполне спокойно давились. 

А вот макоронники прям уберменши какие-то.

Суть-то не в том, Италию я тоже закатал, меня смущает размер потерь и та скорость с какой ползло завоевание Италии.

Ну и испанцы дикие какие-то, три мои высадки скинули, я даже порты развить не успеваю.

Морской десант - это всегда стремно, трудно и опасно. Не зря в реальности англобританцы до 44-го года ссались высаживаться во Франции. Если есть возможность добраться до врага по суше, лучше идти именно по суше. Но твои потери реально какие-то неадекватные. Играешь ручками, или разрешаешь ИИ командовать фронтом?

Изменено 11.03.2019, 16:52:35 пользователем Otshelnik

[Insolent 332]

2 часа назад, Rettich сказал:

как высаживаться в Суринаме без флота

Ставишь по одной подлодке по пути следования морского десанта, тоже мне проблема.

Я так за Японию с Суматры(та самая резина) за 20 подлодок в Роттердам десант высаживал.

Вообще всегда первым делом захватываю регионы с ресурсами, ща бы и Бразилию с её обезьянами забрал, кабы парадоксы не влепили против игрока протекторат от США всей Латинской Америке.

1 час назад, Otshelnik сказал:

Морской десант - это всегда стремно, трудно и опасно.

Он бы не был таким стрёмным в игре, еслиб не идиотское ограничение в 10 дивизий(любой плотности) за все направления и 80 ширине с берега.

Отдельно клепать за опыт дивизии в полную ширину ради пары десантов за всю игру - бред.

Хотяб сделали десант в расчёте на батальоны, как тот же лимит на спец.войска, но фигушки, всеми силами резать возможности для быстрой экспансии это фетиш Парадоксов.

[Otshelnik 748]

12 минуты назад, Insolent сказал:

Он бы не был таким стрёмным в игре, еслиб не идиотское ограничение в 10 дивизий(любой плотности) за все направления и 80 ширине с берега.

Отдельно клепать за опыт дивизии в полную ширину ради пары десантов за всю игру - бред.

Хотяб сделали десант в расчёте на батальоны, как тот же лимит на спец.войска, но фигушки, всеми силами резать возможности для быстрой экспансии это фетиш Парадоксов.

Так есть же технологии, которые увеличивают вместимость десанта сначала до 40 дивизий, а потом до 90 ЕМНИП.

[Insolent 332]

1 час назад, Otshelnik сказал:

увеличивают вместимость десанта сначала до 40 дивизий, а потом до 90 ЕМНИП.

Вот только речь шла про то что лимит десанта считается батальонами, а лимит на морское вторжение считается дивизиями.

Дивизия состоит из батальонов.

В лимит морской атаки ты можешь отправить 10 дивизий с шириной 10, а можешь 10 дивизий с шириной 40. Лимит будет считаться равным.

[Zalmanlg 19]

Объясните, как так получается, что при превосходстве в воздухе 71,5% мои 55 из 100 морских бомберов убиваются об 18 конвоя?????  ..Говнообнову не ставил, играю не предыдущей версии

[Carrachiolla 5,643]

6 часов назад, Otshelnik сказал:

Морской десант - это всегда стремно, трудно и опасно. Не зря в реальности англобританцы до 44-го года ссались высаживаться во Франции. Если есть возможность добраться до врага по суше, лучше идти именно по суше. Но твои потери реально какие-то неадекватные. Играешь ручками, или разрешаешь ИИ командовать фронтом?

 

Германию воевал ручками, вполне нормально и котлы делались и фронт давился.

Италии пробовал котлы делать, но без толку, котлы какие-то не фатальные для нее получались, да и пробивались из-за местности и хреновой инфры на Балканах и в Альпах его дивизии не в пример хуже, часто успевали в последний момент котел разорвать или уйти из него. Союзные чехи с румынами еще часть снабжения на себя отжимали, пока Верону прошел чуть не чокнулся. Потом пободрее дело пошло.

 

Проблема в том что по суше это война с Францией, а война с Францией это война с англичанкой и пока я этих двоих буду укатывать, особенно последнюю, влезут пиндосы, а мне как-то хотелось бы для начала с фашистами разобраться, а не воевать с половиной мира. Если бы удалось Италию быстро вывести таких проблем бы и не было, может шаблон не тот: 10 батальонов пехоты, в поддержке лопата, бинокль, госпиталь и арта. Пробовал танки, но в горах и на раздолбанной слабой балканско - альпийской инфре они не айс да и союзники много себе снабжения забирают.

[Devin 2,704]

Только что, Carrachiolla сказал:

Проблема в том что по суше это война с Францией, а война с Францией это война с англичанкой и пока я этих двоих буду укатывать, особенно последнюю, влезут пиндосы, а мне как-то хотелось бы для начала с фашистами разобраться, а не воевать с половиной мира. Если бы удалось Италию быстро вывести таких проблем бы и не было, может шаблон не тот: 10 батальонов пехоты, в поддержке лопата, бинокль, госпиталь и арта. Пробовал танки, но в горах и на раздолбанной слабой балканско - альпийской инфре они не айс да и союзники много себе снабжения забирают.

для наступления шаблон никакой. атака низкая - пока одну дивизию выведешь из боя, другая придет, а первая восстановится и вернется. 

если в обороне 10 пехоты хорошо, то в наступлении нужно много атаки. И надо использовать танки - с правильным генералом они везде пройдут.

[Otshelnik 748]

1 час назад, Carrachiolla сказал:

 

Германию воевал ручками, вполне нормально и котлы делались и фронт давился.

Италии пробовал котлы делать, но без толку, котлы какие-то не фатальные для нее получались, да и пробивались из-за местности и хреновой инфры на Балканах и в Альпах его дивизии не в пример хуже, часто успевали в последний момент котел разорвать или уйти из него. Союзные чехи с румынами еще часть снабжения на себя отжимали, пока Верону прошел чуть не чокнулся. Потом пободрее дело пошло.

 

Проблема в том что по суше это война с Францией, а война с Францией это война с англичанкой и пока я этих двоих буду укатывать, особенно последнюю, влезут пиндосы, а мне как-то хотелось бы для начала с фашистами разобраться, а не воевать с половиной мира. Если бы удалось Италию быстро вывести таких проблем бы и не было, может шаблон не тот: 10 батальонов пехоты, в поддержке лопата, бинокль, госпиталь и арта. Пробовал танки, но в горах и на раздолбанной слабой балканско - альпийской инфре они не айс да и союзники много себе снабжения забирают.

Ах, так Франция существует. Нда... Засада. Ну тогда нужно десантироваться танками. Такими, чтобы их броню испанцы не пробивали. И еще крайне важно иметь полный контроль над небом. Без воздушного превосходства и постоянной поддержки штурмовиков удержать плацдармы будет трудно.

Изменено 11.03.2019, 21:12:38 пользователем Otshelnik

[Turomilon 114]

6 часов назад, Otshelnik сказал:

Ах, так Франция существует. Нда... Засада. Ну тогда нужно десантироваться танками. Такими, чтобы их броню испанцы не пробивали. И еще крайне важно иметь полный контроль над небом. Без воздушного превосходства и постоянной поддержки штурмовиков удержать плацдармы будет трудно.

К правильным советам, добавлю еще что у берега нужны линкоры.

[Capitan Guy Fox 105]

Коллеги, хочу вернуть замутить в Италии демократию (упс, там конституционная монархия = нейтралитет, до дуче была)) и вписаться за Союзников до начала полномасштабной Мировой войны. Это реально успеть сделать при сохранении исторического развития таймлайна в игре?

[TheShock 14]

Ребят, как вы вообще флот развиваете? С этим ограничением на количество верфей - пока какой-нибудь сверхтяжелый линкор исследуешь, пока построишь - он уже строится устаревшим.

Два года назад заказал корабль 36-ого года, у меня уже исследован корабль 44-ого года, а корабль 36-ого только наполовину построен.

[Insolent 332]

1 час назад, TheShock сказал:

пока какой-нибудь сверхтяжелый линкор исследуешь, пока построишь - он уже строится устаревшим.

А нечего их строить, парадоксы же явно намекают что нагибать флотом низя, только восторгаться в музеях. [мерзкие они разработчики, никогда не дают каеф испытать, только понюхать]

Строй подлодки, от них хоть польза есть: конвои топить, регионы для десанта открывать. Плюс они строятся как горячие пирожки по нескольку штук в месяц.

[TheShock 14]

22 минуты назад, Insolent сказал:

А нечего их строить, парадоксы же явно намекают что нагибать флотом низя, только восторгаться в музеях. [мерзкие они разработчики, никогда не дают каеф испытать, только понюхать]

Строй подлодки, от них хоть польза есть: конвои топить, регионы для десанта открывать. Плюс они строятся как горячие пирожки по нескольку штук в месяц.

А королем морей при их помощи можно стать? А Эсминцы есть смысл строить?

[Insolent 332]

1 час назад, TheShock сказал:

А Эсминцы есть смысл строить? 

С этим я пока не определился, тк мне за Япошек хватает данного на старте флота для охраны конвоев.

Доиграю до 45+ там точно видно будет.

Но я вообще не верю во флот, тк он слишком ресурсожрущий, при том что может только стучать вёслами по воде, если враг в портах попрятался. Авиация же и пехота более полезны. Особенно тупо до сих пор выглядит как легко самолёты расколупывают любой флот(пачка самолётиков построенных за полгода по нескольку % в течении месяца ударят и нет корабля, который нужно строить 1-2 года), в то время как корабли с кораблями почти не встречаются в сражениях, акромя подлодок на конвои.