Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[keaSar 952]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вопросы и ответы по Hearts of Iron IV

 

• Вопросы, связанные с игровым процессом Hearts of Iron IV можно задать в этой теме.
• Возможно, ваш вопрос уже задавали в этой теме (или какой то другой). Вы можете воспользоваться функцией Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по форуму, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос.
• Для вопросов по шаблонам и комплектации дивизий есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Возможно, там уже есть ответ на Ваш вопрос.
• Эта тема только для вопросов и ответов на них - не надо флудить, оффтопить, троллить и шутить здесь.

!

Воздерживайтесь от дискуссий на отвлеченные темы.

 

Изменено 09.11.2023, 15:03:16 пользователем nelsonV

[Otshelnik 748]

15 минут назад, Круглов сказал:

Т.Е. нет официального конца игры?

Немного дополню ответ Дарк_Хантера. Весь игровой сценарий (фокусы, технологии) рассчитаны на игру до 1948 года, хотя есть отдельные технологии и с более поздними датами. В 1948 году игра рассчитывает количество победных очков и определяет альянс, который победил по очкам (выскакивает соответствующая табличка). Но при этом игрок может спокойно продолжать игру в обычном режиме. Причем даже выполнение стимовских ачивок (достижений) остается доступным после 1948 года. Фактически верхний потолок игры, принудительно прекращающий партию как в предыдущих частях этой серии, в ХОИ4 отсутствует вовсе. Мне попадались упоминания о партиях, сыгранных вплоть до 80-х годов. Сам я неоднократно доигрывал до второй половины 50-х.

[Круглов 0]

Ага,понятно

[Dark_Hunter 408]

Только что, Круглов сказал:

Благодарю за ответ и совет

Спойлер

Вы я так понимаю,собираетесь поддерживать актив на форуме?

 

[Servicant 82]

47 минут назад, Otshelnik сказал:

Немного дополню ответ Дарк_Хантера. Весь игровой сценарий (фокусы, технологии) рассчитаны на игру до 1948 года, хотя есть отдельные технологии и с более поздними датами. В 1948 году игра рассчитывает количество победных очков и определяет альянс, который победил по очкам (выскакивает соответствующая табличка). Но при этом игрок может спокойно продолжать игру в обычном режиме. Причем даже выполнение стимовских ачивок (достижений) остается доступным после 1948 года. Фактически верхний потолок игры, принудительно прекращающий партию как в предыдущих частях этой серии, в ХОИ4 отсутствует вовсе. Мне попадались упоминания о партиях, сыгранных вплоть до 80-х годов. Сам я неоднократно доигрывал до второй половины 50-х.

Странно, у меня вроде никакой таблички не выскакивало, играл до середины 50-х, как ни в чем не бывало. Может, в последних версиях прикрутили?

[Otshelnik 748]

2 минуты назад, Servicant сказал:

Странно, у меня вроде никакой таблички не выскакивало, играл до середины 50-х, как ни в чем не бывало. Может, в последних версиях прикрутили?

Видимо, ты просто не обращал внимание или запамятовал.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[DarkenRal 5]

Добрый день. Поясните, пожалуйста, почему найм Гудериана как теоретика в кабмин дешевле Манштейна (150 против 250), если Гудериан уменьшает на 7% время исследования сухопутных доктрин и даёт бронетехнике +10% скорости тогда как Манштейн даёт непонятный бонус "Доктрина маневренной войны -10%" (я так понимаю, что на 10% уменьшает время изучения. 

 

Одинаковый бонус в сравнение не берем. Мне кажется, что найм Гудериана более оправдан со всех сторон, я прав?

[Otshelnik 748]

11 минуту назад, DarkenRal сказал:

Добрый день. Поясните, пожалуйста, почему найм Гудериана как теоретика в кабмин дешевле Манштейна (150 против 250), если Гудериан уменьшает на 7% время исследования сухопутных доктрин и даёт бронетехнике +10% скорости тогда как Манштейн даёт непонятный бонус "Доктрина маневренной войны -10%" (я так понимаю, что на 10% уменьшает время изучения. 

 

Одинаковый бонус в сравнение не берем. Мне кажется, что найм Гудериана более оправдан со всех сторон, я прав?

Немцы в любом случае учат доктрину маневренной войны, поэтому на практике имеем -7% ко времени изучения этой доктрины у Гудериана и -10% у Манштейна. То есть с Манштейном доктрина учится на 3% быстрее. Бонус к скорости бронетехники на самом деле имеет малое значение на практике, если только ты не играешь целенаправленно в стратегию котлования. Но учитывая, что очки политвласти всегда в остром дефиците на раннем этапе игры, нанимать Манштейна всё-таки слишком дорого, поэтому Гудериан всё же более предпочтителен. Чем же руководствовались разработчики игры, делая Манштейна настолько дорогим, сказать трудно.

[1Роман1 19]

Всем доброй ночи. Осваиваюсь с игрой и снова появились вопросы. По реактивной артиллерии - в описании говорится, что она может попадать одновременно в нескольких целей. По механике игры это действительно так, или она работает как и обычная артиллерия и просто имеет немного больший прорыв и меньшую защиту в сравнении с обычной? Тогда её качать особо смысла нет.
И по поводу совета улучшения отношений с Францией и Британией реально помогло, спасибо, катка очень удачная. К началу 40 года захватил всю Югославию, Чехословакию, Швейцарию и еще Румынию полностью в придачу, при этом напряженность всего 53% и никто особо не возмущается. Польша вступила к Союзникам и я ей прокачиваю партию фашизма, уже 40%. Если сменить ей идеологию, она выйдет из альянса Союзники, что бы её захватить без их вмешательства? Или выйдет заманить её в Ось и получить тыл от СССР? Опытным путем проверил бы, но не хочется руинить катку.

Изменено 07.11.2018, 03:57:47 пользователем 1Роман1

[Evk 993]

17 минут назад, 1Роман1 сказал:

Если сменить ей идеологию, она выйдет из альянса Союзники, что бы её захватить без их вмешательства?

Должна остаться в альянсе.

[Otshelnik 748]

19 минут назад, 1Роман1 сказал:

Польша вступила к Союзникам и я ей прокачиваю партию фашизма, уже 40%. Если сменить ей идеологию, она выйдет из альянса Союзники, что бы её захватить без их вмешательства?

 

1 минуту назад, Evk сказал:

Должна остаться в альянсе.

Обычно демократические страны, которым прокачаешь фашизм или коммунизм, выходят из демократического альянса при условии, что альянс ни с кем не воюет. Я так в свой последней партии США вывел из альянса. С Польшей теоретически так же должно быть.

[1Роман1 19]

3 минуты назад, Evk сказал:

Должна остаться в альянсе.

А разве могут быть в альянсе Союзников фашистские режимы? И можно ли переманить в Ось?

[Rettich 4,383]

5 часов назад, 1Роман1 сказал:

А разве могут быть в альянсе Союзников фашистские режимы? И можно ли переманить в Ось?

Пока могут. Пока. Игра сыровата в этом отношении. Может быть в будущем пофиксят.

Италия вступает в коминтерн, так как общий враг Союза и Италии -- Британия. Имхо, БРЕД. Тяжело создать любовный противоборствующий треугольник. Преимущественно ВСЕГДА  два воющих лагеря. Ну бывает треугольник, но редко.

Замечено, что СССР долго не будет брать фокусы на войну с Рейхом, если Советы уже воюют с Британией из-за вшивой Польши. СЫРО всё! Логики мало ещё. Ждём 1.7-1.8 и тогда...

Что должна сделать Италия, если завтра война с Британией и Рейх (игрок) отверг альянс с Муссолини??? Создать свой альянс и тащить туда Турцию, франкистскую Испанию, Португалию, а не плакать в жилетку товагищу Сталину. Это позволительно только республиканской Испании и товарищу Мао.

Изменено 07.11.2018, 06:03:10 пользователем Rettich

[Otshelnik 748]

Вот кто бы мне объяснил, почему когда Рейх у тебя во врагах, то он всегда укатывает СССР как паровой каток болонку, но если рейх у тебя в союзниках, то он убивается об СССР как куриное яйцо об танк? Дико бесит.

[Rettich 4,383]

6 часов назад, Otshelnik сказал:

Вот кто бы мне объяснил, почему когда Рейх у тебя во врагах, то он всегда укатывает СССР как паровой каток болонку, но если рейх у тебя в союзниках, то он убивается об СССР как куриное яйцо об танк? Дико бесит.

Всё правильно. Если враг - то сильный, если союзник - то слабый. Ибо первая скрипка это ВЫ -- игрок и все союзники вокруг никудышные. Б-Баланс, однако! А враги, напротив, сильные и мускулистые, даже Бельгия (парни из Валонии и Фландрии) может сутками стоять под натиском 20 бронетанковых дивизий (7-8 тыс. танков) и штурмовой авиации юнкерсов Ju87 G. Сутками и даже неделями!

Греция вообще гуттаперчевая! Несмотря на капитуляцию и отсутствие нац. территорий постоянно куда-то лезет, постоянно высаживает десанты, постоянно прёт и сражается, особенно в Африке. А грекам оно надо. Король Георг говорит, что надо! Надо так - надо! Просто стань орудием и делай, что прикажут. MAN the GUN какой-то. 

[1Роман1 19]

9 часов назад, Otshelnik сказал:

Вот кто бы мне объяснил, почему когда Рейх у тебя во врагах, то он всегда укатывает СССР как паровой каток болонку, но если рейх у тебя в союзниках, то он убивается об СССР как куриное яйцо об танк? Дико бесит.

Лично меня бесят союзники, которые прутся в захваченные территории и создают нехватку снабжения, при том что их даже в войну не позвал)

[Rettich 4,383]

4 часа назад, 1Роман1 сказал:

Лично меня бесят союзники, которые прутся в захваченные территории и создают нехватку снабжения, при том что их даже в войну не позвал)

 

Сильно не хватает вкладки "разрешение /запрета на проход войск союзника по моей территории" . Дипломатия, торговля пока никакие, да и наука тоже. Толи ещё будет! А охота сейчас.

Наверное скорее дождётся ANNO 1800. 

[Dark_Hunter 408]

14 минуты назад, 1Роман1 сказал:

Лично меня бесят союзники, которые прутся в захваченные территории и создают нехватку снабжения, при том что их даже в войну не позвал)

Это да,тут согласен,раздражает.Но играть можно вполне легко и без союзников (По крайней мере за Рейх или СССР).

[1Роман1 19]

Так и хочется им ответить😃

 

[Dark_Hunter 408]

2 минуты назад, 1Роман1 сказал:

Так и хочется им ответить😃

 

Давайте говорить только по теме.

[Servicant 82]

2 часа назад, 1Роман1 сказал:

Лично меня бесят союзники, которые прутся в захваченные территории и создают нехватку снабжения, при том что их даже в войну не позвал)

А я только рад, когда они свои войска приводят, т.к. играю за миноров и своих войск не хватает фронт держать. А если даже в наступление пойдут, так все равно же для меня территорию захватывать будут. Но у меня они наоборот не идут, хоть и война общая.

22 часа назад, Otshelnik сказал:

Видимо, ты просто не обращал внимание или запамятовал.

Такая табличка появляется каждый раз, когда в меню выходишь, а не сразу из игры. Но сама по себе она у меня не появлялась

Изменено 07.11.2018, 18:42:04 пользователем Servicant