Crusader Kings III: Legacy of Persia

[Дон Андрон 15,239]

 

Спойлер

 

 

Изменено 10.11.2023, 09:02:57 пользователем Дон Андрон

[Marilyn Manson 309]

Наконец закончил борьбу и объединил Персию. Оставлю своеобразный отзыв.

 

ДЛС'шка вышла неоднозначной, интересной. Иранская борьба гораздо интереснее, чем Иберийская.

 

Отсыпают много минусов к отношениям, за счет чего большинство твоих вассалов будут тебя ненавидеть. В моей партии было абсолютно нормальным явлением видеть список вассалов с отношением -100. Довольно часто это даже бредом попахивает. Я выдаю завоеванное графство своему рыцарю, который положительно ко мне относится и сразу же после этого его отношение падает ко мне до -50. Так что не удивлюсь, если с патчами дебафы на отношения уменьшат (оценки в стиме у ДЛС смешанные, думаю что многим фанатам СК3, разбалованным отсутствием какой-либо сложности, такие дебафы могут не понравятся). Но мне усложнение игрового процесса понравилась. Хоть какой-то интерес появился.

 

Другая проблема сплошной ненависти всех ко всем в отдельно взятом регионе - творящийся на карте п****ц. Воюют все со всеми. Я начал за мелкого графа и почти сразу же у моего сюзерена 5 объявленных войн. Постоянные восстания, постоянные нападения извне. Короли меняются практически каждые несколько лет. Пришел новый, тут же новые восстания, новые претензии, очередные 5-6 ведущихся одновременно войн, которые ИИ'шка просто не вывозит даже имея армию для этого. Хоть сколько-то крупные державы быстро перестаю существовать, Аббасиды развалились.

 

ВПЕРВЫЕ в СК3 меня убили. Четыре раза подряд! Дважды думал, что не успею наследника заделать. Первый раз убила собственная жена, имя хорошее положительное отношение ко мне. Так и не понял почему и за что. Возможно, грязные носки по всему замку раскидывал. Остальные три раза вообще не известно кто. Но это вообще не удивительно, когда у тебя 20 вассалов с отношением ко тебе -100.

 

ВПЕРВЫЕ (а я напомню, что игре 3+ года) я словил несколько восстаний. Потому что невозможно усмирить всех недовольных вассалов. Всех детей отдаю в союзы с могущественными вассалами, заключаю союзы, отправляю подарки, происками улучшаю отношения и все равно тотальная ненависть. Реально приходится заниматься внутренней политикой.

 

Так что увеличение сложности мне понравилось, хотя реализовано это как будто бы через какой-то костыль, потому что как только прожимаешь заветную кнопку объединения персидского региона... все тут же по уши влюблены в тебя. Вчерашние ассасины, вырезавшие всю мою семью, прячут окровавленные кинжалы и с отношением +100, смотрят на меня глазами полными любви и обожания. На этом же интерес к игре мгновенно исчезает, как топором отрубает. Выжал из себя еще 10+ лет игры и закрыл партию.

 

 

p.s.

Отдельно пропишу своеобразную аналитику своей партии.

 

Вообще не пользовался акколадами. Попытался настроить их дважды, потом плюнул. Это самая неудобная механика в игре, расположенная в интерфейсе черт знает где. Ими неудобно управлять, их неудобно искать, неудобно назначать, неудобно отслеживать. К следующей партии буду искать моды либо на полное вырезание это наитупейшей механики, либо на полную автоматизацию.

 

Мусульманам не убрали возможность матрилинейных браков. Вроде как в СК2 у них не было такой возможности.

 

Новая вкладка налогов одновременно порадовала, и одновременно нет. Новые придворные должности, которые нужно не забывать отслеживать - очередная щедрая добавка микроменеджмента. Порой людей при дворе не хватает и приходится юзать матрилинейные браки, чтобы пригласить кого-то на эту должность. С другой стороны это привносит разнообразие и порой работает как новый лимит вассалов. Немного непродуманный момент: если появился новый вассал, который не распределен в какую-либо юрисдикцию, оповещение будет прямо на иконке налогов; но если умер, назовем эту должность, налоговый инспектор - игре пофигу, будь добр сам лично отслеживать больше чем два десятка при дворе.

Еще есть налоговая декларация, которая дает 1% к силе проф.войск за каждого вассала. Я сделал себе 4 налоговых юрисдикции по 12 вассалов в каждой, итого +48%. Застроил замок зданиями второго уровня с бафами на конных лучников, получил что-то вроде +60% к атаке, +30% к защите (точные цифры не помню, но примерно такие числа). +15% от культурных традиций. В итоге моя 1000 конные лучники практически без потерь шотали армии численностью в 5-6 раз больше.

 

Разница между кланами и феодалами - минимальная. Ее почти не заметно. Единственное значимое отличие, которое действительно бросается в глаза на протяжении всей игры - это новая вкладка налогов, с которой принуждают постоянно взаимодействовать. Сплоченность домов вообще ни на что не влияет, бонусы там несущественные. За всю партию открыл эту вкладку один раз, чтобы посмотреть и навсегда забыть.

 

Все так же отсутствует интерес в поздней игре. Даже не в поздней, а в самом начале середины игры. Я отыграл где-то 170 лет. Впереди еще куча эпох, построек и т.д.. Но просто не интересно. Все так же отсутствует сложность. Пока идет борьба, еще хоть как-то игра пытается противостоять игроку, но как только она закончилась - можно ставить автопилот и уходить заниматься повседневными делами.

 

дополнение...

Механика двора на столько приелась, на столько часто встречаешь там баги и нелепости, что я полностью перестал ей пользовать. Вторая механика после акколадов, которая нуждается в переработке. В большинстве своем эта механика только отбирает золото и вешает стресс, редко когда дает какие-то плюшки (да и зачем, если плюшек и так некуда девать). Никакого более-менее нормального взаимодействия с двором нет. Так же во время игры появилось желание полностью вырезать эту механику, чтобы не мешалось. Потому что двор, как и акколады, неполноценная механика, а недопиленный огрызок кода.

Изменено 16.11.2023, 19:20:56 пользователем Marilyn Manson

[Три рубля 260]

В 25.10.2023 в 20:19, Redbell сказал:

поголовно всякими сектантами типо низаритов или шиитов

Отнюдь нет, суннизм тогда ещё был силён в Персии.

[markuw 24]

Вы заметили что в редакторе исчезли некоторые бороды и прически? Например эспаньолка.

[svetlovanton 2,449]

В 11.10.2023 в 23:34, Getman Kir сказал:

Опять система борьбы... Я из за неё практически перестал играть в Иберии, т.к. играю в основном своими созданными персонажами и мучу свою культуру и религию. 

Надеюсь тут реализация будем менее душной. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

Меня даже больше волнует одежда и наследия, видимо буду своих Персов переселять в Хазарию. 

Скорее всего все регионы планируют перевести в систему борьбы, так что

[Созерцающий 133]

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста:
1) Пойдут ли сохранения со старой версии?

2) Для правителя-скандинава в дополнении хоть что-то изменится? Хоть пара новых артов для грабежа в испанских землях, какие-то мелочи?

[Alorian 700]

2 часа назад, Созерцающий сказал:

1) Пойдут ли сохранения со старой версии?

 

1) С 1.10 если, то вполне. Там ничего такого уж глобального не было. По крайней мере если играли ВНЕ новой зоны борьбы. Если у вас сейв был в той области, за правителя одной из сторон, то скорее всего будут проблемы.

2) Ничего такого не замечено. Пару новых общих экранных заставок, музыка (только для нового региона/культур тамошних). Даже ветку династических перков не имеет смысла делать общей, ибо там 2 перка только под новую систему налогообложений, которой банально нету у всех, кроме правителей из новой зоны борьбы...

[СУЛАРИУС 25,114]

3 часа назад, Созерцающий сказал:

2) Для правителя-скандинава в дополнении хоть что-то изменится? Хоть пара новых артов для грабежа в испанских землях, какие-то мелочи?

Европейцам там ничего хорошего не светит 

[Axelll666 0]

не понятно при каких условиях приходит сельджук, в одной партии был в двух других не было

[Лагос 49]

Покуражился. Было весело и приятно.

Отвлекся от Агот, пока там ремонт мода.

Халифат изгнан в Сирию и Аравию, вражда завершена победой персиянства-маздаянства.

Тюркские вторжение - полезная мулька, хазарейцы и огуз-ильцы очень помогли, разоряя врагов перед тем как я их кушал.

 

 

Изменено 22.11.2023, 04:42:04 пользователем Лагос

[Серж Барнаул 3,752]

В 17.11.2023 в 01:59, Marilyn Manson сказал:

Сплоченность домов вообще ни на что не влияет, бонусы там несущественные. За всю партию открыл эту вкладку один раз, чтобы посмотреть и навсегда забыть.

 

Да вы что, а наследование при гармоничном единстве? У меня после первого же персонажа-мусульманина эмират и все 4 шейхства в конце IX века унаследовал старший сын, остальным ничего не досталось. Неверные о таком еще лет 300 и мечтать не могут, машалла. 

[A.N.T.O.N.I.O. 75]

1 час назад, Серж Барнаул сказал:

У меня после первого же персонажа-мусульманина эмират и все 4 шейхства в конце IX века унаследовал старший сын, остальным ничего не досталось. Неверные о таком еще лет 300 и мечтать не могут, машалла. 

Хоть и костыль, но почти что икта, которую давно жду.

[СУЛАРИУС 25,114]

2 часа назад, Серж Барнаул сказал:

Да вы что, а наследование при гармоничном единстве? У меня после первого же персонажа-мусульманина эмират и все 4 шейхства в конце IX века унаследовал старший сын, остальным ничего не досталось. Неверные о таком еще лет 300 и мечтать не могут, машалла. 

Ещё меньше фракций создают члены династии 

[terter123 276]

Сыграл в обновление.

 Для старта взял предлагаемого герцога Гурид с религией Махаяна.

Завоевал им де-юре королевство и после смерти наследнику досталось государство в 40 графств. Наследнику осталось добить пару графств и он сможет нажать окончание борьбы. Религию не менял. Везде сидит моя династия.

 Играл через сплочённость. В чём смысл разобщённости я не понял. Сплочённость даёт + к мнению и адекватное наследование, что хорошо как игроку, так и вассалам, которые при равном делении постоянно пытаются отбирать титулы вассалов и как следствие постоянно проигрывают и кутерьма идёт порой десятилетиями. Имхо, у ИИ оно должно быть со старта всегда. Более того, реже создаются фракции, есть бонус мнения да и сами вассалы между собой чаще будут дружить из-за сближения. Наследнику не пришлось даже ни от кого отбиваться- вступил в правление, сходил в тур за налогами и можно захватывать земли дальше, все вассалы в зелёной зоне мнения, включая могущественных, которым не нашлось место в совете. Да и хоть какой-то смысл рассаживать своих появился. Бонус дешёвого казус белли - это ни о чём и перекрывается банально тур + охота, штраф в виде бросить вызов правителю - ну его нафиг. Противников в регионе как таковых уже не осталось.

 Что не понятно, так это регулярная фабрикация претензий от баронов. Толку им от неё?

 Визирем не пользовался, не понятно зачем он нужен, лишние проблемы ни к чему. Налоги как стояли базовыми так и не менял, в самих договорах выбор стал ещё более скудный.

 Вторжениями извне не пользовался, зачем?, если и так всё отлично убивается. Да и меню странное- зашёл в заказ нападения, а мне предлагают сортировать по дипломатии, мнению, возрасту и тп... хотя куда больше должна  интересовать военная мощь и близость расположения так-то, а не учёность нападающего.

 

 Итого, ну на первые 50-70 лет геймплея есть какое-то изменение из-за смены фаз, когда выгодно строиться или войска создавать. Но это опять же, скорее упрощает нежели усложняет игру. Дождался фазы беспорядков и строй войска в 2 раза дешевле или здания. + решения династии на ускорение развития. Стал королём, считай игру прошёл- вокруг соседи мелкие и поголовно в раздробленной династии ( неудивительно, что разваливаются ) - только собирай и армия не сильно уступает Аббасиду. В остальном примерно тоже, что и было. Да и ИИ чудит порой, дал сыну герцогство и 5 графств - сын взрослый, уже дети есть. Лимит был 5 графств у него. Смотрю пару лет спустя- уже сидит 3/5 и 2 вассала Ашариата, для которых Махаяна воплощённое зло. Зачем отдал? По какой логике?? Сказать в совете не хватало кого-то, но так графствами владеют подростки 12 и 15 лет и враждебной веры.

  В общем, ничего нового не увидел.

Изменено 23.11.2023, 21:16:19 пользователем terter123

[Серж Барнаул 3,752]

5 часов назад, terter123 сказал:

Для старта взял предлагаемого герцога Гурид с религией Махаяна.

 

5 часов назад, terter123 сказал:

Играл через сплочённость. В чём смысл разобщённости я не понял. Сплочённость даёт + к мнению и адекватное наследование, что хорошо как игроку, так и вассалам,

 

А как вы играли через сплоченность за буддиста? Разве она не только у мусульманских кланов?

[СУЛАРИУС 25,114]

3 минуты назад, Серж Барнаул сказал:

 

 

А как вы играли через сплоченность за буддиста? Разве она не только у мусульманских кланов?

Думаю, что это фишка формы правления, а не веры 

[terter123 276]

10 часов назад, Серж Барнаул сказал:

 

 

А как вы играли через сплоченность за буддиста? Разве она не только у мусульманских кланов?

 Нет. У всех в зоне конфликта. Более того, Махаяна имеет пацифизм в догматах, что не мешает нападать по казус-белли клана за престиж.

[СУЛАРИУС 25,114]

3 часа назад, terter123 сказал:

 Нет. У всех в зоне конфликта. Более того, Махаяна имеет пацифизм в догматах, что не мешает нападать по казус-белли клана за престиж.

В любой части мира клан даже с христианской религией сохраняет механику сплочённости 

[IceCrystall 34]

Ребят, а как из племени в клан реформироваться? Что-то не могу кнопку найти.

[manul75 113]

5 часов назад, IceCrystall сказал:

Ребят, а как из племени в клан реформироваться? Что-то не могу кнопку найти.

по решению, так же как и феодализм, с вики требования 

 Faith is organized or Mandé

 70% Tribal Era innovations

 5 or more development in the realm capital

 Absolute Tribal Authority

 Distinguished

 Liege with feudal or clan government

 Islam religion

Изменено 25.11.2023, 00:06:16 пользователем manul75