Фракции в Starfield

[Venc 5,670]

Сразу извиняюсь, что какую то фракцию или крупную организацию мог пропустить.

Особо во фракционные квесты не углублялся и не весь мир изучил.

 

Мне больше всего понравились  Trade Authority. Во многих квестах задействованы и вообще важная фракция мне кажется.

Изменено 24.09.2023, 20:18:45 пользователем Venc

[Vitalius 660]

Вот тут я нескоро отвечу. С некоторыми фракциями я едва знаком, а некоторые вообще даже не слышал. 

Сейчас бы ответил Авангард, но пока не буду тратить свой голос...

[erdvc 373]

Ухожу на очередной рестарт -- максимизируя полученный опыт на основе постройки аванпостов за этот цикл. Я ещё пока не был даже в Акиле,не говоря уже о Неоне.
Поэтому, судить пока рано. Но зная Беседку и их убогие попытки в "серую мораль", и тем более: где есть безусловно хорошие -- Констелляция, выбор будет крайне, крайне трудным и из разряда "кто не так плох как другие".

Вообще, это забавно -- в игре наблюдается своего рода шизофрения: где у разработчиков как бы есть светлая идея, что не всё надо делать ради денег и у них там есть примеры кооперативного взаимодействия (та же Констелляция) и принцип комунны. Но одновременно с этим, поются оды "духу предпринимательства" и стартапам.

Учитывая, нет вообще ни одного намека на то, что товарность в экономике не то, что преодолена (хотя, чем занимается UC Распределение? Кроме того, что это -- обычная лавочка, только которая управляется не частником, а бюрократом), а будет преодолена хоть в каком-то обозримом будущем, то ничего хорошего ждать от этого лора нельзя даже в теории. Межзвездная торговля возведена даже не в ранг религии, а просто физической константы.
То есть, на смену большим и неэффективным собственникам будут приходить маленькие, более активные и энергичные, а ещё более зубастые -- то есть, выжившие в конкурентной борьбе, цель которой: уничтожение, то есть в экономике -- поглощение, конкурента. Я полагаю, квестовая линейка Рюджин -- как раз примерно про это.
 

К чему эти мои рассуждения тут про экономику в отношении фракций? Ну так, главное стремление капиталиста -- максимизацию прибыли, будут либо продвигать, либо охранять эти самые фракции. Прибыль эта будут извлекаться как раз за счет работников этого капиталиста, так и за счёт жертв конкурентной борьбы с другим капиталистом. Даже если Дом Варуун внезапно захватит Населённые Системы -- они никак не изменят эту ситуацию: смотри на реальные действия религиозных фанатиков на Ближнем и не очень ближнем Востоке.

[erdvc 373]

Вообще, на этом фоне сценаристы могли бы равняться на Нью-Вегас, где перед аудиторией без всякой дебильной "серой морали" поставили перед игроком выбор:
Что лучше, а точнее, что менее хуже: менее людоедская НКР, но которая уходит, со всей очевидностью, на очередной цикл, приведший довоенные правительства к катастрофе их социумов и к глобальной ядерной катастрофе. Или же Легион -- чудовищно несправедливое общество, но хотя бы имеющее шанс и надежду, запустить куда более долгий цикл возрождения цивилизации, что в условиях очередных Темных Веков, может оказаться критическим.
И при этом, и та и другая фракция - косплееры. НКР настолько пытается косплеить довоенные Штаты, что окунулась во все их проблемы буквально за пару поколений. А Легион только косплеит Рим и как верно было замечено: без этого Цезаря не будет этого Рима.

Я даже не знаю: очевидно, что эту игру (Старфилд) делали не такие тупые люди. Почему они, раз так варварски обнулили Землю, почти как в Фолаче -- только тут сразу всю планету, а не цивилизацию, не стали делать именно так?

Изменено 25.09.2023, 19:31:44 пользователем erdvc

[Venc 5,670]

26 минут назад, erdvc сказал:

Ухожу на очередной рестарт -- максимизируя полученный опыт на основе постройки аванпостов за этот цикл. Я ещё пока не был даже в Акиле,не говоря уже о Неоне.
Поэтому, судить пока рано. Но зная Беседку и их убогие попытки в "серую мораль", и тем более: где есть безусловно хорошие -- Констелляция, выбор будет крайне, крайне трудным и из разряда "кто не так плох как другие".

Вообще, это забавно -- в игре наблюдается своего рода шизофрения: где у разработчиков как бы есть светлая идея, что не всё надо делать ради денег и у них там есть примеры кооперативного взаимодействия (та же Констелляция) и принцип комунны. Но одновременно с этим, поются оды "духу предпринимательства" и стартапам.

Учитывая, нет вообще ни одного намека на то, что товарность в экономике не то, что преодолена (хотя, чем занимается UC Распределение? Кроме того, что это -- обычная лавочка, только которая управляется не частником, а бюрократом), а будет преодолена хоть в каком-то обозримом будущем, то ничего хорошего ждать от этого лора нельзя даже в теории. Межзвездная торговля возведена даже не в ранг религии, а просто физической константы.

Так товарно-денежные отношения это фундаментальная основа человеческой цивилизации. Какая может быть альтернатива? Распределение пайков искусственным интеллектом за заслуги перед сообществом?

 

В игре есть коммуны - это Акила сити например.

 

А если человеку не нравится ни объединенные колонии, ни фристар он может спокойно улететь на какую нибудь планету и жить там самостоятельно в поселке. Хочешь построить коммунизм? Да ради Б-га.

[erdvc 373]

16 минут назад, Venc сказал:

Так товарно-денежные отношения это фундаментальная основа человеческой цивилизации. Какая может быть альтернатива? Распределение пайков искусственным интеллектом за заслуги перед сообществом?

 

Не "товарно-денежные", а меновые. Например -- бартер, который был задолго до появления денег и который я лично застал ещё в постсоветской деревне.

"Товарно-денежные" это когда: во-первых, уже есть универсальный товар, эдакий меновой эквивалент -- деньги. И, во-вторых, когда есть рынок для превращения создаваемого прибавочного продукта в товар.

Проблему "товара" знаешь? А она в том, что продукта, пока он не превратился в товар -- не существует для рынка. То есть, практически -- в природе. Именно поэтому некоторые производители утилизируют готовые автомобили, фермеры поливают свои поля свежим и не прокисшим молоком и т.д. А вовсе не потому, что кто это делает -- жадные сволочи. Хотя, иногда и это тоже.

И если где-нибудь в 12-м веке, когда существовал ещё только как максимум торговый капитал, в смысле -- меновой, то такой анархический способ распределения прибавочного продукта прекрасно работал. Т.к. практически не было такого понятия, как "переизбыток" -- из-за слишком низкой производительности труда. И все мыслимые излишки моментально изымались из оборота и перевозились купцами туда, где они были нужны.

Однако, с развитием капитала и перерастанием его в капитал "промышленный" -- такая примитивная система распределения, на которую сейчас натурально молятся взрослые мужички и дамочки в дорогих костюмах (и иначе как религией это уже не назовёшь), "внезапно" начала давать сбои, которые еще до Маркса успешно описывали, но он первый из этого сделал относительно непротиворечивую научную теорию, выступив эдаким Ньютоном от экономики. Ведь и до Ньютона прекрасно знали: что такое гравитация.

 

16 минут назад, Venc сказал:

В игре есть коммуны - это Акила сити например.

 

Там, где есть рынок -- коммуны быть не может.

 

16 минут назад, Venc сказал:

А если человеку не нравится ни объединенные колонии, ни фристар он может спокойно улететь на какую нибудь планету и жить там самостоятельно в поселке. Хочешь построить коммунизм? Да ради Б-га.

 

Коммунизм нельзя построить в отдельно взятой квартире. Как и капитализм. Это принципиально про другое.

Изменено 25.09.2023, 15:46:02 пользователем erdvc

[Venc 5,670]

16 минут назад, erdvc сказал:

 

Не "товарно-денежные", а меновые.

А зачем такая неудобная система нужна? Деньги и придуманы чтоб упростить и сделать регулируемым обмен ресурсами.

Не нравится переизбыток? Так альтернатива хуже - дефицит.

 

 

 

[erdvc 373]

21 минуту назад, Venc сказал:

А зачем такая неудобная система нужна? Деньги и придуманы чтоб упростить и сделать регулируемым обмен ресурсами.

 

Ты меня неправильно понял. Деньги -- это хорошо.  Ритуальный каннибализм - это тоже хорошо. Но. В своё время, историческую эпоху -- если конкретнее.

Попытка играть в "рыночек" привела к тому, что вполне себе разумную эпоху индустриального капитализма: время всех этих Эдиссонов, Фордов и прочих настоящих гаражных стартаперов, а не тех, у кого мама была в сенатской комиссии Конгресса США или папа владел изумрудной шахтой, на которую молятся в том числе и авторы Старфилда, относительно быстро перескочили в эпоху капитализма финансового, в котором мы сейчас и живём -- в мире спекулятивных финансовых пузырей и дутых экономических показателей.

Вроде же разумно, например, не высчитывать критическую массу урана-235 на абаках (деревянные счёты), верно? Так вот, оперируя макроэкономически показателями -- сейчас так и пытаются. И это -- не преувеличение, и последствия этого будут самые печальные.

 

21 минуту назад, Venc сказал:

Не нравится переизбыток? Так альтернатива хуже - дефицит.

 

Альтернатива не дефицит. Дефицит -- это как раз итог политики неравномерного распределения: например, когда 0.1% общества потребляет или иным образом эксплуатирует половину или больше от всего создаваемого прибавочного продукта этим обществом.
Собственно, будущая для первых авторов жанра "киберпанка" реальность, которую можно описать в главном принципе: high tech/low life -- уже наступило. И как раз именно в силу этой причины. Просто, эта реальность, из-за хаотически-анархического распределения в эпоху планового производства, наступила без киберимплантов и летающих автомобилей. Ну так и Жюль Верн не совсем технически корректно описывал недалёкое для себя будущее.

Изменено 25.09.2023, 16:26:21 пользователем erdvc