Victoria 3 | Вопросы и ответы

[Херсонський Кавун 3,003]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

i

Данная тема предназначена для вопросов по геймплею Victoria 3.   Для вопросов на тему изменения файлов игры есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .   Для вопросов по технической части есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .   Спойлер Ця тема призначена для запитань щодо геймплею Victoria 3. Для запитань на тему зміни файлів гри є тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Для запитань щодо технічної частини є тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Изменено 21.08.2023, 23:37:24 пользователем Херсонський Кавун
изменил название на правильное

[xamex 1]

при каких условиях можно поставить однопартийное государство ?

[xamex 1]

1 час назад, Mars-2030 сказал:

 

Изначально в США закон о гражданстве "расовая сегрегация".  Пока он действует, местные националисты  не хотят ничего менять, и у закона "этническое государство" ноль поддержки.
Но если принять более либеральный закон "культурное отчуждение", то он им настолько будет ненравится, что они согласятся и на "этническое государство".

Итак, план таков:
1)  Уменьшить политическую силу противников либеральных гражданских законов: подавить "движение за североамериканское превосходство",  следить чтобы лавочники признанных национальностей (они основа силы "мелких буржуа") не были богатыми (т. е не слишком много торговать, т. к они работают в торговых центрах).
2) Увеличить политическую силу интиллигентов (= постороить в столице университеты и поднять на максимум госзарплаты)
3) Принять "культурное отчуждение"
а дальше развернуть курс на 180 градусов:
4) Увеличить политическую силу противников либеральных законов: поддержать "движение за североамериканское производство", позаключать  выгодыне торговые договора чтобы лавочники были богаче, использовать в провинциях с признанными национальностями методы производства котоыре требуют лавочников
5) Уменьшить политическую силу интиллигентов (= уменшить до минимума госзарплаты).
6) принять "этническое государство".

Это теория, на практике я пока что никогда этого закона не принимал. Но другого пути не вижу.

Политичский разворот может быть трудным.
Уменшить шансы на затягивание может помочь создание блока типа "идеологический" с плюшкой "идеологическая гибкость", снижающих их на треть.
Уменшьить проблемы с обозленными не тем законом гражданами может наличие большого количества лоялистов и отсутствие радикалов (для чего нужно чтобы все жили хорошо), а также принятие сначала какого-то закона который им нравится, временно повышая их отношение.

США многонациональны. Принятие "этнического государства" сделать ущемляемыми много народу, это может быть опасно и экономически и политически.
Это любопытный квест, но он кажется непомерно тяжелым для новичков игры, и по выполнению и по последствиям.

 

путь изначально строил с упором на рабство и у меня щас такие законы, в каждой провинции стоит университет,с моими законами можно че-то сделать или сначала начинать?

[Mars-2030 507]

11 час назад, xamex сказал:

с моими законами можно че-то сделать

да то же самое о чем я писал выше, сначала поменять закон о гражданстве (он у вас щас "национальное превосходство) на "культурное отчуждение",  и тогда уже на "этническое государство".

На скрине у вас:
1) дефицит бюроктартии - вы несете  налоговые потери. Возможно, вы недавно захватили новые територии. Лечится постройкой правительственных ведомств, уменьшением уровня институтов,
отменой лишних торговых путей или уменьшением их бюрократической стоимости до 0 путем заключения торговых договоров с вашими торговыми партнерами, в крайнем случае - выделением части территорий как отдельной страны-марионеткий.
2) много не потраченных очков авторитета.  У них три полезных применения:  потребительские налоги на товары (из вкладки "бюджет", самое частое применение), указы в провинциях (более ценно для маленьких стран) и подавление/поддержка политических групп.
3) значительный процент радикалов. Это увеличивает риск революций при попытке принять непопулярные законы.  Количество радикалов падает если все живут хорошо, например нет дефицитов важных товаров и низкие налоги.
Революции, впрочем, можно отразить военной силой.

Монархическая рабовладельческая америка, особенно если еще вам удатся ее сделать фашистской - это прикольно, да.
Но будьте готовы к трудностям.
 

В 01.11.2024 в 23:11, xamex сказал:

при каких условиях можно поставить однопартийное государство ?

1) изучена технология "политическая агитация"
2) в наличии есть политические силы желающего этого закона.
Сам по себе он никому особо не нравится.
Но интиллигенты, профсоюзы и промышленники могут поодерживать "однопартийное государство" как меньшее зло, если у вас принята Авторактия, которая им сильно не нраввится.
Но они не будут голосовать за "однопартийное государство" если нынешний закон о распределении власти  их и так устраивает.


 

Изменено вчера, 09:46:08 пользователем Mars-2030