Victoria 3 | Вопросы и ответы

[Zagar 26]

Играю за Сардинию-пьемонт. Стал крупной державой, открыл национализм. Как стать кандидатом на объединение?

[Xowk 21]

У интервенционизма, есть какие-то преимущества перед аграрностью? Реформа как-то выглядит заметно хуже по бонусам и не понятно в чём её смысл.

[Sanuis 4,357]

В 8/7/2024 в 10:05 AM, Zagar сказал:

Играю за Сардинию-пьемонт. Стал крупной державой, открыл национализм. Как стать кандидатом на объединение?

Цитата

Кандидаты от объединения в Виктории-3 относятся к нациям, которые стремятся консолидировать силы, стоящие за националистическими движениями, о которых я упоминал ранее, и все это под видом единой нации. Если страна хочет стать кандидатом от объединения, она должна иметь, по крайней мере, ранг крупной державы. Этот ранг меркнет по сравнению с другими кандидатами от объединения, имеющими более высокие звания, такими как великие державы.

В любой момент времени может быть максимум три кандидата от объединения. В случае, если доступно более трех кандидатов, выбираются три лучших из них. Они выбираются на основе их престижа и социального положения. Аналогично, также возможно, что кандидатов от объединения нет. Это может быть связано с тем, что кандидаты от объединения не соответствуют минимальным требованиям к ранжированию, которые необходимо учитывать.

Далее изучить Национализм, нажать на вкладку культуры и объединить Италию.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

20 минут назад, Xowk сказал:

У интервенционизма, есть какие-то преимущества перед аграрностью? Реформа как-то выглядит заметно хуже по бонусам и не понятно в чём её смысл.

Аграрность полностью исключает возможность постройки большинства типов заводов. Хз кому такое может быть надо.
Интервенционизм просто предлагает более высокие пошлины на импорт для защиты внутреннего рынка (через изоляцию).

[Xowk 21]

21 минуту назад, Sanuis сказал:

Аграрность полностью исключает возможность постройки большинства типов заводов.

А какие не строятся?

[Sanuis 4,357]

9 минут назад, Xowk сказал:

А какие не строятся?

Без понятия, не тестировал.
Вот ещё в чем разница:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Вот в нашем паблике Вк дискутируют на эту тему, там много информации для Вас будет.

Изменено 09.08.2024, 08:10:15 пользователем Sanuis

[Xowk 21]

34 минуты назад, Sanuis сказал:

Без понятия, не тестировал.

Тогда на чём основано утверждение что что-то не строится? С десяток лет поиграв с аграрностью у меня строились и оружейные заводы и пищевая промка и даже академии искусств. Я потому и спросил, что не похоже что бы было какое-то ограничение на строительство, но при этом видимые бонусы на аграрности выше, от чего и не понятно зачем в таком случае нужен вообще интервенционизм, когда его ещё и принять сложнее.

[Sanuis 4,357]

1 час назад, Xowk сказал:

Тогда на чём основано утверждение что что-то не строится? С десяток лет поиграв с аграрностью у меня строились и оружейные заводы и пищевая промка и даже академии искусств. Я потому и спросил, что не похоже что бы было какое-то ограничение на строительство, но при этом видимые бонусы на аграрности выше, от чего и не понятно зачем в таком случае нужен вообще интервенционизм, когда его ещё и принять сложнее.

Мой косяк, я перепутал его с "запрет промышленности".
Я так понимаю часть разницы в том, что аграрность режет капиталистов и приток инвестиций. При аграрности государство куда больше зарабатывает напрямую но не даёт бонусов\стимула для заработка капиталистов. Для стран а-ля Сардиния это может стать фатально т.к. ты при общем рынке с Францией (без которого никак) просто будешь отставать в развитии и Франция тупо тебя купит на твоей же земле. 

Изменено 09.08.2024, 10:09:51 пользователем Sanuis

[Mars-2030 517]

3 часа назад, Xowk сказал:

У интервенционизма, есть какие-то преимущества перед аграрностью? Реформа как-то выглядит заметно хуже по бонусам и не понятно в чём её смысл.

Аграрность дает бонусы эффективности инвестирования аристократов, фермеров и священников, но штрафы эффективности  инвестирования капиталистов.

Для сельхохозяйственной страны, где вся собственность в руках феодалов и церквм - аграрность лучше.
Для промышленной, где капиталисты богаче феодалов - интервенционизм лучше.

Изменено 09.08.2024, 11:04:37 пользователем Mars-2030

[zasera 128]

А опиум же никак не влияет на население? 
Могли бы, например, повышенную смертность прикрутить...

[Sanuis 4,357]

1 час назад, zasera сказал:

А опиум же никак не влияет на население? 
Могли бы, например, повышенную смертность прикрутить...

Не сработает т.к. опиума очень мало на карте. А для большой страны он нужен в приличных масштабах, особенно на последних этапах где армейские технологии плюс минус одинаковые.

[Mars-2030 517]

1 час назад, zasera сказал:

А опиум же никак не влияет на население?

Кажется, иногда влияет.
Если народ много употребляет определенного продукта, у него с некоторым шансом может формируется тяга к нему.
Вроде как, тяга к опиуму запускает цепь негативных событий,
с модификаторами похожими на то что в китае.

Опиум удовлетворяет потребность "алкоголь".
Его конкуренты в этом деле - табак, алкоголь, вино.
Если хочется чтобы народ больше употреблял опиума то нужно его сделать дешевым (выращивать, закупать), а конкурентов - дорогими (не производить, не закупать),
ну и позаботится чтобы народ был побогаче и мог дешево удовлетворять остальные потребности.

[zasera 128]

2 часа назад, Mars-2030 сказал:

Вроде как, тяга к опиуму запускает цепь негативных событий,
с модификаторами похожими на то что в китае.
 

ну хоть что-то, надеюсь будет работать...
Отвоевал индию у вб и подсадил англичан на тягу к опиуму хихихи

[Sanuis 4,357]

25 минут назад, zasera сказал:

ну хоть что-то, надеюсь будет работать...
Отвоевал индию у вб и подсадил англичан на тягу к опиуму хихихи

Ничего не выйдет. Играл с читами, захватил пол азии в ост-индии с опиумом, дал армии все бонусы от опиума, во все здания где нужен опиум тоже дал, ничего не было (ивентов, штрафов).

[zasera 128]

2 часа назад, Sanuis сказал:

Ничего не выйдет. Играл с читами, захватил пол азии в ост-индии с опиумом, дал армии все бонусы от опиума, во все здания где нужен опиум тоже дал, ничего не было (ивентов, штрафов).

Тож думаю что это не продумали, но он говорил о тяге коренного населения к опиуму, хотя это по сути просто спрос
у тебя у основной\титульной нации не было тяги к опиуму или была?

[Sanuis 4,357]

4 часа назад, zasera сказал:

Тож думаю что это не продумали, но он говорил о тяге коренного населения к опиуму, хотя это по сути просто спрос
у тебя у основной\титульной нации не было тяги к опиуму или была?

Никогда не было. Сколько раз игрался даже с читами, делал тупо промышленного гиганта чтобы весь мир спонсировать товарами- ничего не было. Может это особый ивент для какой-то страны у него был.

[rezanov 0]

Народ, привет. Начал только постигать викторию 3, вопрос - инвест.пул никуда не тратится только на какую то приватизацию, стройка идет за счёт бюджета, что нужно изменить?

И смотрел видео, некоторые стройки - частные, но их тож нет... это баг или что?

Играю в обучение за швецию.

Все длс установлены

[Invaders 84]

43 минуты назад, rezanov сказал:

Народ, привет. Начал только постигать викторию 3, вопрос - инвест.пул никуда не тратится только на какую то приватизацию, стройка идет за счёт бюджета, что нужно изменить?

И смотрел видео, некоторые стройки - частные, но их тож нет... это баг или что?

Играю в обучение за швецию.

Все длс установлены

 

Cкрин покажи с вкладкой строительство.

[Mars-2030 517]

1 час назад, rezanov сказал:

Народ, привет. Начал только постигать викторию 3, вопрос - инвест.пул никуда не тратится только на какую то приватизацию, стройка идет за счёт бюджета, что нужно изменить?

И смотрел видео, некоторые стройки - частные, но их тож нет... это баг или что?

Играю в обучение за швецию.

Все длс установлены

Инвестпул тратят богатые обитатели усадеб (аристократы) и финансовых районов (капиталисты/лавочники)
Кто из них богаче, тот тратит чаще.
Либо строят предприятия заново, либо приватизируют.
Чтобы приватизировали, нужно разрешить приватизацию (это можно делать для каждого здания или типа зданий), по умолчаниюю приватизация выключена.

В швеции на старте игры вполне есть финансовые районы,
и они точно время от времеи что-то строят.
Кроме государственного строительства, паралеьно с ним может идти частое, 
очереди частного и государственного строительства раздельны
проверьте очередь частную, может что-то строят, а вы не заметили.

Частное строительство не обязательно постоянно идет, если его нет прямо сейчас - возможно, стоит подождать.
На старте инвестпул невелик, денег у богачей еще мало, и они не так часто строят.

Если вы играете на новой версии и не испольуете моды - то баг маловероятен,
скорее вы не разобрались в интерфейсе или просто надо подождать.


 

[Mars-2030 517]

В 12.08.2024 в 11:47, zasera сказал:

А опиум же никак не влияет на население? 
Могли бы, например, повышенную смертность прикрутить..

В 12.08.2024 в 22:41, Sanuis сказал:

Никогда не было.

Вот, поймал это собыитие.
Я играю за Корею, и у меня есть захваченный Пекин, где живут китайцы, у которых тяга к опиуму.
Хз, совпадение или нет, но ивент случился после того как я опиум импортировал.

Похоже, что событие не завязано на конкретную национальность, страну или область, для шанса достаточно иметь нацию с тягой к опиуму
(не уверен, но вроде для тяги к алкоголю тоже есть негативное событие)

Изменено 19.08.2024, 01:10:40 пользователем Mars-2030

[zasera 128]

@Mars-2030 надо бы не ханьскую культуру чекнуть, как будто бы это должно работать на всех, можно чекнуть ивент в файлах как прописан, но как-то влом)))
Крч он может быть залочен ток на ханьскую-китайскую... А так, я потом почекаю провки и модификаторы которые на бриташках(я их подсадил на него) висят, но я пока отложил ту партию и начал за нидеров


Кста, те кто играл за нидеров, как вы завоёвывали бельгию на халяву, да побыстрее бы?
По сути, с начала игры возможен любой союз с любой вд, но в большую войну не хочется, да и с бриташками хочется дружить чтобы в индонезии не мешали, при том, что себе цель ставлю вернуть колонии голландии (цейлон, капскую, гайана) и отжать индию, забавно)