Victoria 3 | Вопросы и ответы

[Херсонський Кавун 3,003]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

i

Данная тема предназначена для вопросов по геймплею Victoria 3.   Для вопросов на тему изменения файлов игры есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .   Для вопросов по технической части есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .   Спойлер Ця тема призначена для запитань щодо геймплею Victoria 3. Для запитань на тему зміни файлів гри є тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Для запитань щодо технічної частини є тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Изменено 21.08.2023, 23:37:24 пользователем Херсонський Кавун
изменил название на правильное

[xamex 1]

при каких условиях можно поставить однопартийное государство ?

[vodko 3,503]

Вопрос по противодействию морским высадкам. Играю за Японию, война против ВБ. На островах две мои армии. ВБ планирует высадку в двух соседних провинциях. Начинается высадка в первой провинции: мои две армии защищаются, начинается высадка во второй провинции - британцам противостоит 0 моих войск и они высаживаются. Втф? Это баг или фича? 

[Victeam 16]

19 часов назад, vodko сказал:

Вопрос по противодействию морским высадкам. Играю за Японию, война против ВБ. На островах две мои армии. ВБ планирует высадку в двух соседних провинциях. Начинается высадка в первой провинции: мои две армии защищаются, начинается высадка во второй провинции - британцам противостоит 0 моих войск и они высаживаются. Втф? Это баг или фича? 

Фича. Армию, особенно которую вы задействовали, надо назначать самостоятельно. Они же участвуют в защите от первой высадки. Так каким магическим образом они должны были быть задействованы во второй высадке? 

[vodko 3,503]

1 час назад, Victeam сказал:

Фича. Армию, особенно которую вы задействовали, надо назначать самостоятельно. Они же участвуют в защите от первой высадки. Так каким магическим образом они должны были быть задействованы во второй высадке? 

Назначены в штабе "Япония". В интерфейсе высадки обе армии противодействуют высадке в двух провинциях. Но если зайти в сами армии, то написано "защищает провинцию №1", при назначении одной из армии задачи защищать провинцию №2 - никаких изменений.

[Victeam 16]

3 часа назад, vodko сказал:

Назначены в штабе "Япония". В интерфейсе высадки обе армии противодействуют высадке в двух провинциях. Но если зайти в сами армии, то написано "защищает провинцию №1", при назначении одной из армии задачи защищать провинцию №2 - никаких изменений.

Попробуйте отменить самому защиту провинции №1, назначить на защиту провинции №2 и мейби сработает, но если вы всё это и так проделывали и войска никак не реагировали, то это баг. Я точно помню, что у меня была такая же ситуация, но я всё же смог перебросить войско на вторую высадку. Я сейчас попробую создать такую же ситуацию как у вас и дать более развёрнутый и точный ответ. 
Я проверил. У меня все войска защищают все высадки. На скрине 2 высадки Кансай и Канто(на самом деле высадки 3, это видно по скрину, но на карте обозначаются только 2 по неизвестной причине) и в каждой высадке все мои войска. Так что у вас баг

Спойлер

 

Изменено 15.09.2024, 11:03:41 пользователем Victeam

[vodko 3,503]

44 минуты назад, Victeam сказал:

Попробуйте отменить самому защиту провинции №1, назначить на защиту провинции №2 и мейби сработает, но если вы всё это и так проделывали и войска никак не реагировали, то это баг. Я точно помню, что у меня была такая же ситуация, но я всё же смог перебросить войско на вторую высадку. Я сейчас попробую создать такую же ситуацию как у вас и дать более развёрнутый и точный ответ. 
Я проверил. У меня все войска защищают все высадки. На скрине 2 высадки Кансай и Канто(на самом деле высадки 3, это видно по скрину, но на карте обозначаются только 2 по неизвестной причине) и в каждой высадке все мои войска. Так что у вас баг

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. скрин (Скрыть)

 

У меня тоже как и у вас всё. Но когда начинается вторая высадка, то войска не выделяются ее отбивать, все отбивают первую. 

[Victeam 16]

7 минут назад, vodko сказал:

У меня тоже как и у вас всё. Но когда начинается вторая высадка, то войска не выделяются ее отбивать, все отбивают первую. 

Ну мои отбили одновременно 3 высадки. А ваши, я так понимаю, только первую отбивают, а на второй никого и брит высаживается. Я всё правильно понимаю? Если так, то это реально баг и так не должно быть. 

[vodko 3,503]

6 минут назад, Victeam сказал:

. А ваши, я так понимаю, только первую отбивают, а на второй никого и брит высаживается. 

Все верно, идет отражение первой высадки, все наличные войска брошены, неважно что бритов высаживается, хоть  в 3 раза меньше. И вот одновременно если начинается вторая высадка, в соседней провинции, то выделяется 0 батальонов, англичанка сразу выигрывает высадку: 3 сражение подобных и все, высадились. Скрин не догадался сделать, переиграл партию, но в новой опять на меня ВБ злая, попробую заскринить.

Изменено 15.09.2024, 11:43:57 пользователем vodko

[Calc 159]

@Victeam @vodko Это все-таки баг по моему. Сделайте больше армий. Мне помогает.

[xamex 1]

как перестать быть марионеткой другой страны,игру за суракарту,она марионетка отс индии,которая является марионеткой нидерландов

[Mars-2030 507]

12 часа назад, xamex сказал:

как перестать быть марионеткой другой страны

Чтобы перестать быть субьектом, нужно обьявить войну за независимость и выиграть ее.

Чтобы вообще мочь обьявить войну за независимость, нужно чтобы сюзерен отказал в повышении статуса (напр, с "марионетка" до "доминион").
Чтобы вообще мочь попросить сюзерена о повышении статуса, нужно высокое "желание свободы".

Оно падает если вы экономически зависимы, дружите с сюзереном, и он вам как-то помогает.
Оно растет если вы экономически независимы, ссоритесь с сюзереном, и вы ему как-то помогли.
Также оно растет если сюзерен отказался вам помочь, или если у вас не слишком большая разница в престиже.

Итого, чтобы повысить "желание свободы" полезно:
понижать свои отношения с сюзереном,
просить его о услугах типа "распостранения знаний" и "выделения своего рынка" (если вы уверены что он наверняка откажет) и получить отказы,
активно помогать ему в его войнах,
поменьше юзать его товаров которые вы не производите сами,
производить товары которых ему не хватает
(и не разрешать приватизацию, чтобы капиталисты сюзерена не понакупали собственности в вашей стране).

Если сюзерен не противодействует - этого может хватить.
Но он может противодействовать - повышать с вами отношеия, поддерживать ваш режим, распостранять технологии. Тогда этого может не хватить.

Более надежный метод - просто стать державой побольше, нанять армию попонтовее, вообщем достичь достаточно большой доли престижа от престижа вашего сюзерена.
Тогда он будет считатся недостаточно крутым чтобы иметь такого крутого субьекта, и ваше "желание свободы" начнет расти.
Суракарта намного меньше и бедней Ост-индии, так что тут нужно серьезно покрутеть.

Это насчет "получить высокое желание свободы" , лишь возможность обьявить войну за независимость.

Ее еще нужно выиграть. 
Для этого не обязательно быть действительно сильнее своего сюзерена - может быть достаточно иметь сильных союзников и продержатся до их прихода.
Договариватся о "поддержке независимости" стоит заранее. Те кто не любит вашего сюзерена и хорошо относятся к вам - могут и пообещать. Если повезет.
Также может быть полезно подстеречь время, когда сюзерен будет занят войной еще с кем-то.
Война за независимость считается наступательной, и в нее могут против вас вступить члены оборонительных договоров вашего сюзерена, осторожно.

В целом, это все вместе может быть не самой простой задачей.

Изменено 02.10.2024, 06:32:06 пользователем Mars-2030

[xamex 1]

большое спс чел,не одного гайда не смог найти нормального и понять как реализовать все это

[Vinvit 2]

Вопрос, может, уже звучал, но всё же. Почему сооружения не повышают зарплаты для найма, даже если они толкают фулл дефицитный товар с дешёвыми исходными ресурсами, то есть баланс ОЧЕНЬ положительный, нет дискриминации, есть квалификация, крепостное и рабство отменено? Механика работает вообще не так, как она описана в подсказках. Как это работает? Это какие-то приколы с местными ценами и расчётом оплаты наперёд, "чтобы избежать чрезмерной конкуренции между предприятиями", как говорилось в одном из анонсов обновлений? Но сооружение в итоге проигрывает в оплате труда сооружениям натурального хозяйства, а оплату всё равно повышать отказывается. Я не понимаю. Это для реалистичности и ИИ рассчитывает произвол монополий?

Изменено 02.10.2024, 11:55:25 пользователем Vinvit

[Mars-2030 507]

58 минут назад, Vinvit сказал:

крепостное и рабство отменено

У вас наверняка закон не "арендаторы" а именно "крестьянское хозяйство",
при котором фермы натурального хозяйства являются собственностью крестьян.
Это приносит с собой некоторые проблемы с наймом крестьян, я с таким сталкивался.
Но это не баг, а фича.

Вы ошибаетесь насчет "сооружения не повышают зарплаты" и "проигрывают в оплате труда сооружениям народного хозяйства,
Они повышают, и готовы платить гораздо больше чем в народном хозяйстве.
Но деньги -это еще не все.

Механика работает именно так ак она описана в подсказках, но дело не в предприятиях -  а в крестьянах.

Рассмотрите внимательно какую-то из груп ваших кретьян. Вы увидите огромную "удовлетворенность работой",
главной причиной которой будет то что крестьяне основную массу дохода получают с дивидендов, а не зарплат.
Типа, они довольны что "сами себе хозяева", а не пашут на дядю.
Это вполне реалистично.

Метод решения этой проблемы - временные субсидии. Это заставлят предприятия поднимать зарплаты настолько сильно,
что у крестьян пересиливает алчность и они таки идут в город на это заманулово.
Потом, когда через несколько недель фабрики наберут рабочих  - отменяем субсидии и зарплаты понижаются,
но крестьяны и новой работой все еще остаются удовлетворены и назад в деревню уже не возврашаются.
Такая вот манипуляция. Тоже вполне реалистичная.

Изменено 02.10.2024, 12:53:10 пользователем Mars-2030

[Vinvit 2]

1 час назад, Mars-2030 сказал:

У вас наверняка закон не "арендаторы" а именно "крестьянское хозяйство",
при котором фермы натурального хозяйства являются собственностью крестьян.
Это приносит с собой некоторые проблемы с наймом крестьян, я с таким сталкивался.
Но это не баг, а фича.

Вы ошибаетесь насчет "сооружения не повышают зарплаты" и "проигрывают в оплате труда сооружениям народного хозяйства,
Они повышают, и готовы платить гораздо больше чем в народном хозяйстве.
Но деньги -это еще не все.

Механика работает именно так ак она описана в подсказках, но дело не в предприятиях -  а в крестьянах.

Рассмотрите внимательно какую-то из груп ваших кретьян. Вы увидите огромную "удовлетворенность работой",
главной причиной которой будет то что крестьяне основную массу дохода получают с дивидендов, а не зарплат.
Типа, они довольны что "сами себе хозяева", а не пашут на дядю.
Это вполне реалистично.

Метод решения этой проблемы - временные субсидии. Это заставлят предприятия поднимать зарплаты настолько сильно,
что у крестьян пересиливает жадность и они таки идут в город на это заманулово.
Потом, когда через несколько недель фабрики наберут рабочих  - отменяем субсидии и зарплаты понижаются,
но крестьяны и новой работой все еще остаются удовлетворены и назад в деревню уже не возврашаются.
Такая вот манипуляция. Тоже вполне реалистичная.

С временными субсидиями разобрался сам. Спасибо за подробный разбор, помню это в патчноутах, но на практике ещё не сталкивался, т.к. крестянскому хозяйству предпочитал коммерческое, а тут подвалило политическое движение с хорошим процентом... И, полагаю, механика эта весьма сырая, а коэффициент стоит снижать - как будто бы не очень сильно, но снижать. Поскольку в реальности это всё-таки немножко не так работает, и население деревень вполне себе предпочитает уровень среднего класса жизни в нищете. За редчайшими исключениями, базирующимися, как правило, на дефицитных ресурсах вроде мамонтовой кости, пушнины, красной/чёрной икры, китового промысла и т.п. и эксклюзивных правах на их добычу.

Серьёзно, там предприятия им под десятку могли оплату обеспечивать. Вместо этого они просто ныли о том, что рабочей силы нет, слишком дорого и гребли прибыль лопатами.

Тоже реалистично, конечно, но это уже стоит вводить после проработки коррупционных систем и классовой борьбы в экономике, а не как последствия отмены крепостного права)

И да - таки субсидии не единственный выход. Можно просто застроить все свободные пашни. *очень злодейский капиталистический смех эпохи огораживания в Англии*

P.S. Есть ещё один способ - опустить в минус локальные цены на все товары, производимые натуральным хозяйством. Работает хорошо, но требуется наличие соответствующих ресурсов и достаточное количество населения для создания производственных цепочек полного цикла.

Изменено 02.10.2024, 13:47:48 пользователем Vinvit

[Vinvit 2]

UPD: на поверку способ с застройкой пахотных земель так себе, т.к. землю при законе "крестьянское хозяйство" быстро выкупают. Мб получится где-то, где для этого есть население и экономическое обоснование, но не более.

[Seventing 0]

Ребята, всем привет! Вопрос, при игре за Россию выходит много уведомлений что в части регионов уровень жизни хуже, чем ожидаемый. Пробовал строить в тех регионах сооружения, но населения не хватает и предприятия не работают

Что посоветуете в таких случаях? что делать чтобы повысить уровень жизни в определенных регионах?

[Mars-2030 507]

10 часов назад, Seventing сказал:

Ребята, всем привет! Вопрос, при игре за Россию выходит много уведомлений что в части регионов уровень жизни хуже, чем ожидаемый. Пробовал строить в тех регионах сооружения, но населения не хватает и предприятия не работают

У вас уровень жизни плох где-то в захолустье, или наоборот, в застроенных городах?

В развитом городе может быть плохой уровень жизни из-за высоких цен на ввозные товары при плохому доступу к рынку.
Плохой доступ бывает если зданий слишком много, а инфраструктуры слишком мало.
Это лечится постройкой железной дороги. Порты также дают инфраструктуру. Снос явно лишних уровней зданий также может помочь.

В развитом городе может быть плохой уровень жизни конкретно у работников госпредприятий (напр, стройсекторов), если государственные зарплаты  низкие, а налоги высокие.
Это можно исправить более щедрыми госзарплатами и мягкими налогами, но такое исправление будет невыгодно вашей экономике.
Рабочие, даже если им плохо - не особо угроза, у них очень мало полоитической силы.

Уровень жизни в промышленных провинциях также снижается от загрязнения. Его можно уменшить перейдя на менее эффективные методы производства, но это очень невгодно.
Увеличение уровня института "Медицина", особенно если она государственная -  увеличивает уровень жизни и уменьшает влияние загрязнения.

В захолустье уровень жизни может быть плохо просто от бедности крепостных в целом + высоких цен на какой-то из базовых товаров (напр, дорогой алкоголь).
Лечится  уходом от крепостного права, сниженим цен на потребляемые ими товары (например, купить в китае зерно и снять с него потребительский налог), снижением налогов.Не локально, а в масштабах всей страны.
Недовольные крестьяне - тоже не особо угроза, у них тоже очень мало политической силы.

В любом случае рекомендую проверить:
доступ к рынку (если он низкий - приходят уведомления)
цены (хотя бы на зерно и спирт)
потребителльские налоги (бедные меньше страдают, если такие налоги берут с товаров роскоши а не с зерна)

 

10 часов назад, Seventing сказал:

Что посоветуете в таких случаях?

в зависимости от ваших игровых целей
Если цель чтобы народ жил хорошо вотпрямщас - исправлять
Если цели другие (напр, престиж, завоевания или чтобы хорошо жили внуки), исправлять слишком дорого, а вреда от недовольства мало - игнорировать
 

Изменено 09.10.2024, 08:34:58 пользователем Mars-2030

[vodko 3,503]

Это баг или фича -2

Вопрос по противодействию морским высадкам. Играю за Японию, война против ВБ. На островах две мои армии. ВБ планирует высадку в трех соседних провинциях. Начинается высадка в первой провинции: мои четыре армии защищаются, начинается высадка во второй провинции - британцам противостоит 0 моих войск и они высаживаются. 

 

Как сделать так, чтобы не все доступные войска использовались для отражения первой высадки?

 

Спойлер

Изменено 10.10.2024, 19:23:24 пользователем vodko

[Trex 40]

Построил Панамский канал за США, персонал нанят на 100% (субсидии). Промотал время. Производительность у него нулевая, визуально ни один торговый путь через него не проходит. В Дневнике (в т.ч. в Решениях) ничего более про него нет.

Он не работает, так ведь?
 

Спойлер

 

 

 

UPD. Проблема решилась после перезапуска игры. Какой бред...

Изменено 11.10.2024, 09:19:55 пользователем Trex

[KolenZo 667]

А я вот тоже решил поиграть в Вики, последний раз играл в версию 1.1. Изменений конечно огромное количество.

Основной вопрос: я так понимаю, чтобы качественно ускорить стройку, нужно как можно раньше принять интервенционализм или аграрность для большего включения частного строительства? Или есть подводные камни?