DLC "Arms Against Tyranny" - Страница 2 - Hearts of Iron 4 / День Победы 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

DLC "Arms Against Tyranny"

Рекомендованные сообщения

Канцлер Шольц

header.jpg?t=1686235250

 

Дата выхода - 10 октября 2023 года

 

 

Четыре северные демократии кажутся беспомощными в окружении хищных диктатур. Несмотря на размеры, Финляндия, Норвегия, Дания и Швеция могут избежать порабощения с помощью дипломатии или сопротивления. Создайте свою историю Скандинавии в дополнении для Hearts of Iron IV — Arms Against Tyranny.

Это расширение глобальной стратегии Paradox Interactive о годах, предшествовавших Второй мировой войне, приносит в игру больше фокусов государства для скандинавских стран и новые возможности производить оружие и использовать нейтральный статус во благо своих граждан.

 

Спойлер

Зимняя война
Проживите переломный момент в истории Финляндии, сопротивляясь натиску СССР. Хотя у финнов совсем мало авиации и военной техники, они защищают свою страну. Подготовьте армию для войны с захватчиками, учитывая особенности местности. Или, если хотите, перепишите историю: поддержите фашистов — сторонников Великой Финляндии либо попробуйте социалистический путь развития, с Советским союзом или без него.

Могущественная Швеция
Швеция, самая богатая из скандинавских стран, может как сохранять нейтралитет, так и производить и продавать оружие. Сильные профсоюзы могут навредить слабому правительству, поэтому обеспечьте всех работой. В мире, объятом огнем, Швеции придется также модернизировать армию. Сможет ли шведская демократия не встать на сторону своих оккупированных соседей, или правительство сменится на фашистское или монархическое?

Норвегия
Помогите молодой индустриальной стране сохранить нейтралитет перед лицом немецкой агрессии — или же быстро вооружайтесь, ведь война уже у порога. Возможны и другие исторические пути: создадут ли фашисты внутри страны Северный союз? Состоится ли коммунистическая революция и встанут ли коммунисты на сторону Сталина?

Дания
Дания слишком долго сохраняла нейтралитет, чтобы оказаться готовой к войне на континенте. Попытайтесь создать сильное и гармоничное государство путем дипломатии и повышения благосостояния или перевооружитесь, готовясь выступить против союзников. Среди альтернативных вариантов развития — объединение Скандинавии и возрождение Кальмарской унии.

Машина войны по вашему вкусу
Развивайте промышленность под стать вашим амбициям. Назначьте национальным производствам и оружейникам специализацию, улучшив эффективность их работы и исследований во время войны. Военно-промышленные организации помогут оптимизировать производственные линии или разработать высокоэффективные системы вооружения.

Пушки за масло
Подливайте масло в огонь конфликта: продавайте оружие воюющим странам в обмен на гражданскую продукцию и улучшайте промышленность. Это еще один способ для богатых и развитых нейтральных стран поучаствовать в мировой войне.

Война по-новому
Внешний вид и организация военных подразделений изменились: теперь можно персонализировать войска особого назначения, выбирать специализацию дивизий и не только.

Новые рисунки и музыка
В Arms Against Tyranny появились новые изображения подразделений, включая финские снежные бригады, а также 10 новых песен, напоминающих об основных нациях этого дополнения.

 

Ссылка на DLC

Expansion - Hearts of Iron IV: Arms Against Tyranny в Steam (steampowered.com)

Изменено пользователем Maraniro
добавил ролик анонса и уточнил дату выхода
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
DOPAEMOH
1 час назад, Publius сказал:

Если верить книжке "Цена разрушения" у Рейха всю войну то угля на два дня то руды на 12 часов

Ну не прям уж так, но уровень задницы передан.

 

1 час назад, Publius сказал:

жёсткая недозагрузка сталелитейных заводов.

Если сначала была проблема в недостатке руды, которую решили путем использования руды худшего качества и зарубежных источников (с зон оккупации).

В последствии уже не хватало угля для покрытия такого количества руды, а для увеличения выработки нужно продовольствие.

 

1 час назад, Publius сказал:

Ну и порохов вечно нет настолько что склады с пустыми снарядами без взрывчатки так и не разгребли до конца.

ЕМНИП, там была описана проблема недостаточного количества меди, а без неё не сделать обтюрирующие пояски для снарядов,

что в разы снижало ресурс стволов (у тебя в таком случае не медь по каналу ствола дерет ствол, а сама чугунная болванка).

И да, что-то около 1/3 сталелитейных мощностей уходила на снаряды (в разные периоды), что в игре тоже никак не отображается.

 

1 час назад, Publius сказал:

С жратвой не сильно лучше и в шахтах был ранжир кормёжки по выработке. Мало добыл - мало поел и чем меньше поел тем меньше добыл.

Ну это скорее касалось военнопленных, узников концлагерей, и в меньшей степени контрактных зарубежных рабочих.

Тем не менее, продовольствие они "нашли", но это "нахождение" в игру точно не вставят.

 

1 час назад, Publius сказал:

А в игре у рейха всего хватает так или иначе.

Игровая условность, иначе довольно сложно будет играть Рейху, а он тут позиционируется чуть ли не как страна-мажор для новичка.

Ну и в МП нужен Оси локомотив, что будет тащить остальных.

 

 

Изменено пользователем DOPAEMOH
Ссылка на комментарий

Publius

По порохам по Тузу тоже жопа была и химкомбинат в Польше так и не доделали. Но я давно читал. 

Ссылка на комментарий

Dwr-187
13 минуты назад, DOPAEMOH сказал:

И да, что-то около 1/3 сталелитейных мощностей уходила на снаряды (в разные периоды), что в игре тоже никак не отображается.

 

давно нужно вернуть сопли, как было всегда. 

Ссылка на комментарий

Myxach
В 15.06.2023 в 14:28, Dwr-187 сказал:

тогда нужно различать "железо" и "сталь". Что нереально, ибо это уже виктория2 получится

И Что в этом плохого? Война держется на экономическо-политическом базисе. Особенно вторая мировая, где именно экономика и политика были фундаментом для тех или иных действий в войнах и в вторжениях. Нельзя разделять Войну и Экономику с политикой 

Ссылка на комментарий

DOPAEMOH
35 минут назад, Publius сказал:

По порохам по Тузу тоже жопа была и химкомбинат в Польше так и не доделали.

Там вроде бы речь шла про химкомбинат по производству синтетического каучука, но я и сам давно это читал, может и про пороха было.

Ссылка на комментарий

Publius
13 минуты назад, DOPAEMOH сказал:

Там вроде бы речь шла про химкомбинат по производству синтетического каучука, но я и сам давно это читал, может и про пороха было.

Да! Вроде про каучук и прочую химию такого рода. Но кстати и с ней была жопа. 

Пороха тоже в дефиците были, но уже не помню как это решали. 

Изменено пользователем Publius
Ссылка на комментарий

Dwr-187
1 час назад, Myxach сказал:

И Что в этом плохого? Война держется на экономическо-политическом базисе. Особенно вторая мировая, где именно экономика и политика были фундаментом для тех или иных действий в войнах и в вторжениях. Нельзя разделять Войну и Экономику с политикой 

ну збс, давайте тогда как в вик2 экономику, с ресурсами и их переработкой! 

 

Тут народ угля то, как огня боится и соплей боится... 

Изменено пользователем Dwr-187
Ссылка на комментарий

DOPAEMOH
3 минуты назад, Dwr-187 сказал:

Тут надо угля то, как огня боится и соплей боится...

Ещё раз.
Добыча угля связана с продовольственной проблемой Рейха, то как "решили" эту проблему, иначе как геноцидом не назвать.

В игру про ВМВ 100% не будут вводить геноцид, по понятным соображениям.

На этот раз надеюсь доходчиво объяснил?

Ссылка на комментарий

Myxach

ресурсы не введут, геноцид не ведут, дипломатия только в виде фокусов, сами авторы жалуются на торговлю ну ничего не делают. 
 

Ссылка на комментарий

Publius

Сопли игре нужны. Они бы отбалансили арту. Хочешь - можешь хоть каждому солдату дать по 122мм пушке. Только снарядов заготовь соответствующее количество и грузовиков с железными дорогами локомотивами и прочим. Потому что сейчас линейная арта немножко не нужна. А так её имел бы смысл бафнуть, балансируя это требованием строить отдельную линейку заводов под сопли.

 

Изменено пользователем Publius
Ссылка на комментарий

Dwr-187
4 часа назад, Publius сказал:

Сопли игре нужны. Они бы отбалансили арту. 

 

 

ну наконец-то до кого-то это дошло! :winner2:

 

Единственное что должен быть лимит по ним, ну как по нефтянке примерно. И мб какие-нить склады/пакгаузы, но хотя можно и без этого 

Ссылка на комментарий

зачем так сильно бафать финнов - я не понимаю.

Ссылка на комментарий

Dwr-187
39 минут назад, iRazexx сказал:

зачем так сильно бафать финнов - я не понимаю.

 

очевидно же 

Ссылка на комментарий

Myxach
1 час назад, iRazexx сказал:

зачем так сильно бафать финнов - я не понимаю.

Принято считать что Фины победили в зимней... по какой-то странной логики 

Изменено пользователем Myxach
Ссылка на комментарий

Publius
57 минут назад, Myxach сказал:

Принято считать что Фины победили в зимней... по какой-то странной логики 

Финны "победили" потому что красные войну провели откровенно бездарно.

 

Ссылка на комментарий

Myxach
12 минуты назад, Publius сказал:

Финны "победили" потому что красные войну провели откровенно бездарно.

 

Ну и победа финов это что-то уровня уже пропаганды. Да у СССР были проблемы, ну по факту он выполнил цели которые обозначал до войны и даже превзошел их, сами фины же поняли что им никто не поможет и попросили мира когда дело запахло киданьем западом. Это чистая победа СССР

Ну как ты и сказал, ссср был, как принято в России, плохо подготовлен и испытал много проблем из за этого, ну тут явно надо бафать не финов, а дебафать СССР 
При подержке запада, имея плохо подготовленый СССР - фины полностью проиграли, за что им бафы то? А вот СССРу можно добавить плохое зимнее оборудование или что-то типо этого 

Изменено пользователем Myxach
Ссылка на комментарий

Publius
9 минут назад, Myxach сказал:

Ну и победа финов это что-то уровня уже пропаганды. Да у СССР были проблемы, ну по факту он выполнил цели которые обозначал до войны и даже превзошел их, сами фины же поняли что им никто не поможет и попросили мира когда дело запахло киданьем западом. Это чистая победа СССР

Ну как ты и сказал, ссср был, как принято в России, плохо подготовлен и испытал много проблем из за этого, ну тут явно надо бафать не финов, а дебафать СССР 
При подержке запада, имея плохо подготовленый СССР - фины полностью проиграли, за что им бафы то? А вот СССРу можно добавить плохое зимнее оборудование или что-то типо этого 

По идее дебаффы по организации от чисток должны справляться и без доп-дебафов аля "марко-поло" у Японии.

Ссылка на комментарий

Dwr-187
2 часа назад, Publius сказал:

Финны "победили" потому что красные войну провели откровенно бездарно.

 

После прихода Мерецкова очень даже норм... 

Ссылка на комментарий

Dwr-187

раз немчуру лишают железа, то по сути игра за почти всех миноров оси теряет смысл, увы. 

 

Ибо у почти всех миноров железа нет, а из нейтральных миноров только у шведобесов запасы... всякие Венгрии пролетают, видимо. 

Ссылка на комментарий

15 часов назад, Publius сказал:

Финны "победили" потому что красные войну провели откровенно бездарно.

 

На Западе же в это время понимали, что Москва добилась победы, не великой, но победы. Так выступая 19 марта 1940 года в парламенте, глава французского правительства Даладье сказал, что для Франции «Московский мирный договор – это трагическое и позорное событие. Для России это великая победа».

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 333
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 57662

Лучшие авторы в этой теме

  • Publius

    27

  • DOPAEMOH

    26

  • Dwr-187

    25

  • Москит

    24

  • Тимурленг

    24

  • Simplicissimus

    19

  • Die_Zerber

    17

  • Дон Андрон

    15

  • erdvc

    14

  • Aptahir

    13

  • Gronep

    12

  • Perf

    10

  • Miki_Taku

    7

  • Канцлер Шольц

    7

  • Koban22

    7

  • Myxach

    6

  • Крут Арт

    6

  • ljekio

    5

  • Gonchar_74

    5

  • GBV

    5

  • ГолубьПехотинец

    5

  • legis49

    5

  • Strory

    4

  • Waltazar

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Koban22

может это только мне так кажется, но даже на ачивках как-то схалтурили в этот раз. Половина буквально представляет из себя что-то вроде "за очень маленькую страну захвати самый неожиданный регион на д

Antony

На Западе же в это время понимали, что Москва добилась победы, не великой, но победы. Так выступая 19 марта 1940 года в парламенте, глава французского правительства Даладье сказал, что для Франции «Мо

DOPAEMOH

Там в промежутках можно много что взять. Сейчас в этом плане особых рельс нет, т.к. раньше был фокус на минимизации ТНП, но т.к. ТНП переделали, смысла договариваться с Синьцзяном более нет. Если

Канцлер Шольц

Дата выхода - 10 октября 2023 года     Четыре северные демократии кажутся беспомощными в окружении хищных диктатур. Несмотря на размеры, Финляндия, Норвегия, Дания и Швеция мо

Publius

Финны "победили" потому что красные войну провели откровенно бездарно.  

GBV

Историческая Дания настолько уныла, что разрабам пришлось наполнять почти наполовину дневник различными соседскими шутейками про Данию и её участие в войне.

Москит

Троцкий в СССР, Троцкий в Мексике, теперь Троцкий в Норвегии. Дальше что, Казахстан при получении независимости будет призывать Троцкого возглавить страну? Франция и Турция получат ветки фокусов по во

Perf

И так писанины будет много, и это критика механизм торговли оружием. 1) Доступность рынка. У нас есть США у которых есть доступ к торговле с большим числом дем стран, есть нейтралы которые торгую

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...