Устройство России

[belogvardeec 19,203]

Собственно, хотел поинтересоваться кто, что думает по поводу административного деления России?

Справедливо ли нынешнее деление на области, края и нац. республики?

Или лучше всё же унитарное государство без нац. республик?

 

Для понимания вопроса ролик:

 

 

Изменено 11.04.2023, 09:03:01 пользователем belogvardeec

[Alexandr256 1]

Современное правовое государство

 

Современное правовое государство основано на равноправии граждан, как в области экономики, социальных гарантий, прав человека, языка, культуры и религии, так и в области государственного и местного самоуправления территорий. По этой причине религия отделяется от государства. И по этой же причине в правовом государстве не может быть национальных административных территорий, где одни граждане одной или нескольких национальностей имеют больше прав по управлению ей, чем другие граждане, проживающие на этой административной территории.

 

Существованию административных территорий с национальным управлением препятствует принцип равноправия граждан в правовом государстве. Поэтому, национальные образования это тот рудимент, который мешает построить правовое государство в России. Изменить форму государственного устройства можно только конституцией, так как федеральные законы и местное законодательство не имеет соответствующей юридической силы для этого.

 

Следовательно, в новой конституции России следует провозгласить принцип правового государства и устранить на этом основании любые административные территории. Так же, нужно соблюсти баланс управления, разделив власть между центром, и другими регионами и территориями. Это лучше всего сделать, если ввести административное деление как в США, на основе федеральных  штатов. Например, штат Московская область, штат Тульская губерния, штат Кавказ, штат Среднее Поволжье, и так далее. Тогда как штаты на основе федеративного договора создадут 5-7 регионов, как более крупных единиц управления.      

 

Согласно новой конституции штаты в лице регионов должны каждый год или каждые 5 лет формировать новый федеративный договор, в котором будут определяться права федерального центра и его обязанности. А также распределение доходов между центром и регионами.

 

Центр должен получить только те права управления, которые не могут быть переданы конституцией штатам и регионам. Согласно принципу федерализации управления, любое управление должно осуществляться на максимально низком уровне из всех возможных. Тогда как управляющие структуры должны быть независимы. То есть так, как в США, где власть распределена между федеральным правительством, штатами и муниципалитетами. Это называется федерализацией управления.  Федерализация управления улучшает управление государством и административными территориями, а так же препятствует узурпации власти центрами управления.

 

В частности, федерализация препятствует узурпации власти федеральным центром управления, которая ведет неизбежно к коррупции и диктатуре, тормозящей развитие общества и государства. Поэтому, исполнительная, законодательная и судебная власть должны подвергнуться распределению по независимым центрам управления, в соответствии с принципом федерализации управления.

 

Зачем нужен федеративный договор?

Федеративный договор поставит федеральный центр в полное подчинение регионам и штатам, ограничив его полномочия.

 

Должен быть введен также  Верховный Суд, судьи которого должны назначаться штатами, по 1-2 судьи от каждого штата. Этот суд должен быть наделен полномочиями разрешения противоречий между центром, штатами и регионами. Тогда как Верховные Суды регионов должны разрешать противоречия между штатами и регионами. По своей сути, это административные суды. Тогда как суды общей юрисдикции должны быть местными, и существовать в муниципалитетах, штатах и регионах. Также местной должна быть полиция муниципалитетов и полиция штатов. 

 

Все эти изменения государственной формы управления может осуществить только Новая Конституция России.  Поэтому, задача состоит в создании такой конституции. 

 

Изменено 21.06.2024, 15:11:25 пользователем Alexandr256

[Шариков 45]

Если  бы речь шла просто о том, что нет возможности качественно  управлять такой территорией, как Россия без деления на более мелкие образования, которыми уже можно хоть как-то управлять... Всегда так было - губернии, уезды, потом области, края и районы... 

Но сейчас вопрос в том, что каждый регион вынужден выживать на те ресурсы, которые ему повезло иметь при определении их границ... Повезло тебе иметь газ, нефть - жители твои живут относительно благополучно... Не повезло - живите в нищете... 

Московский учитель имеет зарплату в 4 раза больше, чем учитель, живущий, например, в Калмыкии... Хотя делает ту же работу и приносит государству ту же пользу... И живет в той же стране...

Идет дискриминация по месту жительства... Вот беда наших регионов, которая будет лишь усиливаться... Ну ладно Москва, это даже и не совсем Россия... Но чем виноваты жители регионов, которых Бог обделил полезными ископаемыми? Государство не может или не хочет хоть как-то нивелировать разницу в доходах людей, живущих, хоть и в разных регионах, но в одной стране... 

Дело не в регионах... Дело в государственной власти в ее политической воле... Хотя и определение границ регионов тоже нуждается, наверное, в пересмотре... Многовато их у нас... Есть совсем мелкие, но имеют правительство, министров и прочие атрибуты... Имхо..

Изменено 22.06.2024, 08:15:57 пользователем Шариков

[Arrey 2,326]

В 21.06.2024 в 18:06, Alexandr256 сказал:

по этой же причине в правовом государстве не может быть национальных административных территорий, где одни граждане одной или нескольких национальностей имеют больше прав по управлению ей, чем другие граждане, проживающие на этой административной территории

И тем не менее в национальных республиках это сейчас есть. Там титульной народности то может 10% но все управление у них в ущерб большинству.

[Arrey 2,326]

В 21.06.2024 в 18:06, Alexandr256 сказал:

Зачем нужен федеративный договор?

А вот тут вы не правы, федерация для РФ плохая форма организации потому, что ведет к новому распаду. Гораздо лучше унитарное государство, с равными правами регионов вне зависимости от их национального состава.