Выживет ли Россия? - Страница 2 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Выживет ли Россия?

Рекомендованные сообщения

Конечно, нам кажется это невероятным, но и в 1986 году вряд ли кто верил, что развалится СССР ( про простых людей говорим, эксперты возможно и подозревали, я не в курсе). С чего возник такой вопрос? Это окружающая обстановка: усиление Китая, миграция, выступления на Манежке, мнения(в том числе и на форуме) о необходимости отделения Кавказа, о борьбе с мусульманами (хотя я лично с трудом представляю, как можно бороться с 10% населения -газовыми камерами?), подкинули сюда огоньку и красно-белые срачи, грустные размышления вызвал опрос о том кто где хочет жить. В общем сами вы живете не в вакууме, все прекрасно видите. Жду ваших мнений.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Мостовик
Нет, как раз наоборот. В 2005-2009 году действовала федеральная программа по переводу частей постоянной боеготовности на контрактную основу. Однако в 2009 году стартовала новая реформа(т.н. новый облик), в ней было решено постепенно отказаться .
Не знал. Надо все таки мне смотреть новости. :rolleyes: И слушать бодрые доклады Сердюкова. :D
Вопрос - когда, эту зарплату обещали начать платить еще в 2008 ;)
Что-то друг в Хабаровске соловьем заливается, как хорошо живет. Хотя в Ярославле ж.д.войска ревом ревут. Страна большая, должности разные. :023:
Ссылка на комментарий

Маринеско
Что значит бороться с татарами? Бороться с распространением ислама в их землях можно и это успешно делалось в РИ.

Татары всегда были мусульманами, с тех пор, как отказались от тенгрианства. И никто их не трогал особо, а на фундаменталистов татары сами смотрят, как на инородную угрозу.

Нет. А с чего бы? Все эти территории когда-то были частью России. С чего бы у нас "морда" должна треснуть?

Когда-то и Россия была частью Золотой Орды.

Ну вот этого нам на хрен не надо.

Почему? Монголы - народ небольшой, неагрессивный, светский. Будет ещё одна малая народность, как якуты, например.

Кто тебе сказав?

Я там живу примерно 120 дней в году.)))

Вот это вряд ли.

Тенденции роста численности и радикализации оппозиции говорят об обратном.

Ссылка на комментарий

Salazar
Думаю, что революция в России неизбежна.

Кризис доверия, так сказать.

Хватит нам революций. Уже испытали, больше не хочется. Да и не будет ее. Какой кризис доверия? То, что мы тут на форуме распинаемся и не доверяем власти, это не свидетельство кризиса, а пустой треп. Посмотри последние рейтинги Путина и Медведева. В стране нету голода или открытого террора - ничего, что вывело бы людей на улицы.

Изменено пользователем Salazar
Ссылка на комментарий

Маринеско
Хватит нам революций.

Буржуй? Национальное меньшинство? Мещанин? ВАМ может и хватит.

Посмотри последние рейтинги Путина и Медведева.

Они в 3 раза ниже, чем 5 лет назад.

В стране нету голода или открытого террора - ничего, что вывело бы людей на улицы.

Людей на улицы выводит, как правило, снижение уровня жизни после относительно долгой стабилизации.

Именно это мы в России и наблюдаем. Да и авторитарный режим уже волнует немалую часть людей.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Татары всегда были мусульманами, с тех пор, как отказались от тенгрианства. И никто их не трогал особо, а на фундаменталистов татары сами смотрят, как на инородную угрозу.

Татары то мож и были мусульманами, тока никто об этом не знал кроме самих татар. :D Я имею ввиду тихо мирно себе сопели и уж не строили мечети в русском Кремле. Да и вообще многоль мечетией было построено в татарии во времена Российской Империи? Или с завоевания в 1552 году по 1917, даже по 1990. Есть статитскиа? Мне почему-то думается, что вряд ли больше десятка мечетей за 500 лет там было построено. Зато православных храмов сотни.

А в 90-е сотни мечетей. Вот и вся разница. В подходе к проблеме.

Когда-то и Россия была частью Золотой Орды.

Чушь и бред. Даннниками были. Не более. Частью Орды не были.

Почему? Монголы - народ небольшой, неагрессивный, светский

Они дикари.

Будет ещё одна малая народность, как якуты, например.

Да и зачем они нам? Какой толк? Брать еще нахлебников, платить им пенсии, соц. обеспечение и т.д.?

Буржуй? Национальное меньшинство? Мещанин? ВАМ может и хватит.

А Вы вообще не в России живете, а собрались тут революции устраивать))) НАМ хватит. ;)

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Что-то друг в Хабаровске соловьем заливается, как хорошо живет. Хотя в Ярославле ж.д.войска ревом ревут. Страна большая, должности разные. :023:

Должности одинаковые. В Хабаровске надбавки. На Камчатке у меня друг 30(сечас наверное, тысяч 60) получал в 2004, тогда у командира роты в пехоте зарплата была 4,5 тысячи :blink: Есть еще президентский полк, там тоже лейтенант в 10 раз больше обычного пехотно получает. А все одна структура - армия.

Людей на улицы выводит, как правило, снижение уровня жизни после относительно долгой стабилизации.

Именно это мы в России и наблюдаем. Да и авторитарный режим уже волнует немалую часть людей.

Народ не авторитарный режим волнует, а то что этот режим проблемы решать не хочет.

Ссылка на комментарий

Salazar
Они в 3 раза ниже, чем 5 лет назад.

Статья Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ("Би-би-си"):

"В октябре Левада-центр проводил опрос о доверии к двум российским лидерам. Тогда оно практически сравнялось впервые за всю историю проводимых центром наблюдений: Медведева поддержали 76%, а Путина ― 77%."

Пять лет назад у Путина был рейтинг 231 процент? :blink:

Ссылка на комментарий

Пять лет назад у Путина был рейтинг 231 процент? :blink:

Ай-яй-яй, какой глупый Салазар. Неужели непонятно, население в три раза выросло :D Как-то странно, мы его тут вовсю критикуем, но 77%, то есть на самом деле мы его поддерживаем :secret2:

Изменено пользователем 101059
Ссылка на комментарий

Dramon
Татары то мож и были мусульманами, тока никто об этом не знал кроме самих татар. :D Я имею ввиду тихо мирно себе сопели и уж не строили мечети в русском Кремле. Да и вообще многоль мечетией было построено в татарии во времена Российской Империи? Или с завоевания в 1552 году по 1917, даже по 1990. Есть статитскиа? Мне почему-то думается, что вряд ли больше десятка мечетей за 500 лет там было построено. Зато православных храмов сотни.

А в 90-е сотни мечетей. Вот и вся разница. В подходе к проблеме.

Ещё бы мечетей видетели мало,а позволяли ли их строить населению,так то позволяли,но не много,а церквей много,так пытались крестить татар,да и не только их.

Будучи однажды в Башкирии у родственников,просто офигел,в их райцентре(небольшом поселке) стоит здоровенная церковь,но мечети нет,хотя население в основном мусульманское.

Так же про Казанский Кремль,на месте нынешней мечети там некогда,до 1552 стояла другая мечеть(хотя я немного соврал,мечеть стояла на месте где нынче стоит церковь)

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Ещё бы мечетей видетели мало,а позволяли ли их строить населению,так то позволяли,но не много,а церквей много,так пытались крестить татар,да и не только их.

Будучи однажды в Башкирии у родственников,просто офигел,в их райцентре(небольшом поселке) стоит здоровенная церковь,но мечети нет,хотя население в основном мусульманское.

Так же про Казанский Кремль,на месте нынешней мечети там некогда,до 1552 стояла другая мечеть(хотя я немного соврал,мечеть стояла на месте где нынче стоит церковь)

Ну вот. Всё верно. Так о какой традиционной гос. религии России речь? Ислам никогда ею не был. Ты сам только, что это подтвердил.

Ссылка на комментарий

Dramon
Ну вот. Всё верно. Так о какой традиционной гос. религии России речь? Ислам никогда ею не был. Ты сам только, что это подтвердил.

Вопрос утверждал ли это я,что Ислам гос. религия или какая то другая религия есть государственная ?

Так же мы кажись в светском гос-ве живем,а не в религиозном и никаких гос. религий быть не может.

Ссылка на комментарий

guidofawkes
Так же мы кажись в светском гос-ве живем,а не в религиозном и никаких гос. религий быть не может.

Да тут вся путаница в том, что термин "государственная религия" пришел из политической географии и следовательно - уже довольно старый (то есть как минимум начало XIX века, а тогда еще был смысл говорить о религии - "государственная"). И когда он перекочевал в политологию, политологи почему-то не захотели привести его в более нейтральную и обтекаемую форму.

Кстати, насчет объединения стран бывшего СССР. Не скажу за Прибалтику и Украину, но в отношении Белоруссии, России и Казахстана мы сейчас наблюдаем экономическую интеграцию (таможенный союз). Политическая интеграция (по типу конфедерации, к примеру, но не теснее), может воспоследовать. Другой вопрос: когда? :)

Ссылка на комментарий

Russian Kaizer
Политическая интеграция (по типу конфедерации, к примеру, но не теснее), может воспоследовать.

Уже есть конфедеративный Союз России и Белоруссии.

Ссылка на комментарий

Dramon
Уже есть конфедеративный Союз России и Белоруссии.

Этот союз фактически не более чем формальность,по крайней мере сейчас...

Ссылка на комментарий

Russian Kaizer
Этот союз фактически не более чем формальность,по крайней мере сейчас...

а жалко ведь,не правда ли?!

Ссылка на комментарий

Маринеско
Пять лет назад у Путина был рейтинг 231 процент? blink.gif

На Северном Кавказе может и был).

Ещё одна причина, по которой он им нужен...

В июне 2010 года отдать свои голоса на президентских выборах за Путина были готовы 37% российских избирателей. В декабре их число сократилось до 31%. Медведева же в июне поддерживали 17%, а в декабре – уже 21%.
- это читать надо.

77% - это из числа голосующих. Большинство в российскую избирательную систему уже не верит.

А вот 5 лет назад...

Ссылка на комментарий

Маринеско
Мне почему-то думается, что вряд ли больше десятка мечетей за 500 лет там было построено. Зато православных храмов сотни.

А в 90-е сотни мечетей. Вот и вся разница. В подходе к проблеме.

Ну, Российская Империя была религиозным государством, а СССР - радикально атеистическим.

Да и обе религии по сути есть религии авраамические (зараза иудейская), но нынешнее христианство хотя бы не вмешивается в светскую жизнь.

Чушь и бред. Данниками были. Не более. Частью Орды не были.

Формально считались частью Орды, хотя по существу были вассальными государствами.

Всё равно, большинство народов очень даже рады, что избавилось от власти российской.

Да и зачем они нам? Какой толк? Брать еще нахлебников, платить им пенсии, соц. обеспечение и т.д.?

Производство белого чая))).

А Вы вообще не в России живете, а собрались тут революции устраивать))) НАМ хватит. wink.gif

240 дней в году - в России. И таки уже очень многие с вами не согласны.

Надоела народу антинациональная буржуазная тирания...

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Формально считались частью Орды

Да с чего вы это взяли? Что за формальный источник свидетельствует об этом?

Всё равно, большинство народов очень даже рады, что избавилось от власти российской.

Мне на это плевать.

Ссылка на комментарий

Salazar
Цитата

В июне 2010 года отдать свои голоса на президентских выборах за Путина были готовы 37% российских избирателей. В декабре их число сократилось до 31%. Медведева же в июне поддерживали 17%, а в декабре – уже 21%.

- это читать надо.

Факты не надо передергивать. Тут элементарная математика. 77 процентов это рейтинг (ответ на вопрос: нравится Путин? - да/нет). А вот если заставить выбирать между Путиным и Медведевым, то голоса распределяются так: 37+21=58. Остальные либо не определились, кто лучше, либо против обоих.

77% - это из числа голосующих. Большинство в российскую избирательную систему уже не верит.

А вот 5 лет назад...

Рейтинги составляются телефонными опросами. При чем тут число голосующих? Тогда уж из числа тех, кто имеет телефоны :)

P.S. И что же было 5 лет назад? Все верили в избирательную систему, а теперь разочаровались? У вас есть данные опросов на эту тему?

Изменено пользователем Salazar
Ссылка на комментарий

Да какие выборы, о чем вы?? Да самому рядовому избирателю уже давно глубоко по-фиг, за кого он там ставит галочку: пресловутый "кризис доверия". Рядовой избиратель УВЕРЕН, что реально его голос абсолютно не важен (капитан Очевидность). При этом не стоит забывать, что все революции в стране осущестлял все-же не НАРОД, а кучка активистов. Резюмируем: рейтинги правящей элиты по степени эффективности - шлак, революция - неизбежна (причин мильон, а делать все-равно будут малым кол-вом и только в столицах, как это уже и демонстрировала История), поскольку массам по-фиг, а среди власть придержащих уж оч. серьезные терки. Ну а следом за революцией закономерен очередной попил России. И вина будет лежать только на 3 негодяев (из них 1 умер): имея все возможности реально дать власть гражданам старны и войти в историю (при этом будучи материально далеко не бедными в итоге людьми), предпочли продаться золотому тельцу, очень уж неподъемному для путешествия в загробный мир, а по совместительству и обрекли себя на будущие проклятья, подобные тем, которые расточает камрад Белогвардеец в адрес Ленина и Ко.

"а жалко..." (С) :dash1:

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 63
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 14463

Лучшие авторы в этой теме

  • Salazar

    11

  • belogvardeec

    9

  • bochal

    7

  • Dramon

    5

  • 101059

    5

  • Маринеско

    5

  • [light]

    4

  • Мостовик

    4

  • xannn

    3

  • Detech

    2

  • Russian Kaizer

    2

  • Jwerwolf

    1

  • Толстый

    1

  • ---кровавый диктатор---

    1

  • anty2

    1

  • Leopard

    1

  • zubberbuller

    1

  • guidofawkes

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...