Age of Empires II: Definitive Edition - Return of Rome

[TheSimplyZero 281]

32 минуты назад, Pyc_MadWolf сказал:

Решено, буду перепроходить кампании AOE:DE. Заметил, что ИИ формации построений вообще не использует.@TheSimplyZero , какую в итоге скорость использовал?

На быстрой сижу, учитывая, как любит бот периодически рейдить кавалерией и то что крестьян здесь прятать некуда, боюсь на очень быстрой без них останусь.

[Pyc_MadWolf 5,547]

53 минуты назад, TheSimplyZero сказал:

На быстрой сижу, учитывая, как любит бот периодически рейдить кавалерией и то что крестьян здесь прятать некуда, боюсь на очень быстрой без них останусь.

Всё, поставил АОЕ:DE. Буду проходить по порядку с Египта. Вот, чем хороша первая часть, в ней истории больше. Карты есть, какие-то исторические данные, хотя бы с их колокольни и познаний, но всё же.

 

Достали мне книгу, не весь сборник, но основные товарищи есть. Как есть время, начал читать. Интересно написано .

 

[Pyc_MadWolf 5,547]

Графика в AOE:DE реально красивее, чем в ROR.

[TheSimplyZero 281]

Прошёл наконец компанию римской империи в AoE1:DE. Очень понравилось, не зря проголосовал за неё. Из забавных моментов, последняя миссия в компании соответствует миссии "Каталаунские поля" в компании Атиллы, только тут приходится играть за Рим и зачем-то поменяли местами Алланов с Вестготами, сходство заметил уже после игры рассматривая скриншоты. Получается, что вторая эпоха в "Завоевателях" начинается там же где кончается первая в "Восходе Рима", очень символично.  

_________

добавлено 2 минуты спустя

Забыл добавить, в двойке на карте ещё присутствуют франки, но у них нет юнитов, только пару домиков и церквушка.

[TheSimplyZero 281]

Что ещё забавно в обоих компаниях это пятая миссия.

[Pyc_MadWolf 5,547]

29 минут назад, TheSimplyZero сказал:

Прошёл наконец компанию римской империи в AoE1:DE. Очень понравилось, не зря проголосовал за неё. Из забавных моментов, последняя миссия в компании соответствует миссии "Каталаунские поля" в компании Атиллы, только тут приходится играть за Рим и зачем-то поменяли местами Алланов с Вестготами, сходство заметил уже после игры рассматривая скриншоты. Получается, что вторая эпоха в "Завоевателях" начинается там же где кончается первая в "Восходе Рима", очень символично.  
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Забыл добавить, в двойке на карте ещё присутствуют франки, но у них нет юнитов, только пару домиков и церквушка.

Разработчики с ламповостью подходили к делу, молодцы. Я пройдя половину кампании за Египет решил, что лучше проходить эти кампании в RoR, а те, что не перенесут пройду уже в АОЕ. Сейчас продолжаю кампанию за Саргона и нравится, получаю удовольствие от разнообразия миссий. При чем местами сложно. Жрецы в АОЕ куда сильнее, чем монахи в АОЕ2. Быстрее вербуют и более живучие. Местами только они и спасают, особенно против слонов.

 

АОЕ:DE всё же непривычно играть, формаций не хватает. Но потерпеть можно ради кампаний. Само интересно, что можно выбрать максимальную сложность как и в скирмешире. На ней и начал.

Изменено 24.05.2023, 12:23:21 пользователем Pyc_MadWolf

[TheSimplyZero 281]

10 минут назад, Pyc_MadWolf сказал:

Разработчики с ламповостью подходили к делу, молодцы. Я пройдя половину кампании за Египет решил, что лучше проходить эти кампании в RoR, а те, что не перенесут пройду уже в АОЕ. Сейчас продолжаю кампанию за Саргона и нравится, получаю удовольствие от разнообразия миссий. При чем местами сложно. Жрецы в АОЕ куда сильнее, чем монахи в АОЕ2. Быстрее вербуют и более живучие. Местами только они и спасают, особенно против слонов.

Египет довольно скучный, когда игру покупал забросил пройдя 11 миссий, сейчас допрошёл 12 и она тоже не шибко весёлая, особенно после миссий "Римской империи". Я наоборот хочу пройти компании, которые перенесут, чтобы было с чем потом сравнивать, остальное может как-нибудь допройду. Компания Саргона хорошая, но настоящее разнообразие начнётся в компании Пирра) Жрецы в AoE сильные, во второй эпохе монахов особо не боялся ибо часто кавалерией играю, в AoE1 и RoR предпочтительней пехота, которая тут довольно медленная и обладает маленьким радиусом обзора, десяток монахов могут обратить всю армию до того как ты поймёшь, что вообще произошло.

[Pyc_MadWolf 5,547]

43 минуты назад, TheSimplyZero сказал:

Египет довольно скучный, когда игру покупал забросил пройдя 11 миссий, сейчас допрошёл 12 и она тоже не шибко весёлая, особенно после миссий "Римской империи". Я наоборот хочу пройти компании, которые перенесут, чтобы было с чем потом сравнивать, остальное может как-нибудь допройду. Компания Саргона хорошая, но настоящее разнообразие начнётся в компании Пирра) Жрецы в AoE сильные, во второй эпохе монахов особо не боялся ибо часто кавалерией играю, в AoE1 и RoR предпочтительней пехота, которая тут довольно медленная и обладает маленьким радиусом обзора, десяток монахов могут обратить всю армию до того как ты поймёшь, что вообще произошло.

Да, сильно растянули они обучение. Можно было и меньше миссий делать.

А на счёт пехоты спорный вопрос. Она не у всех хороша, плюс осадка пехоту делает как и слоны, даже если центурионы идут. Там надо плясать от бонусов цивилизаций. Конные лучники тоже очень хороши.

 

Ещё обратил внимание, что осадные орудия в АОЕ/ROR лечатся жрецами, а не чинятся крестами как в АОЕ2.

И если не ошибаюсь, то у зданий АОЕ один тип защиты и их лучники так же выносят на раз. 

[TheSimplyZero 281]

20 минут назад, Pyc_MadWolf сказал:

Да, сильно растянули они обучение. Можно было и меньше миссий делать.

А на счёт пехоты спорный вопрос. Она не у всех хороша, плюс осадка пехоту делает как и слоны, даже если центурионы идут. Там надо плясать от бонусов цивилизаций. Конные лучники тоже очень хороши.

 

Ещё обратил внимание, что осадные орудия в АОЕ/ROR лечатся жрецами, а не чинятся крестами как в АОЕ2.

И если не ошибаюсь, то у зданий АОЕ один тип защиты и их лучники так же выносят на раз. 

Вот мне и интересно теперь как они будут их в RoR переносить, надеюсь после конца опроса обозначат примерные даты и расскажут чуть больше.
Пехота не у всех хороша, но мне она показалась оптимальным юнитом, скорпионы бот строит не часто, а лучники не большая проблема из-за мизерного урона, в целом трешюниты здесь мне показались ну очень слабыми, но небольшой отряд лучников или кавалерии в довесок к пехоте конечно не помешает. В скирмишах и мультиплеере конечно совершенно другой расклад, но в компаниях вроде хватает.

Да, тоже удивился когда это заметил, причём корабли нормально чинятся крестами. Забавный момент.
Насчёт зданий точно не скажу, но вот по башням лучники урона почти не наносят.

[Pyc_MadWolf 5,547]

2 часа назад, TheSimplyZero сказал:

а лучники не большая проблема из-за мизерного урона, в целом трешюниты здесь мне показались ну очень слабыми, но небольшой отряд лучников или кавалерии в довесок к пехоте конечно не помешает. В скирмишах и мультиплеере конечно совершенно другой расклад, но в компаниях вроде хватает.

Так погоди, конный лучник очень хороший юнит, как и лучники на слонах, лучники с композитным луком. Я не сказал бы, что у них мизерный урон.

В третьей миссии Саргона, пока не завербовал слонов разного типа, против конных луков нормально справиться не мог. Дешевле было, чем строить других юнитов. А после добавил катапульты и так ездил против всех.

Изменено 24.05.2023, 17:23:35 пользователем Pyc_MadWolf

[Pyc_MadWolf 5,547]

Не знал, что македонцы не имеют храма. Новость так новость.

[Pyc_MadWolf 5,547]

И у македонцев бонус +1 в бронзовом и +1 в железном к защите от стрел юнитов академии очень сильный бонус против луков.

[TheSimplyZero 281]

42 минуты назад, Pyc_MadWolf сказал:

Так погоди, конный лучник очень хороший юнит, как и лучники на слонах, лучники с композитным луком. Я не сказал бы, что у них мизерный урон.

В третьей миссии Саргона, пока не завербовал слонов разного типа, против конных луков нормально справиться не мог. Дешевле было, чем строить других юнитов. А после добавил катапульты и так ездил против всех.

Треш юниты не стоят золото - те же разведчики или колесницы, пытался их по началу делать, но разматывали их почти в сухую, в двойке пики важнейшая антикавалерия, а спам веткой застрелов или лёгкой пехоты у отдельных цив это полноценная стратегия, конные лучники хорошие, если их много делать и много ими контролить, в RoR с этим особых проблем нету, а вот в AoE1 заниматься этим не шибко хочется, слоны хорошие, но не у всех есть, и по цене проигрывают тем же центурионам хотя если сделать их много будут даже эффективнее для выноса базы.

 

15 минут назад, Pyc_MadWolf сказал:

Не знал, что македонцы не имеют храма. Новость так новость.

Забавно, надо будет поизучать на досуге древа технологий.

[Pyc_MadWolf 5,547]

9 минут назад, TheSimplyZero сказал:

Треш юниты не стоят золото - те же разведчики или колесницы, пытался их по началу делать, но разматывали их почти в сухую, в двойке пики важнейшая антикавалерия, а спам веткой застрелов или лёгкой пехоты у отдельных цив это полноценная стратегия, конные лучники хорошие, если их много делать и много ими контролить, в RoR с этим особых проблем нету, а вот в AoE1 заниматься этим не шибко хочется, слоны хорошие, но не у всех есть, и по цене проигрывают тем же центурионам хотя если сделать их много будут даже эффективнее для выноса базы

Надо быть честным, что алебарды в АОЕ2 не тянут против паладинов. Их надо в разы больше, что бы справится. Плюс с паладинами будут другие юниты и пики летят, а застрельщики в имперской эпохе вообще бесполезный юнит, имхо. Но эти юниты с гусарами могут как-то помочь выжить. В АОЕ конный лучник ещё круче, чем в АОЕ2. Делается только в железном веке и он не трешовый, золота стоит. Слоны дороже центурионов только по еде, так они лучше в остальном. Ну и центурионы не у всех есть. Посмотри игры профи игроков, там все пляшут от бонусов и мало видел игр, где центурионы используют. Базы в АОЕ это больше одно название, они всеми юнитами выносятся и лучниками тоже, особенно осадкой. Да, у слонов в доспехах против них бонус, но они и сильнее линии гоплитов.

 

Так да, контролить надо юнитами, АОЕ про микроконтроль и юнитами в ближнем бою. Против ИИ в кампаниях можно не париться, но в скирмешире он очень хорошо, в частности АОЕ2.

Изменено 24.05.2023, 18:33:10 пользователем Pyc_MadWolf

[Pyc_MadWolf 5,547]

Колесницы двух цивилизаций рулят и выносят  .

 

 

Изменено 24.05.2023, 18:41:34 пользователем Pyc_MadWolf

[TheSimplyZero 281]

2 минуты назад, Pyc_MadWolf сказал:

Надо быть честным, что алебарды в АОЕ2 не тянут против паладинов. Их надо в разы больше, что бы справится. Плюс с паладинами будут другие юниты и пики летят, а застрельщики в имперской эпохе вообще бесполезный юнит, имхо. Но эти юниты с гусарами могут как-то помочь выжить. В АОЕ конный лучник ещё круче, чем в АОЕ2. Делается только в железном веке и он не трешовый, золота стоит. Слоны дороже центурионов только по еде, так они лучше в остальном. Ну и центурионы не у всех есть. Посмотри игры профи игроков, там все пляшут от бонусов и мало видел игр, где центурионы используют. Базы в АОЕ это больше одно название, они всеми юнитами выносятся и лучниками тоже, особенно осадкой. Да, у слонов в доспехах против них бонус, но они и сильнее линии гоплитов.

 

Так да, контролить надо юнитами, АОЕ про микроконтроль и юнитами в ближнем бою. Против ИИ в кампаниях можно не париться, но в скирмешире он очень хорошо, в частности АОЕ2.

Алебард надо больше, но они и золота не стоят, золото в двойке не бесконечное как в четвёрке, такой размен всегда будет в пользу алебард, да и делаются они вроде быстрее. Про застрельщиков, есть пару цивилизаций с бонусами для них, но в целом да они довольно тоненькие и уязвимые. Гусары особенно у цивилизаций с бонусами на них хорошие. Слоны дороже центурионов по еде, но еда в AoE1 и RoR куда ценнее как ресурсы, финальные апгрейды стоят тонны еды, апргрейд до центуриона и вовсе стоит 1800 еды, в итоге еда особо не залёживается. Про игроки особенно в RoR центурионов очевидно не используют из-за лучников, жрецов и осадки, их всех переконвертируют и перестреляют на подходе, но для игры с ботами мне пока хватает. Здания в AoE1 хрупкие да.
Центурионы в ближнем бою только слонам и проигрывают, и то только в RoR, игрок конечно может пойти сделать пару скорпионов, но бот обычно не думает в этом ключе.

 

 

[Pyc_MadWolf 5,547]

41 минуту назад, TheSimplyZero сказал:

Забавно, надо будет поизучать на досуге древа технологий.

Ну даёшь, а как проходил кампанию за Пирра и не обратил внимание на отсутствие храма?

 

А для золота всегда надо торговать с союзниками и будет счастье . Я всегда торгую при возможности и ИИ этим занимается.

Изменено 24.05.2023, 19:05:15 пользователем Pyc_MadWolf

[TheSimplyZero 281]

5 минут назад, Pyc_MadWolf сказал:

Ну даёшь, а как проходил кампанию за Пирра и не обратил внимание на отсутствие храма?

 

А для золота всегда надо торговать с союзниками и будет счастье . Я всегда торгую при возможности и ИИ этим занимается.

В каждой миссии такая движуха, не до храма было)

А торговля да, дело полезное, но не всегда играешь с союзником. 

[Pyc_MadWolf 5,547]

3 минуты назад, TheSimplyZero сказал:

В каждой миссии такая движуха, не до храма было)

А торговля да, дело полезное, но не всегда играешь с союзником. 

Это точно, не всегда есть союзник и тут в учебной кампании Египта в АОЕ напоминают, что не обязательно уничтожать порты врагов, с ними можно торговать. Это же и сухопутной торговли касается, но этим почти не занимался.

 

Говоришь там такая движуха, что подышать не дают спокойно? 

[TheSimplyZero 281]

4 минуты назад, Pyc_MadWolf сказал:

Это точно, не всегда есть союзник и тут в учебной кампании Египта в АОЕ напоминают, что не обязательно уничтожать порты врагов, с ними можно торговать. Это же и сухопутной торговли касается, но этим почти не занимался.

 

Говоришь там такая движуха, что подышать не дают спокойно? 

Блин, совсем забыл, что можно с врагом торговать, этож сколько я золота недополучил.

А про движуху да, почти в каждой миссии таймер, в одной из и вовсе не дают здания строить.