ck3 Обсуждение DLC - Туры и турниры (Tours & Tournaments)

[simonov-89 35,361]

Скачать или купить игру | Дополнения (DLC) | Патчи | Дневники разработчиков |

Задать технический вопрос | Задать игровой вопрос | База знаний | Предложения по развитию раздела

 

Представляем вам наше следующее DLC: Tours and Tournaments

 

 

 

Дата выхода - конец весны. 

 

Спойлер

Жизнь — это приключение! Напишите собственную эпическую историю с Crusader Kings III: Tours & Tournaments.

Исследуйте свое королевство, участвуйте в турнирах, устраивайте празднества. Но будьте начеку! Праздник — лучшее время для заговора.

Вас ждет мир подвигов, испытаний и приключений, а также крайне захватывающая история.

 

Спойлер

 

Спойлер

 

 

Трейлер:

 

Изменено 07.03.2023, 02:42:14 пользователем simonov-89

[terter123 274]

59 минут назад, Arrey сказал:

Это как? Вассалы же не принимают такого изменения договора?

1-му поколению ставлю высокие налоги, второму поколению ставлю грабительские. Везде сажаю свою династию, чтоб были крючки. Если сажать кого попало, то потом замучаешься фабриковать рычаги влияния.

 

1 час назад, Arrey сказал:

Сразу как даешь землю заключаешь с ним союз и вписываешься когда захочешь.

Дал землю, смотрю у него бунт по претензии на королевство от вассала. Я заключаю с ним союз. Хочу вступить в его войну, а мне говорят, что иди лесом... он не сражается с крестьянами.

[Arrey 2,673]

42 минуты назад, terter123 сказал:

Дал землю, смотрю у него бунт по претензии на королевство от вассала. Я заключаю с ним союз. Хочу вступить в его войну, а мне говорят, что иди лесом... он не сражается с крестьянами.

Не сталкивался с таким, явно баг или недоработка, так быть не должно. Если война между вассалами должен быть пункт вмешаться в конфликт. Но нападающий может отказаться прекращать войну. Я бы попробовал посадить нападающего в тюрьму, а там либо согласится либо будет возможность силой подавить его мятеж.

[Кшиштоф Пшебижинский 1,060]

Папа оказывается на турнирах элитные артефакты спамит, один из ботов в Италии уже во все фиолетовое одет, хотя прошло что то около 60 лет

[Канцлер Шольц 1,998]

В 6/27/2023 в 3:38 PM, Кшиштоф Пшебижинский сказал:

Папа оказывается на турнирах элитные артефакты спамит, один из ботов в Италии уже во все фиолетовое одет, хотя прошло что то около 60 лет

Своим можно все, другим ничего🤣

[СУЛАРИУС 24,582]

В 27.06.2023 в 15:38, Кшиштоф Пшебижинский сказал:

Папа оказывается на турнирах элитные артефакты спамит, один из ботов в Италии уже во все фиолетовое одет, хотя прошло что то около 60 лет

Традиции второй части, когда там католический орден выдал лучшие артефакты среди других религий 

[terter123 274]

В 24.06.2023 в 10:05, Arrey сказал:

Еще нужно учитывать, что у ИИ та же механика получения престижа и золота, что и у игрока,  и то что ИИ не может собрать нормальную армию и построить домики это прямое следствие нехватки у него престижа и золота.

Играю за графство Бардак в Сибири. Создал империю, решил по вассалам пробежаться.

https://ibb.co/r4GBx5G

Прошу, вассал имеет более 8т престижа. Армия 500 лёгкой пехоты, 300 стрелков и 10 онагров. Хотя на этот престиж он легко может укомплектовать герцогских 4 полка полностью любыми доступными войсками.

[Кодекс 1,791]

@terter123 ИИ начинает что-то набирать, если у него неплохой прирост престижа, не важно ему общее его количество.

[Arrey 2,673]

12 часа назад, terter123 сказал:

Прошу, вассал имеет более 8т престижа. Армия 500 лёгкой пехоты, 300 стрелков и 10 онагров. Хотя на этот престиж он легко может укомплектовать герцогских 4 полка полностью любыми доступными войсками.

а у него в культуре открыты инновации для этих 4х полков? Если мне память не изменяет там без инновации предел 3 по 300 (+200 легких пехов вероятно из-за акколады) и единственный вопрос почему не укомплектованы онагры, но вероятно они ему в сибири просто не нужны нет там укреплений, а распустить не может.

[Arrey 2,673]

12 часа назад, Кодекс сказал:

ИИ начинает что-то набирать, если у него неплохой прирост престижа, не важно ему общее его количество.

Если так, то это баг и нужно править. По хорошему должен оставлять какой то запас на содержание. а остальное тратить, золото копить еще ладно, но копить престиж дело бессмысленное.

[Кодекс 1,791]

1 минуту назад, Arrey сказал:

Если так, то это баг и нужно править. По хорошему должен оставлять какой то запас на содержание. а остальное тратить, золото копить еще ладно, но копить престиж дело бессмысленное.

Скорей всего это сделано, по типу "стоп-скрипта", на случай того, чтоб ИИ не потратил весь престиж и потом не мог набрать или восстановить профессионалов, но с другой стороны, видимо уже другой скрипт, разрешает при минусовом балансе престижа набирать или восстанавливать профессионалов. Смею предположить, что эти два скрипта писали разные люди и они противоречат нормальной логике работы ИИ. Он бы и рад может быть потратить больше, но не может.

[Arrey 2,673]

25 минут назад, Кодекс сказал:

Скорей всего это сделано, по типу "стоп-скрипта", на случай того, чтоб ИИ не потратил весь престиж и потом не мог набрать или восстановить профессионалов

Возможно там проверка запрещающая найм если приток престижа меньше чем нужно на содержание войск, чтобы ИИ в минус не уходил. Но не учитывает что при таком запасе престижа персонаж раньше умрет чем у него престиж закончится. Персонаж на скрине потерял владения и поступление престижа резко упало.

В любом случае не должно так быть чтобы ИИ сидел с кучей престижа но без войск.

[Кодекс 1,791]

13 минуты назад, Arrey сказал:

В любом случае не должно так быть чтобы ИИ сидел с кучей престижа но без войск.

Это регулируется в defines\ai\00_ai.txt

 

MEN_AT_ARMS_PRESTIGE_EXPENSE_MIN = 0.25				# The AI will quickly try to spend this much of its prestige income on MAA maintenance
MEN_AT_ARMS_PRESTIGE_EXPENSE_IDEAL = 0.4			# The AI will try to spend this much of its prestige income on MAA maintenance. It won't buy beyond this, but might end up higher due to reduced income
MEN_AT_ARMS_PRESTIGE_EXPENSE_MAX = 0.6				# The AI will disband MAA if it ends up spending more than this amount of its prestige income on maintenance

 

Возможно надо попробовать поиграть с разными настройками, чтоб найти лучший вариант.

[Arrey 2,673]

1 час назад, Кодекс сказал:

Возможно надо попробовать поиграть с разными настройками, чтоб найти лучший вариант.

Да, получается он вообще не смотрит на запас престижа, только на доход...

Тут только коэффициентом корректно не отрегулируешь... тогда ИИ начнет в минус уходить... Игрок основной доход престижа получает при грабежах и активностях, а не от ежемесячного поступления по идее у ИИ должно быть так же. Одна охота или пир даст больше престижа чем накапает за пару лет, а если ИИ проведет грандиозный тур на престиж? До туров и турниров такого не замечал.

Получается Активности ввели, а потратить престиж полученный от них ИИ не может.

Изменено 30.06.2023, 08:18:10 пользователем Arrey

[Кодекс 1,791]

35 минут назад, Arrey сказал:

Да, получается он вообще не смотрит на запас престижа, только на доход...

Тут только коэффициентом корректно не отрегулируешь... тогда ИИ начнет в минус уходить...

И? Пофиг же? Он не будет в минуса улетать постоянно, в том и прикол, что игрок себе может позволить в минусы улететь, он знает, что активностями получит позже престиж, а вот ИИ не знает об этом, он руководствуется текущим приростом престижа, не учитывая свои запасы. Предположим, если он улетит в минус, на сколько это критично? Он не сможет нанимать профессионалов будучи в минусе, что ещё критично? Да и он же всё равно будет что-то делать, турниры там посещать, охотиться и прочее, сложно представить сейчас персонажа, с -1000 престижа, ведь игра его наваливает из всех щелей.

[Arrey 2,673]

Кстати глянул сегодня на стиме - последние отзывы Tours & Tournaments смешанные. Если поначалу все обрадовались, что наконец то вышло ДЛС и отзывы были очень позитивные то сейчас видимо уже распробовали и пошел негатив.

[Кодекс 1,791]

6 минут назад, Arrey сказал:

Кстати глянул сегодня на стиме - последние отзывы Tours & Tournaments смешанные. Если поначалу все обрадовались, что наконец то вышло ДЛС и отзывы были очень позитивные то сейчас видимо уже распробовали и пошел негатив.

В основном, жалуются на цену DLC, а не на геймплейные механики. Ну и конечно, стоит рассматривать общую оценку по результатам всех отзывов, а не крайних.

[Arrey 2,673]

4 минуты назад, Кодекс сказал:

В основном, жалуются на цену DLC, а не на геймплейные механики.

Я бы назвал это недовольством соотношения "цена-качество". А жалобы на механики... там же отзывы в пару строк... а аргументированно описать недовольство механиками нужно пару страниц вот и пишут кратко, что ДЛС не стоит денег которые за него просят. Было бы все с механиками хорошо отзывы были бы в стиле "все супер но сделайте подешевле"

12 минуты назад, Кодекс сказал:

Ну и конечно, стоит рассматривать общую оценку по результатам всех отзывов, а не крайних.

Если отсеять отзывы первой недели(их половина) которые в основном не про механики и даже не про цену, а просто радость за то что ДЛС все же наконец то вышло мы и получим общую реальную оценку.

Таких отзывов больше не будет, а новые постепенно смещают общую оценку вниз.

[Кодекс 1,791]

Я потестил новые значения, предлагаю с ними поиграть какое-то время, кто хочет поучаствовать?

 

MEN_AT_ARMS_EXPENSE_MIN = 0.20						# The AI will quickly try to spend this much of its income on MAA maintenance
MEN_AT_ARMS_EXPENSE_IDEAL = 0.8						# The AI will try to spend this much of its income on MAA maintenance. It won't buy beyond this, but might end up higher due to reduced income
MEN_AT_ARMS_EXPENSE_MAX = 1.1						# The AI will disband MAA if it ends up spending more than this amount of its income on maintenance

• ИИ с 20% шансом потратит большую часть своего дохода престижа на обслуживание MAA
• ИИ будет стремится потратить в идеале 80% своего престижа на обслуживание профессионалов
• ИИ подумает распустить какой-нибудь отряд, если обслуживание превышает 110% (то есть уходит совсем в минус постоянно)

[Кодекс 1,791]

Я прогнал 400 лет в режиме наблюдателя, результаты теста удовлетворительные. ИИ не боится, если у него есть небольшой минус престижа, а если престиж есть, то не боится его тратить на найм профессионалов, почти всегда под завязку у него теперь армия. Роспуск отрядов не видел ни разу, как я и говорил, потому что игра не даёт уйти престижу в совсем критические значения! Да, если он только отвоевался, то может сидеть какое-то время в минусах, самый большой какой видел -800 престижа, 2 войны проиграл ИИ, но оклемался через 5 лет, с помощью грабежей и активностей.

[Arrey 2,673]

22 минуты назад, Кодекс сказал:

Я прогнал 400 лет в режиме наблюдателя, результаты теста удовлетворительные.

Спасибо попробуем!