ck3 Обсуждение DLC - Туры и турниры (Tours & Tournaments)

[simonov-89 35,361]

Скачать или купить игру | Дополнения (DLC) | Патчи | Дневники разработчиков |

Задать технический вопрос | Задать игровой вопрос | База знаний | Предложения по развитию раздела

 

Представляем вам наше следующее DLC: Tours and Tournaments

 

 

 

Дата выхода - конец весны. 

 

Спойлер

Жизнь — это приключение! Напишите собственную эпическую историю с Crusader Kings III: Tours & Tournaments.

Исследуйте свое королевство, участвуйте в турнирах, устраивайте празднества. Но будьте начеку! Праздник — лучшее время для заговора.

Вас ждет мир подвигов, испытаний и приключений, а также крайне захватывающая история.

 

Спойлер

 

Спойлер

 

 

Трейлер:

 

Изменено 07.03.2023, 02:42:14 пользователем simonov-89

[Arrey 2,658]

1 час назад, Marilyn Manson сказал:

Все что я вижу по годам более ранним 900-1500, нигде нет 60+

Это не научный подход но если говорить о персоналиях то очевидное решение посмотреть годы жизни рюриковичей, например:

Ярослав I Владимирович «Мудрый» 978–1054

Владимир Всеволодович «Мономах» 1053–1125

Юрий Владимирович «Долгорукий» 1090–1157

Андрей Юрьевич «Боголюбский» 1111–1174

Всеволод III Юрьевич «Большое гнездо» 1154–1212

Я вам потому и посоветовал сначала посмотреть методику расчета показателя, что без понимания как цифра получилась, нельзя ей оперировать.

Впрочем это не только ваше, это массовое заблуждение появившееся потому, что в школьной программе правители старались показать как плохо было при царе и как хорошо при них.

Школьная история инструмент пропаганды, только за 20й век историю три раза переписывали.

 

[Arrey 2,658]

4 часа назад, Warfail сказал:

Это не контрацепция, а оптимизация. Можно поставить мод, который убирает любые ограничения на безземельных (и не только) по детям. Только потом не стоит жаловаться, что через 100 лет игры будет тормозить, как обычно через 400, а дальше - больше.

Понятно что контрацепции тогда никакой не было 6 детей(не считая умерших) в семье было нормой.

В игре в среднем 1 ребенок на 2 семьи.

Пост как раз о том что в одних моментах мы топим за историчность в мелких деталях, а в других не обращаем внимание на огромные игровые условности.

[Marilyn Manson 309]

5 часов назад, Warfail сказал:

Не, ну если тут для вас вода, то боюсь представить, каким языком нужно писать, чтобы было понятно

Вы действительно хотите преподнести эту статью как что-то серьезно? Может даже, научное? Реально? Без шуток?

Статью, которая не оперирует ни одним другим историческим документом. В которой нет ни одной ссылки на хоть какой-то источник (одной этой характеристики достаточно, чтобы понять уровень статьи, а оставшуюся часть абзаца я мог бы и не писать), хоть откуда-то, хоть бы вики. Статья, в которой все данные предоставлены на "верьте на слово". Интересно, откуда такое доверие? Может статья написана каким-то видным историком? Нет. А может статья вышла в каком-то знаменитом и престижном историческом журнале? Опять нет.

А может быть, эта статья продублированная из Яндекс.Дзена? Ааа... Дзен, да-да видное историческое издание с лучшими умами планеты. Теперь-то и я поверил 

https://dzen.ru/a/Yjr1w-nxQiMrW74e 

Спойлер

 

Автор статьи - Андрей Миллер. В профиле которого написано:

"Андрей Миллер, историк. Популяризация науки каждый день
Меня зовут Андрей Миллер, но лучше — просто Блас. Я не учёный, а лишь популяризатор исторической науки. Основные темы: Западная Европа XV–XVII веков и колониальная эпоха (преобладают "золотой век" Испании и Конкиста)."

Как понимаю, он же писатель фэнтези-рассказов

https://www.livelib.ru/author/354368-andrej-miller

 

Максимально достоверный источник, советую всем!

 

Читайте Дзен дальше, не смею более мешать

 

4 часа назад, Arrey сказал:

Хочется задать два вопроса: была ли у Вас у университете "демография"? и какую оценку вы получили?

 

Извините, тут мне нечем похвалиться. Не было

 

3 часа назад, Arrey сказал:

Я вам потому и посоветовал сначала посмотреть методику расчета показателя, что без понимания как цифра получилась, нельзя ей оперировать.

Я знаю как она рассчитывается. 

 

3 часа назад, Arrey сказал:

Это не научный подход

А у нас был хотя бы один нормальный научный подход? Статейка из Дзена что ли?))))

Нет, еще раз извините но мы с вами - два задрота, взявшиеся спорить в той сфере, которую профессионально не изучаем. А 90% наших доводов - статьи в Вики.

 

Мой подход не научен. И максимально прост. Просмотреть разные династии и сравнить с моими стабильно живущими по 70+ лет персонажами. Все, я больше ни на что не претендую.

Для большего у меня нет хоть сколько-то профильного образования.

 

3 часа назад, Arrey сказал:

Ярослав I Владимирович «Мудрый» 978–1054

Владимир Всеволодович «Мономах» 1053–1125

Юрий Владимирович «Долгорукий» 1090–1157

Андрей Юрьевич «Боголюбский» 1111–1174

Всеволод III Юрьевич «Большое гнездо» 1154–1212

Кстати, посмотрел киевских князей и действительно много стариков. Не стабильно, но 60летних поболее чем у Романовых.

Не могу сказать, что я полностью согласен, все же там много и тех, кто свои 36 лет пожил. Тем не менее, держите лайк и спасибо!

 

И да, предлагаю заканчивать на мире, дружбе, жвачки. Вряд ли я смогу переубедить вас, и вряд ли вы сможете сделать тоже самое. А тему мы уже немного не туда увели

Изменено 12.06.2023, 16:49:24 пользователем Marilyn Manson

[Arrey 2,658]

1 час назад, Marilyn Manson сказал:

А у нас был хотя бы один нормальный научный подход?

Изначально предлагал обсудить вопрос именно с научной точки зрения, методики расчета показателей, ссылки на высказывания академиков...

...но да, получилось действительно на уровне - поспорили два задрота

1 час назад, Marilyn Manson сказал:

Мой подход не научен. И максимально прост. Просмотреть разные династии и сравнить с моими стабильно живущими по 70+ лет персонажами. Все, я больше ни на что не претендую.

Сейчас ради интереса загрузил случайный сейв и прокликал правителей, практически все моложе 60, одного нашел 80 летнего но это не показатель он в моих партиях часто умирал молодым, просто повезло. Так что все так как и должно быть.

А что лично Ваш правитель живет дольше, так это просто Вы везунчик, ну или потому что Вы разработчикам заплатили... Вы же им заплатили за игру? вот они и делают вам приятно.

1 час назад, Marilyn Manson сказал:

Кстати, посмотрел киевских князей и действительно много стариков. Не стабильно, но 60летних поболее чем у Романовых.

На Романовых не смотрите, вырожденцы с гемофилией, там после эпохи дворцовых переворотов не все историки согласны, что это все еще Романовы... хотя когда у нас народ правителей любил?

1 час назад, Marilyn Manson сказал:

Не могу сказать, что я полностью согласен, все же там много и тех, кто свои 36 лет пожил. Тем не менее, держите лайк и спасибо!

 

И да, предлагаю заканчивать на мире, дружбе, жвачки. Вряд ли я смогу переубедить вас, и вряд ли вы сможете сделать тоже самое. А тему мы уже немного не туда увели

Мир, дружба, жвачка

[Кодекс 1,791]

!	@Arrey @Marilyn Manson вы отклонились от основной темы или обсуждения игры и находитесь на грани нарушения законодательства форума, ваш спор не имеет отношения к текущему контексту или обсуждаемой теме, настоятельно рекомендую продолжить дискуссию в историческом разделе.

[Warfail 230]

В 12.06.2023 в 19:42, Marilyn Manson сказал:

Вы действительно хотите преподнести эту статью как что-то серьезно? Может даже, научное? Реально? Без шуток?

Статью, которая не оперирует ни одним другим историческим документом. В которой нет ни одной ссылки на хоть какой-то источник (одной этой характеристики достаточно, чтобы понять уровень статьи, а оставшуюся часть абзаца я мог бы и не писать), хоть откуда-то, хоть бы вики. Статья, в которой все данные предоставлены на "верьте на слово". Интересно, откуда такое доверие? Может статья написана каким-то видным историком? Нет. А может статья вышла в каком-то знаменитом и престижном историческом журнале? Опять нет.

А может быть, эта статья продублированная из Яндекс.Дзена? Ааа... Дзен, да-да видное историческое издание с лучшими умами планеты. Теперь-то и я поверил 

https://dzen.ru/a/Yjr1w-nxQiMrW74e 

  немного про автора (Открыть)

 

Автор статьи - Андрей Миллер. В профиле которого написано:

"Андрей Миллер, историк. Популяризация науки каждый день
Меня зовут Андрей Миллер, но лучше — просто Блас. Я не учёный, а лишь популяризатор исторической науки. Основные темы: Западная Европа XV–XVII веков и колониальная эпоха (преобладают "золотой век" Испании и Конкиста)."

Как понимаю, он же писатель фэнтези-рассказов

https://www.livelib.ru/author/354368-andrej-miller

 

Максимально достоверный источник, советую всем!

 

Читайте Дзен дальше, не смею более мешать

Нормально. Соболезную.

Изменено 13.06.2023, 18:47:32 пользователем Кодекс
Агрессивное оскорбительное поведение (текст изменён)

[Серж Барнаул 3,750]

В 10.06.2023 в 23:13, Arrey сказал:

У меня при дворе сейчас 500 придворных... 200+ половозрелых семейных пар... которые регулярно, я бы даже сказал каждую ночь...

и всего 50 детей...

То есть ребенок, только в каждой четвертой семье... Никого ничего не смущает?

Тут, как вам ответили выше, дело в оптимизации. Я, почти никогда не женящий безродных придворных, объясняю для себя отсутствие у них жен и детей не тем, что все они обеты целомудрия дали, а тем, что их семья - их личное дело, короля не касающееся. Они при дворе только по личной к ним королевской милости, на жен и детей эта милость не распространяется, не мое королевское дело помнить, сколько там детей у хранителя древностей.
Кстати, а вы что, все эти 200+ семейных придворных пар лично создавали? Или к вам набились женатые странники?

[Arrey 2,658]

5 часов назад, Серж Барнаул сказал:

Кстати, а вы что, все эти 200+ семейных придворных пар лично создавали? Или к вам набились женатые странники?

Лично само собой.

Брак лучший способ подтянуть ко двору персонажей с высокими параметрами.

Доблестные рыцари охотно женятся на придворных дамах, доблесть 30+ у моих рыцарей нижняя граница нормы.

Врожденные качества... если поженить гения и амазонку могут получится подходящие пары твоим детям или внукам или перспективные советники. Почувствуется разницу родится у этой пары 6 детей, или ни одного.

Именно поэтому и напрягает порезанная в 1.9 рождаемость, интересная многим механика игры сильно потеряла в привлекательности.

[terter123 272]

Вроде ввели типы личности, их описания и тп.

Но вот может кто объяснить, почему вассал моей династии и моего дома, получивший во владение герцогство, имеющий +100 отношения, мою религию и культуру,  тип личности "благочестивый" и взгляды "фанатик" - присоединяется к бунту, когда я отнимаю титул у только что захваченного правителя другой религии? Они не союзники, даже не соседи.

 

 И с какой стати не дают путешественника за посещения ритуалов? Правитель за свою жизнь посетил более 30-ти ритуалов ведовства - ни путешественника не получил, ни прокачки ветки. Хотя всю свою сознательную жизнь провёл в дороге.

Изменено 14.06.2023, 19:08:39 пользователем terter123

[Кодекс 1,791]

15 часов назад, terter123 сказал:

Вроде ввели типы личности, их описания и тп.

Но вот может кто объяснить, почему вассал моей династии и моего дома, получивший во владение герцогство, имеющий +100 отношения, мою религию и культуру,  тип личности "благочестивый" и взгляды "фанатик" - присоединяется к бунту, когда я отнимаю титул у только что захваченного правителя другой религии? Они не союзники, даже не соседи.

 

 И с какой стати не дают путешественника за посещения ритуалов? Правитель за свою жизнь посетил более 30-ти ритуалов ведовства - ни путешественника не получил, ни прокачки ветки. Хотя всю свою сознательную жизнь провёл в дороге.

Это известные зарегистрированные ошибки игры, необходимо дождаться патча обновления.

[Arrey 2,658]

То, что разработчики стараются вычистить баги выпуская 1.9.2 хорошо.... Маловато... не все из самого бесячего исправили, но хорошо.

Кто нибудь снает что разрабы имели ввиду говоря: Исправлено использование детского сада как центра набора колдунов в большом количестве оккультистов?

Кто в курсе когда они уходят на каникулы?

[Arrey 2,658]

20 часов назад, terter123 сказал:

Но вот может кто объяснить,

Не объяснимо, у меня так трое советников(+100) объявили вне войну когда отобрал земли у иноверцев и хотел этим же советникам раздать... В последнем дневнике ничего про это не пишут видимо не поправили.

[Кодекс 1,791]

2 часа назад, Arrey сказал:

То, что разработчики стараются вычистить баги выпуская 1.9.2 хорошо.... Маловато... не все из самого бесячего исправили, но хорошо.

Кто нибудь снает что разрабы имели ввиду говоря: Исправлено использование детского сада как центра набора колдунов в большом количестве оккультистов?

Кто в курсе когда они уходят на каникулы?

Это точно я криво перевёл, там очень сложная фраза, вот оригинал: Fixed droves of occult botanists using Playdates as recruitment centers for witches. Вообщем, перевёл уже более правильно: Исправлено организованные толпы оккультных ботаников использовали детские занятия как рекрутские центры для ведьм.

Короче говоря, персонажи с ведовством использовали детские занятия, чтоб вербовать детей и делать их новыми ведьмами, это исправлено.

Изменено 15.06.2023, 18:36:46 пользователем Кодекс

[Arrey 2,658]

4 часа назад, Кодекс сказал:

Короче говоря, персонажи с ведовством использовали детские занятия, чтоб вербовать детей и делать их новыми ведьмами, это исправлено.

Ну вот даже не знал про такую возможность, а ее уже пофиксили...

 

Что касается самой встречи с ровесниками то, что то там намудрили с условиями...

За две партии играя ребенком смог побывать на встрече с ровесниками только один раз за 22 года... на пир или охоту игра предлагает сотни гостей на встречу с ровесниками ни одного.

Второй явный баг встречи с ровесниками известный мне - дети персонажа сами отправляются в путешествие не спрашивая разрешения игрока. Так внезапно обнаружил 10летнего сына плывущем через балтийское море на встречу к какому то недорослю, что как по мне бред и быть так не должно.

Но исправлены почему то не эти недоработки, а возможность приобщать к ведовству...

[Arrey 2,658]

Логичным было бы дать возможность игроку самому организовывать встречи с ровесниками для своих детей.

[terter123 272]

20 часов назад, Кодекс сказал:

Короче говоря, персонажи с ведовством использовали детские занятия, чтоб вербовать детей и делать их новыми ведьмами, это исправлено.

Не знал о таком) Обычно всё по 1-му сценарию:

1. Получить друга

2. Прокачать +1 управления

3. Получить +1 доблести или военки

4. Дать по моське, чтоб хранил секрет.

 В разных комбинациях. А ведовство в 4 года персонаж и не получал как-то.... обычно лет в 15-ть предлагают подопечного обучить.

[terter123 272]

16 часов назад, Arrey сказал:

Так внезапно обнаружил 10летнего сына плывущем через балтийское море на встречу к какому то недорослю, что как по мне бред и быть так не должно.

Всё норм=) Сидит девочка 7 лет, вышла на улицу и пошла в гости за 1000 вёрст=) И пофиг на бандитов.

Как путешествуют НПС вообще не понимаю.

Вот поженил наследника ( играю за низ Индии ) на императрице каганата. Правитель помер. И вижу как наследник без караванщика к ней топает. https://ibb.co/JRhFTGh

В свите 1 затесавшийся дикий ребёнок.

https://ibb.co/K0m6TTh   сам герой-любовник. Через всю Индию-Китай к жёнке в гости. Сколько раз жена была в другом царстве, ни разу не предлагали к ней в гости сходить.

 

[Arrey 2,658]

1 минуту назад, terter123 сказал:

Всё норм=) Сидит девочка 7 лет, вышла на улицу и пошла в гости за 1000 вёрст=) И пофиг на бандитов.

Как путешествуют НПС вообще не понимаю.

Ну да, дочка обманула семь нянек пробралась на корабль, захватила команду и приказала плыть в индию...

Ну бред же! в 1.7 тебе направляли приглашение "не отправите ли вы своего ребенка к нам на утренник?" В 1.9 все не так, 10 летний ребенок сам срывается и плывет через море ты даже не в курсе про это!!! он что сбежал? а кто ему дал корабль? а свита и охрана?

Такое даже в современной Европе не возможно, в средние века вообще невообразимо! Ребенок был собственностью родителей не было у него никаких прав.

[Warfail 230]

1 час назад, Arrey сказал:

Ну да, дочка обманула семь нянек пробралась на корабль, захватила команду и приказала плыть в индию...

Ну бред же! в 1.7 тебе направляли приглашение "не отправите ли вы своего ребенка к нам на утренник?" В 1.9 все не так, 10 летний ребенок сам срывается и плывет через море ты даже не в курсе про это!!! он что сбежал? а кто ему дал корабль? а свита и охрана?

Такое даже в современной Европе не возможно, в средние века вообще невообразимо! Ребенок был собственностью родителей не было у него никаких прав.

Нет, спрашивают про приглашение, если только ребёнок уже не с территорией (графство и т.п.), тогда он сам решает естественно.

[Arrey 2,658]

3 часа назад, Warfail сказал:

Нет, спрашивают про приглашение, если только ребёнок уже не с территорией (графство и т.п.), тогда он сам решает естественно.

Ребенок безземельный. Получается что не всегда спрашивают. Возможно тут дело в том, что папка на войне и отпустил ребенка регент... не отследил этот момент но то что не спрашивали точно.