ck3 Обсуждение DLC - Туры и турниры (Tours & Tournaments)

[simonov-89 35,360]

Скачать или купить игру | Дополнения (DLC) | Патчи | Дневники разработчиков |

Задать технический вопрос | Задать игровой вопрос | База знаний | Предложения по развитию раздела

 

Представляем вам наше следующее DLC: Tours and Tournaments

 

 

 

Дата выхода - конец весны. 

 

Спойлер

Жизнь — это приключение! Напишите собственную эпическую историю с Crusader Kings III: Tours & Tournaments.

Исследуйте свое королевство, участвуйте в турнирах, устраивайте празднества. Но будьте начеку! Праздник — лучшее время для заговора.

Вас ждет мир подвигов, испытаний и приключений, а также крайне захватывающая история.

 

Спойлер

 

Спойлер

 

 

Трейлер:

 

Изменено 07.03.2023, 02:42:14 пользователем simonov-89

[Серж Барнаул 3,726]

Только что, Myxach сказал:

Ещё дворяне скорее всего на карете едут, а не пешочком 

Так и я про то же. 

[Plebejus 1,029]

3 часа назад, Серж Барнаул сказал:

Та же моя Матильда Каносская из Флоренцию в Сантьяго и обратно ездила 15 месяцев

Женщина же, после каждой остановки пока соберётся, накрасится и выберет наряд - уже полдня прошло. Плюс шопинг в Сантьяго занял какое-то время.
Даже у мужиков иногда по два года уходит на посещение какой-нибудь свадьбы у чёрта на куличках.
Вся эта активность с передвижениями сильно снижает темп игры, что мне лично нравится. То, что регент в отсутствие правителя может чего-то начудить, тоже добавляет интереса.
Жаль, что выбор дорожных ивентов очень ограничен и они слишком часто повторяются.

 

[Серж Барнаул 3,726]

11 минуту назад, Plebejus сказал:

Вся эта активность с передвижениями сильно снижает темп игры, что мне лично нравится. То, что регент в отсутствие правителя может чего-то начудить, тоже добавляет интереса.

В целом-то конечно, классно для роллплея. Можно большую часть правления провести в разъездах, не думая о том, чего бы там еще захватить. 

[Nigmat 2,208]

В 15.05.2023 в 00:30, Myxach сказал:

К этому ещё добавить возможность играть не только за королей и текущих владельцев земель, ну и за какой нибудь средний класс. Спровоцировать войну за торговца что-бы зарабоатть на этом или за сбежавшего короля начать подпольную борьбу за независимость 

Кстати, под это дело есть немаленький, проработанный и русифицированный мод для СК2 Rise to Power - игра за безземельного персонажа.

 

[fet_ted 120]

9 часов назад, Серж Барнаул сказал:

Но требуемое время по моему преувеличено. Та же моя Матильда Каносская из Флоренцию в Сантьяго и обратно ездила 15 месяцев - ИМХО черезчур даже для средневековья.

А меня еще удивило что скорость путешествия по воде такая же как и по суше, как будто на надувной лодке без паруса плывут, даже не сопоставимо со скоростью погруженной на воду армией. Думаю тут какая то техническая сложность, ну не может же это быть намеренно.

[Marilyn Manson 309]

6 часов назад, Серж Барнаул сказал:

Та же моя Матильда Каносская из Флоренцию в Сантьяго и обратно ездила 15 месяцев - ИМХО черезчур даже для средневековья

Я не заметил, чтобы слишком долго ездили. К тому же есть всякие традиции на плюс % к скорости передвижения, скил караванщика, наемники... Вот бы еще строительство дорог ввели как в IR, чтобы в растущей империи все вассалы успевали на пир императора, а не только соседи по региону. Ну или сами бы основные дороги нарисовали (хотя зачем, если торговля отсутствует как таковая)

Как по мне, для игрового процесса скорость движения не сильно важная штука. А во время туров только хуже будет. События и так постоянно выскакивают, если они начнут выскакивать на 20-40% быстрее, их замучаешься... даже не читать, а просто закрывать.

 

[svetlovanton 2,427]

Мне кажется это будут перебалансировать, потому что туры позволяют набирать по 15 000 благочестия или 15 000 престижа как за нефиг и точить артефакты до безумия какого-то (на скрине уже нет не престижа не благочестия, так как я их потратил на претензии и воровство артефактов у француза, СРИ и Византии

 

[svetlovanton 2,427]

Почему бы не начать игру со сбора самых крутых артефактов?

 

[svetlovanton 2,427]

Кузницы тоже как-то сильно слишком выглядят, 10 кузниц и рыцари готовы зубами прогрызать стены средневековых замков

 

[svetlovanton 2,427]

Не понял, а это что временный бафф?

 

[Mayonez_kun 227]

Всю неделю смотрел патч, изучая попутно код. Они вообще не фиксанули ни экономику, ни армию. Я бы сказал даже наоборот. Всё стало безумнее. 7-8 ячеек у провинций. Предел 8-9 домена всё ещё легко. Лишив предел домена на пару значений и увеличивая количество ячеек зданий, суммарное количество зданий вообще не поменялось. Я даже не апал 3-4 уровни замков, а армия полной комплектации тяжелой конницой и близко не тратит золото в месяц в минус.

Просто безумные значения бонусов для полков. И то что оно только для одного размещенного полка вообще ничего не меняет. Даже с 6 доменами мы можете разместить 6 армий. Это по сути и есть ваше количество полков в игре. Только там теперь огроменные бонусы в отличие от 1.8 патча.

Вместимость полков им надо вообще не увеличивать инновациями. Только количество. Чтобы у игрока еле домена хватало на всё это хз. И тогда это стало бы хоть чуть-чуть фиксом.

[Dimka2010 1,735]

@Marilyn Manson расписал твои слова и пожелания на форуме парадоксов, если ты не против.

потому что , твои мысли и примеры здравые.

хотелось бы чтобы они это увидели и, возможно, прислушались.

[Marilyn Manson 309]

@Dimka2010, конечно! Я думаю, они и сами про многие вещи знают. Просто банально не успели все сделать, протестировать. ДЛС достаточно объемным получилось. Возможно даже кое-то в ближайших минорных патчах поправят (ну я надеюсь). Чем больше играешь, тем больше банальщины всплывает. Как пример, регент не правит, когда правитель лично возглавляет войско. За каких-нибудь викингов можно уплыть хоть в средиземное море и десять лет там грабить, насиловать и убивать, и все это время домен управляется по видимому совиной почтой. Возможно, этот момент не изменили, потому что в игре все еще присутствует телепорт и чтобы вернуться из Сицилии в Норвегию ни волшебная палочка, ни заклинания не нужны.

 

Кстати, а у кого-нибудь регент хотя бы раз пытался что-то плохое сделать? В СК2 регент мог и прибить тебя, мог и законы нужные протащить и т.д., какой-нибудь ушлый вассал мог подвинуть назначенного регента и самоназначить себя любимого. В СК3 регенты молчат и не отсвечивают. Механика только для игрока введена или мне так везет все время?

[svetlovanton 2,427]

3 минуты назад, Marilyn Manson сказал:

@Dimka2010, конечно! Я думаю, они и сами про многие вещи знают. Просто банально не успели все сделать, протестировать. ДЛС достаточно объемным получилось. Возможно даже кое-то в ближайших минорных патчах поправят (ну я надеюсь). Чем больше играешь, тем больше банальщины всплывает. Как пример, регент не правит, когда правитель лично возглавляет войско. За каких-нибудь викингов можно уплыть хоть в средиземное море и десять лет там грабить, насиловать и убивать, и все это время домен управляется по видимому совиной почтой. Возможно, этот момент не изменили, потому что в игре все еще присутствует телепорт и чтобы вернуться из Сицилии в Норвегию ни волшебная палочка, ни заклинания не нужны.

 

Кстати, а у кого-нибудь регент хотя бы раз пытался что-то плохое сделать? В СК2 регент мог и прибить тебя, мог и законы нужные протащить и т.д., какой-нибудь ушлый вассал мог подвинуть назначенного регента и самоназначить себя любимого. В СК3 регенты молчат и не отсвечивают. Механика только для игрока введена или мне так везет все время?

Наиграл примерно 76 игровых лет, почти половину времени был под регентом, но он не делает вообще похоже ничего, правда у меня то жена, то наследник

[Gallet 406]

9 минут назад, Marilyn Manson сказал:

Кстати, а у кого-нибудь регент хотя бы раз пытался что-то плохое сделать? В СК2 регент мог и прибить тебя, мог и законы нужные протащить и т.д., какой-нибудь ушлый вассал мог подвинуть назначенного регента и самоназначить себя любимого. В СК3 регенты молчат и не отсвечивают. Механика только для игрока введена или мне так везет все время?

Регент должен быть нелояльным - у меня все они были лояльными, не амбициозными и тоже проблем не создавали. Но судя по количеству ивентов у лояльных (по аналогии столько же должно быть и у нелояльных), то едва ли регент хоть что нибудь сможет сделать за те 2-6 месяцев, что отсутствует правитель. Разве что в паломничества без перерыва ходить, они вроде не имеют кд. За ребенка бы попробовать с нелояльным регентом, чисто в теории тот должен за 10-15 лет захватить власть, но это не точно. У моих вассалов, которые стали землевладельцами в 1-2 года - никто ничего не забрал. Престиж правда у них в минуса уходил сильные, но я хз, почему - может и не в регенте дело.

Изменено 18.05.2023, 15:27:38 пользователем Gallet

[Plebejus 1,029]

57 минут назад, Marilyn Manson сказал:

Кстати, а у кого-нибудь регент хотя бы раз пытался что-то плохое сделать?

У моего активно путешествующего персонажа, пока жена оставалась регентом - всё норм было, а когда наследник повзрослел, то уже он оставался и пару раз накосячил с вассальными договорами. Но это он не из вредности, а по неопытности.
В той же партии ИИ-регент в Тоскане организовал убийство малолетнего герцога, своего племянника, и занял его место.

[Marilyn Manson 309]

2 часа назад, Gallet сказал:

Регент должен быть нелояльным - у меня все они были лояльными, не амбициозными и тоже проблем не создавали

В том-то и дело, что они всегда лояльны. Я сравниваю ситуацию с СК2, в которой меня мои же сыновья убивали такое количество раз, что и сказать сложно. Сегодня лояльный, а завтра поругались из-за рандомного эвента, отказа в передачи какого-нибудь герцогства и вот уже твое вино кислое, а по комнате змеи ползают. Попутно сыновья часто друг друга мочили. А в СК3 весь выводок спокойно ждет, когда батя сам мирно помрет. Никто во власть не рвется - ни родственники (у которых законные причины на это есть), ни назначенные вассалы.

 

1 час назад, Plebejus сказал:

Но это он не из вредности, а по неопытности.
В той же партии ИИ-регент в Тоскане организовал убийство малолетнего герцога, своего племянника, и занял его место.

Это все и без регентства бывало. Достаточно сына в совет назначить.

 

 

ps. странно, что они должность регента засунули во вкладку, как она там называется, государство или типо того. Более логично в совете доп.место сделать. Ну или в крайнем случае во вкладку "придворные должности". Не удобно смотреть кто регент.

 

pps. старческая немощь не вызывает регентства... более того, можно все так же бодро ходить на охоту, стрелять из лука, бороться на турнирах. Получается по логике СК3, в средние века люди спокойно доживали 60-70 летнего возраста. А немощными становились, только когда переставали удерживать двуручный меч в одной руке. И детей делать в 70+ тоже нет никаких проблем.

[svetlovanton 2,427]

 

А вот этот бафф рили постоянный

[Plebejus 1,029]

52 минуты назад, Marilyn Manson сказал:

А в СК3 весь выводок спокойно ждет, когда батя сам мирно помрет.

Значит слишком хорошо относятся к престарелому папаше, чтобы против него умышлять недоброе. И это нормально, родные люди же.
Думаю, что сынуля вероломный садист, у которого с отцом дрянные отношения и в СК3 попытается замочить папашу.

 

[Marilyn Manson 309]

5 минут назад, Plebejus сказал:

Значит слишком хорошо относятся к престарелому папаше, чтобы против него умышлять недоброе. И это нормально, родные люди же.
Думаю, что сынуля вероломный садист, у которого с отцом дрянные отношения и в СК3 попытается замочить папашу.

Такая ситуация не единоразовая, а перманентная. Я конечно в СК2 играл гораздо больше, чем в СК3, но в последней я не припомню ни одного случая покушения на себя со стороны детей (вот жены пытались). Не припомню, чтобы младший сын убивал старшего, чтобы наследство ему досталось. Может, такое и есть, но похоже для этого надо специально стараться, чтобы тебя ненавидели. Прямо сейчас у меня сын с трейтами "бесчувственный", "прихотливый" и "отважный", в свои 35 лет не имея ни одного надела, сидит и пальцем в разных местах ковыряет. Я случайно ему младшего братика сделал, старшему безразлично что половина наследства уйдет не совсем родному братику (разные матери).

Садисты, амбициозные, злые, бесчувственные - всякие были. Мне кажется, в СК2 отношения играли меньшую роль и даже с плюсом в отношениях заговоры случались чаще. Что в принципе логично. Можно хорошо относиться к родственнику, но искренне считать, что "я бы справился лучше", "я больше заслуживаю этого", "меня ждет великое будущее" и т.д.. В СК3 плюс в отношениях гарантируют беззаботную старость.