Sid Meier’s Civilization 7 / Цивилизация 7

[simonov-89 35,361]

Дата выпуска: 11 фев. 2025 г.

Разработчик: Firaxis Games;

Издатель: 2K;

Жанр: Пошаговая стратегия;

Платформы: PC, консоли (?);

Язык: основные языки мира.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

ОБ ЭТОЙ ИГРЕ

Новая часть "Цивы"  Пока так. 

Спойлер

В Civilization VII ваши стратегические решения сформируют уникальную культурную линию развивающейся империи. Правьте, став одним из многих легендарных лидеров в мировой истории. Управляйте новой цивилизацией, которая представит вашу империю в каждом веке человечества.

Стройте города и архитектурные чудеса, расширяйте свои владения, улучшайте цивилизацию технологическими прорывами, воюйте или сотрудничайте с цивилизациями-конкурентами и исследуйте далекие уголки неизведанного мира. Достигайте процветания в захватывающем соло-режиме или играйте с другими игроками в онлайн-мультиплеере.**

Пойдете ли вы по событиям из истории или проложите свой собственный путь — стройте то, во что вы верите, и создайте наследие, которое останется в веках с Civilization VII.

ПОСТРОЙТЕ ИМПЕРИЮ, НЕПОДВЛАСТНУЮ ВРЕМЕНИ

Проведите свою империю сквозь знаковые эпохи человеческой истории. Каждая эпоха — это богатое и детальное путешествие с уникальными игровыми цивилизациями, доступными ресурсами, исследуемыми землями и даже целыми игровыми системами, создающими глубокий, исторически захватывающий стратегический опыт. Достигайте значительных научных, культурных, военных и экономических вех в каждой эпохе, чтобы открыть важные преимущества в следующей!

РАЗВИВАЙТЕ СВОЮ ИМПЕРИЮ С НАЧАЛОМ КАЖДОГО НОВОГО ВЕКА

Чтобы создать наследие, которое останется в веках, вы должны адаптироваться. Проложите свой собственный путь в истории. Преображайте свою империю с началом каждого нового века, выбирая из множества характерных для этой эпохи особенностей, соответствующих вашим целям. Развитие вашей империи открывает новые игровые бонусы и уникальные юниты. С ними ваша текущая цивилизация всегда будет на пике силы.

ИГРАЙТЕ КАК ДАЛЬНОВИДНЫЙ ЛИДЕР ПРОГРЕССА

Воплотитесь в выдающегося лидера из самого разнообразного списка Civilization на текущий момент: от традиционных глав государств, знаменитых своими военными успехами или мастерством политики, до прозорливых лидеров, которые оказали неоспоримое влияние на философию, науку, права человека и многое другое! Каждый лидер обладает уникальными способностями и может быть в дальнейшем улучшен настраиваемыми атрибутами, полученными во время игры. Это позволит вам усиливать или изменять свою стратегию от одной эпохи к другой. Впервые в истории франшизы вы можете выбирать лидера отдельно от вашей цивилизации и получить свободу создавать новейшие стратегии от перемешивания и комбинирования игровых бонусов.

ИССЛЕДУЙТЕ НЕВЕРОЯТНО ПРОРАБОТАННЫЙ МИР

Оставьте свой след в великолепно проработанном мире! Ваша империя оживет с огромным, разнообразным количеством культурных стилей, представленных через архитектуру построек и внешность юнитов. Личное взаимодействие с другими историческими лидерами погрузит вас в каждый дипломатический акт и объявление войны. В то время, как ваши владения увеличиваются и города продолжают развиваться, максимально детализированные виды вашей империи плавно соединяются в эффектный метрополис.

ПРОВЕРЬТЕ СВОИ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАВЫКИ В МУЛЬТИПЛЕЕРЕ

Соревнуйтесь с другими игроками онлайн и докажите свое мастерство великого лидера.** Мультиплеерные матчи могут быть эпичными многовековыми кампаниями или длиться одну эпоху, во время которой вы насладитесь игрой за одну сессию. Кроссплей полностью поддерживается между ПК и консолями, поэтому вы можете играть с друзьями откуда угодно.

ПРИЯТНЫЙ ОПЫТ СТРАТЕГИИ ДЛЯ ВСЕХ

Благодаря более чем тридцатилетнему наследию франшизы Civilization VII предлагает огромное количество игровых улучшений, которые обрадуют как ветеранов серии, так и новичков. Обновленное обучение и усовершенствованная система игрового процесса делают погружение в Civilization проще, чем когда-либо, а вернувшиеся игроки оценят множество улучшений игрового процесса. Перемещайте свою армию как единое целое под руководством командира, получайте бонусы прогресса для своих лидеров в нескольких игровых сессиях, пересекайте судоходные реки и многое, многое другое!

Спойлер

• Минимальные:
  • 64-разрядные процессор и операционная система
  • ОС: Win 10 64 Bit
  • Процессор: Intel i5-4690 / Intel i3-10100 / AMD Ryzen 3 1200
  • Оперативная память: 8 GB ОЗУ
  • Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 / AMD RX 460 / Intel Arc A380
  • DirectX: версии 12
  • Место на диске: 20 GB

• Рекомендованные:
  • 64-разрядные процессор и операционная система
  • ОС: Win 10 64 Bit
  • Процессор: Intel Core i5-10400 / AMD Ryzen 5 3600X
  • Оперативная память: 16 GB ОЗУ
  • Видеокарта: NVIDIA RTX 2060 / AMD RX 6600 / Intel Arc A750
  • DirectX: версии 12
  • Место на диске: 20 GB

 

Изменено 17.10.2024, 06:05:11 пользователем Kreismalsarion
Дополнил шапку и добавил стимовскую инфу.

[Arrey 2,570]

Только что, Vitalius сказал:

Я бы тут поспорил на счет влияния монголов на Россию (хронология их появления в этом смысле мало имеет значение), но к Екатерине монголы стопудово никакого отношения не имеют...

Спор этот идет давно но дело даже не в том что многие историки как например Гумилев вообще не признают присутствие монголов на Руси как и монгольское иго.. Суть в другом Русь на 350 лет старше монгольской империи то есть цепочка Монголия - Русь невозможна точно так же как например США- Англия, нарушается временная последовательность. Тот кто старше не может происходит от того кто моложе.

Что касается влияние то это совсем про другое уж на сколько Англия и франция влияли друг на друга но и то выводить оду из другой нельзя...

[Vitalius 660]

3 минуты назад, Arrey сказал:

Спор этот идет давно но дело даже не в том что многие историки как например Гумилев вообще не признают присутствие монголов на Руси как и монгольское иго.. Суть в другом Русь на 350 лет старше монгольской империи то есть цепочка Монголия - Русь невозможна точно так же как например США- Англия, нарушается временная последовательность. Тот кто старше не может происходит от того кто моложе.

Что касается влияние то это совсем про другое уж на сколько Англия и франция влияли друг на друга но и то выводить оду из другой нельзя...

Это все так, но тут то не Русь, а именно Россия, даже Российская империя, я бы сказал. Вот и получается что Монголия то в Exploration, а Russia в модерне.

[Vitalius 660]

1 час назад, Blackfyre Kreis сказал:

Ну я к тому, что лучше ещё какой-нибудь лидер туда или в Россию представили бы. Вон ту же Византию тут за милую душу приняли бы 

Так два Фридриха же. Один Barocco, второй Oblique (кстати что это такое никто не в курсе?). Я бы Катериной ещё и Пруссию анлочил, учитывая как она с молодости с пиететом относилась к Старому Фрицу 

[Blackfyre Kreis 12,676]

2 минуты назад, Vitalius сказал:

Так два Фридриха же. Один Barocco, второй Oblique (кстати что это такое никто не в курсе?). Я бы Катериной ещё и Пруссию анлочил, учитывая как она с молодости с пиететом относилась к Старому Фрицу 

Ну да Екатерина логично к Пруссии подойдёт т.к. как бы она немка. 

[Vitalius 660]

40 минут назад, Vitalius сказал:

Фридрих ... второй Oblique (кстати что это такое никто не в курсе?). 

Нагуглил. 

Косой боевой порядок - oblique maneveur

Т.е. один Фридрих (barocco) с Вольтером, и типа через культуру надо играть, а второй (oblique) солдафон,  через войну...

 

[Серж Барнаул 3,746]

8 часов назад, Arrey сказал:

Не был он ни приемником ни даже потомком, тут скорее уместна ваша аналогия с китайскими династиями...

Какое-то новое слово в генеалогии? Вроде как Николай II - праправнук Павла I, Павел - правнук Петра I, Петр - внук Михаила. Вполне вероятно, что генетически нет, при таком числе колен какая-нибудь из пра-пра, могла и нагрешить (про одну из них не без оснований так думают), но это про любую долго царствующую династию можно сказать, так что пофиг. Официально - бесспорный потомок, как и бесспорный преемник. Даже при переворотах, как в 1762 или 1741, сохранялись законы, армия, аппарат, даже верхушка менялась не целиком.

Сравните это с империей Мин. Основатель - крестьянин, свергнувший в ходе восстания предыдущую династию Юань. Та, в свою очередь никак не была связана с предыдущей династией Сун, утвердившись в результате монгольского завоевания.  Также следующая за Мин династия Цин опять-таки  никак не была с ней связана, утвердившись в результате маньчжурского завоевания. 

8 часов назад, Arrey сказал:

Нормальная претензия.

9 часов назад, Серж Барнаул сказал:

Ваша претензия странна тем, что вы возмущаетесь "какими-то индейцами" и "какими-то бабами" как неким новшеством семерки. В действительности североамериканские индейцы в Циве были еще 30 лет назад. Ровно как и никогда не правившие женщины-лидеры. 

[Arrey 2,570]

11 час назад, Vitalius сказал:

Это все так, но тут то не Русь, а именно Россия, даже Российская империя, я бы сказал. Вот и получается что Монголия то в Exploration, а Russia в модерне.

Русь и Россия как и РИ и СССР это название одной страны/цивилизации. У Британии тоже было не одно название, как и у германии, как и у польши, что теперь их все будем разными странами считать?

[Arrey 2,570]

3 часа назад, Серж Барнаул сказал:

Какое-то новое слово в генеалогии?

Если все что вы читали это советские учебники то получается да, новое:

 

Пётр II Алексе́евич (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , сменивший на престоле Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Внук Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , сын царевича Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и немецкой принцессы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , последний представитель рода Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по прямой мужской линии.

 

Пётр III Фёдорович (при рождении Карл Пе́тер У́льрих, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Karl Peter Ulrich, полностью Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein-Gottorf; Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) февраля Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) июля Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , первый представитель Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. на российском престоле.

 

3 часа назад, Серж Барнаул сказал:

Даже при переворотах, как в 1762 или 1741, сохранялись законы, армия, аппарат, даже верхушка менялась не целиком.

Сравните это с империей Мин. Основатель - крестьянин, свергнувший в ходе восстания предыдущую династию Юань. Та, в свою очередь никак не была связана с предыдущей династией Сун, утвердившись в результате монгольского завоевания.  Также следующая за Мин династия Цин опять-таки  никак не была с ней связана, утвердившись в результате маньчжурского завоевания. 

Страна та же, тут ни кто не спорит, а династии разные. Основатель крестьянин хотя бы китаец, а тут вообще иностранная династия.

[Vitalius 660]

16 минут назад, Arrey сказал:

Русь и Россия как и РИ и СССР это название одной страны/цивилизации. У Британии тоже было не одно название, как и у германии, как и у польши, что теперь их все будем разными странами считать?

В связи с тем что теперь у нас в разных эпохах разные версии цивилизаций, то это теперь имеет значение. Ведь не можем же все три китайских или все три индийских цивилизации тасовать как карты, пренебрегая их хронологическим расположением?

[Vadimiusart 1]

18 минут назад, Arrey сказал:

Русь и Россия как и РИ и СССР это название одной страны/цивилизации. У Британии тоже было не одно название, как и у германии, как и у польши, что теперь их все будем разными странами считать?

По мне так Русь и Россия также сочетаются как Галлия и Франция. Соответственно вполне логична цепочка из Монголии в Россию.

_________

добавлено 4 минуты спустя

10 минут назад, Arrey сказал:

Пётр III Фёдорович (при рождении Карл Пе́тер У́льрих, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Karl Peter Ulrich, полностью Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein-Gottorf; Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) февраля Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) июля Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , первый представитель Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. на российском престоле.

И при этом является внуком Петра I

[Arrey 2,570]

2 минуты назад, Vitalius сказал:

В связи с тем что теперь у нас в разных эпохах разные версии цивилизаций, то это теперь имеет значение. Ведь не можем же все три китайских или все три индийских цивилизации тасовать как карты, пренебрегая их хронологическим расположением?

Сам подход деления цивилизации на части и вместо игры за цивилизации игра за лидеров, считаю неправильным. В основе цивилизации должна быть цивилизация.

В разных эпохах уместно выбирать например особенности династий, лидеров а не наоборот... например в одной эпохи бонусы династии Мин в другой династии Цин...

То есть правильнее было бы выбирать при старте цивилизацию, а при переходи в новую эпоху династию или лидера этой эпохи а не наоборот.

[Arrey 2,570]

16 минут назад, Vadimiusart сказал:

По мне так Русь и Россия также сочетаются как Галлия и Франция.

Галия не была государством(это была область населенная племенами галов/кельтов) Русь была государством, так что аналогия не корректна. Аналогией Галии будет период до становления Руси когда те земли были  населены племенами славян, Склавинами, антами, венедами.

Изменено 23.01.2025, 06:49:55 пользователем Arrey

[Серж Барнаул 3,746]

48 минут назад, Arrey сказал:

Пётр II Алексе́евич (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , сменивший на престоле Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Внук Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , сын царевича Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и немецкой принцессы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , последний представитель рода Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по прямой мужской линии.

 

Пётр III Фёдорович (при рождении Карл Пе́тер У́льрих, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Karl Peter Ulrich, полностью Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein-Gottorf; Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) февраля Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) июля Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , первый представитель Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. на российском престоле.

Я впервые это читал 32 года  назад, на летних каникулах 1992 года в романе Пикуля "Слово и дело" - как сейчас помню, про кончину Петра II - "мужская ветвь Романовых пресеклась навсегда..." - вот именно так, с многозначительным курсивом и с многоточием. 

Но если вы посмотрите чуть шире на вопрос династической принадлежности, то увидите, что династия - это не обязательно  родственники по мужской линии. И в позапрошлом году в Великобритании династия не сменилась, хотя новый король по отцу - ни разу не Виндзор, а Глюбсбург или на английский лад Маунтбеттен. Зато во Франции с раннего средневековья до XVIII века царствовали 3 династии, хотя все они по мужской линии Капетинги. А в 19 веке к ним добавилась еще 4-я королевская династия, тоже потомки Гуго Капета по мужской линии.

Вопрос не в том, соблюдается ли строгое наследство по мужской линии или нет, а воспринимается ли она современниками как единая династия. В исторической теме вы уже гнули линию про "другую династию Гольштейн-Готторпов", я вас просил привести хоть одного современника, который сомневался бы в том, что на троне сидят Романовы - вы так ничего и не привели, кроме ваших рассуждений. Никто или почти никто в 1911 году даже не вспомнил про 150-летие воцарения Петра III, зато 300-летие династии Романовых праздновали с помпой и никто не говорил, что текущий царь не имеет к ним отношения. 

Возвращаясь к запавшей мне в память цитате Пикуля, при настоящей смене династии никому не придется писать курсивом про окончание династии - это и так все знают. Тем более, когда династии заканчиваются столь драматично, как  Сун, Юань, Мин и Цин. 

 

1 час назад, Arrey сказал:

Основатель крестьянин хотя бы китаец, а тут вообще иностранная династия.

Примерно до 19 века (а то и до 20) в Европе всем было пофиг, кровь какого народа течет в жилах монарха. В Великобритании, например, королева-протестантка Анна специально меняла закон, чтобы трон унаследовал  немецкий курфюрст, не знавший английского языка и до воцарения никогда не бывавший в Англии, но протестант, а не ее родной брат-католик. А за 100 лет до того королем Англии стал шотландский король. Так что Петр III, родной племянник царицы, 20 лет живший при ее дворе и все эти годы готовящийся к царствованию - это вполне себе органичная преемственность для монархических стран того времени. Поэтому никому и не было интересно, какая там у него фамилия по отцу, и воцарение его не считается каким-то особо значимым событием. 

А крестьянин Чжу Юаньчжан не имел, повторюсь, не малейшего отношения к свергнутой им династии. Чтобы воцариться, ему пришлось победить ее в войне, сокрушить до основания империю Юань и построить новую империю Мин. Ну, это как если бы Ленин основал новую династию. Юань и Цин воцарились вообще по праву иностранных завоевателей, в российской истории даже аналогов нет. Это скорее как Селевкиды к Ахеминидам.

[Vitalius 660]

1 час назад, Arrey сказал:

Сам подход деления цивилизации на части и вместо игры за цивилизации игра за лидеров, считаю неправильным. В основе цивилизации должна быть цивилизация.

В разных эпохах уместно выбирать например особенности династий, лидеров а не наоборот... например в одной эпохи бонусы династии Мин в другой династии Цин...

То есть правильнее было бы выбирать при старте цивилизацию, а при переходи в новую эпоху династию или лидера этой эпохи а не наоборот.

Уместнее бы вообще были не то что династии, а каждый конкретный правитель с со своими характеристиками, как в параходовых играх. 

Уместнее было бы разные длины эпох для каждой  цивилизации, чтобы учитывать например такой момент как отсутствие Древнего мира для Руси

Уместнее была бы качественная симуляция кризисов, чтобы вообще не было искусственного разделения на эпохи. 

 

Но имеем, что имеем. На данный момент развития серии, разработчики решили прибегнуть у такой абстракции.

Я, честно говоря, с опаской жду, что хотя бы эта красота завелась и поехала   

[Серж Барнаул 3,746]

15 минут назад, Vitalius сказал:

Уместнее бы вообще были не то что династии, а каждый конкретный правитель с со своими характеристиками, как в параходовых играх. 

Оно, конечно, было бы хорошо, но на таком временном отрезке смена правителей с реалистичным сроком правления привела бы к одному из двух:

1) правителям, меняющимся каждый ход в древности;

2) партиям, длящимся в десятки раз дольше нынешних

[Arrey 2,570]

1 час назад, Vitalius сказал:

Уместнее было бы разные длины эпох для каждой  цивилизации, чтобы учитывать например такой момент как отсутствие Древнего мира для Руси

Не отсутствие древнего мира, а отсутствие единого государства в то время, что вообще не одно и тоже. До 9 века развитие славян ни чем не уступало галлам или германцам, а каких нибудь шошонов превосходило. Там единственная сложность что сложно выделить одно название, но если выбрать например склавинов или венедов/вандалов то цивилизация вполне себе присутствовала в древнем мире.

[Серж Барнаул 3,746]

5 минут назад, Arrey сказал:

До 9 века развитие славян ни чем не уступало галлам или германцам

Э...э... Можно узнать, какие аналоги Ахенского собора, Фульдского аббатства, Палатинской академии, книжной миниатюры Каролингов были созданы славянами до 9 века? Какие художники, историки, богословы, ученые творили тогда в славянских странах? Какие  памятники архитектуры, живописи, скульптуры, письменности дошли до наших дней или хотя бы цитируются тогдашними авторами? Южных славян не берем, там Византия, чье культурное превосходство для той эпохи бесспорно.  

[Arrey 2,570]

56 минут назад, Серж Барнаул сказал:

Э...э... Можно узнать, какие аналоги Ахенского собора, Фульдского аббатства, Палатинской академии

Что вы пытаетесь доказать? что государство Карла великого на 200 лет старше Новгородской Руси? Ну допустим старше и что? Исторический период тот же. Польша еще моложе, что что это теперь не государство что ли?

56 минут назад, Серж Барнаул сказал:

Южных славян не берем

Чего это южных не берем кстати?)) Ничего что у Святослава столица была в Болгарии?

Изменено 23.01.2025, 10:42:14 пользователем Arrey

[Arrey 2,570]

2 часа назад, Vitalius сказал:

Уместнее бы вообще были не то что династии, а каждый конкретный правитель с со своими характеристиками, как в параходовых играх. 

Уместнее было бы разные длины эпох для каждой  цивилизации, чтобы учитывать например такой момент как отсутствие Древнего мира для Руси

Уместнее была бы качественная симуляция кризисов, чтобы вообще не было искусственного разделения на эпохи. 

 

Но имеем, что имеем. На данный момент развития серии, разработчики решили прибегнуть у такой абстракции.

Я, честно говоря, с опаской жду, что хотя бы эта красота завелась и поехала   

Уместнее было бы не менять механику цивилизаций... на механику лидеров.

[Серж Барнаул 3,746]

6 минут назад, Arrey сказал:

Что вы пытаетесь доказать? что государство Карла великого на 200 лет старше Новгородской Руси? Ну допустим старше и что? Исторический период тот же. Польша еще моложе, что что это теперь не государство что ли?

Да это не я, а вы пытаетесь доказать:
 

 

1 час назад, Arrey сказал:

До 9 века развитие славян ни чем не уступало галлам или германцам

Вот я и спрашиваю - какие свидетельства не уступавшего галлам или германцам развития оставили славяне до 9 века? Каменные храмы, книги с иллюстрациями, исторические или богословские труды, которые остались от "галлов и германцев"?  

9 минут назад, Arrey сказал:

Польша еще моложе, что что это теперь не государство что ли?

До 9 века - да, не государство.

10 минут назад, Arrey сказал:

Чего это южных не берем кстати?

Потому что

1 час назад, Серж Барнаул сказал:

там Византия, чье культурное превосходство для той эпохи бесспорно.  

 

10 минут назад, Arrey сказал:

Ничего что у Святослава столица была в Болгарии?

Это говорит лишь о том, что войско Святослава могло побеждать византийцев. О развитии восточных славян в целом это не говорит ничего.