СК 3 стала лучше СК 2? Какие у игры перспективы?

[Опричник Лёша 0]

Я играю уже как 3 года в Crusader Kings 2 (кстати, по этой игре у меня есть паблик с мемами Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ), но играть в СК 3 я так и не решился, т.к, по моему мнению, игра слишком сырая. Как вы думаете, Параходы  будут добавлять фишки из СК 2 в СК 3 в плане механик и ивентов или это уже будет совершенно другая игра?

[Brodaga 131]

1 час назад, Knight Errant сказал:

Здесь вообще нет шансов

ХЗ, что у тебя пошло не так. Ты видимо в лобовую пытаешься затоптать превосходящего противника. Только в таком случае можно с таким напряжением воевать.

Заключи альянсы, накопи золото, с помощью интриг сколоти фракцию за независимость, грохни короля, оставив во главе державы его малолетнего отпрыска, вырежи/смани рыцарей, найми наемников. А когда ославишь этого ИИ, утопи его в крови! 

Да, такой подход дольше , но сколько удовольствия от успеха!

[Gil-galad 2,784]

В 08.01.2021 в 16:30, Knight Errant сказал:

Здесь вообще нет шансов

Я вот из-за подобного и забил на игру. "Вообще нет шансов"

0 интереса играть в игру в которую проигрываешь со старта. 

[simonov-89 35,355]

9 минут назад, qwerty2099 сказал:

Я вот из-за подобного и забил на игру. "Вообще нет шансов"

0 интереса играть в игру в которую проигрываешь со старта. 

Папич, перелогинься) 

[Gil-galad 2,784]

4 минуты назад, simonov-89 сказал:

Папич, перелогинься) 

XD Он играл в кресты 3?

Изменено 09.01.2021, 17:43:04 пользователем qwerty2099

[simonov-89 35,355]

1 минуту назад, qwerty2099 сказал:

XD Он играл в кресты 3?

Хах, не думаю, просто фраза его 🤣

[Gil-galad 2,784]

Только что, simonov-89 сказал:

Хах, не думаю, просто фраза его 🤣

Понятно. 

[Knight Errant 305]

В 09.01.2021 в 21:25, qwerty2099 сказал:

Я вот из-за подобного и забил на игру. "Вообще нет шансов"

0 интереса играть в игру в которую проигрываешь со старта. 

 

Я этого не утверждаю: в "тройке" есть как и преимущества по сравнению с "двойкой", так и недостатки. Но некоторые недостатки в виде конкретных механик – раздражают с самого начала...

Вообще, CK III - менее "реалистичная", чем вторая часть Крестов. Это я уже могу с уверенностью утверждать. Это феодально-средневековые Sims больше, чем симулятор средневековой феодальной (или торгово-аристократической) династии. К сожалению, имхо

Изменено 26.01.2021, 09:52:49 пользователем Knight Errant

[Ursus Mursus 1,396]

@Knight Errant обе примерно одинаково далеки от реальности. Какой реализм, если они с самых основ не правильно моделируют отношения между феодалами?

 

Лично мне после тройки в двойку возвращаться не хочется от слова совсем. Начал новую катку и сразу забросил. С другой стороны, отыграв часов 270 пока сделал перерыв, ибо надо либо чутка поколдовать с модами, либо подождать контента, а в идеале - все вместе.

Основные нарекания у меня к балансу (слишком большие домены и слишком большие бонусы к отношениям), и к реализации империй, которые во многом следуют из-за отсутствия административного контента.

[Calc 159]

Меня по сравнению с двойкой комплектация армий раздражает. Что это за армии из "бомжей"? Нормальная армия - это подъем вассальных контингентов.

В других аспектах - ck3 интереснее.

[Белый офицер 198]

В 09.01.2021 в 20:44, simonov-89 сказал:

Хах, не думаю, просто фраза его 🤣

Самое интересное что таки играл...

[simonov-89 35,355]

3 минуты назад, Белый офицер сказал:

Самое интересное что таки играл...

И как Величайшему, заехало? 

[Белый офицер 198]

Только что, simonov-89 сказал:

И как Величайшему, заехало? 

Да в целом, поиграл он некоторое время на ирландии "без вассалов", по итогу захватив шотландию и больше. Но потом я просто перестал смотреть его стримы.

[simonov-89 35,355]

Только что, Белый офицер сказал:

Да в целом, поиграл он некоторое время на ирландии "без вассалов", по итогу захватив шотландию и больше. Но потом я просто перестал смотреть его стримы.

Ноль помощи от урода на Хвитсерке! 

[Warfail 230]

В 09.01.2021 в 20:44, simonov-89 сказал:

Хах, не думаю, просто фраза его 🤣

Так-то играл

А, уже написали

Изменено 09.02.2021, 20:11:20 пользователем Warfail

[Иммануил_Кант 8,461]

Что лучше: доиграть в Кресты Два или начать в кресты Три на современной стадии развития проекта?

Прошу закрепить вопрос @Префект Crusader Kings

[simonov-89 35,355]

6 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Что лучше: доиграть в Кресты Два или начать в кресты Три на современной стадии развития проекта?

Прошу закрепить вопрос @Префект Crusader Kings

В третью, пожалуй. 

[Eclairius 6,439]

18 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Что лучше: доиграть в Кресты Два или начать в кресты Три на современной стадии развития проекта?

Прошу закрепить вопрос @Префект Crusader Kings

И то и другое, ведь ничто не мешает (кроме как отсутствие полного русификатора) играть в СК2, и при этом параллельно уделять внимание СК3. Единственный и главный вопрос это во времени... 

[Aurelius36 14,979]

@Иммануил_Кант вторые 

[Eclairius 6,439]

Но почему же мы все забываем о первых? Deus vult, так сказать.

[Keksik 4,260]

@Иммануил_Кант Разумеется третьи:)) Там только баланс вызывает основные проблемы. Остальное всё нормас.