Почему необходимо реставрировать социализм

[stropus 14]

10 минут назад, Gulaev сказал:

 

 

При этом сталинский СССР продемонстрировал самые высокие в мире темпы роста производительности труда. таких темпов не было ни у кого ни до, ни после.

Такого уровня приписок, очковтирательства и статистики "по валу" с подсчетом выпуска одного товара несколько раз действительно еще не имело примеров в мировой истории. 

Темпы были высокие, но у рабочих как были одни сапоги на двоих, так и остались...

[stropus 14]

В 21.11.2022 в 07:59, maksyutar сказал:

 
У меня по итогам нескольких лет сложились следующие соображения.

РФ в большой стратегической перспективе тупиковая форма государства , словом у РФ экономически главный смысл это торговать ресурсами для иностранцев в обмен на фантики и дорогие погремушки. РФ серьезно зависит от вывоза продовольствия, удобрений, нефти, газа, металлов, за рубеж.

 

Сегодня Интернет переполнен сумасшедшими бездельниками, адептами секты свидетелей совка, отнюдь не бывших советских граждан, которые в угоду своим людоедским фантазиям готовы уничтожить половину населения, не отвечающего их безумным стандартам! Недаром те же коммунисты, когда массово перекрашивались в демократов, одним из первых своих мероприятий сделали ликвидацию «карательной психиатрии», а по факту психиатрии вообще. Сегодня попасть в клинику куда сложнее, чем при пресловутой советской власти, и все лечение находится в прямой зависимости от «воли пациента». Иными словами, если пациент на данный момент вменяем, то лечить его могут только с его согласия. И только откровенных маньяков могут забрать против их воли. Отсюда все товарищи с поехавшей на почве СССР крышей торчат в Сети, вынимают нормальным случайным посетителям мозг и служат превосходным субстратом для работы сотрудникам интернет-отделов иностранных разведок. Ибо это ж только местные дебилы уверены, что большего врага, чем злобныйпутин, у них нет! Вон, их коллеги из соседней палаты, скакали-скакали против своей лайтовой версии злобнавапутина, само собою за все хорошее против всего плохого, да и плюхнулись на всем скаку в навозную яму, сидят там в кружевных трусиках по маковку, пузыри пускают…

Свидетели совка – это вовсе не оскорбление прошлого моей страны. Это характеристика определенного сорта современных сетевых троллей, как платных, так и идейных, но не имеющих при этом к СССР в большинстве случаев никакого отношения.

Ведь послушаешь сегодняшних проповедников, так до ВОСР в стране была пустыня, безлюдная и бессветная. И только по приходе большевиков как по волшебству ниоткуда появились заводы, фабрики. Напоминаешь им про происхождения самого пролетариата – включают дурачков и дурочек. Эти роботы помнят и транслируют лишь то, что в программу забито.

К сожалению, кроме тружеников, ученых, инженеров и колхозников, Советы воспитали несколько поколений клинических идиотов, для которых вселенская халява стала биологической основой жизни. Им в их куцые выстриженные мозги не приходит такая простая мысль, что в нормальном обществе первичны обязанности, а права и халява – сугубо вторичны! Но зачем усложнять себе мировосприятие – мне государство должно, потому, что… потому! Ведь ни одна местная про****ь ни одним словом не упомянула про то, что весьма комфортные (кто бы спорил!) условия жизни при Советах обеспечивались одним за счет других, и никак иначе. Кто-то нежился в «сталинках» с детства, кому-то практически навязывали халявные «трешки» в первый год работы по распределению, а кто-то всю жизнь гнил в сырых и холодных бараках, загибаясь по пояс в глине на полях Нечерноземья...

Это нам сегодня активно заливают, что советский народ весь поголовно катался, как сыр в масле, зимой жрал мандарины в три горла, а летом жарился в Сочи. А в промежутках слегка работал. Последнее советское поколение, самое развращенное, самое гнилое, именно оно сегодня выстригает мозг молодежи, распространяя махровые сказки про светлое прошлое. А то, что Союз был очень разный, со своими плюсами и своими минусами – как и любое нормальное государство. И то, что, прежде всего, в нем надо было РАБОТАТЬ и работать много, ударно, до кровавых соплей – сегодня никто не вспоминает. Оттого-то тот, кто вкалывал, тоскует по стране, где можно было много работать в свое удовольствие , а тот, кто все получал по жизни бесплатно, ноет о бесплатном жилье, бесплатном образовании, бесплатной медицине и о прочих бесплатных ништяках.

Применительно к данной ситуации. Именно это поколение клинических идиотов считает для себя возможным высказывать вслух свое дебильное мнение по вопросам, в которых они ни черта не разбираются, но уверены, что сей факт им нисколько не мешает. Сидит себе такое нах***ившееся сетевое чмо на диване, читает писанину про открытие завода по приготовлению чего-то-там-не-важно, видит, к примеру, слово сельское хозяйство и у него в тыковке переключатель клацает! Возбуждается товарищ, начинает строчить гневные писульки про «нормальное мясо на натуральных кормах в СССР, а не эту херню стероидную.» Ну невдомек ему, как мясо-то с молоком получают! Зато смачно газанул в лужу!

[Gulaev 10,031]

Очередной агитатор-русофоб из вымирающей Прибалтики. Кричит громко, врет напропалую... А толку-то? 

[Н.G-Man 884]

27 минут назад, stropus сказал:

....
К сожалению, кроме тружеников, ученых, инженеров и колхозников, Советы воспитали несколько поколений клинических идиотов, для которых вселенская халява стала биологической основой жизни. ...

труженики, ученые, инженеры и колхозники всё таки были?))

[stropus 14]

Только что, Н.G-Man сказал:

труженики, ученые, инженеры и колхозники всё таки были?))

 

Разумеется были... Куда б они делись из феодальных латифундий под названием "колхоз"?

Им даже паспортов на руки не давали... во избежание побегов в город...

[stropus 14]

13 минуты назад, Gulaev сказал:

Очередной агитатор-русофоб из вымирающей Прибалтики. Кричит громко, врет напропалую... А толку-то? 

 

Ну да... Классификация пройдена. Раз курит, значит и пьет...

[Н.G-Man 884]

5 минут назад, stropus сказал:

 

Разумеется были... Куда б они делись из феодальных латифундий под названием "колхоз"?

Им даже паспортов на руки не давали... во избежание побегов в город...

ученые, инженеры тоже из колхоза?))

[stropus 14]

Только что, Н.G-Man сказал:

ученые, инженеры тоже из колхоза?))

По моему вы не знаете, что спросить... В таких случаях можно просто помолчать...

[Н.G-Man 884]

1 минуту назад, stropus сказал:

По моему вы не знаете, что спросить... В таких случаях можно просто помолчать...

А по-моему вы не знаете, что ответить))

[stropus 14]

1 минуту назад, Н.G-Man сказал:

А по-моему вы не знаете, что ответить))

Конечно... вы меня поставили в тупик...

[Н.G-Man 884]

1 минуту назад, stropus сказал:

Конечно... вы меня поставили в тупик...

За что купил, за то и продаю))

[Н.G-Man 884]

В 1/27/2025 в 10:39 AM, Arrey сказал:

Разве кто то отрицает наличие механизма позволяющего это сделать? Если твой рабовладелец тебя отпустит ты можешь переехать в город сам по своему желанию - нет.

Понятно что можно было не возвращаться после армии были и другие возможности, в городах ведь люди тоже требовались. Утверждения о колхозном рабстве ведь не на ровном месте появились.

В тему

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

p.s.

Вот знал бы твоих бабушек и дедушек, то таких вопросов не возникало.

Изменено 29.01.2025, 15:34:48 пользователем Н.G-Man

[stropus 14]

6 минут назад, Н.G-Man сказал:

В тему

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Всегда и во всех странах, создание колхозов (тотальное обобществлении всей жизни их членов), приводит к голоду. Разрушение колхозов приводит к росту сельского хозяйства, повышению урожайности и товарному изобилию. Это было в СССР, было в Китае, было и КНДР.

Создание колхозов всегда выливалось в  гибель от голода миллионов человек. 

 

Мао Цзэдун пытался делать преобразования социальной структуры, на основе опыта коллективизации в СССР . Основой будущего идеального общественного строя в Китае должна была стать «народная коммуна». «Народная коммуна, — писал Мао, — является лучшей формой постепенного перехода от социализма к коммунизму и в своем развитии она будет исходной структурой будущего коммунистического общества». К концу 1958 года в Китае было создано 26 тысяч коммун, средний размер которых составлял 20 тысяч человек. Инструментом обмена вместо денег в этих группах служили «трудодни»

 

В масштабах Китая смертность подскочила с 1,1 % в 1957 году до 1,5 % в 1959 и 1961 годах, достигнув пика — 2,9 % —в 1960 году. Рождаемость упала с 3,3 % в 1957 году до 1,8 % в 1961 году. Без учета снижения рождаемости (около 33 миллионов) потери от возросшей от голода смертности исчисляются за период 1959–1961 годов от 20 миллионов человек (это обнародованные в 1988 году данные, которые можно считать официальной статистикой) до 43 миллионов. По всем показателям, особенно по абсолютным цифрам, это не только самый жестокий голод за всю историю Китая (на втором месте стоит голод 1877–1878 годов, унесший на севере страны от 9 до 13 миллионов жизней), но и самый тяжелый в мировой истории. Голод 1932–1933 годов в СССР, в сходных политико-экономических условиях, все-таки нанес государству меньший ущерб (он стоил жизни примерно 8 миллионам человек), чем голод в Китае периода «большого скачка», если судить по соотношению потерь к численности всего населения в Китае и в СССР. 

[Поле93 47]

12 часа назад, KolenZo сказал:

Возьмите любое предприятие и уже там вы найдете несколько антагонистических классов, самая яркая пара из которых: руководители-подчиненные, где руководители хотят, чтобы подчиненные работали качественно и желательно бесплатно, а подчиненные хотят получать деньги, ничего при этом не делая. Конечно, эти взаимоотношения регулируются рядом документов, но регламентировать абсолютно все невозможно, тем более в текущем, постоянно изменяющемся мире. При этом конечным бенефициаром деятельности предприятия является владелец данного предприятия, неважно физическое, юридическое лицо или вообще государство.

Кстати, на вопрос "Кто будет принимать решения" ответа нет.

Само собой разумеется, что при единоличном владении иначе и быть не может. Однако когда результаты работы предприятия, будь то положительные или отрицательные, возможно, с некоторыми поправочными коэффициентами, но тем не менее прямо влияют на благосостояние всех его сотрудников, по крайней мере какая-то часть последних захочет разобраться, что и как влияет на эти самые результаты. А поскольку эта история на самом деле не такая уж сложная, то со временем появятся и предложения по повышению эффективности с учётом общего интереса. Аналогичная схема может быть запущена и в масштабе страны, хотя, конечно, тут нюансов гораздо больше.

12 часа назад, KolenZo сказал:

Кстати, на вопрос "Кто будет принимать решения" ответа нет.

Концептуально - те подтвердил свою способность справляться со сложными задачами без долгого и затратного блуждания по тупикам. Технически - на первых порах придется поработать над системой выборов, а со временем следует ожидать укрепления элементов того "первобытного коммунизма", когда человек влиял на жизнь сородичей не через должность, а в меру непосредственно наблюдаемого и признаваемого качества своих действий.

 

[Н.G-Man 884]

57 минут назад, stropus сказал:

Всегда и во всех странах, создание колхозов (тотальное обобществлении всей жизни их членов), приводит к голоду.

...

т.е. нигде и никогда в империях и кап. странах не было голода?))

Изменено 29.01.2025, 15:33:36 пользователем Н.G-Man

[stropus 14]

16 минут назад, Н.G-Man сказал:

т.е. нигде и никогда в империях и кап. странах не было голода?))

 

А в империях кому ни будь приходило в голову дебильная идея колхозов?

[Н.G-Man 884]

3 минуты назад, stropus сказал:

 

А в империях кому ни будь приходило в голову дебильная идея колхозов?

Не юли, отвечай на вопрос))

Изменено 29.01.2025, 15:47:50 пользователем Н.G-Man

[stropus 14]

22 минуты назад, Н.G-Man сказал:

Не юли, отвечай на вопрос))

 

Голод безусловно бывал... по причинам погоды или боевых действий...

Но "рукотворным" он нигде и никогда не был.

Только коммунизды для своих экспериментов могли губить миллионы ни в чем не виноватых крестьян... При чем, где только появлялась эта плесень - голод был тут...

 

В середине XX века, в эпоху первых космических полетов, в стране с сетью железных дорог протяженностью в 30 тысяч километров, с радио и телефоном совершались жестокости, подобные тем, что случались в средневековых европейских монархиях, где борьба за выживание шла не на жизнь, а на смерть. Теперь же подобные зверства творились в стране с населением, равным населению всего мира в XVIII веке. Толпы истощенных людей утоляли голод отварами трав или древесной корой, а в городах — листьями тополей. Они бродили по дорогам в поисках съестного, нападали на продовольственные конвои. Иногда безысходное отчаяние толкало их на бунт, подобный разразившемуся в уездах Синьян и Ланькао в Хэнани. После расстрела двух-трех «зачинщиков» все оставалось по-прежнему: еды все равно не было, болезни и эпидемии умножали смертность, рождаемость падала, потому что голодным женщинам было не до детей. Заключенные трудовых лагерей (лаогаев) тоже сотнями умирали голодной смертью, их положение было столь же зыбким, как и свобода крестьян, иногда осаждавших лагерные ворота с просьбами о подаянии. Три четверти лагерной бригады, где с августа 1960 года работал Жан Паскуалини, через год умерли или были при смерти, а живые, чтобы продержаться, были вынуждены выискивать червей и непереваренные зерна кукурузы в конском и коровьем навозе. Люди стали подопытным материалом, на котором проводилось апробирование новых «питательных» эрзац-смесей, например, муки с 30 % целлюлозы для выпечки хлеба или болотного планктона с рисовой кашей. От первого продукта весь лагерь страдал непроходимостью кишечника и некоторые умирали в мучениях; от второго также болели, а самые слабые гибли. Наконец, специалисты выбрали оптимальный вариант — труху из молотых стержней кукурузных початков, и это «достижение» триумфально внедрялось по всей стране.

Изменено 29.01.2025, 16:10:52 пользователем stropus

[KolenZo 786]

1 час назад, Поле93 сказал:

Концептуально - те подтвердил свою способность справляться со сложными задачами без долгого и затратного блуждания по тупикам. Технически - на первых порах придется поработать над системой выборов

А кто будет выбирать?

1 час назад, Поле93 сказал:

а со временем следует ожидать укрепления элементов того "первобытного коммунизма", когда человек влиял на жизнь сородичей не через должность, а в меру непосредственно наблюдаемого и признаваемого качества своих действий.

Что это такое? И что за набор слов про влияние на жизнь сородичей "в меру качества действий"?

[Н.G-Man 884]

2 минуты назад, stropus сказал:

 

Голод безусловно бывал... по причинам погоды или боевых действий...

Но "рукотворным" он нигде и никогда не был.

Только коммунизды для своих экспериментов могли губить миллионы ни в чем не виноватых крестьян... При чем, где только появлялась эта плесень - голод был тут...

за 69 лет Союза всегда хорошая погода была что ли?

Колхозы существовали до 1991 года. Однако, после 1934 года (не считая послевоенного 1947 года) больше не было случаев.