Почему необходимо реставрировать социализм

[maksyutar 732]

 
У меня по итогам нескольких лет сложились следующие соображения.

РФ в большой стратегической перспективе тупиковая форма государства , словом у РФ экономически главный смысл это торговать ресурсами для иностранцев в обмен на фантики и дорогие погремушки. РФ серьезно зависит от вывоза продовольствия, удобрений, нефти, газа, металлов, за рубеж. Это основа стабильности федерации, не будет этого самого вывоза эшелонами и эшелонами, и стабильность федерации вскоре обернется хаосом и анархией. Идеология запрещена именно поэтому. Какой базис такая и надстройка. Барыга-оптовик неспособен проецировать населению вовне какую-либо идеологию.  Рождаемость русских около 1,7, а должно быть минимум 2 и более - русские при буржуазном режиме федерации обречены на вымирание. В РФ действует режим вялотекущего экономического геноцида русских , когда мы якобы "сами собой" сокращаемся в числе в своем собственном государстве без всякой явной причины, что бесспорно преступная ситуация. 

Другой выбор СССР и социализм . Социализм, где число русских на протяжении его истории быстро росло ровно как и рос наш уровень благополучия и образованности. Промышленность постоянно развивалась, мы были сверхдержавой и вторыми после США(эту нишу сейчас занимает китай)(быть вторыми без США не стыдно потому что США просто подмяли под себя все западное полушарие, буквально пол планеты), у нас была огромная по меркам федерации сфера влияния, наши войска стояли в Берлине, Бухаресте, Варшаве и так далее. Текущая федерация бледная тень былого величия , причем уже 30 лет. То что делает Вова это ложка меда в бочку с навозом - по итогу все равно получается нечто невразумительное.  

Надо думать не о том, как у буржуев плохо(у них правда плохо), а думать о состоянии свой страны, в первую очередь. А в стране проблемы, и проблемы немалые. И вот чтобы спасти ситуацию, а капитализм вымарывает русских, нам необходимо, для благо отечества, реставрировать социализм. 

Нужно, конечно же, опираться на лучшие образцы, и брать за основу 1940 или 1950 год. Поздний СССР не был плох, но он оставлял желать лучше и давал заднюю, но все равно надо сказать он оставался намного сильнее федерации мы даже и о позднем СССР только и может мечтать. Вторую экономику мира и танки в Берлине никто не отменял.

Пока все рассуждают о том, в какие глубокие замыслы погружен Вова(за 20 лет никто так и не понял, каков вовсе план), русские понемногу гибнут вырождаются и стареют сами собою. А наша экономика вместо технологического блицкрига барыжит зерном металлом и топливом за фантики и дорогие погремушки. Все больше отставая от технологических гигантов. При СССР мы продавали технологические товары миру, при федерации мы у мира технологические товары закупаем.  
Более худшее положение было разве что в 41-42 или во время монгольского нашествия. Нас мало того что по итогу проигрыша в холодной войне и удара в спину, оттеснили до границ 17-18 века, к петру великому, так даже там, где мы остались, наш народ находится в упадке и вырождении(читаем 1 абзац) и совсем не помышляет о возрождении и борьбе за утраченные земли, таковое удел небольшой прослойки неравнодушных. Я уж не говорю про одичание и нравственный тупик(феминизм "современная культура" ЛГБТ либерализм и прочий духовный яд который губит в первую очередь молодежь) 

 

Изменено 21.11.2022, 05:29:55 пользователем maksyutar

[Кудеяр 66]

13 минуты назад, Alex2411 сказал:

 

Нет, сударь, демагогией как раз занимаетесь именно вы. Примитивной. И дешёвыми манипуляциями. Обычный уровень стратегиума.
Ещё раз. Согласно переписям, какова была численность русских при социализме? В 1959 году? В 1970 году? В 1979 году? В 1989 году? Это годы переписей. Цифры назвать можете? Или мне ткнуть вас носом?

 

 

Ну и кто тут демагогией занимается? Ещё и глупыми шаблонными подтасовками из методичек.
Я тоже, знаете ли, так могу: "вы пишите про 1941 год, вот только забываете про 1943", когда СССР за неделю освобождал столько, сколько сейчас за три года освободить не могут.
Газета "Правда", сентябрь 1943-го:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Видите список городов? Знакомые названия? Всего лишь за 6 дней освобождён Донбасс.
И если уж вам так нравится жонглировать датами и годами, то приведённый скан - спустя 2 года войны. Можете показать аналогичный текст спустя 2 года СВО?

 

P.S. Понимаю ваше стремление "взболтать" форум и повысить активность пользователей пусть даже вбросами и провокациями, но делаете вы это плохо. Нужно не только набрасывать умеючи, но и отвечать за написанное. Можете так и передать вашим кураторам.

 

Интересно и где вы берёте численность именно русских в советское время по годам? Я лично такой статистики не встречал. Далее, численность населения СССР по годам ни о чём не говорит, это как средняя температура по больнице. Потому что в разных республиках рождаемость была разной. Остаётся только брать рождаемость в РСФСР, потому что сейчас это и есть Россия. Это и есть наиболее объективный показатель. И он падал всё советское время. И время перестройка здесь  не показатель. Потому что тогда люди поверили речам Горбачёва о перестройке. 

Насчёт СВО, а с чего вы вообще взяли, что главная цель СВО это быстро победить? Войны вообще то они разные бывают, и по целям и по средствам. А насчёт ВОВ, да потом наступали быстро, а соотношение потерь у нас и немцев вы уже не учитываете? Хотите сейчас того же? Оставьте войну специалистам!

[Alex2411 2,315]

39 минут назад, Кудеяр сказал:

и где вы берёте численность именно русских в советское время по годам? Я лично такой статистики не встречал.

 

Вы, простите, совсем тупой? Вам не даётся понимание простого русского текста? Я несколько раз вам написал, где она указана. Даже в моём сообщении, которое вы только что процитировали, дважды прямым текстом:
"Согласно переписям, какова была численность русских при социализме? В 1959 году? В 1970 году? В 1979 году? В 1989 году? Это годы переписей."(моё)
Что тут неясного? Вы не знаете, что такое перепись населения?

 

Вот, например, национальный состав населения за 1989 год:

 

Численность русских видите? Вот сравните это число с числом русских за предыдущие годы переписей.

 

 

42 минуты назад, Кудеяр сказал:

Насчёт СВО, а с чего вы вообще взяли, что главная цель СВО это быстро победить? Войны вообще то они разные бывают, и по целям и по средствам.

 

Очередная глупость...

Это вы лучше российскому президенту заливайте. Это он почему-то рассказывает, что надо бы российские города и территории освободить... всякие там оккупированные Херсоны и Запорожья... не говоря уже про Курскую... Вот и поведайте ему, что "войны разные бывают".

 

 

45 минут назад, Кудеяр сказал:

А насчёт ВОВ, да потом наступали быстро, а соотношение потерь у нас и немцев вы уже не учитываете?

 

Опять глупая демагогия.

Ну давайте, покажите соотношение потерь с противником при освобождении Донбасса в 1943 году и сейчас. Циферка к циферке. Потери фронта здесь и потери там. И сравните.

 

[Кудеяр 66]

9 минут назад, Alex2411 сказал:

 

Вы, простите, совсем тупой? Вам не даётся понимание простого русского текста? Я несколько раз вам написал, где она указана. Даже в моём сообщении, которое вы только что процитировали, дважды прямым текстом:
"Согласно переписям, какова была численность русских при социализме? В 1959 году? В 1970 году? В 1979 году? В 1989 году? Это годы переписей."(моё)
Что тут неясного? Вы не знаете, что такое перепись населения?

 

Вот, например, национальный состав населения за 1989 год:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Численность русских видите? Вот сравните это число с числом русских за предыдущие годы переписей.

 

 

 

Очередная глупость...

Это вы лучше российскому президенту заливайте. Это он почему-то рассказывает, что надо бы российские города и территории освободить... всякие там оккупированные Херсоны и Запорожья... не говоря уже про Курскую... Вот и поведайте ему, что "войны разные бывают".

 

 

 

Опять глупая демагогия.

Ну давайте, покажите соотношение потерь с противником при освобождении Донбасса в 1943 году и сейчас. Циферка к циферке. Потери фронта здесь и потери там. И сравните.

 

 Да ни о чём не говорит эта численность русских. Потому что если отец был например например молдаванин, а мать украинка, то дети считались русскими! Реальную картину даёт только рождаемость!

Да, войны бывают разными. Вы хотите, чтобы наших людей ложили без счёта, как в отечественную, чтобы быстрее всё закончить? Зачем? Потому что вам так хочется? Так в ВОВ выбора не было, или победим любой цкной или русских не будет. А сейчас зачем? Зачем мне сравнивать соотношение потерь при освобождении Донбасса в 1943 году, когда я знаю соотношение потерь в ВОВ? Или вы думаете, что оно было таким только из за зверств фашистов? Да наши тоже никого не щадили, при обстрелах и бомбёжках, потому что иначе не получалось! Немцы, и наше гражданское население на наших освобождаемых было вперемешку, никто и не разбирался, не до того было, лупили по всем! Потому что ситуация была или-или! И что нам сейчас сейчас мешать с землёй гражданское население освобождаемых территорий? Русское население, которое хочет быть в составе России! А так и будет, если мы перестанем церемонится и пойдём вперёд быстро. Потому что, чтобы идти вперёд быстро, надо равнять впереди всё с землёй. А там люди, наши люди! По другому никак, война вообще жестокая штука!

Ах да вы похоже вообще против СВО. То есть мы должны были спокойно смотреть как русских на Украине уничтожают, так что ли?

[Alex2411 2,315]

1 час назад, Кудеяр сказал:

Да ни о чём не говорит эта численность русских. Потому что если отец был например например молдаванин, а мать украинка, то дети считались русскими!

 

Неграми считались, неграми! Или лучше марсианами! Или может сможете привести соответствующее постановление, документ какой-нибудь, где прописано, что дети украинцев и молдаван считались русскими?

 

P.S. Впрочем, ладно, всё уже ясно, не нужно искать никаких документов. Просто ещё одно глупое и лживое существо, не способное к конструктивному общению...

[Кудеяр 66]

19 минут назад, Alex2411 сказал:

 

Неграми считались, неграми! Или лучше марсианами! Или может сможете привести соответствующее постановление, документ какой-нибудь, где прописано, что дети украинцев и молдаван считались русскими?

 

P.S. Впрочем, ладно, всё уже ясно, не нужно искать никаких документов. Просто ещё одно глупое и лживое существо, не способное к конструктивному общению...

Да зачем мне ваши документы? Вырос я в СССР, ясно!

[Кудеяр 66]

4 часа назад, Alex2411 сказал:

Нет, сударь, демагогией как раз занимаетесь именно вы. Примитивной. И дешёвыми манипуляциями. Обычный уровень стратегиума.
Ещё раз. Согласно переписям, какова была численность русских при социализме? В 1959 году? В 1970 году? В 1979 году? В 1989 году? Это годы переписей. Цифры назвать можете? Или мне ткнуть вас носом?

 Так это вы должны приводить цифры,желательно с указанием источника. А то мало ли что можно написать. Если конечно хотите, что то доказать. Пока же я вижу сплошную манипуляцию с цифрам, которая не выдерживает элементарной критики..

[irbis09sk 322]

АВТОРУ .  Не лезьте , сударь , в столь сложные проблемы . " В большие стратегические перспективы РФ ..."  Если власть полностью деградирует и РФ кончится , значит Россия не является тем столпом , каким она себя утверждает . Ну чего ради вы зря болтать станете на такие темы ? У вас есть возможности или , ну хотя бы желание начать революцию ради реставрации социализма ? Смею утверждать , что за развал СССР , все левые , подлежат народному трибуналу и поголовному уничтожению ! Сие , правда , касается и теперешней власти ворья !

[Кудеяр 66]

Вообще, на мой взгляд, разделение на капитализм и социализм достаточно условно. Просто взяли все методы хозяйствования развитых стран и разделили на "плохие"  и "хорошие" . "Плохие" обозначили как капитализм,  "хорошие" как социализм. И теперь стараются доказать, что  "хорошие" дают какие то преимущества для развития. С какой радости половинка лучше целого мне лично совершенно непонятно. На мой же взгляд  есть методы хозяйствования которые подходят для данной конкретной страны и для данной конкретной ситуации, а есть которые не подходят, только и всего. Всё остальное идеологическая шелуха.

[irbis09sk 322]

Если сдохла какая то общественно-политическая формация , значит ей туда и дорога Значит она оказалась ошибочной и не жизнеспособной или просто является ступенькой в развитии . Как говорится , " ... не грустите о растаявшей Снегурочке ... "!

[Alex2411 2,315]

13 часа назад, Кудеяр сказал:

Да зачем мне ваши документы? Вырос я в СССР, ясно!

 

Посмеялся... Ага, сын таджика и таджика, который считается русским... Молодец!

 

Видите ли, малоуважаемый, если человек действительно вырос в СССР, если он не безнадёжный дебил и если он не дешёвое брехло, то вот этого бреда:

15 часов назад, Кудеяр сказал:

если отец был например например молдаванин, а мать украинка, то дети считались русскими!

...он бы никогда не написал. В вашем случае получается, что как минимум одно из перечисленных мной "если" не выполняется. Выбирайте. Лично мне кажется, что все три, но вам виднее.

 

[лекс 12,744]

15 часов назад, Кудеяр сказал:

Потому что если отец был например например молдаванин, а мать украинка, то дети считались русскими!

 

14 часа назад, Alex2411 сказал:

Неграми считались, неграми! Или лучше марсианами! Или может сможете привести соответствующее постановление, документ какой-нибудь, где прописано, что дети украинцев и молдаван считались русскими?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Цитата

3. В паспорт вносятся следующие сведения о личности гражданина:

 фамилия, имя, отчество;

 число, месяц, год рождения;

 место рождения;

 национальность.

Запись о национальности в паспорте производится соответственно национальности родителей. Если родители принадлежат к разным национальностям, то при выдаче впервые паспорта национальность записывается по национальности отца или матери в зависимости от желания получателя паспорта. В дальнейшем запись о национальности изменению не подлежит.

В паспорта граждан вносятся также следующие сведения о родившихся у них детях: фамилия, имя, отчество, число, месяц и год рождения. Записи этих сведений производятся органами записи актов гражданского состояния.

 

[Alex2411 2,315]

@лекс 

Да для меня-то цитировать не нужно, я-то знаю, как было.

Во-первых, национальность выбиралась именно при получении паспорта. В 16 лет, когда гражданин уже в сознательном возрасте, а не "дети считались"(с).

Во-вторых, ключевое - исключительно по национальности отца или матери, а не кем хочется. И если ребёнок от таджика и узбечки, то он может быть по паспорту только таджиком или узбеком, но никак не русским.

На практике, дети в смешанных семьях национальность в паспорте обычно выбирали по республике пребывания, а не по какому-нибудь "самосознанию"(тм).

[Кудеяр 66]

6 минут назад, Alex2411 сказал:

@лекс 

Да для меня-то цитировать не нужно, я-то знаю, как было.

Во-первых, национальность выбиралась именно при получении паспорта. В 16 лет, когда гражданин уже в сознательном возрасте, а не "дети считались"(с).

Во-вторых, ключевое - исключительно по национальности отца или матери, а не кем хочется. И если ребёнок от таджика и узбечки, то он может быть по паспорту только таджиком или узбеком, но никак не русским.

На практике, дети в смешанных семьях национальность в паспорте обычно выбирали по республике пребывания, а не по какому-нибудь "самосознанию"(тм).

 

Вот именно! В РСФР назывались русскими!

44 минуты назад, Alex2411 сказал:

 

Посмеялся... Ага, сын таджика и таджика, который считается русским... Молодец!

 

Видите ли, малоуважаемый, если человек действительно вырос в СССР, если он не безнадёжный дебил и если он не дешёвое брехло, то вот этого бреда:

...он бы никогда не написал. В вашем случае получается, что как минимум одно из перечисленных мной "если" не выполняется. Выбирайте. Лично мне кажется, что все три, но вам виднее.

 

Считайте как угодно, я пишу как было, а не как должно было быть исходя из каких то формальных оснований!

[Alex2411 2,315]

2 часа назад, Кудеяр сказал:

Вот именно! В РСФР назывались русскими!

 

Опять лжёте...

 

2 часа назад, Кудеяр сказал:

я пишу как было, а не как должно было быть исходя из каких то формальных оснований!

 

И снова лжёте. Как всегда.

Непроходимая тупость и упёртость обычно сопутствуют друг другу, что мы и видим на вашем персональном примере. Само по себе невежество ещё как-то можно понять, ну не может человек знать всё. Но вот воинствующее невежество, как у вас, - это уже верный признак неадекватности. Такое существо бессмысленно тыкать носом в документы, факты и цифры, оно всё равно будет с тупой упёртостью вопрошать "где море?".

[Кудеяр 66]

50 минут назад, Alex2411 сказал:

 

Опять лжёте...

 

 

И снова лжёте. Как всегда.

Непроходимая тупость и упёртость обычно сопутствуют друг другу, что мы и видим на вашем персональном примере. Само по себе невежество ещё как-то можно понять, ну не может человек знать всё. Но вот воинствующее невежество, как у вас, - это уже верный признак неадекватности. Такое существо бессмысленно тыкать носом в документы, факты и цифры, оно всё равно будет с тупой упёртостью вопрошать "где море?".

Вы жили в то время? Очевидно нет. А чего тогда берётесь утверждать? Приведённые документы в данном случае ни о чём не говорят. Ваше слово против моего, только и всего.

[Alex2411 2,315]

1 час назад, Кудеяр сказал:

Вы жили в то время? Очевидно нет. А чего тогда берётесь утверждать? Приведённые документы в данном случае ни о чём не говорят. Ваше слово против моего, только и всего.

 

Жил, конечно же. И даже советский паспорт у меня сохранился. И приведённые документы "ни о чём не говорят"(с) только одноклеточным дебилам с айкью не больше длины собственного пениса. А вот вы, как я уже говорил, явно не жили. Я поначалу было подумал, что вы тролль, неумело надувающий активность раздела дешёвыми вбросами. Но нет, оказалось просто глупое, упёртое, лживое существо, попавшееся на примитивной брехне. Увы, к сожалению, не первое тут и не последнее.
Скучно с вами.

[Arrey 2,570]

В 11.01.2025 в 20:11, Кудеяр сказал:

Да ни о чём не говорит эта численность русских.

Вообще то говорит, просто не всем.

В 11.01.2025 в 20:11, Кудеяр сказал:

Потому что если отец был например например молдаванин, а мать украинка, то дети считались русскими!

Это вы о себе сейчас? Так то нет, ребенок в этом случае будет молдаванин, с меньшей вероятностью украинец...

В 11.01.2025 в 20:11, Кудеяр сказал:

Реальную картину даёт только рождаемость!

Рождаемость сегодня это любимый коэффициент пропагандистов. Все что нужно знать о коэффициентах неспециалистам это то что сами к-ты это инструменты ничего в отрыве от других показателей не значащие, специалисты с их помощью могут неспециалистам втирать все что угодно.

[KolenZo 715]

В 1/11/2025 в 11:28 PM, Alex2411 сказал:

Численность русских видите? Вот сравните это число с числом русских за предыдущие годы переписей.

Давайте я сравню:

 

	1939	1959	1970	1979	1989
Всего	170 557 093,00	208 826 650,00	241 720 134,00	262 084 654,00	285 742 512,00
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.	99 591 520,00	114 113 579,00	129 015 140,00	137 397 089,00	145 155 489,00
Доля русских в общей численности	0,583918958	0,546451226	0,533737665	0,524246982	0,507994026

 

Пу-пу-пууу.

[Febus 3,483]

25 минут назад, KolenZo сказал:

Давайте я сравню:

 

	1939	1959	1970	1979	1989
Всего	170 557 093,00	208 826 650,00	241 720 134,00	262 084 654,00	285 742 512,00
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.	99 591 520,00	114 113 579,00	129 015 140,00	137 397 089,00	145 155 489,00
Доля русских в общей численности	0,583918958	0,546451226	0,533737665	0,524246982	0,507994026

 

Пу-пу-пууу.

Советских людей не считаем

[Alex2411 2,315]

8 часов назад, KolenZo сказал:

Давайте я сравню

 

И? Какие выводы?