Клепание истребителей-бомбардировщиков за миноров

[Dwr-187 135]

Имеет смысл или бестолковщина это?

 

Типа лёгкий корпус + пулемёт + пулемёт + бомбы штурмовика.

 

 

За мажоров понятно, лучше отдельно, а вот для народов с ограниченным пп (заводами) каков расклад? 

 

Например в случае и так зелёного неба переориентировать иб на штурм/логистику. 

 

 

[СиреневыйБублик 4]

3 часа назад, hans_hessner сказал:

Сообщения в теме нет - не засчитано.

 

Да мне нас рать в принципе, так что идем дальше.

 

3 часа назад, hans_hessner сказал:

Air mission efficiency и air support mission efficiency (или air superiority mission efficiency) - разные вещи. 

 

Одно и тоже - а именно mission efficiency.

 

3 часа назад, hans_hessner сказал:

Откуда взял - с paradoxwiki по хойке.

 

Пруфай цитатой, это ахинея полная про буст статов от эффективности миссии. Или ты не так прочитал, или тебя подвело слабое знание английского.
 

3 часа назад, hans_hessner сказал:

1000 ИБ истребителей...

 

Короче мне лень разбираться в том, что ты там наворотил (но я понял, что это какой-то сраный кринж хотя бы из фразы про 4 слота на пулеметы на истребе 36), так что я зашел в игру и быстренько сделал свой тест.
Результат, собственно, на скрине.

[hans_hessner 190]

8 минут назад, СиреневыйБублик сказал:

Да мне нас рать в принципе, так что идем дальше.

 

Одно и тоже - а именно mission efficiency.

 

Пруфай цитатой, это ахинея полная про буст статов от эффективности миссии. Или ты не так прочитал, или тебя подвело слабое знание английского.
 

Короче мне лень разбираться в том, что ты там наворотил (но я понял, что это какой-то сраный кринж хотя бы из фразы про 4 слота на пулеметы на истребе 36), так что я зашел в игру и быстренько сделал свой тест.
Результат, собственно, на скрине.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Цитата

For some mission types, there are modifiers improving their effectiveness which are also called "mission efficiency": Air Superiority Mission Efficiency, Interception Mission Efficiency, Air Support Mission Efficiency, and Naval Mission Efficiency. They improve the following stats of aircraft executing the respective mission type^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} :

• Agility
• Air Attack
• Air Defense
• Naval Agility
• Naval Attack

 

[Publius 1,364]

В 30.12.2022 в 03:25, СиреневыйБублик сказал:

Зачем вообще авиация за миноров? Она и за мажоров-то не особо нужна, а за миноров так и подавно, ну а если ты еще и играешь в сингле так она просто 100% не нужна. ПВО в сапорт, в танки 1 пво в линию (хотя зачем, если боты не умеют делать авиацию) и поехал под пивасик разносить.

Эм... штурмачи так-то фронт на своём горбу двигают, если танки не вывозят. А хорошие штурмачи и если армия не усыпана ПВО - вообще вайпают.

[DOPAEMOH 1,223]

1 час назад, Publius сказал:

Эм... штурмачи так-то фронт на своём горбу двигают, если танки не вывозят.

Там речь о минорах всё-таки, там или штурмы, или танки.

 

1 час назад, Publius сказал:

А хорошие штурмачи и если армия не усыпана ПВО - вообще вайпают.

В текущем состоянии штурмовики мегаимба, начиная с года 1941 (или когда там открывается вторая противотанковая пушка на самолёт). Шлифуешь это ракетными направляющими, и у тебя по цифрам штурмовик, сильнее доДЛКшного штурма 1944 года на 5 очков по урону. В комбинации с небольшим количеством дивизий прорыва, можно просто райткликать по дивкам противника.

Изменено 07.04.2023, 05:45:27 пользователем DOPAEMOH

[Publius 1,364]

1 час назад, DOPAEMOH сказал:

Там речь о минорах всё-таки, там или штурмы, или танки.

 

В текущем состоянии штурмовики мегаимба, начиная с года 1941 (или когда там открывается вторая противотанковая пушка на самолёт). Шлифуешь это ракетными направляющими, и у тебя по цифрам штурмовик, сильнее доДЛКшного штурма 1944 года на 5 очков по урону. В комбинации с небольшим количеством дивизий прорыва, можно просто райткликать по дивкам противника.

Тогда нынче лучше штурмы. Хотя зависит от алюминия/стали и запасов нефти. Ну и насколько дофига у врага истребителей и потянешь ли свои для господства. 

Изменено 07.04.2023, 06:39:55 пользователем Publius

[Dwr-187 135]

2 часа назад, DOPAEMOH сказал:

Там речь о минорах всё-таки, там или штурмы, или танки.

 

Не совсем так - за миноров самолёты или... самолёты!  Ни один минор не сможет исследовать танки, без критической потери в науке для других отраслей.

 

А нет вру, Богемский рейх может, исключение из правил, там неплохие танчики со старта изучены. 

[DOPAEMOH 1,223]

16 минут назад, Dwr-187 сказал:

Не совсем так - за миноров самолёты или... самолёты!

Вы невнимательно читаете.

Там написано или штурмы, или танки.

Обычные истребы должны быть в любом случае, это вообще самое первое что нужно.

Это если есть паритет/превосходство в воздухе, уже можно задумываться, чем толкать противника с положительным для себя разменом.

Можно и без авиации вовсе играть, воткнув в дивизии ПВО, но штрафы от авиации оно полностью не убирает.

 

20 минут назад, Dwr-187 сказал:

Ни один минор не сможет исследовать танки, без критической потери в науке для других отраслей.

Если не заморачиваться с "щитком", то танки и на базе средних танков 1936 года можно сделать. По науке там всего два исследования: собственно самая базовая технология танков и вторая технология артиллерии, открывающая CSG. Танковать такая дивизия будет прорывом и долей техники.

Потом можно улучшить это, при наличии ресурсов конечно, сменив средний корпус 1936 на корпус 1938 года и вставив в башню гаубицу от арты 1939 года. Всё равно у противника почти никогда не бывает танков.

[Publius 1,364]

Танки нынче вообще стрёмные. А с новым снабжением ещё и жрут ценный ресурс пропускной способности. Впрочем, штурмачи штука очень близкая. Им нужно наращивать дальность чтобы запускать с дальних мест, чтобы не жрали припасы прифронтового узла.

[Dwr-187 135]

В 07.04.2023 в 10:38, DOPAEMOH сказал:

Если не заморачиваться с "щитком", то танки и на базе средних танков 1936 года можно сделать. По науке там всего два исследования: собственно самая базовая технология танков и вторая технология артиллерии, открывающая CSG. Танковать такая дивизия будет прорывом и долей техники.

Потом можно улучшить это, при наличии ресурсов конечно, сменив средний корпус 1936 на корпус 1938 года и вставив в башню гаубицу от арты 1939 года. Всё равно у противника почти никогда не бывает танков.

 

мда... что за средний 36-го года я вообще не понял, есть 38-го. Ну суть не в этом, сразу видно, за миноров вы не особо...

 

У Миноров с 2-3 стартовыми слотами просто нет возможности что-то такое типа танков или арты "изучать". 

 

Ибо надо Железно

1. промку-концентрированную, станки, строительство. До 38-го года это 6 слов

2. ветку Выч. машинок это 3 слота до 38-го, 3 слота, но крайне дорогих, кроме первого 

3. и при этом надо ухитрится лёгкий корпус 36-го + двигатель 36 + лёгкие пулемёты...

 

То есть о начале исследования танков и арты 36-го, в которой орудие поддержки можно будет говорить в крайнем случае в конце 38-го.

 

Ах да, забыл, во 2-й половине 38-го нужно опять же кровь из носу изучать пехотное снаряжение 38-года, чтобы сразу сначала 39-го изучить винтовки новые и перестроить конвейер...

 

И это всё только для СУХОПУТНЫХ миноров, и только проблемы науки. А ведь основная проблема миноров в ресах и в заводах, которые мало что могут.

 

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

16 часов назад, Publius сказал:

 Впрочем, штурмачи штука очень близкая. Им нужно наращивать дальность чтобы запускать с дальних мест, чтобы не жрали припасы прифронтового узла.

 

ну тык сбрасываемый бак это для всех лёгких (и штурмы и перехватчики) штука обязательная вообщем-то. Очевидно. 

[Dwr-187 135]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Кстати вот примеры за Богемию, 4 из 9 заводов клепают танки...  и это 1 танк в неделю. Причём в основном это хламовые старые танки... 

 

Переключение на новые танки TNH происходит после  разогрева их конвейера. 

[DOPAEMOH 1,223]

1 час назад, Dwr-187 сказал:

мда... что за средний 36-го года я вообще не понял

Спойлер

Вот сам танк

 

Вот технология на танк

 

Вот технология арты, открывающая CSG

 

1 час назад, Dwr-187 сказал:

У Миноров с 2-3 стартовыми слотами просто нет возможности что-то такое типа танков или арты "изучать".

Вопрос приоритета.

 

1 час назад, Dwr-187 сказал:

1. промку-концентрированную, станки, строительство. До 38-го года это 6 слов

Пром-станки да, но стройка то зачем?

У вас там 100500 фабрик, чтобы эти 20% сыграли роль?

 

1 час назад, Dwr-187 сказал:

2. ветку Выч. машинок это 3 слота до 38-го, 3 слота, но крайне дорогих, кроме первого

Из той ветки минору нужны: рация, лампа, механический комп (и то, если планируется агенство).

Остальные компы нафиг не упали.

 

1 час назад, Dwr-187 сказал:

и при этом надо ухитрится лёгкий корпус 36-го + двигатель 36 + лёгкие пулемёты...

Какие легкие пулеметы?

Которые в пехотной снаряге, в самом верху?

Зачем вы учите эту гадость, она ж нихрена не даёт.

 

1 час назад, Dwr-187 сказал:

То есть о начале исследования танков и арты 36-го, в которой орудие поддержки можно будет говорить в крайнем случае в конце 38-го.

Я уже из ваших исследований выкинул штуки 3 лишних.

Опять же, вопрос приоритета.

 

1 час назад, Dwr-187 сказал:

А ведь основная проблема миноров в ресах

Танки с CSG стоят 2 стали, как и пехотная снаряга. Речь о том, что вам нужно не 24 дивизии клепать, а условно 5 6/4, лишь бы двигать фронт.

И тем более, выбраны были специально средние танки, т.к. их потом можно на новые орудия конверсить до 1943 года (там открывается тяжелая гаубица, их только в башню ТТ можно сунуть).

 

2 часа назад, Dwr-187 сказал:

Ну суть не в этом, сразу видно, за миноров вы не особо...

Ну да, не играл я на минорах Содружества, вот от слова совсем.

Не приводил ещё до ДЛК NSB за условную Канаду танковые дивки под Эль-Аламейн/Триполи.

[Dwr-187 135]

 

Цитата

Пром-станки да, но стройка то зачем?

 

вопрос странный. Строить. Много строить. 

 

7 часов назад, DOPAEMOH сказал:

Я уже из ваших исследований выкинул штуки 3 лишних.

 

ну это поперву кажется, что они лишние, а на самом деле это минималочка необходимая. 

 

7 часов назад, DOPAEMOH сказал:

Какие легкие пулеметы?

Которые в пехотной снаряге, в самом верху?

 

без которых истребители не полетят.  Легкий Корпус 18-го, корпус-36, 2 двигателя 18 и 36 и лёгкие пулемёты. 

 

------------------

п.с. то, что вы показывается, это танк 18-го, а не 36-го. 

 

[Dwr-187 135]

вообщем я готов поверить, что пару батальонов (!!) к 39-му хламовых средних межвоенных с пушкой поддержки наверное можно. С перенапряжением всего. 

 

Но смысл?  Его не видно 

[DOPAEMOH 1,223]

41 минуту назад, Dwr-187 сказал:

вопрос странный. Строить. Много строить.

У минора нет много прома, чтобы исследование стройки что-то дало.

Только ради раскопок, но это не приоритет.
 

42 минуты назад, Dwr-187 сказал:

ну это поперву кажется, что они лишние, а на самом деле это минималочка необходимая.

Стройка - минору ненужна, выше написал почему.

Пулеметы у пехоты - лютый шлак.

Компы - вы хотя бы посчитайте, сколько вы дней сэкономите изучая их. Они норм реализуемы, когда у вас ячеек 5 минимум.

 

45 минут назад, Dwr-187 сказал:

без которых истребители не полетят.  Легкий Корпус 18-го, корпус-36, 2 двигателя 18 и 36 и лёгкие пулемёты.

Так и говорите, что на истребители. Тем более, нужны автопушки.

Да и много ли вы истребов настроите, вот тут уж минорам тяжело конкурировать с мажорами (хотя, та хрень что творится у ИИшки в шаблонах, это лютый ужас).

 

50 минут назад, Dwr-187 сказал:

п.с. то, что вы показывается, это танк 18-го, а не 36-го.

Вообще межвоенный, если на то дело пошло. Да и какая разница, уже в 1936 году к исследованию без штрафа доступен.

 

40 минут назад, Dwr-187 сказал:

вообщем я готов поверить, что пару батальонов (!!) к 39-му хламовых средних межвоенных с пушкой поддержки наверное можно

Нам в дивизию 6/4 их нужно 300 штук. Хватит 5 заводов на кончепроме к 1939 для 4 дивизий минимум.

А можно и больше выделить, вопрос приоритета.

 

45 минут назад, Dwr-187 сказал:

Но смысл?  Его не видно

Ну если вам интереснее закидывать мясом по всему фронту, в путь.