Новая хронология

[stawoun 4]

Кто-нибудь читал книги Николая Ходаковского?

В них показан иной взгляд на историю человечества, точнее цивилизации Евразии и Северной Африки. Основная идея в том что мы моложе чем думаем, наша история начинается всего лишь в 10-11 в н э, а все то что мы считаем историей Древнего рима и прочее, копии событий происходившихв период от 10 до 13 веков, отнесенные в прошлое историками 14-15 в. Ходаковский в свою очередь основывается на работах Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Их исследования основанны на анализе зафиксированных расположений звезд. Так что это настоящая альтернатива, как вы думаете?

[guidofawkes 1,082]

у них эта "хронология" вызывает только грустную улыбку.

Какие же у вас добрые и светлые знакомые историки Мои яростно плюются и матерно ругаются при упоминании Фоменко

Вы так верите в официальную историю?

Ведь историю пишут победители.

Да как такового неприятия новых теорий в современной науке нет Можно даже сказать, что ревизионизм - своеобразный тренд последних тридцати лет. Кпримеру у Шмалько\Валентинова есть хорошая Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. про Спартака, оформленная пока как исторический детектив. А я вот все жду когда он тоже самое издаст в виде умной монографии

Видимо именно поэтому историки грустно улыбаются.

Еще дедушка Иван Андреевич Крылов говорил: "Беда, коль сапоги тачать начнет пирожник, а пироги пекти - сапожник"

[Jwerwolf 4,546]

Какие же у вас добрые и светлые знакомые историки Мои яростно плюются и матерно ругаются при упоминании Фоменко

Просто они уже устали...

[belogvardeec 19,194]

А вообще, глупо верить в теорию построенную на анализе синтаксиса слов, без семантического анализа, отрицающую археологию, и прочее. Что до "неприятия нового", так тут можно привести вполне закономерный аргумент - ученые-историки не попы, они не за догмы цепляются (за редким маркс-ленинским исключением), а вполне обоснованно (нумизматически, археологически, топонимически и т.д.) хранят приверженность традиционной теории.

Всё именно так и есть.

Когда наблюдаю полемику фоменковцев и официалов, то почему то сразу вспоминается старый баян про профессора и динозавра.

Что за баян? Я не слыхал.

[never-forgotten 2,262]

Насчёт ZOG и теории заговора,

перестал верить после того, когда прочитал биография Рокфеллера.

[electromagic 1,025]

Ну тогда вам надо говорить конкретно - что, где и как подогнано, а не разливатся мыслию по древу. Иначе беспредметный разговор будет.

Поясните данное выражение. Причем тут мысль и древо. А заодно "Устал как собака". Не результатом из гугла, а своими мыслями.

[ria110997 58]

Бред это всё как и эта тема

[Gik 9]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.