Нужен ли раздел Античная история?

[Дoбро 24,292]

Камрады, нужен ли нашему форуму раздел Античная история????

[Cesar 5]

Лишним ,я думаю,он не будет. Тем более познание истории прошлого помогает понять настоящее. Мой вердикт +1.

[stropa 86]

Раздел не нужен. Схожая тема не нашла абсолютно никакого отклика. Смешно дискутировать об истории, опираясь на учебники и не участвуя в подборке материалов соответствующей тематики.

[Дoбро 24,292]

Раздел не нужен. Схожая тема не нашла абсолютно никакого отклика. Смешно дискутировать об истории, опираясь на учебники и не участвуя в подборке материалов соответствующей тематики.

Интересная точка зрения, а кто тут опирается на учебный материал??

Вроде никто!

[stropa 86]

Интересная точка зрения, а кто тут опирается на учебный материал??

Вроде никто!

Тогда почему никто не пишет в теме "Историческая отсылка"? Если у человека есть интересный материал, которым стоит поделиться с другими, почему вы этого не делаете? Берите пример с kav' а, начинайте с малого.

Пока не увижу активности в уже существующей историко-ориентированной теме, останусь при своем.

[Дoбро 24,292]

Тогда почему никто не пишет в теме "Историческая отсылка"? Если у человека есть интересный материал, которым стоит поделиться с другими, почему вы этого не делаете? Берите пример с kav' а, начинайте с малого.

Пока не увижу активности в уже существующей историко-ориентированной теме, останусь при своем.

Он просто выложил ссылку что бы смотрели, и пользовались информацией, что именно в той теме писать?!!

Тем более тема не в том разделе! Моя мысль надо раздел античная история, не только там будет справочный материал, и будут обсуждения на разные вопросы!!!

[stropa 86]

Он просто выложил ссылку что бы смотрели инфу, что именно в той теме писать?!!

Добавлять свои ссылки и обсуждать уже иеющиеся, я полагаю. Впрочем, вам лучше поинтересоваться у автора.

[Дoбро 24,292]

Добавлять свои ссылки и обсуждать уже иеющиеся, я полагаю. Впрочем, вам лучше поинтересоваться у автора.

Нельзя в одной теме ссылки писать, и там же обсуждать, получиться каша!

Пользователь запутается в этом!

[stropa 86]

Нельзя в одной теме ссылки писать, и там же обсуждать, получиться каша!

Пользователь запутается в этом!

В подобных темах это принято. А превратится она в кашу или нет - зависит исключительно от добросовестности пользователей.

Поскольку мы переключились на некоторый оффтоп, то полагаю, что дискуссия закрыта.

P.S. Зачем вы столько восклицательных знаков лепите? Складывается впечатление, что вы едва не слюнями брызжете.

[Brodyaga 1]

Тогда почему никто не пишет в теме "Историческая отсылка"?

Даже стесняюсь спросить - а где такая тема? Не нашел.

[stropa 86]

Даже стесняюсь спросить - а где такая тема? Не нашел.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Brodyaga 1]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

О... Спасибо. Традиционно - на флудилку не заглядываю...

[stropa 86]

Пожалуйста, пожалуйста.

[Дoбро 24,292]

Большинство согласилось.

Значит надо эту идею претворить в жизнь!

[Strateg 2,378]

По просьбам форумчан создан раздел ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>.

[Август II 447]

Странно что эту тему еще не закрыли вопрос уже больше двух лет как решен.