Перейти к содержимому
Strategium.ru

Еще раз о потерях в ВМВ и в ВОВ.


Gulaev

Рекомендованные сообщения

Gulaev
5 часов назад, ученый лис сказал:

безвозвратных демографических потерь.

Кстати, а что это за новый термин? Что он означает? Термин "безвозвратные потери" имеет два значения. Первое - медицинское. Это все ранбольные, которые после лечения не могут встать в строй, то есть умершие и признанные негодными к воинской службе. Второе - военное, это все военнослужащие, исключенные из списков части. Убитые, раненые, отправленные в тыловой госпиталь, переведенные в другую часть, осужденные трибуналом к тюремному заключению. Присоединение прилагательного "безвозвратный" к потерям демографическим впервые вижу. Ведь демографические потери включают в себя ВСЕ. Вообще все, например, нерожденных детей, которые не родились потому, что папка на фронте был.


Gulaev
5 часов назад, ученый лис сказал:

Так открываем серьезную работу по этому поводу (Урланис с 205. изд. 1994) и узнаем, что "всего в Германии жертв среди гражданского населения было около 2 млн. человек,

И после этой фразы возникает сомнение в серьезности этой работы. Демограф не употребляет слово "жертвы"  Он оперирует понятиями "убитые" или "умершие от...называет причину" В одном Дрездене за всего одну бомбардировку было убито от 120 (первоначально названная цифра) до 300 (цифры названные разными исследователями впоследствии) тысяч человек. Только в Дрездене. За одну бомбежку. А ведь Германию союзнички бомбили не по детски четыре года. Были и Гамбург, и Кельн, и Дюссельдоры и десятки других городов, где уничтожалось именно мирное население.


Alex2411
34 минуты назад, Gulaev сказал:

Прежде, чем секреты открывать, сходи в школу, подучи арифметику. Ты громко кричал, обвиняя меня во лжи. Однако, когда тебя ткнули носом в твои же пруфы и произвели с ними всего одно арифметическое действие, которое ты не смог осилить, ты как-то поутих. С чего бы? Неужто совесть проснулась?

 

*зевая*
Опять лжёте, пользуясь тем, что враньё на этой псевдоисторической помойке не наказуемо никак. Когда я вас уличал во вранье, я приводил доказательства, сканы, документы, статистику, на которые ни у вас, ни у кого-то ещё не нашлось контраргументов. И когда Закирова я ловил на умышленной лжи и тыкал носом в факты, то тоже никто из вас возразить не смог. И как раз вы, а не я, трусливо затыкались и сбегали, будучи по уши макнутыми в это самое. Ибо отвечать за свои слова - это не ваше. Если полистать начало ветки - там всё есть, и ваше враньё, и мои обстоятельные опровержения, и сканы, и документы, и всё прочее. А вот меня поймать вам не удалось ни разу, сколько бы вы щёки не надували.
К сожалению, тут отвечающих за слова вообще почти не осталось. Собственно, я и не удивлён, поскольку ваша троица балаболов - это то, чего заслуживает труп "исторического".


Дамир Закиров
(изменено)
10 часов назад, Владимiръ сказал:

Повторюсь, по данным Германского Красного Креста, после войны только в американских концлагерях в Германии погибли 1,3 млн.

Вот ещё один мерцающий субъект!

 

Во-первых, германский Красный Крест в первые послевоенные годы  не делал разницу между "немцами" и "военнослужащими вермахта и войск СС". Он, насколько я понял, перебрал дела всех 20 300 900 мобилизованных  вермахт и войска СС и действительно 1.3 млн дел военнослужащих оказались неоприходованными.

И приходятся эти дела на две статьи баланса:

- умершие в лагерях военнопленных;

- пропавшие без вести.

 

По крайней мере,  эти ребята из МКК были честны и наряду с "умершими в лагерях" честно указали ещё и на "пропавших без вести".

 

Поскольку умерших в американских, английских и французских лагерях было всего 78 000 по статье "Военнопленные", что и указал Оверманс в 1999 году, то остальных попытались приписать как "умерших в советском плену".

 

Однако, в 1955 выходит справка НКВД, в которой чёрным по белому написано, что:

- 51 800 умерли на этапе конвоирования;

- 381 000 умерли в лагерях.

 

А теперь вернёмся к Джеймсу Баку. Канадец собрал все эти данные воедино и выставил 790 000 "как умерших в лагерях Эйзенхауэра". А вот и его расчёты:

1 300 000

минус

- 51 800 умерших на этапе конвоирования

минус

- 381 000 умершие в советских лагерях

минус

- 78 000 умершие в союзнических лагерях

Итого: 789 200.

 

Как видим, ничего сложного нет! Вот только 790 000 - это пропавшие без вести военнослужащие вермахта с 1.9.1939 по май 1945 и пропали, в подавляющем большинстве, на Восточном фронте.

 

Джеймсу Баку быстро заткнули рот, поскольку обнародование 790 000 "пропавших без вести" говорит о том, что они не учтены в числе 4 617 000 потерь в сухопутных войсках. А эта информация, в свою очередь, приведёт и к третьей неучтенной статье - 990 000 "Умерших в госпиталях от ранений". 

 

Две эти неучтенные статьи автоматически приведут и к четвёртой, пятой и шестой - 487 000 "умершие от болезней (4), погибшие от происшествий (5), расстрелянные по суду военного трибунала(6)".

 

Таким образом, помимо 4 617 000, обнаружатся ещё 2 267 000 "Небоевых потерь", которые в немецкий учёт потерь вермахта не входили. Немецкий учёт велся только по первой, самой главной статье - 4 617 000 "Погибших на поле боя и умерших на этапе санэвакуации сухопутных частей" (были ещё и официально учтенные ВВС, ВМС, которые в 4 617 000 не входят).

 

Поэтому быстро и оперативно привлекли немецких псевдоисториков и Оверманс оказался самой лучшей кандидатурой, выставив всего 4 681 000 "Убитых" во всех трёх родах войск. 

Причём Оверманс не врал, но 4 681 000 - это лишь одна из шести подстатей статьи "Убитые", то есть " Погибшие на поле боя и умершие на этапе санэвакуации (1)".

 

PS. Ученому Коту (погоняло "шерстистый").

 

5 318 000 это:

- 178 военизированных соединений, которые к вермахту не относились;

- 459 000 умерших в лагерях военнопленных (381 000 + 78 000; 51 800 умерших на этапе конвоирования Оверманс исключил как геноцид);

- 4 681 000 (3 562 000 на Советском и 1 119 000 на Западном фронте) являются лишь "погибшими на поле боя и умершими на этапе санэвакуации".

 

Таким образом,  Ученый Кот,  к 3 562 000 Вы должны: 

- прибавить 990 000 "Умерших в госпиталях от ранений"; 

- 790 000 "пропавших без вести военнослужащих вермахта";

- 487 000 " умерших от болезней, погибших от происшествий, расстрелянных по суду военного трибунала".

*** Кстати, маршевые пополнения вермахта, погибшие под налетами советской авиации, а также погибшие в пущенных под откос эшелонах и уничтоженные на постое в деревнях партизанами, до зачислоения их в часть, это и есть "погибшие от происшествий" наряду с неосторожным обращением с оружием, техникой, боеприпасами и суицидом".

 

Вот что от Вас требовалось, Ученый Кот, когда я пару раз задавал Вам вопрос. Ваша статья на Топвапре - это полное непонимание темы, а проще говоря, дилетанство. Делайте выводы и копайте глубже.

 

Изменено пользователем Дамир Закиров

Владимiръ
11 час назад, Дамир Закиров сказал:

Джеймсу Баку быстро заткнули рот

А этому историку, увы, не заткнули.

Одним из историков, поддержавших Бакка, был полковник Эрнест Ф. Фишер из 101-й воздушно-десантной дивизии, который в 1945 году принимал участие в расследовании обвинений в неправомерных действиях американских войск в Германии, а позже стал старшим историком армии США. В предисловии к книге он заявляет:

 

«Более пяти миллионов немецких солдат в американской и французской зонах были заперты в клетках из колючей проволоки, многие из них буквально плечо к плечу. Земля под ними вскоре превратилась в трясину грязи и болезней. Открытая непогоде, лишенная даже примитивных санитарных условий. В условиях недостаточного питания заключенные вскоре начали умирать от голода и болезней. Начиная с апреля 1945 года армия Соединенных Штатов и французская армия случайно уничтожили около миллиона человек, большинство из которых находились в американских лагерях».

А ведь Фишер не просто историк, но и свидетель происходивших в американских лагерях безобразий.


Братец Лис
16 часов назад, Владимiръ сказал:

а сотни тысяч захваченных амерами фрицев в качестве разоруженных противников, то для нас это, что в лоб, что по лбу. То есть небоевая гибель такого-то числа плененных фрицев. И источников приводится достаточно, чтобы ставить ее под сомнение. Сами условия содержания аналогичны немецким пересыльным лагерям для советских пленных. Ну, тогда и смертность узников не может в таком случае сильно разниться.

Вот только беда - согласно немецким данным вышеозначенный миллион пропал безвести именно на Восточном фронте, смотрим трофейный документ ОКХ, переведенный на русский язык:

Спойлер

image.jpeg.02219bac64722e791e953cbeebec6158.jpeg

Даже вы должны понимать, что пропавшие без вести на Востоке в 1941 - 44, никак не могут умереть в американском плену в 45. Значит, если данные канадского комедиографа верны, то вышеозначенные 0.8 млн. следует плюсовать к официально погибшим 5,3 млн. Поздравляю, вы только что увеличили безвозвратные демографические потери военнослужащих Рейха до 6.1 млн. чел. 

16 часов назад, Владимiръ сказал:

"Военное обозрение" много чего публикует, но сказок там еще не видел. 

Топвар - публикует исторические статьи вообще всех, кто способен вменяемо изложить свои мысли, вне зависимости от степени соответствия их воззрений взгляду официальной исторической науки. Если вы сможете изложить свои мысли вменяемо - то опубликуют и вас.

15 часов назад, Alex2411 сказал:

Да и "гениального аналитика" с шерстистым "историком" ткнуть носом тож не вред, пущай поучатся, как правильно ихние потери над щитать.

Как бы там ни было - "шерстистый историк" и "гениальный аналитик" являются публикующимися авторами по данной теме. Уверен, ваши работы по данному вопросу намного круче... Где кстати их можно почитать?

11 час назад, Дамир Закиров сказал:

PS. Ученому Коту (погоняло "шерстистый").

 

5 318 000 это:

- 178 военизированных соединений, которые к вермахту не относились;

- 459 000 умерших в лагерях военнопленных (381 000 + 78 000; 51 800 умерших на этапе конвоирования Оверманс исключил как геноцид);

- 4 681 000 (3 562 000 на Советском и 1 119 000 на Западном фронте) являются лишь "погибшими на поле боя и умершими на этапе санэвакуации".

 

Это вы откуда столь странные цифры взяли? Так у Оверманса же все подробно расписано по статьям:

 

Спойлер

image.jpeg.072c1c4785d64e151d1098891c01d2f6.jpeg

Как видим у реального Оверманса и умершие от ранений и пропавшие без вести - включены в общие данные, ну а в других таблицах - распределены по статьям, месяцам и театрам военных действий. 


Владимiръ
43 минуты назад, ученый лис сказал:

вне зависимости от степени соответствия их воззрений взгляду официальной исторической науки.

 

А такая наука существует?


Gulaev
1 час назад, ученый лис сказал:

безвозвратные демографические потери военнослужащих Рейха

Опять какой-то новый термин? Что он означает?

 

1 час назад, ученый лис сказал:

Как видим у реального Оверманса и умершие от ранений и пропавшие без вести - включены в общие данные, ну а в других таблицах - распределены по статьям, месяцам и театрам военных действий. 

У реального Оверманса все красиво расписано. Вот только остается непонятным, куда же подевались дойчезольдатены:madness:


Дамир Закиров
(изменено)
1 час назад, ученый лис сказал:

Это вы откуда столь странные цифры взяли? Так у Оверманса же все подробно расписано по статьям:

Так разложите Овермановские 5 318 000 согласно его же приведенным данным - военизированных соединений в сумме 178 000, умерших военнослужащих вермахта во всех лагерях военнопленных 459 000  и остаток 4 681 000.

 

Остаток в  4 681 000 - это и есть "убитые", поскольку 5 318 000 - это все " ушедшие на тот свет по всевозможным причинам" военнослужащих вермахта и войск СС, а также военизированных соединений.

 

Чтобы было понятнее, число 5 318 000 Вы должны разделить на 2 группы - военизированные соединения и вермахт с СС:

- 178 000 военизированные соединения;

- 5 140 000 "убитые" и "умершие в плену" военнослужащие вермахта и войск СС (4 826 вермахт + 314 000 СС):

 

Внизу прикрепляю русскоязычный скан Оверманса, где и найдете эти данные:

78 000 + 63 000 + 37 000 = 178 000;

4 826 000 + 314 000 = 5 140 000.

 

_20240513_142903.JPG

Изменено пользователем Дамир Закиров

Gulaev
13 часа назад, Alex2411 сказал:

*зевая*

Сидит некто у ворот

Широко разинув рот

Мы не долго думали

Подошли и плюнули(с) русская народная частушка:madness:

13 часа назад, Alex2411 сказал:

Когда я вас уличал во вранье, я приводил доказательства, сканы, документы, статистику, на которые ни у вас, ни у кого-то ещё не нашлось контраргументов.

Неправда. Вы просто громко кричали "Он все врет!" 

 

13 часа назад, Alex2411 сказал:

меня поймать вам не удалось ни разу,

Память - как у рыбки гуппи. А кто Вас с арифметическими ошибками ловил?:madness:


Братец Лис
1 минуту назад, Дамир Закиров сказал:

Так разложите Овермановские 5 318 000 согласно его же приведенным данным - военизированных соединений в сумме 178 000, умерших военнослужащих вермахта во всех лагерях военнопленных 459 000. 

Остальные  4 681 000 и есть "убитые", поскольку 5 318 000 - это все " ушедшие на тот свет по всевозможным причинам" военнослужащих вермахта и войск СС, а также военизированных соединений.

Не соответствует, ибо ранее вами заявлялось:

13 часа назад, Дамир Закиров сказал:

Таким образом,  Ученый Кот,  к 3 562 000 Вы должны: 

- прибавить 990 000 "Умерших в госпиталях от ранений"; 

- 790 000 "пропавших без вести военнослужащих вермахта";

- 487 000 " умерших от болезней, погибших от происшествий, расстрелянных по суду военного трибунала".

Так у реального Оверманса умершие в госпиталях от ранений - 500 165, пропавшие безвести делятся на две статьи, по юридическому оформлению факта смерти, одна 701 385, другая 1 306 186. То есть с вашими значениями не совпадают, ибо безусловно включены им в 4,85млн. погибших в бою и умерших от ран и болезней, без умерших в плену. 

20 минут назад, Gulaev сказал:

У реального Оверманса все красиво расписано. Вот только остается непонятным, куда же подевались дойчезольдатены:madness:

Так если сначала выдумать 24млн. мобилизованных в Вермахт, изнасиловав текст бедного Мюллера - Гиллебрандта, ну а потом доблестно их всех убить - то тогда да, образуется недостача. Только беда - Оверманс основополагающих трудов товарища Гулаева не читал, поэтому считал от численности Вермахта в 18,2млн. чел. Поэтому все цифры у него сходятся друг с дружкой спокойно.


Дамир Закиров
1 час назад, ученый лис сказал:

Как бы там ни было - "шерстистый историк" и "гениальный аналитик" являются публикующимися авторами по данной теме. Уверен, ваши работы по данному вопросу намного круче... Где кстати их можно почитать?

Д'Артаньян местного разлива перед плебеями не расшаркивается - он только критикует!


Gulaev
Только что, ученый лис сказал:

выдумать 24млн. мобилизованных в Вермахт

Это не я выдумал. Это Мюллер-Г написал.:)

 

1 минуту назад, ученый лис сказал:

изнасиловав текст бедного Мюллера - Гиллебрандта

Почему же изнасиловав? Просто прочитал то, что написано. Дословно. Написано "во время войны"  - я и читаю "во время войны. А мне тут чего только не пытаются впарить. Если в таблице указана численность чего-то просто с указанием года, то эта численность либо на 1 января, либо на 31 декабря. Если численность чего-то считается на какую-то отдельную дату, то так и пишут - "численность на 35 мартабря" Численность Вермахта указана Мюллером-Г на 1 января и ни на какую другую дату перенесена быть не может. Просто потому, что 31 декабря 1945 года Вермахта уже не было.


Gulaev
В 27.11.2023 в 18:22, Alex2411 сказал:

Гуляев опять тупо врёт, поскольку "приход" составляет вовсе не "430 тыс. чел.", а на порядок больше.

 

В 27.11.2023 в 18:22, Alex2411 сказал:

та же арифметика.

 

В 27.11.2023 в 18:22, Alex2411 сказал:

Мюллер-Гиллебранд оказался прав

 

В 27.11.2023 в 18:22, Alex2411 сказал:

"разоблачители", как обычно, пойманы на примитивной брехне и макнуты носом...

Громко кричал, аж пеной исходил.

А потом раз

В 27.11.2023 в 21:58, Gulaev сказал:

Было - 7234. Расход - 3965. Приход - 4870. Сколько получается? Правильный ответ - 8739. Вам и М-Г с ответом 9480 - двойка.

И крикун заткнулся. Но это не надолго:madness:


Дамир Закиров
(изменено)
36 минут назад, ученый лис сказал:

Не соответствует, ибо ранее вами заявлялось:

На данный момент мы разбираем именно Оверманса. Ещё раз вернитесь к моему комментарию, где я прикрепил скан, который позволит понять его данные.

 

Что касается 790 000 "пропавших без вести", то расчёты Джеймса Бака я привёл.

 

Что касается 990 000 " Умерших в госпиталях от ранений", то это данные по результатам расшифровки заявления начальника оперативного штаба Йодля после пленения.

 

Что касается 487 "Умерших от болезней, погибших при происшествиях, расстрелянных по суду военного трибунала", то они определяются по остатку:

6 948 000 по статье " Убитые"

минус

4 681 000 первая подстатья "Погибшие на поле боя и умершие на этапе санэвакуации"

минус

990 000 вторая подстатья "Умершие в госпиталях от ранений"

минус

790 000 третья подстатья "Пропавшие без вести"

Итого: 487 000 "Умерших от болезней, погибших при происшествиях, расстрелянных по суду военного трибунала" по четвёртой, пятой и шестой подстатье.

 

Еще раз, Учёный Кот! Все данные на базе комплексного анализа нескольких трудов, а не одного Оверманса:

- Мюллера-Гиллебранда;

- Оверманса;

- главы Кривошеева " Людские потери противника ";

- расшифровка заявления Йодля.

 

Все полученные данные абсолютно коррелируют с потерями РККА, что подтверждает подлинность полученных мною данных.

Изменено пользователем Дамир Закиров

Дамир Закиров
(изменено)
1 час назад, ученый лис сказал:

Только беда - Оверманс основополагающих трудов товарища Гулаева не читал, поэтому считал от численности Вермахта в 18,2млн. чел. Поэтому все цифры у него сходятся друг с дружкой спокойно.

В данные Оверманса не вошли:

- 806 400 советских коллаборационистов в вермахте и войсках СС, поскольку сразу после войны все данные были переданы НКВД (поэтому информация как Мюллеру-Гиллебранду, так и Овермансу была недоступна);

- 2 000 000 статья баланса "Солдаты вермахта и СС, признанные негодными к строевой по причине повторных ранений (годные к нестроевой в военизированной охране, в местных ПВО, в промышленности; есть такая санитарная статья - " ограниченно годные").

 

Если Вы от 21 107 300 мобилизованных отнимите эти два данных, то и получите Овермановские 18.2 млн. Поняли, почему у Оверманса 18.2 млн?

Изменено пользователем Дамир Закиров

Alex2411
4 часа назад, ученый лис сказал:

Как бы там ни было - "шерстистый историк" и "гениальный аналитик" являются публикующимися авторами по данной теме.

 

Посмеялся... На интернет-заборах "публиковались"? На псевдоисторических помойках, вроде этой? Гуляев, вон, тоже типа "публиковался". На самлибе, ага. Ну и здесь намусорил.

Но даже если б и публиковались реально, без кавычек и клоунады - это на редкость дешёвый демагогический приём с вашей стороны, ибо наличие публикаций на исторические темы даже милионными тиражами вообще никак не говорит о качестве содержимого оных. Резун не даст соврать.

 

4 часа назад, ученый лис сказал:

Уверен, ваши работы по данному вопросу намного круче... Где кстати их можно почитать?

 

Ещё один примитивный демагогический приём. Глупо выглядите... В отличие от вас, я никогда не позиционировал себя как историка и не надувал себе дешёвую популярность, меряясь "заслугами" с оппонентами и голословно пытаясь их унизить. В споре мне по большому счёту вообще плевать, чем там знаменит оппонент и сколько сантиметров у него "авторитет". Это не любовное свидание, где встречают по прошлым заслугам. Имеет значение лишь что он говорит здесь и сейчас. И если он честный и достойный собеседник, то какая мне разница, сколько у него там "публикаций"? А если он пафосное дешёвое трепло, не отвечающее за собственные слова, то какая мне разница, сколько у него там "публикаций"? Пару страниц назад в споре про Жукова у вас была прекрасная возможность показать себя достойным собеседником, но вы выбрали второе, разом обнулив свою репутацию и поставив себя в один ряд с гуляевыми и прочими закировыми...

 

P.S. А почитать мои "работы" можно прямо в этой ветке.


Братец Лис
2 часа назад, Gulaev сказал:

Это не я выдумал. Это Мюллер-Г написал

Так реальный МГ писал про 740тыс. армии мирного времени и 17,9млн. мобилизованных с момента объявления мобилизации, причем шерстисто - хвостатые и пропавший Космогоник (надеюсь его не отправили в окопы на практике проверять его идею о распаде ранней империи и формирование новых нацобщностей, в частности украинской) По вашим постам не понятно осознаете ли вы, что писавшие в теме Коты и Лисы - одна шайка бесхвостых, просто проведшая ребрендинг. Так что выходить на второй круг обсуждения одного и того же - бессмысленно.

Кстати сказать, если вы верите МГ, то что с его данными по потерям то? Ну а то здесь некоторые целые статьи пишут "фальсификации Мюллера - Гиллебрандта". Наговаривают наверное на честного немецкого генерала?

2 часа назад, Дамир Закиров сказал:

На данный момент мы разбираем именно Оверманса. Ещё раз вернитесь к моему комментарию, где я прикрепил скан, который позволит понять его данные.

 

Что касается 790 000 "пропавших без вести", то расчёты Джеймса Бака я привёл.

 

Что касается 990 000 " Умерших в госпиталях от ранений", то это данные по результатам расшифровки заявления начальника оперативного штаба Йодля после пленения.

То есть вышеозначенные цифры произвольная трактовка данных трех разных авторов писавших в разные годы с разной степенью правдоподобности. Кстати сказать, Бак не отрицает общее количество погибших в 5,3 млн., он просто переписывает убитых немецких солдат с РККА на якобы умерших в американском плену.


Владимiръ

За что такая честь? 

Вопрос задавал. Ответа жду до сих пор.


Дамир Закиров
(изменено)
2 часа назад, ученый лис сказал:

То есть вышеозначенные цифры произвольная трактовка данных трех разных авторов писавших в разные годы с разной степенью правдоподобности. Кстати сказать, Бак не отрицает общее количество погибших в 5,3 млн., он просто переписывает убитых немецких солдат с РККА на якобы умерших в американском плену.

Вы слишком зациклены на Овермансе.

 

1 шаг.

Если хотите понять реальные потери вермахта и СС, то должны провести комплексный анализ на базе трудов:

- Мюллера-Гиллебранда;

- Рюдигера Оверманса;

- Кривошеева, главу "Людские потери противника";

- заявление Йодля;

- Виктора Земскова " Репатриация советских граждан".

В каждом фундаментальном труде есть те элементы, которых недостает в других трудах. В совокупности, Вы получите полную картину реальных потерь вермахта и СС.

 

2 шаг.

В качестве ориентира используйте мой восьмистатейный баланс в теме на Топваре. Вы должны понять, как получена мною та или иная статья восьмистатейного баланса. Ещё раз повторяю - не отвергать, а понять.

Вот если это сделаете, то перед Вами откроется целый пласт информации, неведомый Вам доселе.

 

3 шаг.

После такой проведенной работы, я Вам покажу:

- где проведены фальсификации;

- как это математически сделано;

- какую цель преследовал тот или иной фундаменталист.

Да Вы и сами уже наполовину поймёте, если проведете ту работу, которую я Вам предложил. Желаю удачи!

 

Ps.

На дураков не обращайте внимания - Вам ведь нужна истина, а не общение с неадекватами. Периодически буду заходить на форум и проверять уведомления. С августа я покину все исторические форумы  и вернусь снова в бизнес.

Изменено пользователем Дамир Закиров

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,282
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 63292

Лучшие авторы в этой теме

  • Дамир Закиров

    355

  • Gulaev

    221

  • Alex2411

    170

  • Владимiръ

    93

  • Братец Лис

    84

  • Ученый коть

    69

  • Ironym

    54

  • Aptahir

    33

  • Bazzi

    29

  • Космогоник

    27

  • Lioner

    26

  • ROTOR

    19

  • Муцухито

    13

  • enot1980

    10

  • WolfRus

    9

  • Шариков

    9

  • bornrules

    8

  • UBooT

    7

  • nelsonV

    5

  • ARXx

    5

  • Redbell

    5

  • лекс

    4

  • wadwad

    4

  • Olgard

    4

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Gulaev

Тема о том, кто и сколько людей потерял во время Второй Мировой Войны, раз за разом всплывает в интернет-дискуссиях. Именно это и побудило меня вновь к ней вернуться. Удалось уточнить некоторые цифры,

Alex2411

Потому что считать нужно в единых границах. В данном случае - послевоенных. Довоенное население Германии в послевоенных границах обеих частей - около 70 млн.. Вот из этого и нужно исходить. Ну или тог

Alex2411

В споре с провокаторами и подонками, сознательно гадящими на историю страны, никакой истины не рождается.

Olgard

Конкретно в этом случае формула антисоветчик= русофоб работает как никогда. Ибо некий ВладимирЪ, он же Мойша Рабинович Микаэль Гофман, он же Элла Коцнальбоген, он же Валентина Панияд является убежденн

Меxаник

i Уважаемые друзья, @Дамир Закиров @Alex2411 @Gulaev убедительная просьба не обзывать друг друга, не дразнить. Вы хорошие люди, знающие историю, читающие книги о ней. Понимаю вас, са

Космогоник

В принципе может. На практике совпадение по двум статьям с точностью до тысячи человек почти невероятно. А уж в нашем случае эта возможность отвергается совсем, потому что численность армии резерва шл

Дон Андрон

Там внизу статьи как раз и указано, откуда...   Сделайте скидку на то, что человек уже сорок лет борется с советской властью у себя в голове и другого ничего делать не умеет.

Дамир Закиров

У меня тоже душещипательная история о большевистском произволе. Было у бабки по отцу, 1896 г.р., четыре сына.    Один сын умер в Поволжский голодомор  1921, второй в голодомор 1933. Третий с

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • СУЛАРИУС
    • Blackfyre Kreis
×
×
  • Создать...