Перейти к содержимому
Strategium.ru

Еще раз о потерях в ВМВ и в ВОВ.


Gulaev

Рекомендованные сообщения

Владимiръ
31 минуту назад, Дамир Закиров сказал:

Ваши "госдеповские методички" за 33 года устарели

"Госдеповские методички" — в студию. Ни разу их не видал и очень хотел бы посмотреть. Что-то мне подсказывает, что Госдепу наши потери в ВОВ до фени. 

А вот кривошеевская клюква и ваш компот на ее основе давно протухли. Варганьте что-нибудь новенькое, не уподобляясь вашему попугаю.

Он что тоже написал пару книг?:thank-you:


Дамир Закиров
2 часа назад, Владимiръ сказал:

"Госдеповские методички" — в студию. Ни разу их не видал и очень хотел бы посмотреть. Что-то мне подсказывает, что Госдепу наши потери в ВОВ до фени. 

Какой пафос! Какой типаж!

Не узнаю Вас в гриме?!


Владимiръ
В 03.09.2022 в 14:28, Gulaev сказал:

Преднамеренное искажение данных по потерям в войне является просто частью антироссийской пропаганды.

Дамир, вы признались, что вам на х... не нужны данные государственных избирательных комиссий от 10.02.1946, согласно которым численность с кровавых не вернувшихся полей становится больше вашей на 11 с половиной миллиона. Но тогда это и есть преднамеренное искажение данных по потерям в войне в определении автора темы.

На самом деле, исследователю важна конструктивная критика сведущего оппонента. Она позволяет совершенствовать свою работу, убирать из нее то, что вызывает обоснованные возражения.

В вашей статье в "Военном обозрении" от 21 марта 2021 года говорится, что 21 107 000 – общее количество мобилизованных в вермахт и войсковую СС с учётом граждан Германии, граждан Третьего рейха вне Германии, граждан европейских государств вне Третьего рейха, советских коллаборационистов. 

Сразу убираем советских коллаборационистов, коих вы насчитали 800 тысяч. Почему? Да потому что их потери есть потери РККА. Ведь это бесчеловечный сталинский режим дал такой урожай предательства.

Остаются 

16 093 000 – граждане Германии;
4 208 000 – граждане Третьего рейха вне Германии, граждане европейских государств вне Третьего рейха. Сумма этих двух цифр намного зашкаливает за максимальную численность вооруженных сил Третьего рейха у Оверманса — 18,2 миллиона. 2,1 миллиона вы приплюсовываете, не раскрывая детально в статье, откуда. 

Мы знаем, что в состав Вермахта призывались граждане лишь тех европейских стран, территории которых были включены в состав Третьего Рейха, а сами они имели немецкое происхождение или были приравнены к немцам (фольксдойч). В Ваффен СС ставили под ружье иностранцев, но ведь не миллионами. Да и участие их в военных действиях было скорее эпизодическим.

Ваши цифры отличаются от приводимых другими авторами, прежде всего от канонических 17,9 и 18,2 миллиона, соответственно Мюллера-Гиллебрандта и Оверманса.

Ваши аргументы?


Дамир Закиров
(изменено)
1 час назад, Владимiръ сказал:

На самом деле, исследователю важна конструктивная критика сведущего оппонента. Она позволяет совершенствовать свою работу, убирать из нее то, что вызывает обоснованные возражения.

Я провёл разбор фундаментальных трудов. Вы их не разбирали, а просто прочитали. О чем дискутировать? О том, где, у кого и что написано? Это уже обсуждали.

 

1 час назад, Владимiръ сказал:

В вашей статье в "Военном обозрении" от 21 марта 2021 года говорится, что 21 107 000 – общее количество мобилизованных в вермахт и войсковую СС с учётом граждан Германии, граждан Третьего рейха вне Германии, граждан европейских государств вне Третьего рейха, советских коллаборационистов. 

21 107 300, если быть точнее.

 

1 час назад, Владимiръ сказал:

Сразу убираем советских коллаборационистов, коих вы насчитали 800 тысяч. Почему? Да потому что их потери есть потери РККА. Ведь это бесчеловечный сталинский режим дал такой урожай предательства.

806 400, если быть точнее. Они учтены в потерях и РККА, и вермахта.

 

1 час назад, Владимiръ сказал:

Остаются 

16 093 000 – граждане Германии;
4 208 000 – граждане Третьего рейха вне Германии, граждане европейских государств вне Третьего рейха.

4 207 900, если быть точнее. 

 

1 час назад, Владимiръ сказал:

Мы знаем, что в состав Вермахта призывались граждане лишь тех европейских стран, территории которых были включены в состав Третьего Рейха, а сами они имели немецкое происхождение или были приравнены к немцам (фольксдойч).

Единственное, с чем соглашусь.

4 207 900 - это преимущественно 1.3 млн австрийцев, порядка одного миллиона чехов, примерно  0.9 млн поляков. Итого, 3.2 млн с Третьего Рейха, в основном фольксдойче.

 

Остаётся около одного миллиона граждан Европейских стран вне Третьего Рейха, в основном в СС.

 

1 час назад, Владимiръ сказал:

16 093 000 – граждане Германии;
4 208 000 – граждане Третьего рейха вне Германии, граждане европейских государств вне Третьего рейха. Сумма этих двух цифр намного зашкаливает за максимальную численность вооруженных сил Третьего рейха у Оверманса — 18,2 миллиона. 2,1 миллиона вы приплюсовываете, не раскрывая детально в статье, откуда. 

Ну почему зашкаливает? Прибавляете статью баланса 2 000 000 "Мобилизованных в промышленность" ( статья баланса "Признанные негодными к строевой по причине повторных ранений"), прибавляете 806 400 советских коллаборационистов и получаете те же 21 107 300.

 

1 час назад, Владимiръ сказал:

Ваши цифры отличаются от приводимых другими авторами, прежде всего от канонических 17,9 и 18,2 миллиона, соответственно Мюллера-Гиллебрандта и Оверманса.

Ваши аргументы?

Да уже объяснял неоднократно эти цифры. Все аргументы выложил в этой теме. Пока не будет попыток построить восьмистатейный баланс, на базе трудов Мюллера-Гиллебранда, Рюдигера Оверманса и главы Кривошеева " Людские потери противника ", о чем говорить?

 

Изменено пользователем Дамир Закиров

Владимiръ
(изменено)
В 03.09.2022 в 14:28, Gulaev сказал:

преднамеренное искажение данных по потерям в войне является просто частью антироссийской пропаганды.

Кое-какие данные раскрывают причины чудовищных потерь РККА на фронтах ВОВ.

775 генералов РИА сражались на стороне Красной армии в ГВ. И вполне могли передать младшим сослуживцам свой бесценный опыт, а многие и повоевать сами. По данным Центрального статистического управления СССР от 1925 года, потери России в Первой мировой войне составили: 626 440 убитыми и 228 828 пропавшими без вести (всего 855 268 человек), 2 754 202 ранеными, 3 409 443 пленными.

То есть 1 : 1 с неприятелем. Русские военачальники показали, как побеждать немца, не заваливая его трупами.

Для сравнения потери СССР в ВОВ 12 : 1 в пользу врага. То есть 1 фрица "двухсотили"ценой 12 иванов!

23,16 миллиона составили потери РККА убитыми в ВОВ (из расчета 56,9% призыва, как было у воевавших коммунистов и комсомольцев).

Почему настолько хуже?

Ответ закопан во рвах расстрельного Бутовского полигона, что в Новой Москве. Там лежат десятки генералов старой русской армии, героев Первой мировой, которые не пустили немцев дальше Риги и окраин Бреста. А, между прочим, в 1915 году Германия обрушила на Русский фронт 60 процентов своих дивизий.

В 30-е годы усатый вождь успешно пустил в расход почти всех вполне еще боеспособных генералов РИА 51—60+ лет от роду. Все они служили в РККА после революции добровольно. Каждый казненный там генерал — это, считайте, еще 1 миллион+ загубленных сталинскими неучами и бездарями бойцов Красной армии. Многие из этих мужественных военспецов не признали своей вины у костоломов с Лубянки. В частности, Александр Свечин (на фото).

Академик РАН Андрей Кокошин отмечал: "Игнорирование высшим государственно-партийным руководством и командованием РККА разработок А. А. Свечина по военной стратегии исключительно дорого стоило нашей стране — привело к дополнительным многомиллионным потерям нашего народа в войне 1941—1945 годов, к гигантскому материальному ущербу, утрате культурных ценностей".

Александр Андреевич Свечин твёрдо знал, как нужно встречать вражеское вторжение обороной: колючая проволока в десять, двадцать рядов, а за теми рядами – первая траншея, вторая, за ней третья, и далее в бесконечность. И прочнейшие блиндажи, и надёжные хранилища оружия, боеприпасов, чтобы выбить танки противника, перемолоть его дивизии, дать противнику выдохнуться, растратить резервы, топливо, боеприпасы, растянуть коммуникации и только после этого переходить в контрнаступление.

Актуально и по сей день!

2023-09-12_16-51-15.jpg

Изменено пользователем Владимiръ

Gulaev
5 минут назад, Владимiръ сказал:

чудовищных потерь РККА на фронтах ВОВ

Высосанных антисоветским агитатором Мойшей из...  не скажу:madness:

7 минут назад, Владимiръ сказал:

во рвах расстрельного Бутовского полигона, что в Новой Москве. Там лежат десятки генералов старой русской армии

Ну и фантазии у тебя... К врачу сходи, правдоруб хренов.


Владимiръ
14 минуты назад, Gulaev сказал:

правдоруб хренов.

Это вы про доктора исторических наук академика РАН Андрея Кокошина?

Если гибель одного только генерала А.Свечина оценивается им во многие миллионы павших бойцов РККА, то расстрел других тоже стоил нашей армии — кого-то в немногие миллионы, кого-то всего лишь в несколько сотен тысяч жизней. Так за счет ликвидации Сталиным наиболее опытных и ценных кадров до двух десятков миллионов и добрались...

Все ведь логично.


Aptahir
1 час назад, Владимiръ сказал:

Все ведь логично.

Тогда уж прведите полный анализ со всеми выкладками - проведите полное изыскание и уж тогда это можно будет обсуждать :) 

 

Допустим поколениями передаваемые от отца к сыну и вобщем-то закрытая система военной аристократии, которой присуще хорошее качественное образование - такие люди будут на голову выше по-быстрому обученных вчерашних крестьян.

Но вспоминает Русско-Японскую - среди японцев большой процент образованных - а значит они умеют элементарно больше и лучше (нарисовать сroquis). И уже тогда пришли к пониманию что и нам нужно заниматься образованием населения ( как минимум солдат).

 

Далее, очень влияет непосредственный опыт БД. Множество примеров из ВМВ, где сержанты оказывались способными выполнять лейтенантские задачи, после кратких курсов легко переводились в собсна лейтенанты и дослуживались до полковников.

Вывод: Надо не штучные но "вундервафли", а таки массово, пусть и средненькое. "Лучшее - враг хорошего"...


Дамир Закиров
(изменено)
16 часов назад, Gulaev сказал:

Ну и фантазии у тебя... К врачу сходи, правдоруб хренов.

У всех антисоветчиков-диссидентов одна проблема. Они в молодости покинули СССР, в расчёте на обеспеченную жизнь, и неплохо прожили до старости по советским меркам. Но потом обнаружили, что продали душу дьяволу в обмен на достаток - врали, прекрасного осознавая, что врут! От Родины отказались, но и своими на чужбине не стали - предателей даже противник презирает!

 

И теперь, прежде чем уйти на погост, они хотят вернуть душу - бездушные в Рай не попадают! Проповедуя антисоветизм перед смертью, они хотят легализовать свою деятельность перед богом, якобы, и не было никакой сделки и все было по убеждениям!

 

17 часов назад, Владимiръ сказал:

 

Актуально и по сей день!

2023-09-12_16-51-15.jpg

В Аду тебе вариться, до скончания века, Володимiрь?  Свои тридцать серебренников, полученные от дьявола, на чистилище ты не утаишь!

Изменено пользователем Дамир Закиров

Дамир Закиров
(изменено)
2 часа назад, Aptahir сказал:

Далее, очень влияет непосредственный опыт БД. Множество примеров из ВМВ, где сержанты оказывались способными выполнять лейтенантские задачи, после кратких курсов легко переводились в собсна лейтенанты и дослуживались до полковников.

Вывод: Надо не штучные но "вундервафли", а таки массово, пусть и средненькое. "Лучшее - враг хорошего"...

Среди Репатриированных из немецкого плена 1 836 562 военнослужащих РККА, было около 123 тыс офицеров. Из них 14 тыс пленённые в рядах противника и порядка 109 тыс освобождённых из лагерей военнопленных.

 

Пленённые в рядах противника офицеры были осуждены в ГУЛАГ как "военные преступники" и на хорошие срока, вплоть до 1965 года.

А вот оставшиеся 109 тыс были либо уволены из армии без всякого содержания и вынуждены были зарабатывать на жизнь где придётся, либо были демобилизованы из армии в запас на пенсионное пособие.

 

Суть состоит в том, что Советская армия базировалась на тех офицерах, которые, как Вы и пишете, "выросли" в ходе боевых действий. Предательства 1941, как и откровенного бездействия и отсутствия инициативы, Сталин не простил освобожденным офицерам. Не репрессировал, нет, а не простил!

Изменено пользователем Дамир Закиров

Владимiръ
17 часов назад, Aptahir сказал:

Поколениями передаваемые от отца к сыну [знания ]и в общем-то закрытая система военной аристократии, которой присуще хорошее качественное образование - такие люди будут на голову выше по-быстрому обученных вчерашних крестьян.

Да, согласен. Так и было. Путь от потерь времен ПМВ 1 : 1 к 12 : 1 не в свою пользу был достаточно долгим. У него 2 слагаемых:

1. Намеренное истребление элиты русского генералитета и офицерства времен ПМВ.

2. Низведение цены человеческой жизни ниже плинтуса или, как тогда говорили, лагерной пыли.

Как Сталину удалось достичь такой огромной разницы в качестве высших командных кадров с Третьим рейхом? 

Ведь Красной армии достались от царизма 75 тысяч офицеров и 775 генералов РИА. Все они добровольно пошли служить в РККА и обеспечили ей победу в Гражданской войне.

Зачистка командного состава РККА началось вовсе не в 1937, а еще в 1924 году с гневного письма в ЦК ВКП(б) товарищей Дыбенко, Ворошилова, Якира и прочих партийных выдвиженцев. Их возмутило, что настоящие герои ГВ находятся в загоне, а бывшие золотопогонники на коне. Почти сразу из Красной армии начали массово изгонять бывших царских генералов и офицеров. Начались и массовые аресты. В 1926 году репрессии усилились. ОГПУ в 1929 году вырубило под корень всю верхушку военной промышленности, где трудились сотни царских генералов и полковников. В 1930 году большевики развернули так называемое "Дело  Весна". Начали с зачистки преподавателей Военной академии РККА, других военных учебных заведений и даже военных кафедр советских вузов. Якобы каждую весну недобитые военспецы и прочая гнилая интеллигенция ждали прихода интервентов и готовили ВС к переходу на их сторону. Только в одном Ленинграде в начале мая 1931 года было расстреляно не менее тысячи бывших офицеров, около тысячи в Москве. А всего репрессии 1930—1931 годов охватили десять тысяч офицеров армии и флота. 

В 1937 году в своем докладе на Мартовском пленуме ЦК ВКП(б) Климент Ворошилов подытожил итоги чистки командного состава РККА от старых офицерских кадров к 1936 году цифрой 47 тысяч человек по причине политической неблагонадежности.

Оставшиеся в РККА кадровые командные кадры можно было пересчитать по пальцам. А впереди еще маячил Большой террор 1937—1938 годов. Но еще до него катастрофа 1941—1942 годов и чудовищные 23-миллионные военные потери стали неизбежными. Потому что в отличие от сталинской РККА Третий рейх полностью сохранил высшие командные кадры ПМВ.

2023-09-23_13-17-40.jpg


Aptahir
(изменено)
2 часа назад, Владимiръ сказал:

Да, согласен. Так и было. Путь от потерь времен ПМВ 1 : 1 к 12 : 1 не в свою пользу был достаточно долгим. У него 2 слагаемых:

1. Намеренное истребление элиты русского генералитета и офицерства времен ПМВ.

2. Низведение цены человеческой жизни ниже плинтуса или, как тогда говорили, лагерной пыли.

Вы или не так меня поняли, или настырно лезете с какой-то дичью...

 

Upd: Я таки поясню.

Я слабо осведомлён о "Гвардейским делом", но там немножко про другое - а вы взяли подходящее по смыслу (репрессии офицеров царской армии) название и натягиваете на свою версию... 

Изменено пользователем Aptahir

Владимiръ
(изменено)
В 22.09.2023 в 20:02, Aptahir сказал:

поколениями передаваемые от отца к сыну [знания] и в общем-то закрытая система военной аристократии, которой присуще хорошее качественное образование - такие люди будут на голову выше по-быстрому обученных вчерашних крестьян.

Как раз и была такая большущая разница в образовательном уровне прусской военной аристократии, что стояла во главе вермахта, и высших командных кадров РККА, которые были поставлены Сталиным во главе РККА из бывших унтеров и прапоров. Эта разница вместе с приобретенным уже в ходе ВМВ опытом и сказалась и на неудачном для СССР начальном этапе войны и на совершенно несопоставимом уровне потерь личного состава: 5 : 1 в Финскую и 12 : 1 в ВОВ.

Причем, вместо двух лет в Николаевской академии Генерального штаба у военачальников РККА академия зачастую сводилась к трехмесячным курсам и разным т.н. спецкурсам при отсутствии (за редким исключением) надлежащего среднего образования. Вы можете себе представить 49-летнего Буденного за партой? Я — с трудом.

Приведу еще одно мнение.

«Действительно, СССР, несмотря на масштабную индустриализацию, продолжал оставаться в значительной мере крестьянской страной. В 1939 году только 7,7% жителей СССР имели семь и более классов образования (в Германии — 100%), а высшее — только 0,7%. Это не могло не сказаться на уровне подготовки, освоении новой техники, сознательности в принятии решений и инициативности в боевой обстановке...» (с) А. В. Гринев. Оценка боевых качеств рабоче-крестьянской красной армии в 1941— 1945 гг. в немецких мемуарах и аналитических материалах. / Россия в глобальном мире, 2016.

image.png

Изменено пользователем Владимiръ
дополнение

Aptahir
13 минуты назад, Владимiръ сказал:

разница в образовательном уровне прусской военной аристократии, что стояла во главе вермахта, и высших командных кадров РККА, которые были поставлены Сталиным во главе РККА из бывших унтеров и прапоров. Эта разница вместе с приобретенным уже в ходе ВМВ опытом и сказалась и на неудачном для СССР начальном этапе войны и на совершенно несопоставимом уровне потерь личного состава: 5 : 1 в Финскую и 12 : 1 в ВОВ.

Один из факторов - несомненно. Но не основной.

То что вы подчеркнули "на начальном этапе" это правильно. В дальнейшем, когда фронт таки выстроили потери сравнялись, и потом и вовсе изменились в нашу пользу. Поэтому я тоже смело могу утверждать что ни передавания из поколений в поколения знания, ни знатность рода в эпоху массовости кулемётов никак не влияет. И генералы с "церковно-приходским образованием" таки оказались победителями...

Я вам даже больше скажу, посмотрите на сегодняшние страны некогда третьего мира - если им дать настоящую независимость они таки вполне на равных конкурируют с "белыми людьми".


Aptahir
1 час назад, Владимiръ сказал:

5 : 1 в Финскую

Я сразу не заметил, отдельно отвечу.

126k vs 26k. Советские данные доступны и посчитанны, их можно проверить. Финские - данные времён 46 года и архивы по тем событиям не доступны до сих пор (или у меня устаревшая инфа, повравьте если шо).


Владимiръ
40 минут назад, Aptahir сказал:

повравьте если шо

Это не подходит?

1. Kurenmaa P., Lentilä R. Sodan tappiot // Jatkosodan pikkujättiläinen (фин.) / J. Leskinen, A. Juutilainen. — 2007. — С. 1152. — ISBN 951-0-28690-7.

2. Riitta Leskinen, Riitta Antikainen, Markku Peltonen, Risto Sippola, Pekka Jousilahti. Determinants of changes in self-rated health among Finnish war veterans: Results from the Veteran Project 1992 and 2004 surveys // Archives of Gerontology and Geriatrics. — 2012-09. — Т. 55, вып. 2. — С. 343–348. — ISSN 0167-4943. — doi:10.1016/j.archger.2011.09.011.

3. Lasse Laaksonen. Todellisuus ja harhat : Kannaksen taistelut ja suomalaisten joukkojen tila talvisodan lopussa 1940. — Helsingissä: Gummerus, 2005. — 574 pages, [48] plates с. — ISBN 951-20-6911-3, 978-951-20-6911-8.

4. Lentilä R., Juutilainen A. Talvisodan uhrit // Talvisodan pikkujättiläinen (фин.) / J. Leskinen, A. Juutilainen. — 2007. — С. 821. — ISBN 978-951-0-23536-2.

5. Malmi, Timo (1999). "Suomalaiset sotavangit" [Finnish Prisoners of War]. Talvisodan pikkujättiläinen (in Finnish).

Даю по Рувики.


Владимiръ
5 часов назад, Aptahir сказал:

В дальнейшем, когда фронт таки выстроили потери сравнялись, и потом и вовсе изменились в нашу пользу.

Что-то не замечал, ни когда потери сравнялись, ни тем более, когда пошли в нашу пользу.

Например, в Курской битве потери вермахта при самых максимальных оценках в четыре раза ниже советских. Даже в фазе наступления врага его потери были ниже втрое, как сказано в одной из работ военного историка Льва Лопуховского. 

Красная Армия официально потеряла 6 064 танка и САУ, максимальные оценки потерь вермахта составляют полторы тысячи танков, штурмовых орудий и различных самоходных установок. То есть и тут потери РККА в четыре раза больше.


Aptahir
1 час назад, Владимiръ сказал:

Что-то не замечал, ни когда потери сравнялись, ни тем более, когда пошли в нашу пользу.

Например, в Курской битве потери вермахта при самых максимальных оценках в четыре раза ниже советских. Даже в фазе наступления врага его потери были ниже втрое, как сказано в одной из работ военного историка Льва Лопуховского. 

Красная Армия официально потеряла 6 064 танка и САУ, максимальные оценки потерь вермахта составляют полторы тысячи танков, штурмовых орудий и различных самоходных установок. То есть и тут потери РККА в четыре раза больше.

А-а... Я вообще мимокрокодил в этой теме. Чтобы уверенно вести с вами беседу мне нужно напрячься и лезть подбирать выборку... Там же операция непрерывная с последующим взятием Харькова и дальше... Нужно будет разбить операцию на фазы, потом согласовать с тем как у вас там в Германии принято...

А дальше потом мне надо будет делать выборки по важным операциям и сводить в таблицы кто сколько потерял...

В общем не, я пас! :) 

 

Коротко отвечу и убегу. В сражениях возле Прохоровки потери в бронетехнике у советской стороны огромные, но не 70:1, как в инторнетах гуляет цыфры...


Ученый коть
19 часов назад, Aptahir сказал:

А-а... Я вообще мимокрокодил в этой теме. Чтобы уверенно вести с вами беседу мне нужно напрячься и лезть подбирать выборку... Там же операция непрерывная с последующим взятием Харькова и дальше... Нужно будет разбить операцию на фазы, потом согласовать с тем как у вас там в Германии принято...

А дальше потом мне надо будет делать выборки по важным операциям и сводить в таблицы кто сколько потерял...

В общем не, я пас! :) 

 

Коротко отвечу и убегу. В сражениях возле Прохоровки потери в бронетехнике у советской стороны огромные, но не 70:1, как в инторнетах гуляет цыфры...

Так в германской историографии вообще понятия Курская битва в советском понимании не существует. Там есть несколько отдельных  битв - а именно наступательная операция Цитадель, сражение за Орел, оборонительные операции под Курском, оборона Харькова и на Миус -  фронте. С их точки зрения - их вели разные ГА (пожалуй уточню - разные Группы Армий) с разной подотчетностью. Нашего уровня координации (Жуков север - Василевский юг) они не достигли. Соответственно - потери считали по документам отдельно друг от друга. Что касаемо потерь в технике то это  считать в принципе бессмысленно - немцы вообще не учитывали потери техники в нашем понимании, они считали технику по эвакуированным образцам с поля боя - ну а те по ремонтнопригодности. Причем все это считалось шизофренически - в процентах. Кроме того там, целая толпа в тысячи единиц БТР, БМП, полугусеничных вездеходов, гусеничных вездеходов, бронированных арткорректировщиков, аналогичных авиакорректировщиков... То есть типов бронированных машин которых у РККА и близко не было. Кто кстати посчитал потери немцев в общих единицах бронетехники под Курском? Внимание спойлер, никто...

Соответственно разница в потерях бронетехники рождала разницу в "цене крови" в конкретном сражении. Грубо говоря немцы платили железом  - наши кровью. Отсюда неблагоприятное соотношение потерь в личном составе... 

  Кстати, тут надо уточнить про разницу в потерях она по официалу обоих сторон она выглядит так. Кривошеев: Курская оборонительная, общих потерь - 178 тыс. Орловская наступательная - 429 тыс, Белгородско -Харьковская наступательная - 256 тыс. чел.  Общие потери 863тыс. Потери немцев - по Овермансу вермахта убитыми на ВФ за июль - август составили 131 тыс. чел. взяв калькулятор (из базового расчета 80% процентов потерь в Курско - Орловско - Харьковском сражении) получим общие потери немцев под Курском в 430тыс чел. Они занижены, ибо проецирование потерь по соединениям (взятым из официальных истории дивизий) при разумной экстраполяции на всю группировку дают потери где - то в 480 - 570тыс чел. Около близки советские историки - дававшие оценку общих немецких потерь под Курском (в советском понимании масштабов сражения) в 500тыс. чел.    

      


Дамир Закиров
(изменено)
1 час назад, Ученый коть сказал:

Кривошеев: Курская оборонительная, общих потерь - 178 тыс. Орловская наступательная - 429 тыс, Белгородско -Харьковская наступательная - 256 тыс. чел.  Общие потери 863тыс.

Это потери "Убитыми", " Военнопленными" (практически нет на данном этапе) и "Санитарные потери" за время Курской операции с 5.7.1943 по 23.8.1943. То есть это не безвозвратные потери, поскольку "Санитарные потери" включают в себя всех раненных, 65% - 67% из которых вернётся "В строй".

 

1 час назад, Ученый коть сказал:

Потери немцев - по Овермансу вермахта убитыми на ВФ за июль - август составили 131 тыс. чел. взяв калькулятор (из базового расчета 80% процентов потерь в Курско - Орловско - Харьковском сражении) получим общие потери немцев под Курском в 430тыс чел. Они занижены, ибо проецирование потерь по соединениям (взятым из официальных истории дивизий) при разумной экстраполяции на всю группировку дают потери где - то в 480 - 570тыс чел. Около близки советские историки - дававшие оценку общих немецких потерь под Курском (в советском понимании масштабов сражения) в 500тыс. чел.    

 

 

 

22 часа назад, Aptahir сказал:

А-а... Я вообще мимокрокодил в этой теме. Чтобы уверенно вести с вами беседу мне нужно напрячься и лезть подбирать выборку...

 

Теперь объясняю Вам, поскольку считаю это более рациональным. Конкретных данных нет, но есть четкие данные потерь за период с 1.7.1943 по 31.10.1943, то есть за четыре месяца.  Ниже представлен скриншот от Мюллера-Гиллебранда.

 

В скриншоте столбик 911 000 Убыль - это исключительно безвозвратные потери сухопутных войск вермахта  "Убитыми", "Военнопленными" и "Инвалидами" (без безвозвратных потерь ВВС, ВМС вермахта) на Восточном фронте с 1.7.1943 по 31.10.1943.

 

21 000 Убыль ОКВ - это безвозвратные потери сухопутных войск на других ТВД за этот же период с 1.7.1943 по 31.10.1943.

 

В следующем комментарии я научу Вас подсчитывать потери вермахта по периодам.

_20230925_213307.JPG

Изменено пользователем Дамир Закиров

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,282
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 63178

Лучшие авторы в этой теме

  • Дамир Закиров

    355

  • Gulaev

    221

  • Alex2411

    170

  • Владимiръ

    93

  • Братец Лис

    84

  • Ученый коть

    69

  • Ironym

    54

  • Aptahir

    33

  • Bazzi

    29

  • Космогоник

    27

  • Lioner

    26

  • ROTOR

    19

  • Муцухито

    13

  • enot1980

    10

  • WolfRus

    9

  • Шариков

    9

  • bornrules

    8

  • UBooT

    7

  • nelsonV

    5

  • ARXx

    5

  • Redbell

    5

  • лекс

    4

  • wadwad

    4

  • Olgard

    4

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Gulaev

Тема о том, кто и сколько людей потерял во время Второй Мировой Войны, раз за разом всплывает в интернет-дискуссиях. Именно это и побудило меня вновь к ней вернуться. Удалось уточнить некоторые цифры,

Alex2411

Потому что считать нужно в единых границах. В данном случае - послевоенных. Довоенное население Германии в послевоенных границах обеих частей - около 70 млн.. Вот из этого и нужно исходить. Ну или тог

Alex2411

В споре с провокаторами и подонками, сознательно гадящими на историю страны, никакой истины не рождается.

Olgard

Конкретно в этом случае формула антисоветчик= русофоб работает как никогда. Ибо некий ВладимирЪ, он же Мойша Рабинович Микаэль Гофман, он же Элла Коцнальбоген, он же Валентина Панияд является убежденн

Меxаник

i Уважаемые друзья, @Дамир Закиров @Alex2411 @Gulaev убедительная просьба не обзывать друг друга, не дразнить. Вы хорошие люди, знающие историю, читающие книги о ней. Понимаю вас, са

Космогоник

В принципе может. На практике совпадение по двум статьям с точностью до тысячи человек почти невероятно. А уж в нашем случае эта возможность отвергается совсем, потому что численность армии резерва шл

Дон Андрон

Там внизу статьи как раз и указано, откуда...   Сделайте скидку на то, что человек уже сорок лет борется с советской властью у себя в голове и другого ничего делать не умеет.

Дамир Закиров

У меня тоже душещипательная история о большевистском произволе. Было у бабки по отцу, 1896 г.р., четыре сына.    Один сын умер в Поволжский голодомор  1921, второй в голодомор 1933. Третий с

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Alex Верховный
    • Flater
×
×
  • Создать...