От нечего делать

[Isaac New 3,552]

Стратегиум - уникальный форум. Чтобы получить какую-то должность - приходится набирать сообщения. До 15, до 70. В особо клинических случаях - до 1000. Несколько советов, как это делать

(основано на наблюдении за людьми, имевшими чуть менее, чем 15 или чуть менее, чем 70 сообщений)

Странно было бы видеть человека, который набирает сообщения в разделе, где отключён счётчик - поэтому сначала вам нужно такой раздел найти.

Для этого отлично подходит такой приём, как некропост. Если вы видите неоконченную дискуссию или рассказ - и с последнеднего поста прошло больше трёх дней - смело спрашивайте "А где продолжение?" "А почему все затихли". Если вы обладаете зачатками интеллекта - можете включиться на правах новичка в одну из уже идущих дискуссий. Если обладаете мнением отличным от высказанных - не показывайте это. Кто же вам за него карму накрутит? Смело устраивайте срыв покровов в одну или другую сторону. Бывалые форумчане не только позволят вам высказаться - но и накрутят спасибами или репой, что поможет вам в дальнейшем.

Как только прошло первое сообщение мимо счётчика - смело бегите в "вопросы от начинающих" - и спрашивайте, почему так происходит. Хотя нет. Вы же не должны показать, что читаете форум. Иначе могут подумать, что вы даже читали путеводитель и усомниться в вашей адекватности (это сильно осложнит нам жизнь дальше) - поэтому вопрос о накрутке сообщений лучше задавать оффтопом. По младости простят - и укажут несколько запрещённых или разрешённых разделов.

Итак, первый десяток сообщений у нас уже есть. Что дальше?

А дальше - начинается развилка. Можно прикинуться игроманом. Регулярно осыпать благодарностями активистов раздела, попутно задавая тупые вопросы. Если не можете придумать вопросы - берите вопросы из этой же темы страниц 10 назад. Так потратите меньше сил и вы, и отвечающие. Другой вариант отыгрыша игромана - это прикинуться осваивающим игру. Задавайте детские вопросы, ака "как строить армию", "как атаковать"... Если кто-то скажет вам, что ваши вопросы слишком наивны - смело прибавляйте себе пост сообщением следующего характера "Ну так здесь же форум о стратегических играх и тема о вопросах. Чего вы хотели". Чем искренне остальные поверят, что вы настолько тупой, что не знаете элементарных вещей и не можете освоить игру сами - тем больше будет их радость, когда тупые вопросы сменятся вопросами по игре.

Если вы чувствуете в себе силы - можете отрыть (вариант - открыть) пару флудовых тем, в которых можете описать свою первую/лучшую/худшую/последнюю/вторую... партию. Не волнуйтесь, ваш комментарий утонет в более интересных.

Для того, чтобы отыгрывать политика требуется больше терпения и ума (хотя последний пункт спорен). Для начала вы должны понять, что же на этом форуме происходит. То есть - прочитать конституцию или законы. Смело высказыввайте свои мысли. Старые бородатые дядьки умилятся вашей проницательности, и, возможно, накидают вам кармы (что поможет в дальнейшем). Также на ура пройдёт идея каких-нибудь организаций, общественных движений и прочих объединений граждан форума.

Можете вступить в какую-нибудь партию. Здесь важно не потеряться и сначала набить пару постов вопросом, как в эту партию вступить. Также стоит потребовать пароль от партийного раздела до того, как вам его вышлют. Если всё правильно провернуть - у вас уже будет три-четыре поста.

Как только станете достаточно известным на форуме (поучаствуете хотя бы в двух срачах) - можно отправляться и оставлять свои результаты во всех тестах, вопросах и опросах, которые лежат на форуме. Не бойтесь, это всё равно мало кому интересно.

Итак, вы набрали нужное количество постов. А теперь задумайтесь над самым главным вопросом: зачем?

[пампа 21]

Итак, вы набрали нужное количество постов. А теперь задумайтесь над самым главным вопросом: зачем?

Ответ:

Чтобы получить какую-то должность - приходится набирать сообщения.

А с определенной должностью уже можно участвовать в выборах. Чтобы получить еще должностей.

Кстати о содержательных постах. По-моему, всегда проще всего прицепиться к нескольким последним предложениям (независимо от автора поста и обсуждаемой темы). Кто-нибудь еще замечал такое? Наверное, это из-за привычки касаться самых спорных вопросов в конце.

[Isaac New 3,552]

Наверное, это из-за привычки касаться самых спорных вопросов в конце.

Из-за привычки в тексте формата "многабукаф" читать начало и конец

[пампа 21]

Из-за привычки в тексте формата "многабукаф" читать начало и конец

Не вижу смысла обсуждать непрочитанный текст. С другой стороны, возможно, что из целиком прочитанного текста в память сильнее всего врезается начало и конец. А посередине мозг на "автопилоте".

И все-таки, канонiчно высказывать в конце свое мнение по неоднозначным вопросам.

[101059 311]

Да уж. Интуитивно схему чувствовал , но всегда останавливало

Итак, вы набрали нужное количество постов. А теперь задумайтесь над самым главным вопросом: зачем?