Поиск по сайту

Вышла статья в RG.ru Что стоит за "правым" и "левым" уклонами в критике нового учебника истории. И следом появились на каналах в Ютубе реакции критикуемых в статье Е. Спицина: и следом К. Жукова:

Хочу спросить, мб кто знает - интересует учебник, читал его где-то почти 5-ть лет назад. Посвящен 19 веку только, довольно толстая книжка, хронология начиналась с убийства Павла 1, кто писал и пр. уже не помню, но очень хочу его найти. Почему хочу - писал профи. Я не могу оценивать его как учебник по Истории России, т.к. у меня банально квалификации нет чтобы оценивать вузовский учебник, но вот то что автор профи и любит свое дело это да - язык живой, одновременно информативный, одновременно интересный. Автор умудрялся вводить в книгу свое собственное открытое мнение, при это не смотрясь дилетантом (до сих пор помню "был убит Павел 1, дегенерат, сынок еще большего дегенерата в лице Петра 3"). Помню описание Аракчеева, как Александр 1 встретился через своего отца по легенде с ним, про систему наказаний в военных поселениях ("за малейшие провинности получали 4-5 тысяч ударов палкой, при том что даже крепкий мужчина может выдержать 3, т.е. последние тысячи были по трупу уже"). Капля в море, но мб кто узнает описываемое и скажет конкретно автора и название, уж больно перечитать хочется...