Поиск по сайту

Случайно наткнулся на интересный исторический факт, который(якобы) мог повлечь за собой серьезную альтернативу. Известно, что ещё во времена правления последнего отпрыска линии Ивана Калиты Федора Иоанновича, Борис Годунов уже был фактическим правителем Москвы и в отношениях с той же Польшей, претендовавшей на многие Московские земли, вел политику неуступок. После того, как польский сейм отказал Стефану Баторию в подготовке новой войны, последний попытался присоединить Москву мирным путем, предложив договор, по которому, в случае его смерти польским королем становился Федор, а в случае смерти Федора, московский трон должен был занять Баторий. И безусловно, ввиду бездетности и болезненности Федора, Баторий спал и видел себя царем в Москве. Однако бояре во главе с Годуновым отвергли предложение поляков и только смерть Батория в 1586 предотвратила новую войну. А теперь предположим, что Годунов принял предложение. И вот наступает 1586 год... 1. Какова вероятность, что поляки примут православного правителя недружественного государства? Не спровоцирует ли это очередное кровопролитие, и если нет, то как могли развиваться взаимоотношения между знатью Москвы и Польши в таком неожиданном союзе? 2. Как могли развиваться события после смерти Федора? Могла ли уния сохраниться, или же неминуем разрыв отношений? И даже если допустить, что Годунов опять же становится царем в Москве, польское влияние сведено до нуля, а Смута происходит, как и в нашем времени, в отношении Польши все куда более неоднозначно, ибо отсутствует фактор шведского королевича и ярого врага православных Сигизмунда Вазы.