Поиск по сайту

Россия и Китай наложили вето на резолюцию СБ ООН по Сирии Проект жесткой резолюции заблокировали постоянные члены Совбеза - Россия и Китай. Предлагаемые Европой меры привели бы к дальнейшему разжиганию в Сирии гражданской войны, считает постпред России в ООН Виталий Чуркин. Он отметил, что голосование происходило на фоне заявлений западных лидеров о том, что правительство Башара Асада более нелегитимно и предложений сирийской оппозиции отказаться от диалога с властями. Документ разработан Францией, Германией, Португалией и Великобританией, в нем решительно осуждались «серьезные и систематические нарушений прав человека в Сирии». Окончательный вариант при этом не предусматривал санкции, но говорил о возможности их рассмотрения в течение 30 дней, если Сирия не выполнит требования резолюции. По мнению российской стороны, в стране нарастают действия экстремистов, которые переходят от вооруженной борьбы к терактам. Призыв к мирной оппозиции отмежеваться от экстремистов содержался в российско-китайском проекте резолюции, но он также не был принят уже из-за позиции западных стран. Незадолго до голосования в Совбезе Башар Асад заявил, что в случае применения силы со стороны НАТО, Сирия готова нанести ракетные удары по Тель-Авиву. Кроме того, он указал, что призовет региональных противников НАТО к масштабным военным действиям. В частности, ливанское движение «Хизбалла» - к атаке Израиля, а Иран – к уничтожению американских кораблей в Персидском заливе. ]]>http://echo.msk.ru/news/817863-echo.html]]> Что это? Предвестник начала третьей мировой войны? как такового "международного права" больше нет. Очередная агрессия пендостана. Честно говоря в сложившейся ситуации можно нам валить Укропию уже. п.с. надеюсь не надо разжёвывать на тему кого именно пендосня будет бомбить в Сирии А вот цирк - http://vz.ru/news/2014/9/23/706943.html хотя и идиоту ясно, что гарантировать защиту неба нужно не подчёркиванием недопустимости и прочими словами, а С-300 и Панцирями

У кого-нибудь получилось пройти сирийский сценарий не за одно из государств, а за сторону, ведующую асимметричную войну? Я пробовал много раз, и в общем собрал впечатления вот в такую простыню: ССА, в игре называющаяся Syrian Islamic Resistance Army, те самые "умеренные" - 80 тысяч бойцов и тысяча наёмников, т.е., весьма грозная сила. Контроль над куском территории на северо-западе и ещё один кусок на юго-западе. На юго-западе - без шансов. На второй неделе игры приходит сирийский стек в 50-60 тысяч солдат и всё выносит. Даже если консолидировать все силы, там расквартированные, не получится достичь и половины мощи дивизии Ассада, приходящей решать проблему. Поэтому я обычно собираю все отряды и ухожу в Иорданию. Игра пишет, что это нарушение территории, но иорданский король пока никаких претензий не предъявлял, и сижу там до лучших времён (которые никогда не наступят). На северо-западе игра интереснее. С самого начала сценарием игры задаётся битва за Идлиб и Джизр аш-Шугур против аль-Нусры, в игре называющейся Total Jihad. Эти две битвы по идее легко выигрываются, если уж совсем откровенно не лажануть, хотя в аш-Шугуре ситуация более коварная. Затем я сразу нападаю на аэропорт в Латаккии из близлежащего лагеря моих повстанцев (сразу же до снятия паузы после начала игры), чтобы устранить угрозу с российскими истребителями, ибо на следующий же день они начнут рвать и метать. Первое нападение на аэропорт с вероятностью в 90% ведёт к поражению, но удаётся уничтожить часть сирийских и российских ВВС Латтаккии. После этого берём отряд из другого лагеря южнее Алеппо и повторяем поход на аэропорт. Со второй попытки он по идее должен захватиться. На пути могут попасться базы аль-Нусры, которые уничтожают наш отряд, в таком случае повторяем попытку и используем отряд из третей базы южнее Алеппо. В любом случае военную базу Латтаккии надо захватить, это очень важно, в иначе из северо-запада тоже можно сматывать удочки и уходить в Турцию. Затем (а можно и одновременно с вышеописанными действиями) берём всё, что есть в лагерях севернее Алеппо и этими отрядами нападаем на Алеппо. Имеющихся сил должно хватить для победы в битве. Расквартировываем войска в Алеппо, должно быть минимум 10 000 - 12 000 солдат, иначе обороняться нету смысла. 12 000 должно быть и в Идлибе, а всё, что осталось - в аш-Шугур и на военную базу в Латтаккии. Сирийская армия затем начинает ехать танками на Алеппо, по крайней мере у меня всегда так Это одна из глупостей ИИ. Танки легко уничтожаются, хотя они и истощают силы. Затем на Алеппо начинает лезть ИГИЛ и становится настоящей болью в ж*пе. Обороняемся, сколько можно. Сама сирийская армия должна по идее отбросить ИГИЛ, в игре он быстро сливается. Но затем, Ассад приходит огроменным стеком в Алеппо. Консолидируем всё, что есть. В лучшем случае это 30 тысяч бойцов, можно даже выиграть битву, но давление будет продолжаться. Южный фланг, как мы помним, помочь ничем не может, он на каникулах в Иордании, и то до тех пор, пока последняя позволяет. В общем, это всё бесперспективно. Финансы ССА - 164 миллиона долларов, это много, но какая от них польза? Выделяем большие деньги на рекрутов, в результате приходит от силы 1000 солдат Это вообще недоработка игры, я считаю. Если вы набираете хотя бы по 1000 в месяц - это уже очень хороший показатель. Можно на чёрном рынке купить вооружение, которое идёт 6-8 месяцев - к тому времени игра уже почти проиграна. Дипломатия очень изматывающая и пользы от неё мало. Взятки берут далеко не все, финансовая помощь смешная, все несговорчивые, и это при том, что я назначаю встречи каждый день с дипломатами, иностранными партиями, новыми контактами. В общем, я рад, что игра в этом плане реалистичная, но с другой стороны, это КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА, и должна же быть какая-то победная комбинация или вариант? Всё-таки в игре это подаётся, как отдельный сценарий, а значит победный вариант должен быть за любую из сторон. Кто-то его смог раскусить? Спасительный круг - это если самой Сирии объявляет войну иностранная держава, и это ведёт по крайней мере к ничье. За другие фракции ситуация похожая. ИГИЛ (в игре - Jihadist Caliphate) - самая сильная из них всех финансово и военно, но его силы размазаны по территории двух стран. Но дело даже не в этом. Дело в том, что за него реально невозможно играть, это тупо дрочь =) Там столько всего происходит, что не успеваешь везде тыкать мышью. Его бомбят все страны мира и даже марсиане, идёт война против почти всех стран и против остальных постанцев, умеренных, террористов и т.д. На прикол собрал всё, что было в военных базах Ирака и пошёл, так сказать, джихадом на Багдад, но я был там разбит) Как вариант можно уйти из одной страны в пользу другой, но и это тоже проваливается - ВВС соседних стран быстро обнаруживают отряды. Как только выводишь отряд из лагеря, с территории Турции уже летит три отряда истребителей и уничтожают всё. Мне кажется, разработчики даже специально сделали так, чтобы за ИГИЛ было играть невыносимо )) Аль-Нусра (в игре - Total Jihad) бесперспективная фракция, там мало бойцов и мало финансов. Жаль, что в игре нету дипломатии между террористическими группировками за пределами вкладки "встречи", с такой опцией можно было бы что-нибудь намутить, а так без шансов. У курдов самая выгодная дипломатическая ситуация, воюешь только с ИГИЛом. В реальной жизни, насколько я знаю, Ассад с самого начала войны ушёл с курдских территорий Сирии, чтобы сконцентрироваться на ССА, так что здесь игра реалистично воссоздала этот момент. Можно под шумок откусывать города, но вопрос времени, когда сама Сирия объявит войну, и тогда пиши пропало. Что ещё странно, так это то, что с иракскими курдами очень хреновые отношения. В общем, пока что всё. Напишите о своих партиях, что пытались делать, какие получались варианты.